Е.П.Серапионова
к.и.н., Институт славяноведения РАН
Чешско-немецкие отношения и вопрос границ (1918-1946 гг.)
28 октября 1918 г. было провозглашено создание независимого чехословацкого государства (1). Окончательные границы нового государства были определены в 1919 г. Версальским, Сен-Жерменским и Трианонским мирными договорами (2) и явились результатом комбинации 3-х принципов: национального самоопределения, исторического права и экономической самостоятельности, дополненных стратегическими соображениями. Согласно переписи населения, проведенной в феврале 1.921 г., в молодой республике проживало 13.613.172 человека, из них 8.760.937 чехов и словаков, 3.123.568 немцев, 745.431 венгр, 461.849 "русских" (т.е. собственно русских, украинцев, белорусов, подкарпатских русинов), 180.855 евреев, 75.863 поляка, 13.974 румына, 8.446 цыган, 2 108 югославян и 1.343 человека других национальностей (3). Таким образом, самым многочисленным национальным меньшинством в ЧСР были немцы, и наиболее важным национальным вопросом являлся немецкий.
Отношения между чехами и немцами в межвоенный период невозможно понять, не зная истории вопроса. До 1918 г. Чешские земли входили в состав австрийской части Габсбургской монархии. На протяжении XIX - начала XX веков чехи боролись за свои национальные права , за равноправие с немцами и венграми в рамках Австрийской, а затем Австро-Венгерской империи.. В конце XIX - начале XX веков Чешские земли пользовались определенным самоуправлением, они были представлены в австрийском рейхсрате, имели собственный земский ландтаг (сейм), управлялись наместником. На территории самой чешской короны в течение веков компактно проживали немцы, образуя целые языковые области. Чешско-немецкие отношения складывались весьма непросто. Накануне Первой мировой войны они характеризовались острым противостоянием, в том числе в австрийском парламенте и чешском сейме. В 1910 г. австрийское правительство разработало проект о новом разделении Чехии на округа: немецкие, чешские и смешанные. При этом некоторые вопросы из компетенции центральных земских властей должны были перейти в компетенцию окружных. Для чехов такой оборот событий был бы весьма не желательным, так как ослаблял бы земские власти, отчасти и сейм. Система "окружных правительств" вела бы к дальнейшему укреплению национального сепаратизма, подготовляющего раздел королевства на две части, а также поглощению полумиллионного чешского населения, живущего среди немцев. Чехи выступили весьма решительно против правительственного проекта раздела Чехии на национальные округа. Чешско-немецкие противоречия затрудняли, а иногда делали просто невозможной работу чешского сейма. В связи с этим была даже создана согласительная комиссия, обсуждавшая такие спорные вопросы как равноправное использование языков в правительственных учреждениях Чехии, пропорциональное замещение правительственных должностей в королевстве лицами обеих национальностей, новое разделение королевства на национальные и смешанные округа и охрану национальных меньшинств (последнее было очень важно для чехов в связи с вопросом о чешских школах в немецких округах). В тот момент к окончательному соглашению стороны так и не пришли, что в свою очередь свидетельствует о степени накала страстей в национальном вопросе (4).
Выдвинутый в годы войны американским президентом Вильсоном, а затем и большевиками лозунг о самоопределении нации не коснулся некоторых национальностей, а тем более национальных меньшинств, какими стали после образования Чехословакии чешские и моравские немцы. Победившие страны Согласия не склонны были учитывать стремления австрийских, чешских, моравских и силезских немцев к объединению с Германией. В Австрии идея аншлюса осенью 1918 г. рассматривалась весьма серьезно. 21 октября 1918 г. немецкие депутаты всей монархии заявили о создании Немецкой Австрии. Сразу же после 28 октября 4 провинции судетских немцев: Дойчбемен, Судетенланд , Дойчаюдмерен и Бемервальдгау заявили о своей независимости от ЧСР. Все они провозгласили себя частью Немецкой Австрии , упоминув о подобных притязаниях Иихлавы, Брно и Оломоуца, и требуя при этом придания международного статуса Остравскому краю. 12 ноября 1918 г. возглавивший австрийский МИД О.Бауэр способствовал принятию Национальным собранием закона , согласно которому Австрия провозглашалась составной частью Германской республики. 22 ноября немецкие провинции в чешских землях -Дойчбемен, Судетенланд, Бемервальдгау, Дойчаюдмерен были приняты Национальным собранием в состав Немецкой Австрии. Причем судьба двух самых крупных - Дойчбемен и Судетенланд зависела напрямую от скорости присоединения к Германии, так как они не имели непосредственных границ с Австрией. Однако ЧСР не намерена была уступать эти земли, так как рассматривала их как часть земель чешской короны. Кроме того эти земли составляли единое экономическое и транспортное целое с остальной территорией государства. В середине ноября чешские войска выступили против немецких провинций и к концу года заняли все пограничные области. Со своей стороны австрийское правительство послало в Дойчаюдмерен отряды добровольцев. Серьезных военных столкновений удалось избежать лишь благодаря личной дружбе Бауэра с чехословацким представителем в Вене В.Гусаром, но австро-чехословацкий конфликт был весьма острым (5). Бауэр требовал референдума по этому вопросу, но. благодаря усилиям чехословацкого министра иностранных дел Э.Бенеша (четко рассчитавшего, что в интересах Франции как можно большее ослабление Германии), государства Антанты отклонили это предложение.
2 марта 1919 г. между Германией и Австрией был заключен секрегныи договор о присоединении Немецкой Австрии к Германии, если мирный договор не запретит аншлюс. В марте же в ряде судетонемецких городов прошли демонстрации в пользу участия в выборах в австрийский парламент. Во время этих демонстраций в некоторых местах возникли конфликты: в Кадани было застрелено 25, а в Моравском Штернберку - 16 немцев , были убиты и двое чешских солдат. Эти события весьма осложнили в дальнейшем формирование нормальных чешско-немецких отношений в едином государстве (6). В мае 1919 г. германской делегации был передан проект мирного договора, запрещающий аншлюс Австрии. В начале июня Австрии были вручен первоначальный проект мирного договора, включавшие требования Антанты передать Чехословакии Немецкую Богемию, Судеты, области Богемского леса и Немецкой Южной Моравии, а также нижнеавстрийские пограничные округа. 28 июня 1919 г. германская делегация подписала мирный договор в Версале. Раздел УП этого договора касался Чехословакии: Германия признавала полную независимость Чехословацкого государства в границах, определенных Главными Союзными и Объединившимися Державами. Границей между Германией и ЧСР должна была стать бывшая граница между Австро-Венгрией и Германской империей. Кроме того Германия отказывалась в пользу Чехословакии от части Силезии, а также части уезда Леобшюц. Статья 84 указанного договора объявляла германских граждан, живущих на какой-либо территории, признанной за часть Чехословацкого государства, чехословацкими гражданами. Следующая статья предоставляла право оптации в течение 2-х летнего срока немцам в ЧСР и чехам и словакам в Германии с переездом в страну, гражданство которой принимаешь (7). Австрия в мирном договоре с Союзными державами, подписанном 10 сентября 1919 г. в Сен-Жермен-ан-Ле, также признавала полную независимость Чехословацкого государства и отказывалась в пользу ЧСР от своих прав на территории бывшей австро-венгерской монархии, расположенные по ту сторону границ Австрии (8). В договоре, подписанном в этот же день между Союзными державами и Чехословакией, последняя брала на себя обязательства соблюдать права и защищать интересы жителей, отличающихся от большинства населения по расе, языку или религии (9).
В конституции Чехословацкой республики 1920 г. эти международные обязательства были отражены. Однако к ее разработке не привлекались лица немецкой национальности. Первоначальная концепция положения немцев в новом государстве, предусматривающая широкую автономию либо предоставление коллективных прав этому национальному меньшинству, в конституции не нашла своего отражения. Это объяснялось страхом чешской стороны за судьбы молодого государства из-за выступлений немцев за объединение с Австрией и вхождение в Германию. Чехи не хотели терять свои "исторические земли", при выработке конституции победил чешский национальный радикализм. Немецкое самоуправление было ограничено коммунальным уровнем. Идея назначения немецкого министра по делам землячества для контроля за соблюдением прав национального меньшинства также не была реализована. Была забыта и идея немецкого языка как второго государственного языка. В законе от 29 февраля 1920 г., устанавливающем принципы языкового права в республике, говорилось , что "чехословацкий" язык является государственным, официальным. Вокругах, где 20% и более населения говорили не на чешском или словацком языках, судам, учреждениям и органам республики предписывалось принимать заявления и выдавать решения не только на чешском и словацком языке, но и на языке заявителя. В этих же округах гарантировалось детям получение образования на родном языке (10). Это, однако, не вполне удовлетворяло немецкую сторону, и традиционная область чешско-немецких споров - вопрос об использовании языков - продолжала оставаться полем битвы. Немалую негативную роль в победе чешского национального радикализма при выработке конституции приписывают К.Крамаржу - первому председателю чехословацкого правительства, главе чехословацкой делегации на парижской мирной конференции, председателю партии национальных демократов(НДП), депутату Национального собрания, представителю чешских правых националистов, одному из главных оппонентов официальному Граду. В этой связи интересны его взгляды по национальному вопросу, подробно изложенные в его заметках к языковому закону (1920 г.). Тезисно можно изложить их следующим образом:
Вместе с тем, Крамарж однозначно заявлял, что многочисленность национальных меньшинств, особенно немцев, и международное положение молодой чехословацкой республики исключают какие-либо стремления к ассимиляции. Он писал: "Мы хотим завоевать на свою сторону национальности... То есть мы должны сотрудничать с национальными меньшинствами в интересах государства" (12). Крамарж полагал, что политика по отношению к национальному меньшинству должна учитывать не только его численность, но и уровень обеспеченности и образования. При этом он подчеркивал специфику национальных меньшинств в ЧСР, каждое из которых являлось частью более крупных народов за границей. Поэтому он предполагал, что политика Чехословакии в отношении меньшинств будет являться предметом пристального внимания со стороны соседних государств.
Главной проблемой Крамарж считал немецкую. "Если мы добьемся поддержки немцев в нашем государстве, мы завоюем на свою сторону и остальные меньшинства", - писал он (13). Крамарж весьма опасался немецкого сепаратизма, указывая, что немцы в ирреденте (т.е. движении за присоединение земель, населенных национальным меньшинством, к государству, где данная нация составляет большинство) могли бы привлечь на свою сторону венгров и другие национальности и организовать постоянный отпор. Учитывая свой многолетний опыт работы в австрийском Рейхсрате, он считал , что объединение оппозиции привело бы к возникновению обструкции и весьма затруднило бы работу Национального собрания.
Особое внимание Крамарж обращал на языковую проблему в армии. Он высказывался за швейцарский образец, и писал, что был бы не против либо немецких воинских частей и командиров, лиоо, при смешанных соединениях, совместного командования чешского и немецкого.
Официальный язык Крамарж понимал как внешний (надписи на административных зданиях, железнодорожных станциях, денежных знаках и т.п.) и внутренний. В первом случае он предлагал использовать чешский и словацкий, но когда речь идет о внутреннем использовании официального языка, он предупреждал против перегибов, разумно замечая, что нельзя заставлять двух чиновников немцев объясняться между собой по-чешски, тем более, что многие немецкие и венгерские служащие не знают чешский и словацкий языки. Практически главной задачей было определить одноязычные и двуязычные (смешанные) органы. Крамарж был за двуязычие органов высших инстанций, допуская, что чиновники отдельных областей и некоторых высших инстанций могут быть одноязычны. За знание языков служащими Крамарж предлагал давать премии.
О языке в школах Крамарж сделал заметки в том духе, что все меньшинства будут иметь свои национальные средние школы, заметив, что у немцев уже существуют и высшие школы. Он не считал правильным обязательное введение в начальных школах национальных меньшинств чешского (словацкого) языка, и даже в средних - предлагал ограничиться факультативным изучением официального языка. При этом он подчеркивал, что все эти вопросы необходимо решать по договоренности с немцами. Вместе с тем, по его мнению, закрытие излишка немецких и венгерских школ не было бы несправедливым. (В первые годы существования Чехословакии немцы часто жаловались на закрытие их школ Чехи оправдывались тем, что это касалось лишь тех школ, посещаемость которых резко сократилась, и приводили контраргумент, что в Словакии, где до тех пор немецких школ не существовало, они были созданы (14)). Крамарж выступал за изучение чехами и словаками языков национальных меньшинств.
Для него главным была проблема как сохранить государство сильным и единым при таком большом количестве и проценте национальных меньшинств. Он откровенно признавался, что прошлая практика многолетней борьбы чехов и словаков с немцами и венграми за национальное равноправие в рамках Австро-Венгрии накладывала отпечаток на формирование взаимных отношений, тем более, что из народов господствовавших немцы и венгры стали национальными меньшинствами. Однако он предупреждал, что политики и государственные деятели не должны опускаться до мести. Основным лозунгом в отношении национальных меньшинств, по его мысли, должна была стать постоянная лояльность.
Суммируя выше приведенные заметки Крамаржа, вряд ли можно согласиться с резко отрицательной оценкой позиции Крамаржа в отношении национальных меньшинств, в том числе и немцев, во всяком случае в этот период.
В целом чехословацкая конституция защищала права национальных меньшинств и запрещала насильственную денационализацию. Но чехословацкое право в национальном вопросе основывалось на индивидуальных правах личности, не признавая коллективных прав национальных меньшинств.
Несмотря на эти негативные моменты, в 20-е годы можно говорить и о некоторой нормализации чешско-немецких отношений, причиной чего отчасти явились общие экономические и социальные интересы. Приблизительно к середине 20-х годов немецкий негативизм по отношению к чехословацкому государству сменился активизмом. В 1926 г. два немецких министра Ф. Спина и Р. Маир-Хартинг вошли в правительство агрария А.Швеглы. В какой-то степени этому способствовали и международные договора, заключенные между Чехословацкой и Австрийской республиками в 1920 г. об урегулировании вопросов государственного гражданства и охраны меньшинств, между Чехословацкой республикой и Германией о государственном гражданстве от того же года. Согласно этим договорам, при определении национальности прежде всего должен был учитываться родной язык. Чехословакия старалась установить если не дружественные, то по крайней мере корректные отношения с соседними государствами, тем более, что несмотря на ее политическую ориентацию на Францию, Германия и Австрия оставались основными традиционными экономическими и торговыми партнерами ЧСР ( в середине 20-х годов на долю Германии в чехословацкой торговле приходилось 40% импорта и 25% экспорта). В конце 1921 г. Чехословацкая республика заключила еще один договор с Австрией, в котором декларировался принцип нейтралитета во взаимоотношениях и содержалась двусторонняя гарантия неизменности границ. Однако частичный экономический кризис середины 20-х гг. в ЧСР и изменившаяся послелокарнская международная ситуация в Европе, активизировавшая ревизионистские устремления Германии, свели на нет тенденцию чешско-немецкого сближения. Уже в 1920 г. министр иностранных дел Германии Стресеманн заявил- что немецкое правительство с особым вниманием следит за судьбой немецких элементов в Чехословакии и получает информацию об ограничении немецкого образования и права пользования немецким языком в этой стране. Так постепенно вопрос немецкого меньшинства в ЧСР становился вопросом двусторонних отношении Чехословакии и Германии. Попытки Бенеша и Масарика урегулировать двусторонние отношения в 1927-28 гг. успеха не имели. Германия взяла курс на поддержку античехословацких пропагандистских акции различных немецких организации как в Германии, так и в Чехословакии. Предложения Масарика, высказанные им в 10-ти летнюю годовщину образования республики и направленные на предоставление большего самоуправления национальным меньшинствам, уже не могли кардинально изменить напряженную обстановку чешско-немецких отношении, а могли лишь частично сгладить эти отношения.
Затем последовал мировой экономический кризис, очень тяжело отразившийся на Чехословацком государстве, особенно на положении судетских немцев. В этих условиях надежды на автономию либо федерализацию государства стали представляться тщетными, и большинство судетских немцев обратилось к идеям тоталитаризма, критикуя слабость демократии. Приход к власти в Германии Гитлера и установление диктаторского режима воскресило планы объединения всех немцев в едином государстве. Политика судето-немецкой партии К.Генлейна, выступавшей от имени всех чешских немцев и щедро поддерживаемой из-за границы, вызывала ответную активизацию чешских националистов, что сказалось и на деятельности НДП, перешедшей в 1934 г. в оппозицию и образовавшей осенью 1934 г. Национальное объединение. Противостояние усилилось, когда на парламентских выборах 1935 г. в северо-западных районах страны на первое место вышли генлейновцы. В результате острой внутриполитической борьбы новым президентом республики осенью того же года стал Э.Бенеш. Орган НДП "Narodni Listy", выступая против автономистских требований Генлейна, писал, что решить вопрос, предоставив немцам автономию, нельзя, так как на судетских землях осталось бы 350 000 чехов, а в Чехии большое количество немцев, распыленных по всей территории (15).
Вторая половина 30-х годов знаменовалась дальнейшим обострением международных отношений, растущей агрессией гитлеровской Германии: в марте 1938 г. был осуществлен аншлюс Австрии. Министр иностранных дел К.Крофта, выступая на съезде работников немецких культурных и просветительных объединений в Праге в мае 1938 г., проанализировал отношение немцев к чехословацкому государству и его исторические корни. По его мнению, из-за негативистской позиции немцев в первые годы существования чехословацкого государства (выразившейся в том, что они практически не участвовали в государственном строительстве), представители чехословацкого народа имеют право считать Чехословацкую республику своим национальным государством и противостоять всем стремлениям провозгласить ее многонациональным государством по примеру Швейцарии. Вместе с тем, в этой же речи он подчеркнул, что чехословацкие граждане немецкой национальности, веками проживающие на этой территории, не могут считаться лишь одним из меньшинств, каким-то неорганическим клином в чехословацком государственном организме. Он заявил о желании признать немцев в качестве второго "государственного" народа и сотрудничать с ним в интересах сохранения и процветания общего государства (16). Однако Судето-немецкая партия выдвигала все новые и новые требования предоставления широкой автономии северо-западным районам страны. В условиях сильного внутреннего и внешнего давления правительство Годжи приняло в начале сентября 4-й план решения сулетонемецкого вопроса, учитывающий практически все требования партии Генлейна, выдвинутые на партийной съезде в Карповых Варах. Но действительной целью Генлейна было в конце концов создать повод для прямого вмешательства Берлина. Вооруженный путч, организованный этой партией 12-13 сентября 1938 г. был подавлен, партия распущена. Однако, западные страны, проводившие политику "умиротворения агрессора", потребовали от Чехословакии передачи Германии районов, где немцы составляли более половины населения в обмен на обещание гарантии новых границ. Принятие ультиматума привело к правительственному кризису и смене кабинета. Однако Гитлер выдвинул новые требования передачи пограничных районов до 1 октября и удовлетворения территориальных претензий Польши и Венгрии к Чехословакии. Дальнейшее развитие ситуации привело к заключению 29 сентября 1938 г. соглашения Германии, Великобритании, Франции и Италии в Мюнхене об условиях и формах уступки судето-немецкой области . 30 сентября правительство в нарушение конституции приняло мюнхенский диктат без парламентского решения, и "первая" республика перестала существовать.
Так называемая "вторая" республика просуществовала полгода. Ни передача Тешинской области Польше, а районов Южной и Юго-Западной Словакии и южной части Подкарпатской Руси Венгрии, ни Конституционные законы об автономии Словацкого края и Подкарпатской Руси от ноября 1938 г. (17) не спасли страну от распада и оккупации: 14 марта 1939 г. Словацкий сейм принял закон о самостоятельном и независимом Словацком государстве, а 15 марта было опубликовано "совместное" заявление правительств Германии и ЧСР в котором фюрер сообщал о своем решении взять чешский народ под защиту германского рейха и обеспечить ему автономное развитие (18). Можно сказать что не положение национальных меньшинств, а само существование их в пределах ЧСР было использовано ревизионистскими политиками Германии, Венгрии, Польши как повод для уничтожения демократической Чехословацкой республики.
В годы второй мировой воины Э.Бенеш организовал за границей центр сопротивления и вел борьбу за отказ западных держав от мюнхенского соглашения и признание правового континуитета ЧСР в домюнхенских границах. Идея восстановления чехословацкого государства в конце концов победила. Бенеш стремился также кардинально решить немецкую проблему, не желая более рисковать самим существованием чехословацкого государства. Международная конференция в Потсдаме 2 августа 1945 г. приняла принципиальное решение о выселении немцев из Польши, Чехословакии и Венгрии (19). Согласно президентскому декрету от того же числа, чехословацкие граждане немецкой и венгерской национальности лишались чехословацкого гражданства. Исключению подлежали только те граждане, которые смогут доказать, что оставались верными чехословацкой республике, активно боролись за ее освобождение или пострадавшие от нацизма (20). В 1945 г. было издано и несколько декретов о лишении имущества лиц немецкой и венгерской национальности (21). Постановление о выселении немцев в Германию на местах выполнялось весьма жестко: им объявлялось, что они должны собраться и в течение 15 минут выехать в Германию, причем на дорогу разрешалось взять лишь 5 марок, никаких личных вещей и продовольствия брать не разрешалось. Будучи разорены и ,не видя жизненных перспектив, некоторые из них кончали жизнь самоубийством (22). До ста пор оценка "трансфера" немцев из Чехословакии остается дискуссионной в чешско-немецких отношениях. И хотя чешская сторона признает, что после войны победил принцип возмездия и так называемой коллективной вины немцев за античешскую оккупационную политику, она указывает и на решающую помощь судето-немецкой партии в уничтожении демократической чехословацкой республики. Кроме того, чехи подчеркивают тот факт, что выселение не было направлено против немцев-антифашистов, Немецкая же сторона расценивает лишение имущества, гражданства и родины чешских немцев как нарушение прав человека. После войны в результате выселения немцев и частично венгров Чехословакия стала в основном двухнациональным государством: 95% ее населения, согласно переписи 1947 г., стали составлять чехи и словаки.
Вопрос границ в чешско-немецких отношениях в ключевые моменты истории чехословацкого государства (1918, 1938, 1945 гг.) играл очень важную роль. Северные и северо-западные районы Чехословакии, до 1918 г. никогда не составлявшие часть германской территории, были в 1938 г. присоединены к Германии, на основании национального принципа, который вступил в противоречие с историческим принципом нерушимости государственных границ. В 1945 г.. как и в 1918 г., Чехословакия, выступавшая в лагере победивших союзных держав, использовала свое политическое преимущество для решения внутринациональной проблемы в выгодном для себя смысле.
Литература:
1. Dokumenty ceskoslovenske zahranicrii politiky. Vznik Ceskoslovenska 1918. Pr., 1994, S. 332-333.
2. Klimek A., Kutm E. Ceskoslovenska zahranicni politika 1918-1939. Kapitoly z dejin mezinarodnich vztahu. Pr.,1995. S.26.
3. Bohac' A. Narodnostni тара Republiky Ceskoslovenske. Podrobny popis narodnostnich hranic, ostrovu a mensin. Pr.,1926. S. 160-161.
4. Архив внешней политики Российской империи (АВТТРИ). ф.151 Политархив.Оп.482.Д.3418 1910-11. Лл. 154-159.
5. Станков Н.Н. Отто Бауэр: восемь месяцев на Ьальхаузплац .// Славяноведение.! 999.? 1. С.50.
6. Kural V. Nemci v novem stated nes'ta'stna politika na obou stranach. // Lidove noviny. 1998. 27 rujnа.
7. Версальский мирный договор. Пер. с фр.яз. под ред. Ю.В. Ключникова и А.Сабанина. M., 1925. С.38-40.
8. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч.П. М.,1926. С.350.
10. Ustavni zakony Ceskoslovenske republiky. Pr. 1920. S. 51-56.
11. Setrilova J. Ceskoslovenska strana narodne demokraticka v letech 1918-1.923. //Casopis Narodmho Muzea. 1993. ? 3-4. S. 104.
12. Archiv Narodnmo Muzea (ANM). Praha. F. Kramar. Kart. 94. Poznamky k jazykovemu zakonu. S. 1 -11.
14. Bruegel J.W. Czechoslovakia before Munich. The German minority problem. Cambridge, 1973. P. 66.
15. Narodni Listy. 1937. 3 brezna.
16. ANM. F.Kramar. Kart. 92. Obsah projevu ministra zahranicnich veci dr.Kamila Krofty, proneseneho ve ctvtek 21 kvetna na sjezdu pracovniku nemeckych osvetovych sboru v Praze. S. 1-3.
17. Dokumenty k ustavmmu pravu dejinam Ceskoslovenskym. 1938-1946. Dil.1 Praha, 1947. S. 14-20,22-30.
18. Документы по истории Мюнхенского сговора 1937-1939. М., 1979. С. 423-424.
19. Pravni aspecty odsunu sudetskych Nemca Pr.,1995. S. 80-81.
20. Dokumenty k ustavnimu pravu... Dil.2 Pr" 1947. S.38-40.
21.Mikule V. Dekrety prezidenta republiky po padesati letech. // Studie о sudetonemecke'otazce. Pr.,1996. S. 191-194.
22. Восточная Европа в
документах российских архивов
1944-1953. T.I 1944-1948. Москва-Новосибирск,
1997. С.223.