[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
klm 22:24:10 18/03/1999
в ответ на:
Должен уточнить, отправлено
Пессимист 17:30:54 18/03/1999
> А я Вам скажу, что это либерализм у нас плавно перетек. Истинным родоначальником наших либералов у власти был Брежнев. Он первый сказал (дал понять) всем ворам страны : "Грабьте, хапайте всё, что плохо и хорошо лежит, делайте что хотите ! Только не забывайте меня поддерживать и благодарить." ЕБН с Гайдаром — его логическое продолжение. Так... Еще одно определение либерализма. Соревнование хотите устроить, кто гаже придумает? Только вот, какое отношение это Ваше определение имеет к либерализму? Кроме, есссно, Вашего личного желания? Хотите, я Вам определение коммунизма приведу, куда гаже? Да и еще куда более аргументировано? Вот только не хочу я. В отличие от Вас. > Я хочу этим сказать, что свобода и несвобода не плохи каждая сами по себе, весь вопрос как они применяются. А это в свою очередь упирается в "людской материал" — кадры действительно решают все. Пардон, для Вас либерализм это абсолютная свобода? От всего, в том числе и от законов и совести? Разберитесь сначала с терминами. Кстати, понятие "правовое государство" из либерализма. Или Вам и правовое государство не нравится? >>> 3. Если человек, называющий себя коммунистом, тем самым берет на себя ответственность за всех, кто также НАЗЫВАЛИ себя коммунистами, если назвавшийся фашистом принимает ответственность за преступления фашизма (заявления об отличиях нынешних от прошлых Вы в рассчёт не принимаете), то : >>> -называя себя либералом, не берёт ли человек на себя полную ответственность за всё, что произошло с нашей страной, сделанное теми, кто также называет себя либералами ? Так, давайте определимся. Я, как мне помнится, на коммунистов с дубиной не кидался (как Вы с Игорем на либералов...). С некоторыми нынешними коммунистами я в довольно неплохих отношениях. Но как определить Вашу позицию, когда сначала доказываете, КАК хорошо было до перестройки, а потом дистанцируетесь от тех коммунистов, говоря, что они НАЗЫВАЛИ себя коммунистами? Так Вы за кого за коммунистов по определению (ну, там МКП и прочие определяющие документы), или за КПСС? > Не теория, а просто заговор. А что, в нашей жизни заговоров нет ? У Вас в банке — не бывает ? Почему же на международном уровне их не может быть ? Речь-то ведь о миллиардах долларов и судьбах миллионов людей идет. Неужто и сговориться нельзя по такому поводу ? Думаю, что те люди, которые организовали такие "продуманные" акции, как войну в Афгане, ГКЧП, антиалкогольный закон, захват телецентра в Вильнюсе, разгон демонстрации в Тбилиси, войну в Чечне, вряд ли способны на организацию такого масштабного заговора... Мельчают наши серые кардиналы... > Господи, ну что мне с собой делать, если я их насквозь вижу ? Покаялся бы я — честно — если бы было в чем. > Но я никогда ни одним политиком не воодушевлялся (ЕБН, разве что, но он для меня закончился в 1990-м), а потому и не разочаровывался и не брал на себя ИХ грехи — своих личных хватает. Ну а что делать мне, если я либерал не по членству в какой-то партии, а по убеждениям и опыту своей жизни? Мне чьи грехи брать? ЕБН? А если я не вижу в его деятельности ничего либерального? Все равно брать только потому, что Вы его либералом назвали?
Ответы и комментарии: