Re (5): Название Вашего опуса соответствует его содержанию


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман 02:16:05 30/03/1999
в ответ на: Re (4): Название Вашего опуса соответствует его содержанию, отправлено Николай 23:58:47 29/03/1999

>> Поглядел. Про узников совести ничего нет. 
 
> А вы еще раз поглядите :-) Я что-нибудь говорил об отсутствии ответственности за уголовные преступления? 
 
Нет. Вы говорили, что в свободном государстве свободны все граждане через наличие у них определенных прав. 
 
>>Еще раз: свобода и право на свободу — разные вещи. 
 
> "Имею ли я право — да имеете. В таком случае, могу ли я... Нет НЕ МОЖЕТЕ!" (из старого советского анекдота) 
 
Анекдот еще раз подтверждает, что свобода и права — разные вещи. 
 
>> Но согласитесь, что если взять советского человека и прусского крестянина лет 200 назад, то такое сравнение будет не в пользу последнего. 
 
> А с 1913-м сравнивать не пробовали? А если взять советского крестьянина и крестьянина в ФРГ в то же время? 
 
В 1913-м году ФРГ не существовало. 
 
>> Сливаются? Во многих тоталитарных государствах они не были разделены до тоталитаризма.  
 
> Да что Вы говорите! Это в каких же до тоталитаризма существовал не тоталитаризм со слившимися ветвями власти? 
 
Например, в Монголии. 
 
>>Но тем не менее, в СССР существовал и Верховный Совет, и правительство, и  
 
> Именно, что существовали. Номинально. А самый страшный вопрос на засыпку в 1979 на комитете ВЛКСМ для вступающих в комсомол был — "Кто является главой СССР?" Неминуемо отвечали, что Генеральный секретарь КПСС. 
 
А зачем тогда они существовали? Ну была бы тогда одна партия, которая все решает. Зачем тогда организовали какие-то верховные советы? Делать нечего? 
 
>> ТОгда приведите примеры, как личной жизнью людей управляли в СССР. Если уж на то пошло, то ее скорее регламентировали, так как управление подразумевает конкретные действия в зависимости от текущей обстановки. 
 
> Без проблем. Хочешь за границу — не смей разводиться. Это не управление личной жизнью? 
 
Это — регламентация. Кроме того, во времена СССР простые смертные особо за границу не ездили. 
 
> Как Вам семейные разборки на месткоме или парткоме?  
 
Слышал, даже у Галича есть соответствующий стих. Но это касалось только членов партии. 
 
> Управление далеко не всегда подразумевает прямой запрет. 
 
Хуже того, управление часто подразумевает и разрешение или даже требование. 
 
>> Интересно узнать как этот кругозор расширился сейчас. 
 
> А очень просто. Кормить ведь никто не собирается, значит надо самому за себя думать, как прокормиться. По неволе расширишь кругозор. А потом испугаешься, что твой профессионализм никому не нужен. Учиться приходится. 
 
Если в этом плане, то согласен.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]