[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Игорь 18:49:32 31/03/1999
в ответ на:
Учитесь лучше в Старшие Пионеры произведем., отправлено
Тошик 18:29:01 31/03/1999
> Очень жаль, что не поняли, что общего. А общего — насилие над ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ природой. Отказ от естественной частной собственности, насильственное перераспределение благ в огромных масштабах. Про "священную частную собственность" я уже слышал неоднократно, а она, оказывается, еще и "естественная" ... Интересно, а у животных есть частная собственность? А теперь возвращаясь назад, к Вашему списку. Спорить по отдельным позициям я не буду, хотя есть что сказать. Вот вопросы более общие: 1. Как Вы понимаете, если взяться писать по такой же методике, например, "краткую историю христианства", список получится гораздо более внушительный. И какие же выводы Вы из него сделаете? Впрочем, Вы ведь, как я понял, "безбожный атеист" (как, кстати, и я). 2. Каким образом я у Вас оказался в одной компании с Клинтоном? В этом плане Вы чем-то напоминаете мне парня, возглавлявшего у нас в ЛИАПе "Комсомольский прожектор" (была раньше такая структура). Он был фанатичным противником курения и на одной из комсомольских конференций развесил свои плакаты типа: "Каждый курильщик потенциальный разносчик СПИДа". В перерыве я подошел к нему и попросил пояснить эту нетривиальную мысль. С ненавистью глядя на меня (я никогда не курил, но часто ходил в курилку за компанию с сотрудниками своей лаборатории, поэтому он меня запомнил), он выдал такую логическую цепочку: "курение разновидность наркомании, а каждый наркоман рано или поздно переходит от "легких" наркотиков к более серьезным, следовательно, рано или поздно начнет колоться, следовательно, является потенциальным разносчиком СПИДа". 3. По поводу аналогичного списка для либералов не могли бы Вы сперва привести хотя бы приблизительный список либеральных режимов всех времен и народов. Поскольку пока так и не понял, кто, на Ваш взгляд является "истинными либералами", а кто наоборот, позорит это "высокое звание", по сути либералом не являясь.
Ответы и комментарии: