Re: Нет, только ручки от него...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман 22:29:55 28/03/1999
в ответ на: Способом топора?, отправлено Николай 22:18:56 28/03/1999

>> Ну вот: я про Фому а Вы про Ерему. Называйте это фанзтизмом, мазохизмом, чем угодно, но это — факт. Во всех УСТОЙЧИВЫХ ТОТАЛИТАРНЫХ государствах народ в большинстве своем любит своих диктаторов и несомненно проголосует за них если они пойдут на выборы. Про патриотизм я вообще не говорил. 
 
> Ну а при чем здесь свобода? Вы же об этом говорили, кажется.  
 
При том, что большинство граждан тоталитарного государства делают свой выбор осознано, а не по принуждению. Следовательно, это — их СВОБОДНЫЙ выбор. 
 
> А что бывает с теми, кто не любит, знаете? Ведь свобода меньшинства думать не должна мешать "свободе" большинства любить. 
 
В тоталитарном государстве свободно только большинство. Меньшинство — несвободно. Но так как большинство свободно, то такое государство можно назвать "в большей степени свободным". 
 
>> Себе обязано, а то развалится. Зачем СССР понадобилось принимать конституцию в 1936м году? Зачем какой-нибудь сверхтоталитарной Северной Корее РЕГУЛЯРНО проводить выборы? В 1952-м году 100% (ровно) северокорейцев проголосовали за (уж не помню кого — Ким Ир Сена или коммунистов, но сути это не меняет) и попали в книгу рекордов Гиннеса. А знаете как переводится Ливийская Джамахерия? Конечно же "ливийская народная демократия"! ЛЮБОЕ УСТОЙЧИВОЕ ТОТАЛИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО имеет демократические институты власти. 
 
> Уважаемый, так СССР и Северная Корея ДЕКЛАРИРОВАЛИ, что эти государства — самые свободные в мире. Так надо же хоть приличия блюсти :-) 
 
Правильно, они свободные, но только для согласного большинства, для осуществления СВОБОДНОГО ВЫБОРА которого в тоталитарном государстве и создаются демократические институты. 
 
> Ну и недовольных на ранних стадиях вычислять, чтобы они втихаря переворотик не организовали. В таком случае, политическая полиция — тоже демакратический институт. Он же для обеспечения свободы народа создан и пользуется всенародной поддержкой :-) 
 
Политическая полиция создана для обеспечения НЕСВОБОДЫ меньшинства. Еще раз: тоталитарное государство является свободным только для согласного БОЛЬШИНСТВА. 
 
>> Ну Вы диктатором никогда не будете, можете меня в этом не убеждать. А тот кто будет, объявит врагами народа (и причем обязательно косвенным образом) тех, кто голосует против (или не за, если выбор из одного человека). 
 
> Плохо Вы меня знаете :-) А косвенный определение врага народа, переводится, при необходимости, в явное путем свободного, опять же, суда (тоже ведь демаратический институт) по статье "государственная измена". 
 
Можно и так. Но главное, чтобы у людей не пропадало ощущение, что они делают свободный выбор. 
 
>>> Циниками? Это не цинизм (пусть себе развлекаются, а я сделаю по своему), а ОБРЕЧЕННОСТЬ — все равно ничего не изменится... И это страшно. 
 
>> Цинизм есть отсутствие веры людям. 
 
> А обреченность — отсутствие веры в свои силы что-то изменить. 
 
Правильно, но и то, и другое — плохо и не есть питательная среда для тоталитарного режима.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]