Re (4): Выгодно-невыгодно


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено SerjHan 09:57:48 31/03/1999
в ответ на: Re (3): Выгодно-невыгодно, отправлено Наталия 18:42:41 30/03/1999

> Я бы так не сказала. Я бы сказала, что Россию по-прежнему побаиваются. Не доверяют ей. Поэтому отношение не как с ребенком, а как с тихо-буйно-помешанным. Вот он тихо сидит, никаких резких движений не делает, давайте, давайте ему то, что он хочет, чтобы вот так тихо и сидел. Если получается разговор, давайте разговаривать, так потихоньку-потихоньку и успокоим его. По-моему, пока никаких других планов у них нет. Главное — ядерное оружие, чтобы не пустили в ход. 
 
Так тихо- или буйно- ? Я конечно не специалист, но по-моему это взаимоисключающие признаки. :-) Но смысл, что в любом случае отношение как к недееспособному. И когда говорятся/делаются даже весьма разумные вещи, то у всех них в мозгу только одно — да чего нго слушать, это же  псих... 
 
>>> А выгодно-невыгодно — это нормальная система координат. 
>> Да в общем то да. Но, к счастью (Sic!) не единственная. 
> Лучше, когда единственная. Для людей лучше. Остальное — это очень часто только химеры.  
Рассмотрим поподробнее. Какая выгода в том, чтобы вообще заводить детей. Ах, да, их можно потом выгодно поженить с нужными людьми. Какая выгода спасать их в случае чего (напомню, что кроме войн существуют еще и землятрясения и т.д.)? Ну, только потому что на выращивание нового уйдет еще минимум лет 20 и этот срок никакими деньгами не сократить. Так, значит младенец куда менее "выгоден", чем подросток...  Да зачем вообще жениться? Ну это в ту же лузу. Какая выгода в том, чтобы работать, если можно воровать? Посадят? А какая выгода сажать воров? 
Вот уж, действительно "о дивный, новый мир (или Порядок?)"! Вам это ничего не напоминает? Если нет, то вам стоило бы приехать ненадолго к нам и посмотреть на него. Впрочем его же Вы (в не столь откровенном виде) могли и сами видеть в прибалтике и вообще в СССР. 
 
> Жизнь — это главное. Чтобы каждый нормальный человек, родившись ребенком, мог умереть стариком. Государство должно существовать ради этого. И чем скорее в России это будет понято, тем меньше ее детей будет погибать неизвестно за что и неизвестно где. 
Не согласен. Главное не жизнь. Главное — возможность выбора самого человека как ему жить и как умирать
 
>  И потом добровольцы собираются "умирать и калечиться" не за сербов. А за самих себя. За своих родных. За Россию. 
 
> Вот этого я не понимаю: почему Сербия отождествляется с Россией? Из-за наличия ядерного оружия никто никогда в Россию не сунется.  
А если будут на 100% уверены, что ни одна ракета не только не достигнет США, но и вообще не взлетит? Определение ЯО как "средство сдерживания" очень точно, применительно к сегодняшнему положению дел. Но любой предохранитель рано или поздно перегорает. Сербия же во многом отождествляется с Россией во многом ИМХО потому, что это одна из немногих стран (европейских), имевших федеративное устройство, причем между отдельными состовляющими которого имелись острые противоречия территориального, культурного, религиозного и национального плана. То есть свого рода СССР(Россия) в миниатюре. 
 
>  Кстати, а как там поживают несколько десятков(?) осужденных к лишению свободы за ложь под присягой? Или их всех выпустили? 
> У кого срок кончился, тех выпустили. 
То есть все-таки не Justice for All, а Qoud liced Jovi non liced bovi... 
 
С уважением, Serj.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]