[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Роман 02:16:05 30/03/1999
в ответ на:
Re (4): Название Вашего опуса соответствует его содержанию, отправлено
Николай 23:58:47 29/03/1999
>> Поглядел. Про узников совести ничего нет. > А вы еще раз поглядите :-) Я что-нибудь говорил об отсутствии ответственности за уголовные преступления? Нет. Вы говорили, что в свободном государстве свободны все граждане через наличие у них определенных прав. >>Еще раз: свобода и право на свободу — разные вещи. > "Имею ли я право — да имеете. В таком случае, могу ли я... Нет НЕ МОЖЕТЕ!" (из старого советского анекдота) Анекдот еще раз подтверждает, что свобода и права разные вещи. >> Но согласитесь, что если взять советского человека и прусского крестянина лет 200 назад, то такое сравнение будет не в пользу последнего. > А с 1913-м сравнивать не пробовали? А если взять советского крестьянина и крестьянина в ФРГ в то же время? В 1913-м году ФРГ не существовало. >> Сливаются? Во многих тоталитарных государствах они не были разделены до тоталитаризма. > Да что Вы говорите! Это в каких же до тоталитаризма существовал не тоталитаризм со слившимися ветвями власти? Например, в Монголии. >>Но тем не менее, в СССР существовал и Верховный Совет, и правительство, и > Именно, что существовали. Номинально. А самый страшный вопрос на засыпку в 1979 на комитете ВЛКСМ для вступающих в комсомол был — "Кто является главой СССР?" Неминуемо отвечали, что Генеральный секретарь КПСС. А зачем тогда они существовали? Ну была бы тогда одна партия, которая все решает. Зачем тогда организовали какие-то верховные советы? Делать нечего? >> ТОгда приведите примеры, как личной жизнью людей управляли в СССР. Если уж на то пошло, то ее скорее регламентировали, так как управление подразумевает конкретные действия в зависимости от текущей обстановки. > Без проблем. Хочешь за границу — не смей разводиться. Это не управление личной жизнью? Это регламентация. Кроме того, во времена СССР простые смертные особо за границу не ездили. > Как Вам семейные разборки на месткоме или парткоме? Слышал, даже у Галича есть соответствующий стих. Но это касалось только членов партии. > Управление далеко не всегда подразумевает прямой запрет. Хуже того, управление часто подразумевает и разрешение или даже требование. >> Интересно узнать как этот кругозор расширился сейчас. > А очень просто. Кормить ведь никто не собирается, значит надо самому за себя думать, как прокормиться. По неволе расширишь кругозор. А потом испугаешься, что твой профессионализм никому не нужен. Учиться приходится. Если в этом плане, то согласен.
Ответы и комментарии: