Re (3): Выгодно-невыгодно


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Наталия 18:42:41 30/03/1999
в ответ на: Re (2): Выгодно-невыгодно, отправлено SerjHan 17:51:04 30/03/1999

>> Я просто хочу подчеркнуть, что думать, что "с Россией совсем не считаются" — значит ошибаться в некоторой степени. Считаются, обдумывают, просчитывают ходы. Другое дело, что у нас принято полагать, что "считаются" это когда "слушаются".  
> Есть "слушаться" в смысле послушности, а есть "слушать" или даже "прислушаться" — в смысле, противоположном выражению "пропустить мимо ушей". Так вот у меня складывается такое впечатление, что отношение к России сродни отношению к идиоту или ребенку. Покапризничает и перестанет, мы то ведь взрослые (умные), успокоим. Вот, смотри какие погремушечки. Не мешай дядям. Будь хорошим ребенком. А "ребенок" то понимает в какие "игры" тут играют. Потому как никто не заметил, а он уже оччень давно вырос. Может поэтому и понять иногда то не могут, что ожидают "поведения ребенка" от того, кто им не является? 
 
Я бы так не сказала. Я бы сказала, что Россию по-прежнему побаиваются. Не доверяют ей. Поэтому отношение не как с ребенком, а как с тихо-буйно-помешанным. Вот он тихо сидит, никаких резких движений не делает, давайте, давайте ему то, что он хочет, чтобы вот так тихо и сидел. Если получается разговор, давайте разговаривать, так потихоньку-потихоньку и успокоим его. По-моему, пока никаких других планов у них нет. Главное — ядерное оружие, чтобы не пустили в ход. 
 
 
>  
>> А выгодно-невыгодно — это нормальная система координат. 
> Да в общем то да. Но, к счастью (Sic!) не единственная. 
 
 
Лучше, когда единственная. Для людей лучше. Остальное — это очень часто только химеры. Жизнь — это главное. Чтобы каждый нормальный человек, родившись ребенком, мог умереть стариком. Государство должно существовать ради этого. И чем скорее в России это будет понято, тем меньше ее детей будет погибать неизвестно за что и неизвестно где. 
>  
>> Выгодно — значит в интересах своей страны. В интересах российской власти сейчас сохранять отношения с Западом, а не разрывать их из-за сербов. В интересах народа — уж во всяком случае не умирать и не калечиться из-за тех же сербов. 
> На то они интересы, что постоянно входят в противоречие друг с другом. И не только интересы власти и народа, но и разных кланов власти, разных слоев народа и разных народов. Так что я не уверен и на 75% в верности обоих тезисов. 
 
Это правильно, конечно, о противоречии интересов. 
 
 
 
И потом добровольцы собираются "умирать и калечиться" не за сербов. А за самих себя. За своих родных. За Россию. 
 
 
Вот этого я не понимаю: почему Сербия отождествляется с Россией? Из-за наличия ядерного оружия никто никогда в Россию не сунется. Так что если считать "сегодня Сербия, а завтра Россия" — значит впадать в заблуждение и экзальтировать себя понапрасну. Еще почему? 
>  
>> Добровольцы НАТО не испугают. У них все равно численный перевес многократно больше всех возможных добровольцев, не говоря уже о вооружении и профессионализме. Но если они влезут туда с наземными силами, то получат сильнейщую волну протеста у себя по домам. Это должно их останавливать. Клинтон, по крайней мере, каждый день клянется перед народом, что этого не будет. 
> И ему верят? 
 
Не то чтобы верят или не верят, а СЛЕДЯТ. Если вторгнутся, будет большой шум. Уже вчера некоторые политики ставили вопрос так: " А почему США должны рисковать своими людьми в Европе? Это европейский конфликт, а не наш. Техникой мы можем помочь — людьми нет." По моему скромному мнению, конечно, вряд ли возможно так устраниться от НАТОвских совместных действий. Но в силу резко отрицательного отношения внутри страны ( и не только США) они, может быть, воздержатся от этого безумия. 
 
Кстати, а как там поживают несколько десятков(?) осужденных к лишению свободы за ложь под присягой? Или их всех выпустили? 
 
У кого срок кончился, тех выпустили. 
 
 
Наталия. 
>  
>> Наталия. 
> Мое почтение, Serj.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]