Re: В чем путаюсь???


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман 21:03:07 18/03/1999
в ответ на: Путаетесь, уважаемый Роман, путаетесь..., отправлено Николай 13:21:53 18/03/1999

>>>>Если говорить об опыте демократических соседей и "демократической" России, то Вы тихо обошли самые интересные места про то, как это так получилось, что в Эстонии более 1/3 населения — неэстонцы, а в парламенте их менее 3%.  
>> Приведенные цифры отражают именно ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ВВП на душу населения. Если ее исчислять в реальных долларах с использованием обменного курса рубля, то для современной России годовой ВВП на душу населения будет что-то около $1600 или почти в 3 раза ниже приведенных цифр. 
> Расскажите дураку, пожалуста, что за зверь такой "покупательная способность ВВП"? Про покупательную способность денег знаю, про объемы производимого ВВП на душу населения — тоже. А вот что значит "покупательная способность ВВП"? Да еще на душу населения? 
 
Покупательная способность ВВП на душу населения — наиболее точный индикатор среднего благосостояния населения. Вычисляется он исходя не из денежного выражения ВВП в какой-либо стандартной валюте, а из объема реальных товаров и услуг произведенных на душу населения. Поэтому если цены в Эстонии в 2 раза выше, чем в России, но покупательная способность ВВП на душу населения такая же, то при одинаковой схеме налогообложениядоходы населения там должны быть тоже примерно в 2 раза выше. 
 
>> А это значит, что в долларах разрыв между Россией и Эстонией еще больше. 
> Вот Вы мне про ВВП расскажите, мы и обсудим. Но даже в Москве, с ее бешеными ценами, девчонка, которая мне это рассказывала (она эстонка, муж русский, закончила, как и я физфак МГУ) чувствовала себе со своими деньгами, по ее словам существенно свободнее, чем в Таллинне и Тарту. 
 
Все правильно, значит это компенсируется более высокими доходами эстонцев, выраженными в долларах. 
 
>>> Вам говорили обо всей Прибалтике. Вы этого тупо не видете. А что там, кстати, остается кроме Эстонии и Латвии? Еще десяток стран никак? Или только одна?  
>> Одна, но там живет половина всех прибалтов. 
> А через Литву деньги не отмывались? Или транзиты не шли? 
 
А куда транзиты? В крошечную Калининградскую область с 600 000 населения (в 6 раз меньше, чем в Литве)? Литва лежит в стороне от торговых путей. Через нее нет смысла ехать ни в Польшу (быстрее через Беларусь) ни в Скандинавию (так как рижский порт гораздо ближе клайпедского, а морские перевозки дешевле железнодорожных). Насчет отмывания денег через Литву — не знаю, но сомневаюсь, так как ничего про это не слышал. 
 
>>>>И почему Россия с так любимой Вами демократией является одной из самых несвободных стран мира.  
>> А Вы предлагаете повторно посадить на этот пост непопулярного в народе бывшего главного редактора журанала "Коммунист"? По-моему, беда России в том, что она осталась без элиты. Некому нами управлять, остается только действительно импортировать чье-нибудь ушедшее в отстсвку правительство. 
> К сожалению, верхушке на "популярность в народе" наплевать. Захотят — посадят Гайдара, только, думаю, он сам не пойдет — поумнее Примакова с Черномырдиным и властных амбиций поменьше. Задницу не будет ради кресла подставлять. А свои критерии к тому, кто "должен нами управлять" я когда-то излагал. Хотите — повторю. Только вот наверху таковых, включая Явлинского и Гайдара не наблюдается — либо откровенные воры, вроде Лужкова, либо теоретики вроде Гайдара. 
 
Я уже об этом написал. В России нет элиты. 
 
>>> Вот и напишите "по существу": 
>>> 1. На чем основано Ваше убеждение, что РНЕ определяет Русских не по признакам крови — цитату пожалуйста. 
> Цитаток, значит, не нашлось... Ну-ну... 
>>> 2. Чем, если главное быть русским по духу, вызван тезис о необходимости сохранения чистоты генотипа. 
>> 1. и 2. Тем, что В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ русскость определяется по крови (но далеко не всегда).  
> Цитатку пожалуйста, о том, что является критерием русскости "по Баркашову и Ко". В каких случаях (по их, а не по Вашему мнению) кровь не играет роли? 
>>Таким образом, сохранение русских по крови (каковых большинство)позволит сохранить всю русскую нацию.  
> Это смотря кого считать "русским по крови". Вы, например — полукровка — пользу чистоте генофонда явно не принесете. Только разбавите "истинно Русских". 
>>Конкретного определения кто такой русский на сервере РНЕ нет. 
> Как Вы любите говорить? "Не надо домысливать?" Нет, естественно. Зато есть сколь угодно много воплей о недопущении порчи русской крови. 
 
Не сколько угодно, а только один "вопль" ;). Причем там написано не о недопущении смешанных браков, а о недопущении принуждения к вступлению в смешанный брак. Разные вещи! Так что опять, очень много слов и все ни о чем. 
 
>>> 3. На чем основана Ваша уверенность в том, что РНЕ собирается регулировать экономику, после того, как они сами написали о необходимости ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ всех основных сфер экономики. 
>> Не понял. Регулировать экономику обязано любое современное государство. Вопрос стоит только о степени вмешательства. 
> А кто спорит, что ее надо регулировать? Но регулировать — не значит КОНТРОЛИРОВАТЬ. А термин "контролировать" имеет в приложении к народному хозяйству весьма конкретный смысл — не НАПРАВЛЯТЬ (что является регулированием), а УПРАВЛЯТЬ на каждом этапе. 
 
Экономистов в РНЕ, я думаю, не особо много, и там не очень хорошо понимают разницу между регулированием и контролем над экономикой. Грубо говоря, у РНЕ нет экономической программы.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]