Несколько вопросов


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Игорь 18:49:32 31/03/1999
в ответ на: Учитесь лучше — в Старшие Пионеры произведем., отправлено Тошик 18:29:01 31/03/1999

> Очень жаль, что не поняли, что общего. А общего — насилие над ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ природой. Отказ от естественной частной собственности, насильственное перераспределение благ в огромных масштабах. 
Про "священную частную собственность" я уже слышал неоднократно, а она, оказывается, еще и "естественная" ... Интересно, а у животных есть частная собственность? 
 
А теперь возвращаясь назад, к Вашему списку. 
Спорить по отдельным позициям я не буду, хотя есть что сказать. Вот вопросы более общие: 
1. Как Вы понимаете, если взяться писать по такой же методике, например, "краткую историю христианства", список получится гораздо более внушительный. И какие же выводы Вы из него сделаете? Впрочем, Вы ведь, как я понял, "безбожный атеист" (как, кстати, и я). 
2. Каким образом я у Вас оказался в одной компании с Клинтоном? В этом плане Вы чем-то напоминаете мне парня, возглавлявшего у нас в ЛИАПе "Комсомольский прожектор" (была раньше такая структура). Он был фанатичным противником курения и на одной из комсомольских конференций развесил свои плакаты типа: "Каждый курильщик — потенциальный разносчик СПИДа". В перерыве я подошел к нему и попросил пояснить эту нетривиальную мысль. С ненавистью глядя на меня (я никогда не курил, но часто ходил в курилку за компанию с сотрудниками своей лаборатории, поэтому он меня запомнил), он выдал такую логическую цепочку: "курение — разновидность наркомании, а каждый наркоман рано или поздно переходит от "легких" наркотиков к более серьезным, следовательно, рано или поздно начнет колоться, следовательно, является потенциальным разносчиком СПИДа". 
3. По поводу аналогичного списка для либералов — не могли бы Вы сперва привести хотя бы приблизительный список либеральных режимов всех времен и народов. Поскольку пока так и не понял, кто, на Ваш взгляд является "истинными либералами", а кто наоборот, позорит это "высокое звание", по сути либералом не являясь.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]