[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 01:05:11 19/03/1999
в ответ на:
Извините, что встреваю..., отправлено
Пессимист 15:46:40 18/03/1999
> Итак : > 1. Какие сектора/предприятия дотирует, а не должно бы, нынешнее правительство ? C этим, посредством Тошика, вроде, разобрались. Кроме того, я безусловно согласен с Вами, что часть наших предприятий убыточна именно благодаря государственной политике налоговой, ценовой и т.п. Московское метро и то на дотациях сидит. Несмотря на то, что налог за "использование недр" так и не платит отговаривается. А то бы вообще обанкротилось. Россия испокон веку зарабатывала на транзите товаров, да и сейчас могла бы Транссиб самый дешевый путь из Юго-Восточной Азии в Европу. Но при ставках МПС дешевле построить новую дорогу, что буржуи и делают. И примеров таких вагон и маленькая тележка. И происходит это не преднамерено, а по причине полной экономической безграмотности, отсутствия опыта самостоятельной работы, привычки "ловить слова сверху", непонимания и нежелания понять новой структуры экономики страны. Помните, как ЕБН по поводу финансового кризиса выразился? "Какой кризис" Снимем пару человек и не будет никакого кризиса!" > 2. Было или нет тоталитарным правительство Гайдара ? Если нет, то с какого момента у нас тоталитаризм ? Было. Поскольку у нас в стране правительство НИКОГДА не подчинялось ЗАКОНАМ. И никто из правительства НИКОГДА не нес ответственности за то, что сделал. И Гайдар тут, на мой взгляд, далеко не главный претиндент на суд Черномырдин к нему существенно ближе. Ну а Примаков еще, думаю, "оправдает доверие". Наплачемся. > 3. Если человек, называющий себя коммунистом, тем самым берет на себя ответственность за всех, кто также НАЗЫВАЛИ себя коммунистами, если назвавшийся фашистом принимает ответственность за преступления фашизма (заявления об отличиях нынешних от прошлых Вы в рассчёт не принимаете), то : > -называя себя либералом, не берёт ли человек на себя полную ответственность за всё, что произошло с нашей страной, сделанное теми, кто также называет себя либералами? Естественно: - если он не состоит в партии, а просто разделяет эту точку зрения, а либеральные слова руководителей соответствуют их практической реализации. Меня, конкретно, можете винить в развале социалистической системы хозяйствования тут я Гайдара поддерживаю по многим причинам. - безоговорочно, если он состоит членом "партии власти". > Может быть лучше отталкиваться от своего собственного мнения и идеологии, а с движениями — любыми — всё же сохранять дистанцию ? Сочувствуя в одном, спокойно признавать негатив и высказывать своё несогласие там, где "странность" очевидна ? Хорошо бы. Но, к сожалению, чтобы чего-то добиться, так или иначе приходится объединяться. А во главе всегда становятся те, у кого деньги и связи. А мы вот с Вами ругаемся. Вы даже мыло свое не сбросили по моей просьбе :-) А воспитывать гордость в человеке можно и нужно. Только это лучше получается у клубов исторического фехтования, скажем, у клубов юных моряков, военно-исторических и просто исторических организаций. А в политических, типа РНЕ, ни о каком воспитании гордости и самоуважения разговора нет сплошное любование самими собой на благо "спасителям Отечества". Николай
Ответы и комментарии: