Re (3): Отсебятина


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман 16:06:06 29/03/1999
в ответ на: Re (2): Отсебятина, отправлено klm 06:57:21 29/03/1999

>>> Свобода подразумевает что КАЖДЫЙ имеет право 
>>  
>> Это Вы сами придумали? Вообще, сильно сказано. КАЖДЫЙ!!! В свободном (по-Вашему) обществе преступники тоже свободны? Право и свобода — разные вещи.  
>  
> А я тоже заявлю — КАЖДЫЙ имеет право. И преступники тоже имеют право — на судебную защиту, на сохранение их конституционных прав и на весьма и весьма многое. Не хочу повторять штамп, но придется — свобода не есть анархия. НИКТО не имеет право убить своего соседа за то, что он не дает вам спать ночью. Не надо подтасовывать. 
 
Подтасовывает Николай. Еще раз свобода и право — разные вещи. И преступник может имет права. Но общество ОБЯЗАНО ограничивать его свободу. 
 
>>> 1. На свое мнение 
>>> 2. На отстаивание своего мнения 
>>> 3. Не подвергается репрессиям, если его мнение не совпадает с мнением большинства и он его отстаивает, не нарушая при этом закон. 
>>  
>> Ну тогда СССР был точно свободной страной. Свое мнение иметь запретить невозможно при любом строе, ну а отстаивание некоторых мнений в СССР было запрещено законом (оговоренным Вами в пункте 3) — в основном, 58-ой статьей. Так что Вы только подтвердили мою правоту. Спасибо. 
>  
> Вы в армии служили? Вам надо объяснять, КАК можно запретить иметь собственное мнение?  
 
Был на сборах. Еще раз: запретить иметь мнение физически нельзя, можно только на него повлиять. Можно лишь запретить высказывать свое мнение. Кроме того, армия — особая статья. 
 
> Кстати, объясните мне, плиз, что за 58-я статья в УК СССР года этак 80-го? 
 
Гос. измена (насколько я помню). 
 
>> Мнение большинства невозможно организовать решением. Как западные СМИ ни стараются промыть мозги обывателям по поводу войны в Югославии, две трети населения все равно осуждают натовскую агрессию. Тоталитаризм — это определенное состояние всего общества, а не просто неограниченная власть верхушки (деспотизм). 
 
> Да ну? Если бы это было так, то власти боялись бы быть неизбранными на следующий срок, или вообще уйти от власти несколько раньше. А этого что-то не наблюдается. Может Вы хотите нам рассказать, что две трети американцев против этой войны? 
 
По крайней мере, ее поддерживает никак не больше трети информированного населения. 
 
>> Точно так же как большинство не узнало про многочисленные приписки голосов Ельцину на выборах в 96-м в демократической России. 
>  
> Откуда факты? Я вот знаю об обратном. 
 
90% чеченцев проголосовало за Ельцина. 
 
>>> Да что Вы говорите! Обреченность — это страх перед будущим. А страх и есть основа любого тоталитарного общества. 
 
>> Заезженный пропагандистский штамп. По-моему, россияне так не боялись за свое будущее даже когда немцы штурмовали Москву, как они боятся за него сейчас. 
 
> Угу. Особенно Вам это хорошо видно. 
 
Я был в России год с небольшим назад. Сомневаюсь, что ситуация за это время улучшилась, скорее — ухудшилась.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]