Re (3): Одна идиотская версия событий в Югославии


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Andrey Nikolaev 22:57:06 27/03/1999
в ответ на: Re (2): Одна идиотская версия событий в Югославии, отправлено Александр 08:00:58 27/03/1999

>  Да нет, едва ли он наш человек. Все что Вы говорите далее-это обсуждение возможностей. Да, действительно Примаков получил очень сильную подпорку. Это шикарный шанс закончить наподобие Явлинского, который может только болтать и пудрить мозги,   
> но реально ни на что не способен, это он многократно продемонстрировал. Если Явлинский, который в России возглавляет проамерикансую партию,  не хочет потерять голоса, он все равно будет дрейфовать в "патриотическую" сторону, нужно просто не дать ему оттянуть инициативу на себя, тогда после выборов в Думу- он политический труп, и президенства ему не видать как своих ушей ни сейчас, ни  позже. 
 
Ya nichego ne znaju o Yavlinskom. On vsplil kogda ya uzhe ujehal 
na Ukrainu douchivat'sa. No esli Yav. predstavljajet amerikanskie 
interesi, to svoboda manevra u nego pochti 0. On ne mozhet  
drejfovat' k patriotizmu, yankee voshli v imperskuju fazu soznanija 
i vosprijatija mira. Oni v chem-to utratili gibkost'. Albright 
eto ne prichina a kak raz simptom. Poetomu esli Yav. poprobujet 
dernutsa USA ne dast yemu deneg na aktivnost'. U nego sejchas 
budut tezhe problemi, chto i u politikov, podderzhivavshih SSSR. 
Libo 100% za nevziraja ni na chto libo proschaj ljubimaja i escho 
kuchka compromata sverhu. Na tom SSSR gorel chasto. S drugoj storoni 
doma Yava nikto den'gami ne podopret. Dazhe gaz/neft' kompanii uzhe 
njuhnuli Amerikanskoj druzhbi na Kaspii i v Srednej Azii, gde yankee 
pinali ih kak hoteli chisto politicheski. Chto vprochem dlja yankee 
obichnaja praktika. 
 
> Надо заметить, что наглость американцев растет по экспоненте.Можно прогнозировать, что если НАТО удасться раскатать Сербию, то с нами они будут разговарить просто в приказном тоне.  Любая война начинается агрессором в расчете на выиграш. Все считается, высчитывается, проверяется. Но... история знает сотни примеров, когда нападающий войну проигрывает. У НАТО гиганское преимущество в силе, но 
> нужно не дать американам достигнуть своих целий. Они и так сомнительны: Милошевич пользуется поддержкой населения, патриотизм среди сербов силен, и когда Клинтон говорит, что цель-свержение Милошевича потому что он плохой, это смотриться идиотски. Тоже самое было сказано про Саддама Хусейна и что? Что дальше то. Заметим, что Саддам тоже получил шанс оправдаться перед "мировым сообществом", поскольку может сказать-смотрите, американцы влезли во внутренние дела суверенной страны, и пользуются теми же средствами, что и против нас. 
> Значит, мы правы, мы тоже пострадали за правое дело. Вот в Боснии, где все вообще под контролем "миротворцев", сербы выбирают националиста президентом, ЕС срочно аннулирует выборы. Разве можно ожидать иного в Сербии. Американская технология проста как три рубля: поставить своего наместника, поддерживать его деньгами, если надо силой. Это   они делали многократно. Во время холодной войны такая тактитка частично работала. Но жизнь всегда сложнее. Отклонения от сценария регулярны, 
> но американы думают, что кто силен, тот и прав. Честно говоря, у меня 
> возникло ощущение, что американы куда-то торопятся. Ускорение на лицо. 
> Куда? К своему концу, что ли. Или наоборот, хотят его оттянуть.  
> Если они проиграют в Косово, идея однопорярного мира, с главетством Америки отложиться на неопределенное будущее. Так что игра идет по крупному, и победа и поражение будут иметь для мира замететные последствия.   
 
Amerikanskaja naglost' vsegda bila takoj. Moj personal'nij opit 
govorit, chto vsrednem yankee v personal'nom obschenii eqvivalentni 
detishkam otvetstvennih rabotnikov rajkoma/gorkoma partii. No v SSSR 
eto bili yedinizi, a v USA pohozhe etot psihotip v serijnom  
proizvodstve. 
Esli oni raskatajut Serbiju, to u Evropi budut bol'shie neprijatnosti 
Rossija etogo sebe pozvolit' ne mozhet. Rossii nuzhna krepkaja Euro. 
Bol'shinstvo dolgov Rossii sdelano v $, esli est' alternativa, to 
mozhno igrat' na ponizhenie kursa $ bez riska kakih libo oslozhnenij 
krome kak so storoni USA no vse poslednije 10 let mi eto i imeli, 
tak chto raznici 0. 
Kuda oni speshat ya ne ponimaju, na moj vzgljad reshenije tut nado 
iskat' libo v izoterike libo v psihologii otdel'nih ljudej. 
Esli oni proigrajut, to budet nadlomleno kollektivnoe soznanije 
Ameriki i voprosa o mirovom liderstve uzhe stojat' ne budet. 
Viigrishom dlja nih bila bi situazija bolshoj i druzhestvennoj 
Albanii, no eto ne vijdet vsledstvii samoj prirodi sil KLA/ 
Albanskoj oppozicii. Sejchasu UASA net dazhe obschego plana 
o tom, chto oni budut delat', esli oni pobedjat serbiju. Ves' 
raschet bil na to, chto Serbi ustupjat i togda u USA v rukah 
kak minimum knopka vojni na Balkanah — sledovatel'no vozmozhnost' 
kontrolirovat' Euro. Nado opustit' kurs — draka nachalas', etc. 
Verojatno suschestvujut escho dopolnitel'nije soobrazhenija krome 
podsadki Euro 
 
>  Разворот событий таков, что Милошевич сейчас не сдасться. Ему нельзя и не выгодно сдаваться сейчас 
> Более того, 
> он очень хорошо может "зачистить" албанцев именно сейчас, а вторжение 
> НАТО-это агрессия. То есть Косово-законная земля сербов отобрана силой. И все сербы будут это знать и так воспитывать своих детей. 
> А это означает то, что рано или поздно, через 5, 10, 30 лет этот вопрос снова встанет. Именно поэтому он начал стрелять по деревням, находящимся на территории Албании. Если Албания влезет в войну-то проблема Косова упрощается, поскольку сербы скажут, что Косово отнято в результате агрессии и все албанцы, сколько бы их не было- агрессоры.  
 
Ya bi ne stal na eto zakladivat'sa. Miloshevich ne prost, sovsem 
ne prost i osobih principov u nego net IMHO. A na schet zachistki 
AFAIK sluhi preuvelicheni. Bezhenzev azh 50.000 iz 1.8 mil  
Albancev. Ne pohozhe eto na zachistku, izvinite. Trupov tozhe 
ne vidat'. 
 
> Американские военные это тоже хорошо знают. И сербские. Они хорошо знают, что главное-это захватить в плен как можно больше натовцев, тогда разговор пойдет на другой ноте. 
 
Znat' to znajut. I nashi znali, chto v gorah na tankah ne pojezdish'. 
I Briti znali, chto vdaleke ot doma luchshe so vsemi druzhit', 
no imperskoje mishlenije beret svojo. Nu kak zhe tak, da chtob mi 
ne sdelali? Plus uverennost' v luchshih tehnologijah. Vot naprimer: 
problema, kosmonavtam pisat' chem-to nado.  
Yankee tratjat 10 mil$ na razrabotku special'noj ruchki, pishuschej 
v nevesomosti. 500$ za ruchku. Soveti ispol'zujut karandash. 
Primer 2. Star wars. Kak sdelat' lasernij luch' naibolee effectivnim 
i izbezhat' rassejanija za schet difrakzii. Rabotajet zelaja gruppa 
teoretikov okolo goda, Cray muchajut (1 min — bol'she 1000$). V konze 
konzov nahodjat analiticheskoje reshenije, dovol'no prostoje. Ideja 
v tom, chtobi luch difragiroval sam v sebja. Patentujut. Urra! 
Odin parshivij vengr portit spustja god prazdnik. On nahodit 
to zhe samoje reshenije v physicheskih zhurnalah za 1955, 1952, 
193x, 189x i v zhurnale francuzkogo phys. obschestva za 1852 so 
ssilkoj na 183x. Vot tak. Tak kak zhe oni mogut to ne spravit'sa 
s ih to technicheskimi vozmozhnostjami i professional'noj armijej? 
 
 
>  Пока маловероятно. Посмотрим... 
 
Eto ne pustinja. Eto gori / holmi. Aviazija zdes' ochen' horosho, 
no matushka pehota vse zhe koroleva. Nastupat' nado s perevesom 
1/3. Esli uchest' gospodstvo v vozduhe + high tech — 1/2. 
Sejchas u Serbov tam 30.000 pehoti bez ucheta bronetehniki. 
KLA — 20.000 soldat voobsche s uchetom vsjakoj absoljutnoj zeleni.  
Gotovih soldat iz nih 2000 — 3000. 
Nado dobavit' minimum 40.000, chtobi o chem-to voobsche shla rech'. 
Protivopartizanskiedejstvi ja trebujut perevesa v 5 — 10 raz. 
Schitajte skolko nuzhno soldat NATO v etom rajone? Eto ne peace 
keeping, eto partizanskaja vojna, inimi slovami Afghanistan 
i Vietnam. Prichem blizhe k Afghanistanu. 
   
> Опять повторюсь: главное убить, а еще лучше взять в плен как можно больше натовцев. В этом сербам просто необходимо помочь. В следующий раз американы об этом вспомнят. 
 
Kakoj vi krovozhadnij. Plennih soderzhat' gde-to nado. Plennije 
schas devol'virovali v zene. Za plohoje obraschenije s nimi schas 
nakazivajut. Plennije Serbam ne nuzhni. Ne tak sidel, ne tak  
svistel, sami znajete. A vot chto nuzhno — vopli uzhasa v mass media 
i pri tom gromkie gromkie. Chisto iz hristjanskih motivov nuzhno 
dostich' etogo minimal'nim kolichestvom zhertv. 
   
>  
>  Да, американам нужен "блицкриг", результат которого-подписание договора.Если нет, ситуация для них будет очень гнилой. Время работает на противодействующие силы как внутри страны, так и снаружи. Посему Россия заинтересована затянуть ситуацию на как можно большее время. Это верно при любом раскладе событий 
 
Ne prosto blitzkrieg, a escho i nuzhnoe Albanskoe pravitel'stvo, 
i polnij mir v Kosovo posle. Etogo ne budet. Macedonskije Albanzi 
uzhe hotjat prisoedinitsa k KLA tak kak ih tozhe "pritisnjajut". 
USA nuzhno pravitel'stvo v Kosovo, kotoroe ostanovit etot prozess, 
sozdast mir v Kosovo (10 a na samom dele 20% serbov budut spat' 
ili budut ubiti?), i nuzhno reshit' problemu nenavisti Serbov 
k USA, eta problema mozhet bit' tjazhkoj, cherevatoj atomnim 
terrorismom.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]