[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Felix 00:05:44 28/03/1999
в ответ на:
Re: аПЕД ЯХБНИ ЙНАШКШ., отправлено
Andrey Nikolaev 21:50:37 27/03/1999
>>> Prodazha takoj programmi privedet >>> 1. k bistormu obogascheniju konkretnogo programista, poka polzovateli >>> ne pojmut, chto nuzhen ochen' bistrij Internet dlja jejo ispol'zovanija. >> >> рЮЙХЕ ОПНЦПЮЛЛШ ОПНДЮЧРЯЪ ДЮБМШЛ ДЮБМН. яУНДХРЕ АКХМ МЮ www.windows95.com Х ОНХЫХРЕ. хУ РЮЛ МЕ НДМЮ Х МЕ ДБЕ. >> оПХ ОНКМНЛ НРЯСРЯРБХХ success story ЛХПНБНЦН ГМЮВЕМХЪ. > Ne videl ni razu. Na etot site ne zagljadival t.k. polzujus' > vosnovnom Linux/IRIX, redko NT. Незнание фактов не делает их несуществующими. >>> 2. kontrmeram so storoni provajderov kotorije zametjat slishkom chastije obraschenija k hostam novostej. >> >> ОСПЦЮ. ЦНБНПЧ ЩРН ЙЮЙ ОПНБЮИДЕП. > > Prostite, a ne na blatnom mozhno? Chto znachit "purga"? > BTW blini vkusnie? Слово "пурга" не имеет отношение к блатному жаргону. Если Вас больше устраивает слово "фигня" вот оно Вам. 1) Никакой провайдер не будет бороться впрямую с такими программами оно ему нафиг не нужно. Иначе ему пришлось бы бороться заодно и с поисковыми системами, web-акселлераторами и прочим при том, что реальный процент таких программ низок сейчас и будет низок всегда на фоне общей массы пользователей. 2) Крупные новостные агентства держат свои сайты на совершенно отдельных машинпх и провайдеры тут вообще не причем. >>> 3. shirokoj oglaske idei veduschej k tomu, chto budut prinjati kontrmeri agenstvami novostej i do pravdi stanet dokopat'sa escho slozhnee. >> >> ЛНФЕР АШРЭ, МН БПЪД КХ. > > Vi expert? В данном вопросе, как ни странно я близок к этому состоянию. Ибо разбирался с этой тематикой. Думаете задачка "сделать сайт нескачиваемым" первый раз обсуждается? Даже и не в 10-ый. Цена вопроса такова, что затруднив скачивание, просто делаешь свой сервер малоудобным для использования. Вряд ли серьезный поставщик информации пойдет на это, так как желающих скачать всю информацию регулярно будут единицы, а обычных юзеров тысячи. >>> Nu da razve eto vazhno esli za eti den'gi mozhno budet kupit' inomarku? >> >> оНЛЕМЭЬЕ ЛНПЮКХГХПСИРЕ ОН ОНБНДС ВСФХУ ЯОНЯНАНБ ГЮПЮАЮРШБЮМХЪ ДЕМЕЦ. > Felix, vashi soveti v plane "den'gi ne pahnut" Это не "деньги не пахнут", а отказ согласиться с ханжеской и идиотской морализацией. Вспоминается как капитан Врунгель столкнулся с неким "Обществом защиты кашалотов от вымирания" которое в целях невымирание кашалотов собиралось их истребить вовсе чтобы вымирать прекратили. Я не знаю с чем еще сравнить Ваши рассуждения о том, что распространение средства для поиска информации аморально, ибо... приведет к сокрытию этой информации. При этом рассуждения дилетнантские и не более грамотные, чем морализация католических священников против использования презервативов. vigljadat ochen' > smeshno na fone togo, cht sejchas proishodit v vashej zhe strane. > Pobolshe bi moralistov i pomen'she protivopolozhnih, zhili be zametno > luchshe. Знаете, нашей стране поменьше бы зарубежных советчиков такого сорта и побольше своим умом жить. >>> Ladno zajchiki, esli kto takuju programmu stanet prodavat', to ja ^^^^^^^^^^^^^^^^ >>> iz svoih primitivnih scriptezov sdelaju taki polnovesnuju i polnostju >>> otkrituju kopiju, ne polenjus'. A prodajuschim luchshe v USA, USA, >>> vas tam zhdut. >> > мС Х БОЕПЕД Х Я ОЕЯМЕИ. я СДНБНКЭЯРБХЕЛ ОНОНКЭГСЕЛЯЪ, ЕЯКХ АСДЕР ВЕЛ ОНКЭГНБЮРЭЯЪ, ЙПНКХЙ бШ МЮЬ. > > Ne pripominaju, kogda zapisalsa v kroliki. Однако людей в зайчиков не постеснялись записать. Вот оно двойные стандарты в действии. > No v obschem i zelom vpechatlenie o vas u menja uzhe slozhilos' -linejnij ham да пожалуйста... > Good luck? Спасибо, и Вам того же.
Ответы и комментарии: