[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 15:34:41 28/03/1999
в ответ на:
Так, дурная придумка нашего времени, отправлено
Пессимист 15:08:53 28/03/1999
> Никогда не слышал, чтобы сатану избирали свободным тайным голосованием из нескольких чертей. Хотя Егор лучше знает предания, надо его спросить. Может, лучше у сатанистов ? :-))) > Вообще, меня удручает этот нынешний крен в сторону тоталитарных идей ЕЩЁ ДО ПОЯВЛЕНИЯ РЕАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, безотносительно вопроса КТО ?.. Здесь Вы, к сожалению, правы. > Как узнать диктатору, кто хорош а кто плох в его властной вертикали ? Кто будет наказывать за коррупцию ? Шпион моего шпиона ... > Если попытаться нарисовать себе эту ситуацию до конца, неминуемо придем к необходимости создания постоянной несменяемой элиты вокруг диктатора, с широчайшими полномочиями, ну и в идеале с ответственностью. > При царе — это дворянство, при соввласти — это Партия. Соответственно править должны те, кто принадлежит к этой элите, но и извергаться из неё в случае нарушений. Естественно, дети их — так само собой получится, будут также принадлежать к элите. Действительно, очень серьезная проблема. В XX веке решалась военной элитой. > Через одно поколение — полное вырождение, потеря нравственных ориентиров, гибель страны, зависящей от этой братии. Дворянство Российской империи выродилось за поколение ? Кстати, для военной элиты наследственность не важна, т.к. следующее поколение, лет через 20 (меня уже один приятель определил за эту цифру в пол-Моисея :-), вполне может жить при демократии. Или конституционной монархии. Примеры те же Испания и Чили. > Почему это Россия не способна к демократии ? Кто её когда пробовал ? Кто сказал, что НЕ СПОСОБНА ? Наталия Волхов привела пример вечевые республики, Новгород, в частности. Речь шла исключительно о "сейчас". С уважением, Антон
Ответы и комментарии: