[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
klm 09:21:46 01/04/1999
в ответ на:
Re (2): А где же остальное?, отправлено
Игорь 14:04:29 31/03/1999
> Чтобы выйти из тупика, давайте поставим вопрос так. Что Вам кажется сомнительным в тех данных, которые я приводил из этой книги? Мне показалось сомнительным, почему автор приводит даты в новом стиле, когда ВСЕ официальные документы датировались ЕДИНСТВЕННЫМ тогда в России "старым" стилем. > >>> И я был начальником лаборатории. Поэтому продолжу дискуссию. >> Вы отвечали за жизни сотрудников Вашей лаборатории? > В ряде случаев да. Например, соблюдение правил техники безопасности. Ладно, бог с Вами. Будем считать, что это тоже самое... >> Да ну, конечно, что Вы... Я его просто так (свое сообщение) упомянул, без задней мысли... Ну а Резун... Показательно Ваше отношение — тут верю, тут нет. "Тут рыбу заворачивали..." (с) > А мое мнение по поводу данных событий не под воздействием книг Резуна сформировалось. И гораздо раньше выхода в свет данной конкретной книги. Просто уж больно хорошо пишет этот персонаж. Хотя и привирает постоянно. Дык, откуда у Вас данные о том, что Гитлер нанес предупреждающий удар? > А выбор немцами бензинового двигателя был связан, в основном, с тем, что они не умели делать хорошие дизели, да вроде так и не научились до конца войны. > Кстати, советские танки ездили по тому же бездорожью и тоже периодически ломались. А почему танки с дизелями у немцев все-таки появились? А насчет поломок... И Ауди и Святогор периодически ломаются. Дальше продолжать? >>>Рядовым, если не ошибаюсь. И если бы не убрали военную верхушку из всех этих тухачевских и уборевичей, то ни Жуков, ни Рокоссовский никогда не стали бы командующими фронтов. >> ТЮ! Рокоссовский, на всякий случай, до ареста был НАЧАЛЬНИКОМ Жукова. > Знаю, знаю об этом. Однако в нормальных условиях им обоим до комфронтов еще оставалось по нескольку ступенек на служебной лестнице. Времени-то оставалось еще 4-5 лет. > Например, мемуары Шелленберга, опубликованные в 1951-м (вроде бы) году, где он, описывая эту историю, говорит, что заговор был (а мог бы сказать, что не было — вот, дескать, как мы Сталину сумели лапшу навешать). И потом — само уголовное дело. Правда, после того, как там Хрущев со своими прихлебателями порылся, думаю, там мало что осталось. Да??? Порылись, значит... И справочки о смерти до судебного заседания, на котором подсудимый якобы присутствовал, тоже они подделали? Не смешите народ! НЕ БЫЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Никаких не было. > Придется, видимо, искать конкретные публикации на эту тему ... Во-во, поищите. Кстати, а чем Вам так не нравятся офицеры НКВД? Они же Ваши духовные соратники? > Де Голль, если не ошибаюсь, был объявлен преступником вишистским правительством. Про роль коммунистов во французском Сопротивлении надо рассказывать? А про роль белоэмигрантов в Сопротивлении надо рассказывать? Кстати, не знаете, кто сам этот термин придумал?
Ответы и комментарии: