[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Felix 23:44:37 31/03/1999
в ответ на:
Re: Ну зачем же задавать так жестко рамки?, отправлено
Тошик 22:57:36 31/03/1999
>>> PS Жду как дополнений в список, так и аналогичный список злодеяний консерваторов и либералов. Просьба не путать с традиционалистами. >> >>> 1. Октябрьская революция. Установление коммунистического режима привело к миллионным жертвам в жоде гражданской войны, коллективизации и репрессий. >> >> 1-ая Мировая война, развязанная консерваторами и либералами, привела к милионным жертвам. > ??? Император Вильгельм, стремившийся к насильственному переустройству мира, был консерватором ? Тем более, либералом ? А он один в этом поучаствовал? Франция, Англия не причем? > >> >>> 2. Деятельность американских профсоюзов в 20-е годы привела к Великой депрессии. >> >> Несправившись с управленией экономикой американские власти ввергли страну в Великую Депрессию. К ее причинам имеют куда большее отношение ошибки монетарного регулирования руководства США, чем деятельность каких-либо профсоюзов. > Бред. Изучайте экономику. Рекомендую австрийскую школу. Впрочем, Кейнс тоже говорит о "храповике" зарплаты и этим объясняет эк. цикл. Ошибки ФРС СПРОВОЦИРОВАЛИ кризис. Причиной была невозможность снижения зарплат. Ну конечно, конечно. Повторяем экс-советские рассуждения про 'плохой' народ и мудрое правительство, которое с ним ничего не может делать. > >>> 3. Социалистическое движение в Германии вызвало реакцию в виде воспользовавшихся коммунистическими методами работы с массами (буквально копировался опыт СССР — спортивные, молодежные организации) Национал-СОЦИАЛИСТОВ. Привело ко Второй Мировой. >> >> Национал-социалистов финансировала крупная немецкая буржуазия, а прочие зарубежные либералы и консерваторы не сделали ничего, чтобы остановить распространение фашизма, надеясь, что Гитлер станет их орудием в борьбе против СССР. > Кто их финансировал в начале ? Да никто ! Это не правда. То же самое Туле финансировалось. А пока фашисты не получили денег ни от кого и были они никем. Мелкой экстремистской группировкой. > Вы еще повторите байку о финансировании Баркашева Березовским ! Березовский его не финансирует. Но его финансируют. И вообщем-то не бедные люди. > Кроме того, не забывайте, что нацистское движение было создано среди среднего класса и квалифицированных рабочих (рабочей аристократии, по Ленину) именно как реакция на Интернационал и марши ротфронтовцев. Ну и что? Это вина коммунистов, что на их деятельность была реакция чья-то? Оригинальная логика. > >>> 4. Культурная революция в КНР. >> Опиумные войны в Китае. Не XX век, но подготовили развал государства и общий бардак. Были инициированы Англией и поддерживались другими капиталистическими правительствами. Первая массовая компания по насаждению наркотиков. Другая была организована в Латинской Америке уже в наше время, где оставшиеся без средств к существованию в результате либеральных экономических реформ крестьяне сосредоточились на выращивании коки. > Первый случай, действительно, не в XX веке. Нравы были другие, китайцев в Англии и за людей-то не считали. Вы еще Римскую империю приведите — кстати, очень хороший пример либеральной страны (местами). Отмазка не принимается. Между опиумными войнами и 17-ым годом был не больший временной зазор, чем между сейчас и 17-ым годом. Вы искуственно подрезаете временной интервал, на котором рассматриваете деятельность коммунистов. Это некорректно. И вообще, то что Англии китайцев за людей не считали, это конечно замечательное оправдание действиям тамошних власть предержащих. >>> 5. Коммунистическое переустройство Камбоджи красными кхмерами. >> Геноцид против коренного населения Африки. > ??? Вы имеете в виду ЮАР ? Начитавшись советской пропаганды ? А Вы помните историю этой страны ? Они, с таким багажом, смогли САМИ от апартеида отказаться ! Кстати, где в ЮАР был ГЕНОЦИД ? Я имею ввиду например Бельгийское Конго. От которого до тех же событий в Камбодже меньше ста лет прошло.
Ответы и комментарии: