[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пессимист 15:46:40 18/03/1999
в ответ на:
Путаетесь, уважаемый Роман, путаетесь..., отправлено
Николай 13:21:53 18/03/1999
У меня нет желания путаться у Вас под ногами, господа, но кое-что уточнить хочется, тем более, об этом уже не в первый раз речь заходит. Вопрос к Николаю : > > Когда правительство, именующее себя демократическим, душит налогами частный сектор, стремится централизовать (не де юре, так де факто) банковскую систему, вводя всевозможные ограничения, дотирует (несмотря на ветвистые заявления о равноправности секторов) убыточные государственные предприятия, подводит под нарушение закона ВСЕХ граждан страны и т.п. оно — тоталитарно. Это диктатура, которая именует себя демократией. Итак : 1. Какие сектора/предприятия дотирует, а не должно бы, нынешнее правительство ? 2. Было или нет тоталитарным правительство Гайдара ? Если нет, то с какого момента у нас тоталитаризм ? 3. Если человек, называющий себя коммунистом, тем самым берет на себя ответственность за всех, кто также НАЗЫВАЛИ себя коммунистами, если назвавшийся фашистом принимает ответственность за преступления фашизма (заявления об отличиях нынешних от прошлых Вы в рассчёт не принимаете), то : -называя себя либералом, не берёт ли человек на себя полную ответственность за всё, что произошло с нашей страной, сделанное теми, кто также называет себя либералами ? Мое личное отношение к Баркашову я как-то уже высказывал : РНЕ под его руководством это один из инструментов либерально-западнической политики по нейтрализации потенциально опасных элементов, там же и Жириновский, там же и Память Васильева. Отличительная черта таких структур заявление права на монополию набирающей силу идеи, к которой (идее) в "нагрузку" прилагаются нежизнеспособные, отталкивающие широкие массы "навороты" : абс-монархические идеи в случае Памяти, германизмы и германофильство у Баркашова, одесский выговор и общая шизофрения у Жирика. Все это не досадные случайности. Может быть лучше отталкиваться от своего собственного мнения и идеологии, а с движениями любыми всё же сохранять дистанцию ? Сочувствуя в одном, спокойно признавать негатив и высказывать своё несогласие там, где "странность" очевидна ?
Ответы и комментарии: