Re: Здравствуйте, Сергей...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено klm 11:13:44 21/04/1999
в ответ на: Здравствуйте, Сергей..., отправлено Михаил  К. 08:23:25 21/04/1999

>> Да ну? А я всю жизнь думал, что основы современной науки заложили древние греки и арабские ученые, а никак не христиане... 
> Да ну? А я всю жизнь думал, что основы  НАУКИ "заложили древние греки и арабские ученые"(равно индийские, персидские, асс.-вавил., египетские, китайские, римские), а что под "современной наукой" имеется ввиду обычно европейская научная традиция... 
 
Охо-хо... А что за разделение — современное, несовременное? Вы какой христианин? Скорее всего — православный. Будете ли Вы считать своим братом протестанта? А сколько евреев было среди ученых? Этот путь ведет в никуда. 
Да и потом, я бы не сказал, что открытие атомной энергии произвело на современную науку эффект больший, нежели создание алгебры. 
 
>  Речь здесь шла об экономическом неолиберализме и о некоторой нехристианской психологической аксиоматике, лежащей в его основе.  Которую он успешно и навязывает весь ХХ-ый век так называемому "атеистическому" человечеству. И не только. 
 
Неолиберализм — это политическое течение, взявшее за основу своей программы либеральные идеи. Знак равенства между ними ставить неверно. 
 
>  
>>>Господь ничего не навязывает — он помагает избрать нам единственно верный спасительный путь — предлагая истинное вероучение и Церковь с ее таинствами,  
>> Интересно сказано. "Покупатель может купить автомобиль любого цвета, при учете того, что этот цвет — черный" (с) Г.Форд. 
> ???????????????????????????????????????????????????????????? 
 
Давайте на "Соборный разум" с подобными вопросами, а? Ну не люблю я, когда мне что-то навязывают, или предлагают "единственно верный путь"... 
 
>> Я не знаю никакого либерального мировоззрения. Знаю мировоззрение христианское, буддистское, мусульманское, коммунистическое, атеистическое, нацистское и т.д. Либерализм находится в совершенно иной сфере. Это все равно, что говорить — атеисты могут быть либералами, а вот христиане — нет. 
> Я так и говорю.  А о либеральном мировоззрении я недавно цитировал тут К.Леонтьева, а затем писал специально для Вас... 
 
Однако сам Леонтьев развивал именно либеральные идеи... Почему-то он не остался в СССР. Кстати, Вы действительно считаете, что православный не может быть либералом? 
 
>   
> Единственная великая "либеральная" идея (помимо антикоммунизма), -  это идея приоритета экономической эффективности.  Именно это было мировоззренческой основой политки реформаторов. 
 
Почему антикоммунизм? Антитоталитаризм — так вернее. А я до сих пор считаю, что сильная экономика — основа нормальной жизни любой страны. Общая идея может сплотить народ, создать условия для быстрого развития, но это обычно не надолго. Если нет реальных результатов, энтузиазм быстро угасает. 
 
> ЦЕЛЬ  ГОСУДАРСТВА — ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.  И именно эта идеология в России, слава Богу, ПРОВАЛИЛАСЬ навсегда.  Как идеология государственная, по крайней мере. 
 
Альтернатива? 
 
>   
>>> Больше "либеральных реформ" в Государстве Российском не будет.  
>> А какие будут? 
>  
> Или же они будут "нелиберальные", или же либер. реформы будут уже лишь на его бывшей территории ... 
>  
Возврат к социалистической системе? Вас это радует? 
 
Sergey+Klimov+-+klm


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]