Re (4): Тему можно развить...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено КГ 00:51:46 29/04/1999
в ответ на: Re (3): Тему можно развить..., отправлено Николай 07:14:10 28/04/1999

>   
>> Да причем здесь органы и процедуры?  Правильно Вам человек написал.  Процедуры и органы создать — дело не хитрое, можно и процедуры тестов для потенциальных преступников разработать. 
> При том, что полномочия этих органов признала в том числе и Югославия.  
 
Извините, но признание чего-либо бывает и дипломатически вынужденным. 
 
>  При том, что эти органы призваны выносить оценку действий и принимать  АДЕКВАТНЫЕ меры по отношению к деятельности любого существующего правительства стран, входящих в ООН.  
 
Да, наример помогать шпионажу ЦРУ в Ираке. 
 
> И при том, что если бы эти органы выпоняли свои обязанности как положено, они, не вдаваясь в причины действий НАТО, обязаны были запретить бомбардировки до момента принятия решения Советом безопасности, как НЕПРАВОМЕРНЫЕ.  
 
Ах, оказывается они свои обязанности не выполняют...  Проблемка такая небольшая.  А Совет Безопасности, это что, заседание справедливых богов такое? 
 
>Для Вас что приоритетно — признание НАТО агрессором или прекращение уничтожения страны и её граждан? 
 
А почему надо выбирать?  И то и другое.  Для Вас же приоритетно признание агрессором СССР, хотя его уже и на свете-то нет.  А НАТО вот оно, рядышком.  Есть еще и третье, что для меня приоритетно:  НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО в дела чужого государства.  У нас пока политическая карта мира многоцветная.  Вот когда будет через весь земной шар написано USA, тогда другое дело.  Вы соседу окна бьете, когда он с женой ссорится? 
 
 
 
>> Помниться было мнение, что война с СССР, причем быстрая победа, была нужна Гитлеру для того, чтобы увеличить производство военной техники. 
> Забота об отечественном производители что ли? Гитлер нападал на СССР, при численном и техническом преимуществе РККА над его армией, что не помешало ему раздолбать Красную армию в пух.  
 
??? Причем здесь отечественный производитель?  Ему мощностей не хватало. 
 
 
>>А это в свою очередь было связано с тем, что Англия и Америка развивали свой военный потенциал, и к 1941 стало ясно, что через максимум 2 года, Гитлер не сможет им противостоять.   
> А противостоять военному потенциалу всей Европы он в 30-е мог? Не напомните, когда в Германии начали строить танки, подводный флот, авиацию? 
>>По-моему это говорит о том, что до этого момента у него такие возможности были. 
> Это говорит только о том, что европейские страны не объединиись и Гитлер раздолбал их по-одиночке, захватив инициативу и грамотно используя преимущества моторизированных частей, которые понял раньше других. 
 
Не знаю, может быть.  Здесь без цифр не обойтись, попробую посмотреть. 
 
 
>> Солдат без комплексов — это зомби. То-то немецкие солдаты и вскидывали детей на штыки для веселья.    
> Солдат без комплексов — это профессионал, эффективно исполняющий поставленную перед ним задачу. Вскидывание детей на штыки никакого отношения к выполнению боевой задачи не имеет и занимались этим, насколько я знаю, ребята из СС, которое к вермахту имеет примерно такое же отношение, как ОМОН к российской армии, а налоговоя полиция к соблюдению законности. 
 
Профессионал-убийца.  Бр-р-р.  Знаете, при такой идеологии никто из нормальных психически людей вообще в армию не пошел бы.  И правильно.  Вы не интересовались, как американцы своих обрабатывают?  Ну там "Be all you can be" всякое.  Да там идея справедливости на первом месте!  Американский солдат — носитель справедливости.  Без этого нормальный человек свихнется от полной потери самоуважения.  Но отсюда и комплексы возникают, конечно. 
 
 
> Я утверждаю, что не надо передергивать и мешать в одну кучу действия рядового солдата вермахта и даже его офицера и "истинных арийцев" из СС и гестапо. 
 
Да рядовые солдаты тоже не отставали! 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]