Вы с утра кефирчик пить не пробовали?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 12:05:16 26/04/1999
в ответ на: Третья  мировая  война?  (читабельная  версия), отправлено Роман  Вишневский 16:49:29 25/04/1999:

   
> Со  времен  МакКиндера  западные  аналитики  считают,  что  мир   
> делится  на  Хатлэнд  (Евразию)  и  Римлэнд  (островное   
> государство,  контролирующее  морские  коммуникации).  Римлэнд   
> слабее  Хатлэнда,  но  ухитряется  господствовать  над  ним.  Во   
> время  войны  Америка,  пользуясь  своей  относительной   
> недосягаемостью,  снабжает  воюющие  стороны  оружием,  что   
> способствует  подъему  ее  экономики.   
Весьма сильно напоминиет теорию о евреях, слабых телом, но сильных мозгами, стремящихся к господству над сильными телом, но слабыми мозгами... Вектор поменялся? 
 
После  войны  экономика   
> В  этот  период  Америка  процветает за  счет  контроля  над  мировой  торговлей,  которая осуществляется  через  морские  коммуникации.  За  контроль  над коммуникациями  США  получают  ренту.  
И как Вы себе представляете этот "контроль"? Будут топить всех, кто платить откажется?  
> Благополучие  Америки  всегда  основывалось  на  войне  в  Евразии.  
> США  возникли  в  результате  англо-французских  войн,   
И что же, в ходе англо-французских войн, привело к Бостонскому чаепитию? 
> Первой  мировой  войны  Америка  из  мирового  должника превратилась  в  мирового  кредитора,   
Цифры не подскажите? Кто кому и сколько должен? 
> а  после  Второй – стала  мировым  гегемоном. 
... начав раздавать миру свои долговые обязательства, которыми кое-кто воспользовался, переведя доллары в золото.  
> В  настоящее  время  Евразия  полностью  оправилась  от  последствий  
> Второй  Мировой  войны,   
Не без помощи США, кстати. 
и  возникла  серьезная  угроза  американским  интересам  на  континенте.  Германия  стремится вытеснить  США  из  Европы,  Китай – из  Юго-Восточной  Азии,  на  Ближнем  Востоке  растет  исламский  фундаментализм.   
А чего, исламские фундаменталисты тоже за рынки борются? 
> Напомню,  что  из  первой  Великой  депрессии  Америка  вышла  благодаря  Второй Мировой  войне. 
Да что Вы говорите! А мне вот, казалось, что это США вышли из депрессии еще до того, как военные заказы в больших количествах появились. 
Поэтому,  защищая   
> Сербию,  мы  защищаем  свое  право  на  существование. 
Черт. А я все бумал, к чему бы этот "исторический" экскурс... 
> Что  может  противопоставить  Россия  этим  планам  Америки?  В   
> краткосрочной  перспективе – ядерный  шантаж.  Опыт  Второй  мировой  
> войны  показывает,  что  жесткое  противодействие  агрессору,   
> оказанное  Советским  Союзом  Японии  в  1937  и  1939  годах,   
> нейтрализовало  угрозу  нападения  Японии  в  1941.   
Мда?.. А может её нейтрализовали Штаты, действующие в Тихоокеанском бассейне? 
> Напротив, политика  умиротворения  агрессора,  проводимая  Западом  в  отношении  Германии,  и  неудачная  Финская  война,  спровоцировали  
нападение  Гитлера  и  поставили  союзников  на  грань  военной  катастрофы.   
Т.е. не напугали, немцев, видимо. Надо было, все-таки самим нападать. Одна беда — в Финляндии, к этому моменту, по морде уже схлопотали. 
> Чем  жестче  будет  сегодня  реакция  России  на   
> агрессию  против  Югославии,  тем  меньше  у  России  вероятность   
> стать  жертвой  агрессии  завтра.   
А если Россия в Югославии обосрется, как СССР в Финляндии, то к чему, по Вашему мнению, это приведет? Тоже к "уменьшению вероятности"? 
> Я  бы  хотел  подчеркнуть,  что  сейчас  речь  идет уже  не  столько о  защите  Сербии,  сколько  о   защите  России.  Если  мы  не  остановим  агрессию  под  Белградом,  нам  придется  останавливать  ее под  Москвой. 
Думаю, что Вам не придется. 
> В  среднесрочной  перспективе  Россия  может  противопоставить   
> действиям  Америки  восстановление  экономики,  
Чеж до сих пор не противопоставила? Среднесрочная перспектива это сколько? 
> а  в  долгосрочной –  
> создание  геополитического  трансевразийского  инфраструктурного   
> моста.  Этот  мост,  базирующийся  на  инфраструктуре  БАМа  и   
> Транссиба,  позволит  соединить  основные  мировые  экономические   
> центры  дешевой  железнодорожной  связью,  и  переключить  основные  
> потоки  мировой  торговли  на  территорию  России.   
БАМ сколько лет существует? Почему по нему никто ничего не возит? Из-за дешевизны перевозок что-ли? 
Так  мы  сможем   
> ликвидировать  монополию  США  на  мировую  транспортную   
> инфраструктуру,  и  подорвать  могущество  Америки. 
???? Какую, простите, монополию? Примерчики не приведете типа: морские перевозки в мире всего... США... Из них грузовые всего... США... Нефтеналивные суда в мире всего... США... Сухогрузы всего... США... Контейнеровозы всего... США...  
 
Думал, чего путное, а тут опять "старые песни на новый лад". Лечиться надо, батенька. 
 
Николай  
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]