[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Felix 21:55:21 17/04/1999
в ответ на:
Re: Примаков как главное препятствие народному Счастью, отправлено
Николай 16:44:44 15/04/1999
> Приветствую! >> Знаете, Николай, что меня, по правде сказать, "достает" в анти-примаковских наездах : заданность курса, изначальная, априорная и вместе с тем некоторая претензия на объективность ! > Как не смешно, Вы совершенно правы. Именно "заданность курса". И у меня, и, по-моему мнению, у Примакова. У меня эта заданность обусловлена неким набором аксиом, которые пока никто не опроверг (приведя конкретные факты): > 1. Человек формируется как самостоятельный индивид под воздействием определенной среды. > 2. После того, как человек сформировался, он не меняется, практически, никогда. > 3. Человек, особенно на старости лет, не способен изменить стиля своей работы, если привык работать определенным образом и в определенных условиях. > 4. Человек не способен руководить тем, чего он не знает и не понимает, исходя из его жизненного опыта. Чем дальше, тем больше закостенелость в восприятии нового. И тем сильнее отторжение нового. > Теперь о Примакове. Опять же, не касаясь его порядочности или непорядочности. > 1. По образованию журналист-международник, насколько я помню. > 2. В верхи выбился очень давно. Причем в идеологические верхи в 60-х был зам.главного редактора Гостелерадио. > 3. Практической экономикой не занимался никогда, даже в советское время, но воспитан на политэкономии социализма. Грустная реальность нашей экономики такова, что не только вернуть Западные кредиты мы не сможем, но и обслуживать проценты по ним далеко не факт что получиться.Учитывая общий кадровый состав современных наших верхов 100%, что не получится. Это не только мое личное мнение это оценка ряда достаточно компетентных экономистов, не только отечественных, кстати. Могу в качестве примера этой оценки привести тот факт, что французские банки последнее время не дают Российским предприятиям кредитов даже под гос.гарантии. Единственный выход, если быть честными перед самими собой шантажировать Запад и добиваться списания долгов. Не важно, что будет делаться внутри страны если исключить откровенно деструктивные действия, главной задачей дня является уход от внешнего экономического давления. При этом основными определяющими факторами успеха будут являтьсяЖ - профессионализм руководства страны; - его хотя бы относительная непродажность Западу. На текущий момент такими качествами более-менее обладают только две фигуры Примаков и Лужков. Примаков, с моей личной кочки зрения, существенно профессиональней Лужкова в вопросах международной политики и существенно менее ангажирован экономически. Очевидно, что если кто и справится с задачей в приведенной мною постановке, то только он. И судя по всему он и действует изначально в рамках той концепции которую я описал нефига не делает в области внутренней экономики (ну не знает что делать или знает, но не имеет политической мощи чтобы реализовать те меры, которые _действительно_ нужны стране). И одновременно всячески третирует Запад чтобы тот денег не требовал так сильно судя по некоторым сообщениям есть хорошие шансы, что спишется болшАя часть советского долга, это помогло бы (кратковременно конечно) стране существенно больше, чем любые внутренние реформы.
Ответы и комментарии: