Re (3): Я ничего не путаю. Это Вы путаете ;-)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Рубен Герр 10:17:59 05/04/1999
в ответ на: Re (2): Я ничего не путаю. Это Вы путаете ;-), отправлено Felix 07:53:48 05/04/1999

 
> А причем тут эмпатия? 
> В либеральном обществе (по крайней мере в теории) должны уважаться права других людей. 
> В силу этого уважения, убивать их несколько более сложно психологически.  
Это и есть эмпатия — отображение себя на других и обратно. 
 
> Это снижает боеспособность солдата. 
> К тому же, провозглашается ценность отдельно взятого человека и приритет его интересов над общественными — это заставляет думать не только о других, но и о себе любимом. 
> Это тоже снижает боеспособность по сравнению с теоретически достижимом максимумом. 
> И не факт, что все это — плохо, между прочим. 
"Что такое хорошо и что такое плохо" меня, в данном случае покуда не интересует. "Теоретически достижимый макксимум" боеспособности — это последователи "Старца с горы", твердо убежденные в том, что погибнувшего в бою ждет райское блаженство. Отбрасывая крайние точки — помянутую и вторую, где заповедь "Не убий" становится абсолютом, хотелось бы понять, действительно ли организация общества в реальности, а не в теории существенно влияет на боеспособность личного состава. На мой взгляд, очевидно, что общества, которое было бы оптимальным на любые внешние обстоятельства, быть не может. В том то и вопрос, который, кстати, уже давно здесь обсуждается, какая организация более соответствует тем или иным обстоятельствам? Я заинтересовался обстоятельством состояния войны...  
С уважением


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]