Re (2): Либеральный эзотеризм


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 11:59:52 23/04/1999
в ответ на: Re: Либеральный эзотеризм, отправлено Пионер 11:07:27 23/04/1999

>> Смотрите, не залетайте высоко. А то, когда "некоторый смысл" дойдет — как бедный Икарушка, в грязь рухнете. От обескрыливания. 
>  
>  Похоже, невежество родовой признак либерализма. Тошик, Икар упал в море. С чего Вы взяли, что он рухнул в грязь?! Это у Вас что-то либерально подсознательное. 
Каждому — свое. Икарушке — море, кому-то и грязь достанется. Вы, конечно, считаете, что либералам ? 
       БЕДНЫЙ ИКАРУШКА 
У Икарушки бедного 
Только бледные ножки торчат 
Из холодной зеленой воды. 
 
>>>> далее скипнул все бессмысленное <<<< 
 
>>>>> Тут надо определиться: либо мы и Илларионовым врем, либо вы не либералы, либо вы просто чересчур доверчивы к агитпропу, и либерализма совершенно не понимаете. 
>>>> Так. Сначала, определимся, кто кому врет. В остальном — см. выше. 
>>>  
>>>  Вы приводили Кириенко, как образец либерализма или мне померещилось? 
>> Как "образец" — точно не приводил. 
>  
>  Но ВЫ же сожалели, что Дума помешала воплотить в жизнь программу Кириенко!! Это была либеральная программа или Вы уже прередумали? 
Это была определенная программа. Я привел пример того, как Дума обращается с программами. 
Собственно, это обращение и породило идиотские шаги типа увеличения сбора в ПФ распоряжением правительства. 
 
>>>>> Тошик, Вы мне позволите и далее цитировать сей могучий труд, как образец ИСТИННО ПРАВИЛЬНЫХ либеральных воззрений? Он мне очень понравился своей истинно либеральной шизофреничностью. 
>>>> Цитируйте :-). Только, пожалуйста, как анализ российской практики. Как образец — Мизес лучше. Или "Богатство народов". 
>>>  
>>>  Разве мы с Вами Мизеса еще не прошли?! 
>> Вы — нет. Занимайтесь, или на второй год придется. 
>  
>  Меня никакие Мизесы не интересуют, меня вы, россиянские либералы интересуете. Что вы в Мизесе нашли и зачем его в Россию приволокли? Или Вы от Мизеса отреклись уже? 
А на кой хрен приволокли в Россию Маркса ? Мизес — одно из противоядий. Не смотря на его милые достоинства вроде русофобии. Ищите, кстати. Найдете — можете всем приводить в пример. Заодно, чего прочитаете. Все лучше, чем впустую болтать. 
 
>>>> Да, и заметьте, я под этим трудом не подписывался. Соглашусь где-то с 80%. 
>>>  
>>>  С какими 80%? Это очень важно. 
>> Разделение труда — я Вам дал текст, Вы мне вопросы, с чем я не согласен, я Вам — ответы. 
>> Одну подсказку дам сразу — описание ЦБ у него несколько экзальтированное. Перебрал он, борясь против этого чудовища. 
>  
>  На выпады против ЦБ никакого внимания не обратил, — все вы либералы снобы, а поэтому склочники и зануды. 
>  Друг мой, сначала Вы рекомендуете общественности статью А.Илларионова. Когда я обращаю Ваше высокое внимание на то, что там есть подтверждение марксистской сущности либерализма, Вы напускаете тумана — дескать, согласен с ней на 80%. А теперь в подражание klm решили устроить либеральное "Поле Чудес" — я должен буква за буквой отгадать суть Вашего либерализма. 
Статья большая, мне просто лень ее для Вас разбирать. Так что, действуйте. 
 
>  Слушайте, а может быть вы либеральные эзотеристы, и у вас какая-нибудь тайная изуверская либеральная секта, что непосвященному сокровенный смысл УЧЕНИЯ и знать не положено? Тогда пардон! 
Как-то, на военной кафедре, видел учебник ДСП в обложке от Бхагават-гиты. "Самое сокровенное знание". 
Истина скрыта только для глупцов — и то, ими самими. 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]