[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 14:37:06 28/04/1999
в ответ на:
Колхоз и АО две большие разницы., отправлено
Николай 21:26:59 27/04/1999
>> Ага прям как собрание членов колхоза. > Нет. Поскольку акционер собственник и имеет право делать со своим паем что угодно продать, например. А колхозник такого права не имеет. По идее, колхозник тоже собственник. По смыслу кооперативного права собственник своего взноса. Проблема в том, что его уже невозможно определить, и невозможно выделить при ликвидации: рынка земли-то нет. >> Ну да. Собрались колхозники и решили вот мол Иван Николай да Кузьма у нас больно умные вот пускай и руководят колхозом. > Пусть сначала решат вопрос, а будут ли они вносить СВОЮ собственность в АО "колхоз" и делить вместе с этим АО все риски коммерческой деятельности. Архиверное замечание. >>Но только пусть жизненно важные вопросы без нас не решают. И потом скажите что неужели на западе наемные директора и управленцы такие бессеребреники, что не имеют ниодной хотя бы самой завалящей акции своего предприятия. > Одна из основных конфликтных ситуаций акционеры-менеджмент. Интересы расходятся кардинально. >> Или им этого по закону нельзя. Или они настолько не верят в себя что не рискуют вкладывать в предприятия, которыми управляют. > Или им акционеры такой возможности не дают. см. мой ответ. >> А что вы думаете у председателям колхоза на общем собрании разрешено голосовать и ногами и руками то есть в 4 голоса)? > Где-нибудь есть пункт об ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ собраниях колхозников и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ финансовой отчетности правления с привлечением аудитора? Да, в законе "о сельхоз. кооперации". Насчет аудитора ... кажется, нет. > Если я каждый раз встреваю не в свой разговор напишите. Коля, ну Вы чего ? Я, как раз, всегда внимательно читаю, сначала, чужие ответы чтобы не повторяться. > С уважением, Николай С уважением, Антон
Ответы и комментарии: