Re (6): Ну где уж там ...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Игорь 18:29:54 02/04/1999
в ответ на: Re (5): Ну где уж там ..., отправлено klm 09:47:40 01/04/1999

>> Процент этого оборудования? Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы тоже на дореволюционном оборудовании работали? 
> Кировский завод — процентов 40. Сталинградский — нет, Харьковский — не знаю, Челябинский — да. 
Насчет Челябинского сказать ничего не могу. Про Харьковский — попробую расспросить своего друга — уроженца Харькова. Насчет Кировского завода — очень сильно сомневаюсь в этой цифре и наведу справки. 
 
>>> А кто мешал укрепрайоны в западных округах создать? 
>> А их и строили, только не успели к началу войны. 
> Ага, бросив подготовленные позиции, разруив готовые укрепления, перейдя в Западную Белоруссию и Украину? Там из укрепрайонов только Брест и был. Ни укреплений, ни дорог, ни складов, ни баз. Подготовка, ничего не скажешь... 
И какие же готовые укрепления там разрушили? Вы бы почитали сперва ссылку, что ли. 
 
>> Из-за Тухачевского. А если Вы имеете в виду то, что Сталин задержал передачу 1-й конной армии, то это бы не помогло, так как к тому времени соотношение сил под Варшавой уже было 2:1 в пользу поляков. Более того, выступи 1-я конная армия на несколько дней раньше — и она была бы окружена и разгромлена наряду с другими соединениями Западного фронта, а так — сумела выйти из окружения. 
> Дорога на Варшаву через Львов? Вы на карту посмотрите. 1-я Конная не была в окружении, поскольку, под Львовом не было польских сил. А Сталину вкупе с Ворощиловым, Егоровым и Буденным очень хотелось провести свою личную победоносную операцию. Как Паше Грачеву в Чечне. 
На момент, когда поляки начали громить Тухачевского, 1-я Конная полным ходом шла к нему, чуть не попав из-за этого в окружение. 
 
>> Вина Тухачевского не в том, что он не сумел взять Варшаву, а в том, что его войска были наголову разгромлены, после чего продолжать войну с Польшей стало просто невозможно. Это имело очень далеко идущие последствия. И за это Тухачевского следовало бы расстрелять еще в 1920-м. 
> Знаете, что такое стратегический план? Когда Вы вступаете в бой в расчете, что сегодня подойдут подкрепления и наносят удар по флангу противника, а они не приходят? 
У Тухачевского в то время было примерно 45 тысяч против 100 тысяч поляков. 1-я Конная — примерно 10 тысяч. Просто Тухачевский был безграмотным авантюристом, который привык по колчаковскому фронту, что в случае решительного наступления противник разбегается, даже если и имеет численное превосходство. Вот и от поляков ждал того же. А они почему-то не стали разбегаться. 
 
>> И на чем основан этот вывод?  
> Немцы у нас учились, вот на чем. 
Немцы У НАС не учились. В танковой, летной и химической школах, организованных на нашей территории, НЕМЕЦКИЕ преподаватели обучали немецких и советских курсантов. При этом, как правило, на немецкой материальной части.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]