Re (2): Почему "антигосударственный" хуже, чем "безответственный" ?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено klm 21:17:49 19/04/1999
в ответ на: Re: Почему "антигосударственный" хуже, чем "безответственный" ?, отправлено Dr.Nil 15:05:35 19/04/1999

Прошу прощения за неответ — ответ был подготовлен, но сегодня утром связь с Форумом была потеряна. Так что отправлю его завтра утром... 
 
 
 
> Да только надо учесть, что очень большой процент населения работало именно на гос предприятиях. И тогда станет ясно, что в данном контексте нельзя провести такой четкий водораздел — вот это плохо для государства а это плохо для людей. Или наоборот. 
 
Ну, во-первых, это очень ошибочная точка зрения — насчет гос.предприятий. Есть точные цифры? 
А во-вторых, работа на гос.предприятии не есть работа в гос.учреждении. Есть серьезная разница. 
 
>> Лично я это понимаю так: принимая решение о любом вмешательстве государства в нормальную экономическую жизнь, нужно всегда понимать, что ты вызываешь неизбежные и непросчитываемые отрицательные побочные эффекты. Поэтому, вмешательство возможно только тогда, когда без него совершенно нельзя обойтись. 
>  
> Да но и наоборот тоже верно любое невмешательство тоже черевато. 
 
Если понимать под вмешательством наблюдение за соблюдением законов, то согласен. 
 
>> Интересы "частного капитала" — это интересы его владельцев, т.е. граждан. 
> А куда делись интересы пролетариата? 
 
А что есть пролетариат? По крайней мере, на Западе не знают, что это такое... 
 
> И забывать что государство кроме функций арбитра должно выполнять функции поддержки различных слоев населения нельзя. Отсюда видно, что для выполнения своих функций государство может быть активным участником экономических отношений в стране.  
 
В какой форме? 
 
> Оно конечно так. Но еще более чуйствительный вопрос. А вообще что мы понимаем под термином государство, каковы его функции и какие должны быть механизмы реализации этих функций. 
> Самое страшное, что до конца не разобравшись в данных вопросах. И не прийдя хоть к какому-то консенсусу. Мы вряд ли сможем вывести страну из того положения в каком она сейчас находиться. 
 
Государство — это прежде всего аппарат. Ну а его функции.. Этот вопрос требует обсуждения. 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]