[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Рубен Герр 14:19:11 19/04/1999
в ответ на:
Ммммммм......, отправлено
klm 07:39:02 19/04/1999
> Вроде, не вполне верно... Крайняя правая граница это, скорее, анархизм. Либерализм (по крайней мере,классический) не отрицает существования государства. Скорее даже приветствует его наличие, только ограничивает его поле деятельности и отрицает его вмешательство в экономические дела (за исключением некоторых особых случаев)... Предел невмешательства гос-ва в экономику достижим именно при его полном отсутствии. Так что доведенный до предела (и абсурда) либерализм это и есть анархия. Второй предел это тоже доведение до абсурда, ибо цель существования такого общества, это само оно, существование. Ни о каких благах для людей речи нет. Своего рода муравейник. Уточнение Антона вполне осмысленно и понятно. Действительно, уровень либерализма можно определить через долю гос. производства. Но это макроэкономическая мера. Теперь хорошо бы еще понять, как связаны масштабы личных свобод для граждан с этой макроэкономикой. Ясно, что какая-то связь есть. Вопрос, как ее более или менее количественно прочуять? С уважением
Ответы и комментарии: