[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 16:55:31 05/04/1999
в ответ на:
По поводу трусливых французов, отправлено
Игорь 10:14:19 05/04/1999
>> "Оборонительная линия Вейгана, например, будучи наспех и не совсем по-современному оборудована, в добавление к этому, как тактическая оборонительная полоса, совершенно не имела подготовленной оперативной глубины. И все же, несмотря на свое многократное превосходство, немцы потратили более недели на преодоление с боем только этого препятствия". > Многократное превосходство у немцев могло быть только на направлениях главных ударов, т.к. перед началом активных боевых действий имело место примерное равенство сил — около 3 млн. с каждой стороны. > Однако в итоге французское руководство трусливо капитулировало, хотя, к примеру, даже правительство Польши этого не сделало, выехав из страны. Я Вам привел конкретные данные о трудностях немцев во Франции, при том, что дорог там было существенно больше, чем в СССР. Кстати, Вы в курсе, что по оценкам, к началу войны на западной границе СССР распологало 28000 танков (в основном БТ-7 и Т-26), из которых не меньше 10000 были боеспособны полностью, а стрелять, думаю, в качестве НАТ могли все. Немцы имели 3500 танков, из которых полностью боеспособными были около 3000. При этом ТТД наших танков не уступали, а то и превосходили немеццкие аналогичного типа. 100 стрелковых дивизий РККА из 175 были уничтожены уже к августу 1941-го, причем, многие подразделения сдавались без боя, 124 от начального состава расформированы к концу 1941 года. Куды все делось? На кого ложится вина за такую "боеспособность" РККА? На Вренное правительство? Николай
Ответы и комментарии: