Re (2): Интересно?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено klm 00:18:41 10/04/1999
в ответ на: Re: Интересно?, отправлено Пионер 17:29:23 09/04/1999

> — на разных летал. Значение поставок велико. Но не только железках  дело, — серьезно воевать с нацистами американы были не способны, что наглядно продемонстрировали Ардены. 
 
Согласен. А Покрышкин большую часть своих боевых вылетов сделал на "Аэрокобре". 
 
>  И потом, советской военной промышленности к началу войны было 5-10 лет отроду, и летчикам, танкистам, ... соответственно. Удивительно, что советский ВПК самостоятельно произвел немало достойного, а армия вообще сумела оказать немцам хоть какое-то сопротивление! 
 
Не скажите. Когда была война в Испании? Правильно, в 36-м. Так вот, там весьма неплохо показали себя наши ишачки. Немцам пришлось применить новейшие истребители (на которых, кстати, они в ВОВ воевали...). Ну а то, что РККА оказала такое слабое сопротивление в первый год связано вовсе не с малым количеством техники (ее было более, чем достаточно), а с ужасающей дисциплиной, плохой подготовкой, отвратительной организацией и слабым моральным духом. 
 
>  
>> 2. Моральный дух РККА в первые годы войны были мммм... мягко говоря, не очень. 
> — Вспоминаются мемуары Кожедуба. В первом боевом вылете он потерял ведущего, — это было подрасстрельное дело, но как-то обошлось. Кожедуб сделал вывод: "Одного желания воевать мало, нужно и умение". 
 
Дык, умелых и обстрелянных расстреляли... 
 
 
>> 3. Репрессии нанесли серьезный урон нашей армии — кадровый и моральный. 
> — Вашей это какой? Почему вас беспокоят репрессии 1937, но не 1929 года, когда Тухачевский уничтожил остатки русского офицерства (в основном преподавателей военных академий) под предлогом, что они не марксисты? 
 
Я не собираюсь ни в чем оправдывать Тухачевского. Но тех преподавателей военных академий, которых воспитали те еще преподаватели расстреляли в 37-м. И не осталось НИКОГО. 
 
>  Кто вам сказал, что репрессированные командные кадры, состоявшие из красных героев гражданской войны, были способны воевать с Гитлером? Где доказательства? 
 
Налицо был конфликт в среде маршалов. Конфликт не только на личном уровне, а куда больше на практическом и теоретическом. Выжили Буденный и Ворошилов. ЧЕГО они стоят — показала война. В смысле — НИЧЕГО. По крайней мере ясно, что их концепция была в корне неверной. Зато есть основание предполагать, что концепция Тухачевского и ко была куда более продуктивной. 
 
>  Вам известно на чем была основана нацисткая пропаганда? Мы пришли освободить русский народ от иудо-большевиков! (Примерно как сейчас НАТО освобождает сербов от Милошевича.) Объясните, как русский солдат мог бы воевать под руководством Тухачевских, Гамарников, Блюхеров, ..., у которых руки были по локоть в крови русского народа? 
 
Хе, а как он воевал под руководством Сталина и Жукова? Точно также и с ними бы воевал. Кстати, позвольте уточнит — ни один из вышеперечисленных военных иудеем не является...


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]