Re (4): А всетаки о роли государства.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Dr.Nil 13:29:01 21/04/1999
в ответ на: Re (3): А всетаки о роли государства., отправлено klm 11:00:56 21/04/1999

>> А кто говорит, что надо поддерживать неэффективную промышленность. 
>> Возражения возникают по поводу того как эта поддержка была убрана. 
>> Нельзя же так. Всех скопом обозвали неэффективными и бросили. 
>> Тут аккуратнее надо. 
>  
> В Польше такой способ сработал. У нас — лишь частично. Эффективные производства (не все, конечно) — выплыли. 
 
В том то и беда. Мы не Польша. Это знаете как с переходными процессами, иногда эти самые переходные процессы могут и само устройство спалить. 
 
>  
>> Государство должно иметь право вмешиваться во все аспекты экономической жизни. Но в разные аспекты по разному, где-то достаточно простого контороля за соблюдением законов. Где то этого недостаточно. Какие то вопросы возможно должны остаться целиком в ведении государства. Нельзя на все случаи жизни сказать как должно происходить это вмешательство. Другими словами нельзя тут в крайности кидаться. 
 
>  
> Есть вопросы, в которые вмешательство нежелательно. А в большинстве своем — нужны твердые правила и ограничения этого вмешательства. Иначе получится как с определением на таможне цены ввозимой машины — все на откуп соответствующего чиновника. Нельзя строить систему в расчете на честного чиновника. НЕЛЬЗЯ! 
 
Так и я говорю что нельзя. Но это нельзя не озночает что нужно совсем отказаться от вмешательства. Нет надо выработать правила. Если хотите концепцию. 
 
>  
>>> Это определенного рода предприятия.  
>> Ну и они никакого влияния или отношения к экономике не имеют? 
> Имеют. А прочие что, не имеют? 
 
В том то и дело что имеют и те и другие. 
>  
>>>  
>>>> Только даже если оно и мировой судья то где те механизмы по которым государство должно устанавливать правила игры. Ведь это вопрос даже не экономический — а вопрос общественного консенсуса. 
>>>>  
>>>  
>>> Законы, законы и еще раз законы. 
>>  
>> А как определить какие законы правильные а какие нет. Только теоритическим путем не получиться. 
>>  
>  
> Естетственно. А кто говорил, что это будет легко? Однако, есть некоторые критерии, по которым однозначно определяется, что закон плох. Если в налоговом законодательстве указывается, что общая ствака налогов — 89% (например), то я сразу могу сказать — плохой закон. Соблюдать его не будут никогда. 
 
Вот не совсем, если кроме вас вдруг 99% населения решит что закон правильный, что тогда. 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]