[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dr.Nil 09:35:58 21/04/1999
в ответ на:
Re (3): А все-таки о роли государства., отправлено
Николай 16:34:22 20/04/1999
>> А причем тут СССР. Вы в какой стране живете? Чай сегодня не 1990 год на дворе. И вообще разговор шел о том что вмешательства государства в экономическую жизнь только в виде контроля за соблюднием законов не достаточно. > Я, как и Вы, живу в стране, основой которой был СССР и у власти в которой остались, фактически, те же, кто правил и в СССР. Смена названия государства ничего не меняет. Ни юридической, ни способов управления. Разве что идеологической обработки не осталось. И, к сожалению, страна это еще очень долго будет жить по принципам, заложенным в СССР. ДА ПРИЧЕМ ТУТ ЭТО. ВОПРОС ДОСТАТОЧНО ЛИ вмешательства государства в экономическую жизнь только в виде контроля за соблюднием законов ИЛИ НЕТ. > Ну почему же в сторону? Если у Вас появится возможность создать монополию (доведя до промышленного образца, допустим, какую-либо уникальную научную разработку и найдя партнеров финансистов, производственников и т.п.) то с Вами будут бороться непримеримо не беспокойтесь. Вот когда монополия государственная (вернее, принадлежит (на правах управления) тому, кто близок к государственной верхушке, ему будет зеленый свет. И отчета, думаю, никто не потребует просто снимут, когда придется не ко двору. ДА ПРИЧЕМ ТУТ ЭТО. ВОПРОС НЕОБХОДИМ ЛИ КОНТРОЛЬ ЗА МОНОПОЛИЯМИ ИЛИ НЕТ. ЕСЛИ ДА ТО НЕОБХОДИМО ЛИ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКУ. >> Вопрос был нафига а не в какой форме. > Чтобы нужным государственным людям воровать было сподручнее. И чтобы частник не доказал на практике неэффективность государственного управления, превратив (конечно, где это возможно) убыточные предприятия в прибыльные. ТО ЕСТЬ ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ ЧТО УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВА В АКЦИОНЕРНОМ КАПИТАЛЕ ПРЕДПРИЯТИЙ АРХИ ВРЕДНО В ЛЮБОМ ВИДЕ? Я ВАС ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ?
Ответы и комментарии: