[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 23:39:37 23/04/1999
в ответ на:
Re (8): Хороший вопрос. О правовых и социальных аспектах, отправлено
Dr.Nil 20:21:24 23/04/1999
>> Права колхозов это, сейчас, реально, права их председателей. Потому, они не очень меня интересуют. > > Да а про колхозное право вы когда нибудь слышали? > Видимо вы решили этим не интерисоваться, поскольку некоторые вещи > предлагаемые вами по закону должны решаться общим собранием колхозников. Нельзя незаконными методами добиться улучшения экономики. Повторяю еще раз: колхозное право результат волеизъявления колхозников. Вы хотите ориентироваться на "примерный устав сельхозартели, принятый на 2 (?) съезде колхозников-ударников" ? А чем этот документ законен ? Я предлагаю ориентироваться на права члена кооператива, записанные в ГК и все. Дальше пускай сами решают. Хотят сохранить кооператив их право. Только пусть это решают именно колхозники, а не правление. Вот его права мне не интересны. >>> А так оно и будет будут приезжать умные дядьки и начнут командовать кому как и сколько. >> Ну, это было бы безобразием. Разумеется, такого следует избежать. > > КАК? Не разводить умных дядек. Кто даст им право командовать ? Мы же, кажется, сейчас рассуждаем от имени государства ? На ничего не мешает в наших рассуждениях определять правила ? Так что мешает не заводить чрезмерно умных дядек ? >>> К сожалению у меня несколько другие данные. Нет конечно вцелом по стране я конкретных цифр не назову. Но имеющиеся данные позволяют судить о тенденциях. Я не говорю, что в отдельных регионах невозможно присутствие роста. Ноо вцелом по стране. И имеются ввиду не только зерно но и др. отрасли с/х. >> Так вот другие отрасли и растут. Все овощи давно производятся не в колхозах, а частниками или крупными предприятиями. Там, кстати, неурожаев не бывает. Вы слышали что-нибудь про дефицит картошки-морковки ? Я нет. > Да зато вы неинтерисовались поголовьем скота и птицы? > А реализацией скота и птицы с.х предприятиях (включая и подсобные предприятия? > Количеством зерна и т.д.? ??? Мне вполне достаточно реализации через магазины. Предполагаю, что из воздуха эта продукция не берется. Да и поголовие, по имеющимся данным, растет. >> До 1998 активно росло мясо, молоко, птицеводство, потом начало задыхаться от импорта. После августа снова оживает. Если Кулики гуманитарной помощи не натащат ... >> Собственно, зайдите на любой рынок там что, мясо импортное ? И сравните годом с 90-м. > > Ну да на рынок я часто хожу. и в деревню часто наведываюсь. > Нельзя сравнивать положение дел в с.х до реформ и после. Это почему нельзя ? Если в деревне стало больше ЧАСТНЫХ коров ? >> Государственная помощь шахтерам, в том числе кредиты Всемирного Банка, шла через 100% криминальные структуры, и до шахтеров практически не доходила. >> У меня, кстати, есть знакомый-БЫВШИЙ шахтер, которого НАНИМАЛИ стучать каской на "горбатом мостике". > > А я говорю что при таком резком повышении цен на продовольственные товары первой необходимости. Неисключеноо что такие акции будут истино народными. Да рельсовая война не единственный метод. РЕЗКОГО повышения не будет. Страна-то большая, процесс выравнивания пойдет неравномерно. >> Во-первых, социальные программы надо перераспределить. Не дело, что то же пособие по поводу рождения ребенка выдается автоматически. Но для этого надо централизовать информацию о доходах, чтобы не заставлять людей бегать за тысячей справок. Почему я и интересовался башкирской системой учета. > > Да не в этом дело. Дело в резком увеличении числа народонаселения, которым надо помогать плюс то что размеры этой помощи необходимо будет увеличить. И не потом а сразу. Откуда Вы взяли увеличение народонаселения, которому надо помогать ? Вообще, что за странная идея о всеобщем повышении цен на продовольствие ? Если его производство не снизится, а снижаться ему не с чего, то ведь куда-то продукт придется девать ? Кому-то продать тот же хлеб ? Значит, цена его особо сильно вырасти не сможет. И вообще, механизм пугающего Вас роста цены мне непонятен. >> Для них надо организовывать новые рабочие места, а шахты ради шахтеров это просто безобразие. > > А на какие шишы извините. Только давайте не вспоминать про бандитов. > Задача : Определить стоимость одного нового рабочего места для шахтера. А также механизмы как оно должно создаваться (откуда и куда деньги кто контролирует) Строго говоря, государство вообще не должно создавать рабочие места для шахтеров. Но, если хотите ... зарплата шахтера состоит из дотаций не менее, чем на 50%. Это сотни миллионов долларов кредиты ВБ, в том числе. Этого мало ? Проблема в том, что шахтеры хотят быть только шахтерами оставаться "элитой" и получать надбавки за риск.
Ответы и комментарии: