[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 12:05:16 26/04/1999
в ответ на:
Третья мировая война? (читабельная версия), отправлено
Роман Вишневский 16:49:29 25/04/1999:
> Со времен МакКиндера западные аналитики считают, что мир > делится на Хатлэнд (Евразию) и Римлэнд (островное > государство, контролирующее морские коммуникации). Римлэнд > слабее Хатлэнда, но ухитряется господствовать над ним. Во > время войны Америка, пользуясь своей относительной > недосягаемостью, снабжает воюющие стороны оружием, что > способствует подъему ее экономики. Весьма сильно напоминиет теорию о евреях, слабых телом, но сильных мозгами, стремящихся к господству над сильными телом, но слабыми мозгами... Вектор поменялся? После войны экономика > В этот период Америка процветает за счет контроля над мировой торговлей, которая осуществляется через морские коммуникации. За контроль над коммуникациями США получают ренту. И как Вы себе представляете этот "контроль"? Будут топить всех, кто платить откажется? > Благополучие Америки всегда основывалось на войне в Евразии. > США возникли в результате англо-французских войн, И что же, в ходе англо-французских войн, привело к Бостонскому чаепитию? > Первой мировой войны Америка из мирового должника превратилась в мирового кредитора, Цифры не подскажите? Кто кому и сколько должен? > а после Второй – стала мировым гегемоном. ... начав раздавать миру свои долговые обязательства, которыми кое-кто воспользовался, переведя доллары в золото. > В настоящее время Евразия полностью оправилась от последствий > Второй Мировой войны, Не без помощи США, кстати. и возникла серьезная угроза американским интересам на континенте. Германия стремится вытеснить США из Европы, Китай – из Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке растет исламский фундаментализм. А чего, исламские фундаменталисты тоже за рынки борются? > Напомню, что из первой Великой депрессии Америка вышла благодаря Второй Мировой войне. Да что Вы говорите! А мне вот, казалось, что это США вышли из депрессии еще до того, как военные заказы в больших количествах появились. Поэтому, защищая > Сербию, мы защищаем свое право на существование. Черт. А я все бумал, к чему бы этот "исторический" экскурс... > Что может противопоставить Россия этим планам Америки? В > краткосрочной перспективе – ядерный шантаж. Опыт Второй мировой > войны показывает, что жесткое противодействие агрессору, > оказанное Советским Союзом Японии в 1937 и 1939 годах, > нейтрализовало угрозу нападения Японии в 1941. Мда?.. А может её нейтрализовали Штаты, действующие в Тихоокеанском бассейне? > Напротив, политика умиротворения агрессора, проводимая Западом в отношении Германии, и неудачная Финская война, спровоцировали нападение Гитлера и поставили союзников на грань военной катастрофы. Т.е. не напугали, немцев, видимо. Надо было, все-таки самим нападать. Одна беда в Финляндии, к этому моменту, по морде уже схлопотали. > Чем жестче будет сегодня реакция России на > агрессию против Югославии, тем меньше у России вероятность > стать жертвой агрессии завтра. А если Россия в Югославии обосрется, как СССР в Финляндии, то к чему, по Вашему мнению, это приведет? Тоже к "уменьшению вероятности"? > Я бы хотел подчеркнуть, что сейчас речь идет уже не столько о защите Сербии, сколько о защите России. Если мы не остановим агрессию под Белградом, нам придется останавливать ее под Москвой. Думаю, что Вам не придется. > В среднесрочной перспективе Россия может противопоставить > действиям Америки восстановление экономики, Чеж до сих пор не противопоставила? Среднесрочная перспектива это сколько? > а в долгосрочной – > создание геополитического трансевразийского инфраструктурного > моста. Этот мост, базирующийся на инфраструктуре БАМа и > Транссиба, позволит соединить основные мировые экономические > центры дешевой железнодорожной связью, и переключить основные > потоки мировой торговли на территорию России. БАМ сколько лет существует? Почему по нему никто ничего не возит? Из-за дешевизны перевозок что-ли? Так мы сможем > ликвидировать монополию США на мировую транспортную > инфраструктуру, и подорвать могущество Америки. ???? Какую, простите, монополию? Примерчики не приведете типа: морские перевозки в мире всего... США... Из них грузовые всего... США... Нефтеналивные суда в мире всего... США... Сухогрузы всего... США... Контейнеровозы всего... США... Думал, чего путное, а тут опять "старые песни на новый лад". Лечиться надо, батенька. Николай
Ответы и комментарии: