Re: НАТО vs ООН


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 10:44:54 29/04/1999
в ответ на: НАТО vs ООН, отправлено Тошик 00:07:14 29/04/1999

 
> Кстати, как выглядит Матросов ? Есть ли он мордоворот, буйно заросший черной шерстью ? 
Не знаю, не видал. По словам Егора, парень достаточно крепкий, рэгбист даже. Мне как внешность Матросова, так и его физические данные пофигулярны — всеж-таки сержант стройбата :-). Но кулаками махать страшно не люблю. 
> Коля, посмотрите (уж извини, на Вы мне приятнее, на поллитре с Колеровым справиться трудно, хоть здесь поборюсь :-) на происхождение ООН. Компашка держав-победительниц. 
> Право сильного как оно есть. Его, правда, попытались облагородить традицией и немало в этом преуспели — за 50 лет. 
> Теперь, значится, сила у НАТО. И ради довольно-таки сомнительных политических выгод, из НАТО пытаются сделать новую ООН. В которую берут только хороших ... 
Значит тем глупее было настаивать, чтобы Совет безопасности принял резолюцию, осуждающую действия НАТО. Однако, поскольку "благородная традиция" все же появилась, то присутствует, думаю, и желание сохранить лицо и престиж законного стража мира. На этом можно было попробовать сыграть, на то она и дипломатия. 
 
Николай


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]