[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
КГ 00:44:45 27/04/1999
в ответ на:
Re (3): Думаю, просто шиза Клинтона, поддержанная застоявшимися без дела вояками., отправлено
Наталия 18:48:12 25/04/1999
> > Что касается моего личного мнения, то я склоняюсь к самому гнусному варианту, который поддержал здесь и Симон: Клинтону нужна военная победа, чтобы задвинуть подальше скандал. Тут очень кстати подвернулся фюрер Милошевич. Я не помню, писала ли я здесь, что самое ужасное совсем не в том, что США хотят установить гегемонию или стать мировым полицейским, а в том, что для решения своих внутренних политических вопросов, которые для них важнее всего, они не моргнув глазом могут использовать любую конфликтную ситуацию в любой точке земного шара. И еще раз повторяю, что для американских политиков их внутренняя политика важнее всего, а внешняя часто является лишь инструментом внутренней. Вот только почему все остальные страны, члены НАТО и не члены НАТО, поддерживают эту акцию? Ведь не из солидарности с Клинтоном же? > Действительно, почему? Наверное потому, что личные дела Клинтона здесь совершенно не причем. Ну разве только за исключением того, что они могли несколько помешать его адекватному восприятию реальности. > А что касается обругиваемых СМИ, то здесь постоянно выступают Вук Драшкович и посол СРЮ в ООН ИванОвич,( вчера в передаче Ларри Кинга гостем был посол СРЮ в РФ брат Милошевича) а также регулярно показывали передачи сербского телевидения, пока оно еще работало. Так что стараются освещать события с обеих сторон, хотя беженцам уделяют большее внимание. Большее? Я нахожусь на той же половине земного шара, что и Вы. И кроме сопливых интервью с албанскими беженцами не виже ничего. Сербское ТВ действительно показывали, да. Только Вы забыли упомянуть, что в весьма оригинальном ключе как пример сербской пропаганды(!!), можете себе представить?
Ответы и комментарии: