[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 17:45:49 27/04/1999:
Известный самарский купец и предприниматель Сергей Климов (более известный общественности по шифру klm) утверждает, что весь его либерализм исчерпывающе описан в соответствующей статье советской энциклопедии. Долго я ему не верил, но он – черт красноречивый – уговорил меня, и вот смотрите, что получилось. > http://www.rossia.org:81forum0499/4420.html > ЛИБЕРАЛИЗМ (от лат.liberalis — свободный), идейно-политич. движение, объединяющее сторонников буржуазно-парламентского строя и бурж. «свобод» в экономич., политич. и др. сферах. Термин «Л.» вошёл в широкое употребление в 1-й пол. 19 в., когда в ряде европ. гос-в (Великобритания, Франция и др.) появились политич. партии «либералов», однако истоки «Л.» восходят к эпохе бурж. революций 17—18 вв. Теория раннего «Л.» играла прогрессивную роль, т.к. в ней были сформулированы осн. принципы бурж.общ. устройства, пришедшего на смену феод. обществу И так, мы узнали, что Сергей весьма прогрессивная революционная личность, враг феодализма и друг парламентаризма. Очевидно, что он в 1993 году защищал парламент от абсолютизма Ельцина и его олигархов. Вторжение в Афганистан получает вполне либеральное основание – извечная вражда либералов с феодализмом. Не удивительно, что пока одни переживают за сербов, а другие за НАТО, Сергей опять собирается в Афганистан на битву с талибаном против опять поднявшего голову феодализма. > Идеи экономич. Л. высказывались еще физиократами, однако последовательно и всесторонне политико-экономич. концепция классич. Л. была разрабона представителями англ. классич. Политэкономии. Выступив с критикой феод. регламентации экономич. жизни, физиократы, а вслед за ними А. Смит, активно поддержали выдвинутый торг.-пром. Кругами лозунг,«laissez faire» (дословно «не мешайте действовать»), требовавший ликвидации цеховой регламентации ограничений внеш.торговли и т. д. «Система естеств. свободы» Смита предполагала предоставление полного простора частной инициативе, освобождение экономич. деятельности из-под опеки гос-ва, обеспечение условий для свободного предпринимательства и торговли. Огульно назвать физиократом малознакомого человека, и к тому же почтенного предпринимателя, я бы ни за что не решился. Но факт остается фактом, Сергей явно против цеховой регламентации и ограничений внешней торговли. Правда, когда всякие ограничения внешней торговли окончательно ликвидируют, то Сергей бросит заниматься КАМАЗами (т.к. завод не выдержит конкуренции с иностранцами и разориться) и без всякой «цеховой регламентации» привольно займется торговлей гербалайфом – будет гонять по Волге баржи с этим жизненно важным либеральным продуктом. > Идеологи Англ. бурж. революции 17 в. (Локк и др.) внесли существ, вклад в разработку и пропаганду идей бурж.-парламентского строя. Впоследствии многие из этих идей, выдержанных в духе концепции правового гос-ва» — конституционного правления, основанного на разделении власти между исполнит, и законодат. органами, обеспечения осн. политич. прав граждан, включая свободу слова, печати, вероисповедания, проведения собраний и т. д.— вошли в идейно-политич. арсенал Л. Кто бы мог подумать, что советская конституция есть продукт либеральной мысли. Сергей настоящий советский человек, прораб перестройки! Его политический идеал – отмена пресловутой шестой статьи Конституции. Припоминаются толпы либералов собиравшихся на массовые демонстрации в то приснопамятное время. С момента падения Империи Зла либеральная программа полностью выполнена, и беспокоиться им стало совершенно не о чем. > С вступлением капитализма и монополистич. стадию и особенно с переходом к гос.-монополистич. капитализму идеология классич. Л. подверглась существ. перестройке, прежде всего в вопросе о социально-экономич. роли гос-ва. Возникли концепции «нового Л.», или «неолиберализма». Несмотря на определ. различия, обусловленные нац. спецификой, неолибералы едины в утверждении, будто механизм свободного рынка создаёт наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономич. деятельности, регулирования экономич. и социальных процессов, рационального распределения зкономич. ресурсов и удовлетворения запросов потребителей. Однако неолибералы считают, что действие механизма свободной конкуренции не может быть обеспечено автоматически. Они признают, что господство монополий, диспропорции в экономике, кризисы, инфляция деформируют механизм рыночного регулирования и могут привести к глубоким потрясениям всей системы капитализма. Поэтому необходимо постоянное гос. вмешательство в экономику с целью поддержания благоприятных условий для капиталистич. конкуренции. Не все так просто. Свободно-рыночное капиталистическое соревнование должно проходить под неусыпным надзором государства, а еще лучше при его постоянном вмешательстве в свободный рынок, ну что б он стал еще свободнее, а то просто беда – кризисы, спекуляции, коррупция, «нечестная конкуренция», монополизм и т.п. искажения капитализма, так сказать, родимые пятна ненавистного феодализма. Вообщем, лучше всего либералов водить строем колоннами и заставлять их соблюдать устав либеральной службы Свободному рынку, что Сергей знает, возможно, лучше всех на этом форуме. Ну, как у меня получилось? Теперь то, Сергей, Вы мной довольны?
Ответы и комментарии: