Re: "Немало людей, начинавших как марксисты, со временем эволюционировали в последовательных либералов"


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено klm 07:39:57 21/04/1999
в ответ на: "Немало людей, начинавших как марксисты, со временем эволюционировали в последовательных либералов", отправлено Михаил  К. 22:10:07 20/04/1999

> И это не случайно.  Их внутреннюю логику и душевное устройство многое объединяет. 
 
Да ну? 
 
>  Во-первых, стремление к универсальной научной картине мира. Объективизм. 
 
Либерализм — это не всеобъемлющее мировоззрение, на роль которого претендует марксизм. Либерализм не рассматривает вопросы религиозности человека, не рассматривает идеи миропостроения. Он всего лишь создает концепцию существования экономики и взаимоотношений граждан с государством. Требовать от него чего-то иного, ИМХО, не стоит... 
 
>  Во-вторых, в основу своего "научного" видения человека и общества и марксисты, и либералы кладут экономику, утилитарную человеческую прагматику. 
 
Вы можете предложить что-то иное? Христианскую мораль? Очень хорошо, я рад за Вас (искренне). Вот только, мусульмане с Вами не согласятся — как с ними быть? Опять в крестовый поход? Поэтому либерализм абстрагируется от подобного рода вопросов.  
И вообще, мое убеждение в том, что человек (в своей массе) делает то, что ему экономически выгодно. Попытки добиться цели путем устрашения, убеждения или давления на совесть помогаяют, но недалго. А затем эти попытки имеют устойчивый отрицательный эффект. Идея либерализма как раз и состоит в том, чтобы создать такую систему, в которой человеку было бы выгодно платить налоги, соблюдать законы, соблюдать права окружающих его людей, и т.д... 
 
>  В-третьих, чисто потребительское отношение к государству и к поддерживаемому им праву, т.е. к этике.  Будь то "диктатура пролетариата" или "бурж. демократия" и т.п. у Маркса, или "ночной сторож" у А.Смита и утилитарная этика у Мизеса и прочих. 
 
Это как это? Проведите пару параллелей между пониманием государства у марксистов и либералов... 
 
> И тогда становится ясным, что за душой у них, помимо идеи "экономической эффективности", нет ничего. И именно эта идея, являющяяся "цимесом" либеральной идеологии, и провалилась в России.  
 
Провалилась? А где это она использовалась в России, не подскажете ли? 
 
Sergey+Klimov+-+klm


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]