Re (2): А все-таки о роли государства.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Dr.Nil 15:52:08 20/04/1999
в ответ на: Re: А все-таки о роли государства., отправлено Николай 01:06:11 20/04/1999

Знаете какая разница межу Тошиком и вами? 
С ним легко вести дискусию но трудно разругаться. С вами набоорот. 
Нельзя же до такой степени коверкать дискуссию. 
 
>  
>> Ага значит протекционизм,  
> т.е. создание более благоприятных условий для отечественных товаров внутри страны и помощь в продвижении их на загранрынки. В СССР вопрос решался посредством "железного занавеса", в России не решается вообще. Не исключено что нынешние правители проблеммы не видят — в СССР-то ее не было! 
 
А причем тут СССР. Вы в какой стране живете? Чай сегодня не 1990 год на дворе. И вообще разговор шел о том что вмешательства государства в экономическую жизнь только в виде контроля за соблюднием законов не достаточно. 
>>регулирование моноплий,  
> Монополии бывают разные. Нонешнее "государство", как и СССР, наряду с государственными экономическими монополиями, поддерживает "монополию безнаказанности" для избранных. С другими монополиями оно борется не жалея сил.  
 
Ну извините не надо уводить дискуссию в сторону. Да еще так грубо. 
 
>> И я тоже незнаю. Только ведь есть владелец предприятия и наемный рабочий. Ну владелец оно понятно это частный капитал. А наемный рабочий это кто?  
> В Штатах, частенько — совладелец, хоть и мелкий. Или инвестор. У нас как был пролетариатом, так и остался. 
 
Это что определение? Вы пожалуйста на штаты не кивайте и на СССР тоже. 
>>> В какой форме? 
>> Ну вот тут то и самое интересное. Скажите пожалуйста нафига государству участие в акционерном капитале кучи предприятий (а ведь во многих случаях он к тому же имеет контрольный пакет) 
> В форме регулирования условий работы путем изменения доходности в  
 
Вопрос был нафига а не в какой форме. 
 
>> Только даже если оно и мировой судья то где те механизмы по которым государство должно устанавливать правила игры. Ведь это вопрос даже не экономический — а вопрос общественного консенсуса. 
> Доктор, мы с Вами на эту тему уже ругались? :-) Если хотите, могу повторить свои тезисы на этот счет :-) 
А вы не ругайтесь (тем более это не ко мне а к Тошику — этоя его цитирую), вы давайте критерии. Только вот нормально их сформулировать у вас не получиться.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]