[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 14:55:36 16/04/1999
в ответ на:
В полдневный час, в долине Дагестана...., отправлено
Егор Холмогоров 17:28:16 15/04/1999
Что-то я Вам там внизу конкретно по вашему тексту написал, хотя может быть и зря. Дело не в рациональных доводах за или против. Вы безусловны по-своему правы. Но суть в том, что это по-вашему абсолютно не по-русски. Никакому русскому коммунисту, фашисту, монархисту, анархисту, демократу, ... то, что Вы написали о пенсиях даже и в голову не пришло бы. Тут просто нечего обсуждать. Можно написать похабнейшую "Гавриллиаду" и остаться православным. А можно выдать благонамереннейший труд "О пенсиях ...", и случайно выяснится, что никаким православным автор при всем старании быть просто не может. Только не говорите, что я Вас отлучаю от Церкви. Вера оно, конечно, личное дело. Но Вы то считаете себя православным писателем, а это совсем другое. Ей Богу, оставьте православие, оно Вам, как и русский народ, чуждое. Ну, померещилось Вам что-то, дело молодое. А так будете и себя зря мучить и всех. Разумеется, не мне судить, но, поверьте, я Вам от души это советую. Совсем не о сантментах речь идет. Не могут кончиться Ваши околотеологические упражнения ни для кого добром, включая и Вас самого. Дальше можете даже и не читать. > Кто умрет? Сколько процентов и.т.д. При любых ли обстоятельствах умрут? Сколько уже умерло? Хороший вопрос, а сколько Вами запланировано? > И уж с голоду не умрет совершенно точно... Скорее наоборот приободрится и начнет еще что-то делать. приободрись бабулька! Внучики додумались тебя пенсии лишить. >> Нет, Вы такой умный, даже оторопь берет. Дело не во мне и не в стариках, а в Вас. Вы ловко изобрели способ, как эксплуатировать чужую доверчивость пусть думают, что их уважают, а мы в это время мы на пенсиях сэкономим. Со своими так даже и не думают поступать. Чужие они Вам, эти обременяющие бюджет россиянии русские старики и старухи. > > Вот не надо из меня слезу выбивать. Не надо. А то я перехвачу этот метод. дело не в Ваших слезах, и даже не в моих. > Есть этика обязательная для каждого человека, просто не все люди ей следуют, в чем и заколючается их греховность. у разных людей разная этика. Взять хотя бы наш с вами случай. Не верите мне, можете у К.Крылова спросить. >> Аналогично. Но вот сущности дают о себе знать самым неожиданным образом. Вы меня действительно расстроили, и я сознаю, что Вы не поймете чем а я не смогу объяснить, даже физически тяжело. И наверняка не нужно. > Да. Увы. Не пойму. Я малосинтементален и не слишком склонен к тому, чтобы мягко стелить. С этим придется смириться. я еще вчера смирился. Только если б Вы лично мне стелили, а то выбрали для опытов самых беззащтиных от вас людей. > Если я считаю, что эта система вредна я об этом скажу. Если я вижу, что при отмене еще и получится экономия, то и этот факт отмечу. Вдруг кого этот аргумент убедит... И я даже знаю кого. Помните у Домбровского в "Факультете ненужных вещей" евреи из НКВД дозрели до идеи для получения крови использовать в качестве доноров казнимых. Даже их начальство стошнило от этой экономии. Давно сгинули те темные времена, здраствуй племя младое, незнакомое и даже православное? P.S. Есть у меня малая надежда, что "Легенду о Нараяме" Вы все-таки не смотрели. Если действительно нет, то посмотрите обязательно. Вещь хоть и японская, т.е. очевидно не христианская, но там о своего рода рационализме и этике доходчиво сказано.
Ответы и комментарии: