[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 12:07:40 06/04/1999
в ответ на:
Либерализм и боеспособность солдат., отправлено
klm 08:18:06 06/04/1999:
Помню, несколько лет тому назад читал восторженную статью, как в Израильской армии напрочь сняли с вооружения штык. Дескать, поскольку, воткнув в противника штык, выдернуть его просто так уже невозможно, а только произведя выстрел из винтовки, то тогда и штык не нужен. Еврейскому автору не пришло в голову задаться вопросом: а как же до этого на протяжении более 300 лет солдатам иных армий удавалось вести штыковой бой? Да взять хотя бы тех же древних евреев, неужели у них были одноразовые мечи, и они во время боя не извлекали их из тел врагов? В последней мировой войне способность к рукопашному бою проявили солдаты трех армий: немецкой, русской и японской. Немцам, между прочим, за участие в рукопашном бою полагалась нашивка. Евреи, видимо, сочли, что они этот список не пополнят и разумно сэкономили на штыках. Как-то довольно давно попался мне сборник западных статей «Военно-воздушные силы в современной войне», изданный в 50-е годы в СССР. Статьи были посвящены ядерной войне против СССР, и мне запомнилось утверждение, что если авиация НАТО в первом налете на СССР потеряет более 25% самолетов, то летчики откажутся сделать повторный боевой вылет. Кто сомневается, что наши летчики, останься их даже и менее 25%, все равно полетят, куда прикажут? С того времени сменилось не менее 3-4-х поколений летчиков, либерализм на Западе окреп еще больше. И на каком уровне теперь этот порог потерь, 5% или еще меньше? Мораль либерализма (особенно нашего разлива) точно выразил один француз: «Хорошо когда все вокруг честные, а сам ты жулик». По теме нашей беседы это звучит так: «Все гибнут в битве с тоталитаризмом, а я один на альтернативной службе». Припоминается, как американы боролись с пропагандой милитаризма в оккупированной ими Японии. Ознакомившись с военными японскими фильмами, они с удивлением обнаружили, что типичным сюжетом там является следующий: японец уходит на войну, где в страшных мучениях гибнет за императора. С американской точки зрения это были типично антивоенные фильмы, но, кажется, их на всякий случай их запретили. Попробуйте убедить солдата пасть в бою, опираясь исключительно на либеральные ценности. Родины у космополитов нет, деньги, как и права человека, покойникам не нужны. Можно попытаться внушить либеральному воину мысль о его почти полной неуязвимости, а вдруг подлый враг ее наглядно опровергнет? Это же будет полная катастрофа! Но может быть, у вас есть либеральная идея, как поднять солдат в атаку под вражеские пули?
Ответы и комментарии: