[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Zevs 15:42:08 20/04/1999
в ответ на:
Он сам это в этом расписался., отправлено
Тошик 14:44:34 20/04/1999
...хотя если он подтвердит, что он марксист, то это его ничуть не уронит в моих глазах. > Терминологией владают все. Что сидит у меня в подсознании не советую изучать эти мрачные места :-). Но точно не марксизм. > К сожалению не все сами могут определить, что у них там сидит в этом подсознании :-). Но если Вы не советуете этим заниматься, то оставим Ваше подсознание в покое, пока. >> А Вы ничего не путаете? Разве марксисты отрицали производительную силу капитала? Насколько мне известно, они всего лишь утверждали: "... что известная сумма стоимостей лишь тогда превращается в капитал, когда она возрастает в своей стоимости, образуя прибавочную стоимость..." К.Маркс, Капитал > Ну. Эта цитата говорит только о том, что Маркс не понимал, что такое капитал вообще. Его определение "прибавочной стоимости" бред, возвращающийся к уровню средневековья. Он пошел по пути Рикардо, и потерял все, что там было осмысленного. > Ок. Что есть капитал в Вашем понимании? А то создаётся такое впечатление, что это нечто такое мистическое. Иначе про остальное и говорить бессмыслено. >> С уважением, Зевс не марксист. > ^ точно ? ^ -марксизм строится именно на том непонимании роли капитала и подтасовке, которую Вы бросились защищать. > Ну уж Вы прям... Не привык лицемерить, даже из великосветских соображений. А про роль капитала жду. С уважением, Зевс
Ответы и комментарии: