[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 11:48:50 27/04/1999
в ответ на:
Ну уж нет. , отправлено
Dr.Nil 10:21:22 27/04/1999
> Ладно вы скажете, что на самом деле управляет там директор и.т.д. > Но ведь нельзя сказать, что собрание акционеров ни причем. Почему? Можно. Рядовому акционеру, как правило, наплевать, что происходит на предприятии. Его критерии успешности работы менеджмента размеры выплачиваемых дивидендов от которых зависит и рост курсовой стоимости акций. Но это у них. У нас дивиденды, кажется, сроду никому не выплачивались. Когда же покупаются акции с целью контроля предприятия, они, как правило, сосредоточены в одних руках и собрание опять же не при чем. Ситуация выглядит по другому, только когда АО закрытого типа с ограниченным числом акционеров. Но тогда общее собрание и Совет директоров одно и тоже. > А у нас прибыльных колхозов было вроде больше. По бумагам больше. А на практике... В общем у меня доступа к этой информации нет. > Ага а причем тут частная собственность на землю? > Правильно не причем. Поскольку она ни коим образо не гарантирует демократии и законности. Она гарантирует личную заинтересованность хозяина в том, чтобы его собственность не разворовывалась. И конкретно указывает этого хозяина. > Нет я не понял. И запутался. То есть по вашему выходит, что весь малый и средний бизнес это вредно? В малом и среднем бизнесе хозяин, как правило, один. Он же и директор. Остальные наемные рабочие. Сколько знаю контор, сохзданных друзьями без конкретного разделения долей и сферн влияния все накрылись из-за ругани совладельцев и постоянных выяснений, кто больше работает. > Ага и еще борьбу с корупцией заодно. Ну с этой точки зрения, колхозы, безусловно, панацея. Когда на конечный результат наплевать, взяток не дают. Их дают только когда стремятся чего-то добиться, а без взяток не получается. > Конечно нехорошо. И в такой ситуации об новом экономическом мышлении говорить бессмысленно. И тем не менее, руководство (они же, как правило хозяева)вновь созданные предприятия пытаются как-то выкручиваться, а старые директора обворовывать "трудовой коллектив". > Вот вот. А что вы за хаос в экономике, за примат незаконных методов и.т.д Знаете невериться. Цитата эта бессмысленна. Рынок и базар одно и тоже (как место проведения торговли). Даже на барахолках, где торговали все и всем был порядок с ворами боролись коллективно, методом мордобоя. То, что происходит, это не рынок, а именно, как Вы заметили, хаос. Рыночному регулированию ставит палки в колеса государство, которое само ситуацией не владеет. Николай
Ответы и комментарии: