Что он отличник марксизма-ленинизма, не более того ...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Zevs 15:42:08 20/04/1999
в ответ на: Он сам это в этом расписался., отправлено Тошик 14:44:34 20/04/1999

...хотя если он подтвердит, что он марксист, то это его ничуть не уронит в моих глазах. 
 
> Терминологией владают все. Что сидит у меня в подсознании — не советую изучать эти мрачные места :-). Но точно не марксизм. 
>  
 
К сожалению не все сами могут определить, что у них там сидит в этом подсознании :-). Но если Вы не советуете этим заниматься, то оставим Ваше подсознание в покое, пока. 
 
 
>> А Вы ничего не путаете? Разве марксисты отрицали производительную силу капитала? Насколько мне известно, они всего лишь утверждали: "... что известная сумма стоимостей лишь тогда превращается в капитал, когда она возрастает в своей стоимости, образуя прибавочную стоимость..." К.Маркс, Капитал  
> Ну. Эта цитата говорит только о том, что Маркс не понимал, что такое капитал вообще. Его определение "прибавочной стоимости" — бред, возвращающийся к уровню средневековья. Он пошел по пути Рикардо, и потерял все, что там было осмысленного. 
>  
Ок. Что есть капитал в Вашем понимании? А то создаётся такое впечатление, что это нечто такое мистическое. Иначе про остальное и говорить бессмыслено. 
 
>> С уважением, Зевс — не марксист. 
>                       ^ точно ? ^ -марксизм строится именно на том непонимании роли капитала и подтасовке, которую Вы бросились защищать. 
>  
 
Ну уж Вы прям... Не привык лицемерить, даже из великосветских соображений. А про роль капитала жду. 
 
С уважением, Зевс 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]