[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Felix 19:18:54 19/04/1999
в ответ на:
И еще, не худо бы, последствия предвидеть., отправлено
Николай 21:27:36 18/04/1999
> >> Ничем они особо не знамениты. Но деньги им платят и отнюдь не государство. > Они имеют свое дело и претворяют свои идеи в жизнь на свой страх и риск или живут на зарплату и предпочитают рисковать чужими деньгами? Ну да, как может разговаривать о музыке Бетховена человек без московской прописки? Связь примерно такая же, как уВас. Если людям платят деньги за их знания в области экономики значит эти знания стоят этих денег. Точка. И пофиг, что они наемные работники, а владельцы автосервисов. >> Я не говорил, что в нашей стране зарабатывать невозможно. >> Я утверждаю, что погасить внешний долг России не реально, >> как бы не выеживались и ненадрывались хозяева небольших московских автосервисов и интернет-провайдеров. > Утверждать можно что угодно. А я утверждаю, что погасить его реально за счет, в том числе, и той самой интеллектуальной собственности, которая сейчас бездарно разбазаривается. Вы в курсе, где была сделана разработка сплава для того же "Цептера"? А как Вы думаете, много Россия с этой разработки как патентодержатель поимела? Ну вот мы имеем Вашу эмпирическую оценку против оценки людей которые целеноправленно исследовали вопрос. Далее это вопрос доверия этим оценкам. Если Вы хотите верить только себе Вас никакими логическими аргументами не убедить в Вашей неправоте. >> До них доперло, что ни один крупный экономический субъект в нашей стране не может быть устойчив в условиях того хаоса, который мы наблюдаем. > Да что Вы говорите! Новость какая! А то они не знали, на что способны наши "крупные хозяйственные объекты"! До последнего времени они свои долги возвращали. Кстати, дивлен тем,что Вы путаете понятия "объект" и "субъект". От человека с Вашим образованием я этого не ожидал. > То-то с самого начала перестройки крупные консалтинговые компании здесь толкутся. И цена их консультациям... сам имел счастье общаться со стороны заказчика с уродами из российского представительства одной из большой...э...семерки тогда, кажется. Когда вместо анализа российского рынка сетей передачи данных была переписана книжечка из серии Библиотека ТЭК, продающаяся за 70 рублей. Если они все так работают не стоят и упоминания. >А Вы, помнится писали, что они государственные гарантии отказываются принимать? Так при чем тут их отношение "к объектам"? Это, знаете ли, отношение к государству. Так и без гос. гарантий не дают. Вообще не дают. Леонский Кредит, ССТ Женераль и ряд других, насколько мне известно практически прекратили выдачу кредитов российским заемщикам. > Ага. То есть Вы считаете, что нам простят все долги и будут продолжать с нами дело иметь? После 17-го имели, однако. И в недавнем прошлом африканским странам простили, однако. >После того, как мы "самолеты развернем над океаном"? Мечтать не вредно. А вопросы реконструирования долгов самолетами не решаются. Практика критерий истины. При Примакове этот вопрос впервые зазвучал как более менее реалистичный. И по времени вскоре после разворота самолета. >> Это его личные проблемы, о чем он там вопит. Баркашова финансируют конкретные совершенно люди. Кстати, причем тут "русская идея" я вообще не понял или Вы опять о своем, о наболевшем? > "Русская идея" тут при "непродажности Западу". Одного поля ягоды. Бред сивой кобылы. Или Вы серьезно утверждаете, что любой некоррумпированный чиновник обязательно должен быть русским националистом? >> Примакова не финансирует никто. > Нехорошо, конечно, в чужом кармане деньги считать, но не подскажите, какая зарплата у министра? И чего на эту зарплату можно приобрести в наше время? Для госчиновника есть разница между 'воровать у государства' и 'быть на содержании у крупного бизнесмена'. Или будете утверждать, что нету никакой? >> А Лужков сейчас сам кого угодно купит. > Точно. Поделится зарплатой мэра. У него, помнится, других подработок быть не может? А причем тут это? > Или Вы считаете, что воровать у своих это патриотичнее, чем брать у буржуев? Да. Потому что ворующий у своих по крайней мере зинтересован чтобы было что воровать. А берущий у буржуев такого стимула не имеет. >> Нифига они не справятся. Максимум чего они добьются это второй Югославии. Потому что уроды и непрофессионалы, а Лебедь к тому же еще и на содержании БАБ. > Ага. А слушая Примакова или Лужкова буржуйские банки развесят уши и все простят. А их государства их поддержат и тоже простят. И все кончится хорошо они утрутся и мы будет по прежнему дружить. Полная идилия. Лужкова вряд ли, а у Примуса может чего и выгорит. >> Дорогой друг, а Вы можете предложить конкретную экономическую программу, чтобы ее реализовать в рамках тех полномочий, которые есть у Примакова, и чтобы ему не быть снятым с должности при этом? > Уважаемый собеседник, в "полномочиях Примакова" да, могу предложить. В общих чертах. Опубликуйте, пожалуйста, тогда и будет предмет для разговора. А пока я его не вижу, а вижу только беспредметное злобствование с Вашей стороны. >> И по-видимому, такую программу никто сейчас не способен предложить, в силу того простого факта, что лица, от которых зависит пребывания Примакова на посту объективно заинтересованы в теперешнем хаосе. Все что ему остается это удерживать ситуацию от полной катастрофы. > Вам не кажется, милейший, что Вы экономику с политикой спутали? Нет, не кажется. > И неспособны ваши любимые Примаковы, Черномырдины и Лужковы не только программу предложить, но и, в первую очередь, кресло теплое освободить, уйдя на заслуженный отдых? Я вообщем-то нигде не высказывал особых симпатий к Лужкову и Черномырдину. Откровенно говоря, Ваша манера приписывать другим несуществующие заблуждения и потом с пафосом на них наезжать печалит. >> Но если я к примеру занял $1000000 и у меня их тупо спиздели, то, извините, не пустить их в оборот, ни отдать впоследствии долг я не буду способен. > А если Вы, зная, кто спиздел, продолжали ему еще предлагать, так сами и расплачивайтесь. За собственную глупость. Так, все же не подскажите, откуда у Примакова, Черномырдина и Лужкова деньги при их зарплатах? А какие у Примакова деньги? >>Можете сколько угодно рассказывать тут про то, что мол надо жить своим трудом и платить по долгам - но факт останется фактом денег на возврат кредитов у страны нет, и в перспективе ближайших 10 лет не предвидится. > При нынешнем руководстве их просто не предвидется. Ни через 10, ни через 100. Водить по-советски руками и деньги зарабатывать это две большие разницы. >> Ну уезжайте. А я лично не считаю зазорным для себя тот факт, что меня вместе со всей страной ограбили. Обидно да. Что не способен был защититься. > Вы, уважаемый, мало того, что не способны, как и все, были защититься, Вы уще и продолжаете нахваливать тех, кто у Вас воровал и продолжает это делать. >> Но это не повод кончать самоубийством или ликвидировать страну. Это повод выгнать из власти всяких сладкоречивых 'специалистов' и моральных банкротов типа Гайдара, Кириенко и Немцова. Во главе с Борис Николаевичем. > А Вы, для разнообразия, припомните сколько суммарно пробыли у кормушки перечисленные Вами (кроме Ельцина, естесно) товарищи и один Черномырдин или один Лужков. Никаких мыслей не возникает? Ну так неплохо бы добавить их в компанию только и всего.
Ответы и комментарии: