[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
КГ 00:35:58 29/04/1999
в ответ на:
И где Вы видите "бы"?, отправлено
Николай 07:46:42 28/04/1999
>>> Отложило БЫ, думаю, не надолго. И начал БЫ её СССР. Даже два "бы" > А Вы посчитайте сколько войн СССР вел вне своей территории после того, как >была создана Лига наций. Сколько? > И припомните призывы в "мировой революции" и "необходимости помощи >угнетенному пролетариату всех стран". Это что, не идеологическая обработка >граждан перед большой войной? К мировой революции призывал Троцкий, а не Сталин, за что его и вышвырнули совершенно заслуженно из страны. А связи между помощью угнетенному пролетариату и мировым господством вообще нет. Да, воевали и в Испании, и никто не собирался ее оккупировать и присоединять. >>Во-вторых, "бы" в истории не существует. Вы еще раз подтвердили свою готовность судить еще до совершения преступления. > Агрессия и захват территорий Румынии (Бессарабия), прибалтийских стран, Финляндии. Вам мало? Кто был следующий на очереди? А вам мало агрессии проявляющейся другими странами? И никто, НИКТО не обсуждает, кто следующий на очереди. Это бессмысленно. Где будут интересы, там и следующий, а мировое господство это определенная философия и идеология, которой в СССР НЕ БЫЛО. Я еще раз повторяю: "бы" в истории не существует и Вы еще раз подтвердили свою готовность судить без состава преступления. >>Я категорически протестую против таких безответственных заявлений. При всей их бессмысленности, когда они повторяются слишком часто, люди начинают в них верить. Просто потому, что "все же говорят". > В том то и дело, что про то, что в истории "бы" не существует, говорят все. А здесь "бы" и не было. Было военное вторжение на территории суверенных государств, СССР не угрожавших, оккупация этих территорий и насильственное присоединение их к СССР. И опять: СССР, что единственная страна в мире, кто вторгался? Почему же только СССР нужна мировая война?
Ответы и комментарии: