[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 11:59:52 23/04/1999
в ответ на:
Re: Либеральный эзотеризм, отправлено
Пионер 11:07:27 23/04/1999
>> Смотрите, не залетайте высоко. А то, когда "некоторый смысл" дойдет как бедный Икарушка, в грязь рухнете. От обескрыливания. > > Похоже, невежество родовой признак либерализма. Тошик, Икар упал в море. С чего Вы взяли, что он рухнул в грязь?! Это у Вас что-то либерально подсознательное. Каждому свое. Икарушке море, кому-то и грязь достанется. Вы, конечно, считаете, что либералам ? БЕДНЫЙ ИКАРУШКА У Икарушки бедного Только бледные ножки торчат Из холодной зеленой воды. >>>> далее скипнул все бессмысленное <<<< >>>>> Тут надо определиться: либо мы и Илларионовым врем, либо вы не либералы, либо вы просто чересчур доверчивы к агитпропу, и либерализма совершенно не понимаете. >>>> Так. Сначала, определимся, кто кому врет. В остальном см. выше. >>> >>> Вы приводили Кириенко, как образец либерализма или мне померещилось? >> Как "образец" точно не приводил. > > Но ВЫ же сожалели, что Дума помешала воплотить в жизнь программу Кириенко!! Это была либеральная программа или Вы уже прередумали? Это была определенная программа. Я привел пример того, как Дума обращается с программами. Собственно, это обращение и породило идиотские шаги типа увеличения сбора в ПФ распоряжением правительства. >>>>> Тошик, Вы мне позволите и далее цитировать сей могучий труд, как образец ИСТИННО ПРАВИЛЬНЫХ либеральных воззрений? Он мне очень понравился своей истинно либеральной шизофреничностью. >>>> Цитируйте :-). Только, пожалуйста, как анализ российской практики. Как образец Мизес лучше. Или "Богатство народов". >>> >>> Разве мы с Вами Мизеса еще не прошли?! >> Вы нет. Занимайтесь, или на второй год придется. > > Меня никакие Мизесы не интересуют, меня вы, россиянские либералы интересуете. Что вы в Мизесе нашли и зачем его в Россию приволокли? Или Вы от Мизеса отреклись уже? А на кой хрен приволокли в Россию Маркса ? Мизес одно из противоядий. Не смотря на его милые достоинства вроде русофобии. Ищите, кстати. Найдете можете всем приводить в пример. Заодно, чего прочитаете. Все лучше, чем впустую болтать. >>>> Да, и заметьте, я под этим трудом не подписывался. Соглашусь где-то с 80%. >>> >>> С какими 80%? Это очень важно. >> Разделение труда я Вам дал текст, Вы мне вопросы, с чем я не согласен, я Вам ответы. >> Одну подсказку дам сразу описание ЦБ у него несколько экзальтированное. Перебрал он, борясь против этого чудовища. > > На выпады против ЦБ никакого внимания не обратил, все вы либералы снобы, а поэтому склочники и зануды. > Друг мой, сначала Вы рекомендуете общественности статью А.Илларионова. Когда я обращаю Ваше высокое внимание на то, что там есть подтверждение марксистской сущности либерализма, Вы напускаете тумана дескать, согласен с ней на 80%. А теперь в подражание klm решили устроить либеральное "Поле Чудес" я должен буква за буквой отгадать суть Вашего либерализма. Статья большая, мне просто лень ее для Вас разбирать. Так что, действуйте. > Слушайте, а может быть вы либеральные эзотеристы, и у вас какая-нибудь тайная изуверская либеральная секта, что непосвященному сокровенный смысл УЧЕНИЯ и знать не положено? Тогда пардон! Как-то, на военной кафедре, видел учебник ДСП в обложке от Бхагават-гиты. "Самое сокровенное знание". Истина скрыта только для глупцов и то, ими самими.
Ответы и комментарии: