[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Егор Холмогоров 20:00:19 05/04/1999
в ответ на:
Не совсем понял..., отправлено
Денис Чуков 19:47:48 05/04/1999
Здравствуйте! > Что означает "принципиальная достижимость для каждого"? Что считать "каждым"? Люди принципиально неравны, биологически (одни сильнее физически, например, другие слабее — это тоже материальный ресурс!), и духовно ("нематериальный" ресурс, например, сила воли). Первое просто недостижимо, т.к. для этого в первую очередь придется брать одинаковых индивидов (например, близнецов). Существуют, тем не менее, системы мысли, в которых начальное неравенство предполагается необходимым свести к минимуму. Или, хотя бы, его компенсировать. Как в европейских демократиях предлагается компенсировать имущественное неравенство равенством политических прав. А Тошик вот говорит о том, что признание либерализмом неравенства есть "неизбежное зло", а никак не принцип. Я просто хочу подчеркнуть, что такая форма "уравнения" тоже неприемлема. Неравенство скорее именно принцип. >Второе ("равные возможности"), если я правильно понимаю, означает ОТСУТСТВИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ, не являющихся ЕСТЕСТВЕННЫМИ для достижения какой-то цели (например, негр и еврей тоже должны иметь возможность стать Патриархом, т.е. рассовые и национальные ограничения не являются для этого естественными, в отличие, например, от ограничения "быть православным"). Я Вас правильно понял, или что-то упустил? Да. Со вторым все правильно. Должны и неизбежны именно условия, а вот внешние ограничения совершенно бессмысленны. Тут еще надо различать ограничения и привелегии. Я наприер, за наличие привилегий, то есть некоторого дополнительного ресурса. Но против ограничения, то есть искусственного отнятия тех или иных ресурсов.
Ответы и комментарии: