[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 20:04:25 25/04/1999
в ответ на:
Re (5): Государство-акционер, отправлено
Dr.Nil 12:28:59 24/04/1999
> Вот вот. Я грешным делом под словом порядок понимаю прежде всего отлаженную структуру механизмы принятия решений и взаимодействия. А также вопрос о ответственности. Приведенный вами пример наглядно демонстрирует, что их нет и определенные люди не могут их создать. > НО он никоим образом не позволяет сделать вывод что сделать это в принципе невозможно. Вот и все буквоедство. > Самое большое противоречие в вопросе участвовать ли государству акционерном капитале предприятий или нет Быть гос. предприятиям или нет. В принципе, конечно, все возможно. даже коммунизм возможен "в принципе". Но, к сожалению, люди остаются людьми, а не однотипными автоматами. И говорить о том, что у этих людей вдруг наступит просветление и они все как один начнут блестать профессионализмом и "высоими моральными качествами" несколько преждевременно. Кстати, как Вы себе представляете механизм, благодаря которому вор по собственной воле начнет принимать законы, по которым он сам будет докладывать о своих преступлениях полиции и сам себя за них отдавать под следствие? Даже если он их и примет, то выполнять все равно не будет. > Вообщето лучше с поезда не прыгать. Но если в материалах съезда будет вполне конкретно описано как это делать, то почитать тоже не помешает. Доклад на съезде того, кто сам прыгал и остался жив почитаю с удовольствием. Но на "решение съезда", принятое большинством, даже времени тратить не буду. Николай
Ответы и комментарии: