[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
klm 11:13:44 21/04/1999
в ответ на:
Здравствуйте, Сергей..., отправлено
Михаил К. 08:23:25 21/04/1999
>> Да ну? А я всю жизнь думал, что основы современной науки заложили древние греки и арабские ученые, а никак не христиане... > Да ну? А я всю жизнь думал, что основы НАУКИ "заложили древние греки и арабские ученые"(равно индийские, персидские, асс.-вавил., египетские, китайские, римские), а что под "современной наукой" имеется ввиду обычно европейская научная традиция... Охо-хо... А что за разделение современное, несовременное? Вы какой христианин? Скорее всего православный. Будете ли Вы считать своим братом протестанта? А сколько евреев было среди ученых? Этот путь ведет в никуда. Да и потом, я бы не сказал, что открытие атомной энергии произвело на современную науку эффект больший, нежели создание алгебры. > Речь здесь шла об экономическом неолиберализме и о некоторой нехристианской психологической аксиоматике, лежащей в его основе. Которую он успешно и навязывает весь ХХ-ый век так называемому "атеистическому" человечеству. И не только. Неолиберализм это политическое течение, взявшее за основу своей программы либеральные идеи. Знак равенства между ними ставить неверно. > >>>Господь ничего не навязывает он помагает избрать нам единственно верный спасительный путь предлагая истинное вероучение и Церковь с ее таинствами, >> Интересно сказано. "Покупатель может купить автомобиль любого цвета, при учете того, что этот цвет черный" (с) Г.Форд. > ???????????????????????????????????????????????????????????? Давайте на "Соборный разум" с подобными вопросами, а? Ну не люблю я, когда мне что-то навязывают, или предлагают "единственно верный путь"... >> Я не знаю никакого либерального мировоззрения. Знаю мировоззрение христианское, буддистское, мусульманское, коммунистическое, атеистическое, нацистское и т.д. Либерализм находится в совершенно иной сфере. Это все равно, что говорить атеисты могут быть либералами, а вот христиане нет. > Я так и говорю. А о либеральном мировоззрении я недавно цитировал тут К.Леонтьева, а затем писал специально для Вас... Однако сам Леонтьев развивал именно либеральные идеи... Почему-то он не остался в СССР. Кстати, Вы действительно считаете, что православный не может быть либералом? > > Единственная великая "либеральная" идея (помимо антикоммунизма), - это идея приоритета экономической эффективности. Именно это было мировоззренческой основой политки реформаторов. Почему антикоммунизм? Антитоталитаризм так вернее. А я до сих пор считаю, что сильная экономика основа нормальной жизни любой страны. Общая идея может сплотить народ, создать условия для быстрого развития, но это обычно не надолго. Если нет реальных результатов, энтузиазм быстро угасает. > ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. И именно эта идеология в России, слава Богу, ПРОВАЛИЛАСЬ навсегда. Как идеология государственная, по крайней мере. Альтернатива? > >>> Больше "либеральных реформ" в Государстве Российском не будет. >> А какие будут? > > Или же они будут "нелиберальные", или же либер. реформы будут уже лишь на его бывшей территории ... > Возврат к социалистической системе? Вас это радует? Sergey+Klimov+-+klm
Ответы и комментарии: