[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Денис Чуков 19:12:34 05/04/1999
в ответ на:
Re: Личность и государство: проблема боеспособности, отправлено
Игорь 15:46:37 05/04/1999
> Те же самые три типа поведения можно описать и в терминах теории Л.Гумилева, т.е. через уровень пассионарности в обществе. Гумилева, к сожалению, знаю только понаслышке. Если я правильно понимаю, то снижению пассионарности соответствует последовательность типов (в моей классификации) 2-3-1 ? Или не так? > Что же касается СССР, то как мне кажется, "пик" советской империи приходится на 50-е. После этого спад, сначала медленный, с начала 80-х — все более быстрый, а затем катастрофический обвал. Дело в том, что, по-моему, "тип" государства слабо зависит от его "мощи". Сильная Америка во Вьетнаме и слабая Россия в Чечне одинаково проиграли. Бомбежки Грозного и то, что сейчас творится в Югославии реализация одного и того же подхода. Главное это ПОНИМАНИЕ РОЛИ ГОСУДАРСТВА, которое и навязывает отношение к человеческим потерям, способы ведения войны и т.д. Государства 1-го типа слуги "золотого тельца", 2-го сами являются высшими богами для своих народов. 3-ьи служат действительно общечеловеческим ценностям, таким, как семья, Вера, а не их грубым западным карикатурам, таким, как свобода "трахать все, что движется" (Copyright Ю.Никитин, "Империя Зла"). Просто, как сказал кто-то из великих, есть не только вещи, за которые нужно быть готовым умереть, но и вещи, за которые умирать нельзя ни в коем случае. Если государство служит последним, то умирать за государственные интересы действительно не стоит. Не стоит умирать за империю, существующую только в режиме роста (захватнические войны Рима), но в войне против Карфагена Рим сражался с язычеством в его худшем проявлении, религия домашнего и государственного порядка против религии человеческих жертвоприношений. Так что если мы хотим, чтобы у граждан России не возникало даже сомнения по поводу своего долга, мы должны сделать Россию государством именно 3-го типа. Конечно, хорошо, если она будет сильной, но "не в силе Бог, а в правде". С уважением, Денис
Ответы и комментарии: