[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 11:35:51 21/04/1999
в ответ на:
Re: Какая глыба, какой матерый человечище!, отправлено
Консультант 17:24:25 20/04/1999
>> Либералов на Руси быть не должно быть совершенно! >> И просветителями либералы быть не могут, т.к. просветительство есть антизападная Византийско-Русская традиция. >> Хотя наши то никакие в действительности не либералы и либералами быть не могут в принципе. >> А фрейдизм здесь даже очень причем, но об этом как-нибудь в другой раз. Можете у самих либералов спросить об их отношению к Фрейду. >> > И все-то Вы знаете. И что должно расти в огороде, и что не должно. Ну не должно быть либералов на Руси и все тут. А-ту, проклятых! Терпимый, Вы наш! Помнится, еще Дэн выражался насчет цвета кошки и цветения цветов. Так Вы этого, наверное, не помните? Странное дело. Когда подавить толпу народа на площади память работает. А когда о терпимости ни-ни, глубокие провалы. Меня настоящие либералы абсолютно не беспокоят, т.к. их на Руси просто не было, нет и быть не может. Либерал слово модное, агитпропом упоминаемое с одобрением, вот народ и стал чувствовать в себе эдакую либеральность. А то, что из нашего совка либерал, как из дерьма пуля, так смотрите хоть ссылку Тошика на А.Илларионова. Причем здесь моя терпимость?! Я не китаец и терпимым быть не подписывался. А кошки они на помойках живут или мышей в домах ловят, но никто же позволяет навязывать обществу их кошачьи обычаи. > Ну, а если кто-то себя на Руси либералом называет, так это понятное дело, происходит по ошибке и незнанию либерализма как предмет. Что это за странный зверь такой расцвел на российской почве? В азбуку смотрим нет такого зверя. Закрываем азбуку и стоящему напротив: "Мил человек, а ведь тебя-то не существует." Видел чудеса, но такого! Обыкновенное чудо, рутина. Были алые номенклатурные мальчики из ЦК, труба пропела и они обернулись демократами-либералами-реформаторами. Вас то что удивляет? > Насчет просветительства, так вообще не в ту степь. Если человек российский либерал, то какой ему традиции-то следовать? Неужто западной? А почему просветительство было упомянуто не хотите спросить? И почему прогрессорами быть либералы отказываются? Просветительсто Вы упомянули, а я только сказал, что западная традиция и русское просветительство не совместимы. Либералы чувствую себя на Руси именно прогрессорами. Российский либерал прежде всего западник, а лет 100 тому назад был, главным образом, научным марксистом. > PS. Фу-ты, хоть с фрейдизмом закончили. Ставим крестик с пометкой "Обсуждение отложено до лучших времен. Если на Форум забредет настоящий либерал, то не забыть спросить о Фрейде. Они, видать, все в свободное время психоаналитиками подрабатывают." А местные либералы они, по-вашему, не настоящие? Значит Вы со мной все-таки согласны?
Ответы и комментарии: