[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Роман Вишневский 23:09:50 30/04/1999
в ответ на:
Re: Вот именно!, отправлено
Пионер 12:12:29 30/04/1999
> Как-то раз меня вынудили писать отклик на геополитические бредни тов. Гильбо (кажется "Геополитика Мордора", если интересуетесь найду для Вас). Хотя Вы и отбросили наибольшие нелепости этих транспотрных идей, но забыли один важный момент, а менно, кто будет пользоваться этими путями? А если Запад объявит им бойкот? Запад неоднороден и его можно расколоть – для этого нужны политические воля и мудрость. > Все эти Великие шелковые и танссибирские пути, Большие каспийские нефти и пр. суть Ловушка для Слонопотама. Попытка столкнуть Россию с Китаем, Тюрками, Исламом и т.п. во имя штатовских интересов. А России это совершенно не нужно и очень вредно. И эту геополитическую болтовню следует пресекать в корне! Уважаемый Пионер! В теории несовершенной конкуренции показано, что прибыль монополиста обычно превосходит сумму прибылей обоих олигополистов. Значит, даже если США будут полностью контролировать шелковый путь, это принесет им только убытки по сравнению с сегодняшним положением. Поэтому США участвует в этих проектов только потому, что боится осуществления идеи Трансевразийского моста. Поэтому нам необходимо сделать то, что смертельно боятся американцы. А о попытках столкновения нас с Тюрками и Китаем, Вы можете прочитать на форуме в моей статье "Третья мировая война?" К вопросу о теории стоимости: Мои возражения против теории стоимости Маркса, Вы можете найти в статье "Общая теория стоимости и экономического роста."
Ответы и комментарии: