[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 09:45:28 03/12/1999
в ответ на:
Знаю-знаю, отправлено
SerjHan 16:03:51 26/11/1999
> ... Просто я хотел сказать, что Вы не можете на 100% утверждать, что ваши предки в свое время не вырезали коренное население и не поселились на их землях. Вот эти теории многих действительно серьезных историков у меня всегда вызывали сомнения. На самом деле нет ни одного археологически (или документально) подтвержденного факта поголовного вырезания и замены одного народа другим. Археологи фиксируют смену культур в каком-то месте в какое-то время. Но это чаще всего ни о чем не говорит. Вот петровское воздействие на Русь в начале 17-ого века. Если бы мы не имели точных данных, что Русь тогда никто не завоевывал и не вырезал, то только по архелогическим данным все выглядело именно так. >И более того "земледельцы и скотоводы европейского типа" вовсе не обязательно славяне. Вот это понятие "славяне" самое спорное у историков. Вот недавно на форуме у Никитина (в "Корчме") я пытался добиться признаков славянства и не наешл. Если у вас нет точных данных о языке, то никогда на определите, что за народ здесь жил. >Остаться вне государства они не могли по объективным причинам. Потому выбрали наиболее им подходившее Ни разу не слышал о "выборе" народом государства. Все эти легенды о "выборе" сочинены потом (чаще через несколько веков после "факта"). > А именно что ждет нас мононациональная супердержава. Хотелось бы только чтобы основой ей была именно Россия. Говорить о "мононациональном" можно только после того, как выясним что такое "национальном. А так и сейчас можно говорить о испанской нации в половине Латинской Америке или о русской в половине Евразии. Сергей.
Ответы и комментарии: