Re (3): А либерализм в научном отношении — голый!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 12:49:39 24/09/1999
в ответ на: Re (2): А нечего лошадкам "шоковые терапии" устраивать., отправлено Тошик 22:47:46 23/09/1999

 
>> Цитата: «сделка происходит тогда, когда обе стороны считают, что получают НЕ МЕНЬШЕ (не столько же!), чем имели». 
> Отсюда не следует невозможность продаж ниже себестоимости. Например, одна из сторон имеет на руках залежалый товар, на котором уже точно терпит убытки. Если она не идет на сделку — то убытки на всю себестоимость. Если идет — то только на разницу. 
 
Теперь понял. Вы сослались на последний (не по значению) либеральный догмат: "Если нельзя, но очень хочется, то можно", который анулирует все предыдущие. Так мы расстались с последними иллюзиями о "научности либерализма". 
 
>> Да, а что ж после расстрела ВС этот вредительский закон не отменили? Бросьте Тошик так пошло выкручиваться. Ваше это все дерьмо, либеральное. 
> У Вас все дерьмо — либеральное. Подозреваю, разбираться надо с Вашими комплексами, а не с законами. Кстати, в налоговом кодексе, который пробивал Чубайс, этого положения нет :-). 
 
Это Вы про зарубленный Думой гайдаровский проект? Наредкость был бредовый документ. А в нынешнем НК есть не менее либеральный мульки. 
 
>>> Вебер — классик социологии. Его ближайший друг и соратник по журналу "Архив", как манифест которого и написана "Объективность" — Зомбарт. Слышали такое имя, а, торетик фашизма ? 
>> "Классик социологии" это что значит, очень умный? И кто такой "теоретик фашизма"? К чему это Вы все вообще сказали? 
> Понял, не слышали. Плохо, однако, у оппонентов с образованием. 
> Кстати, учебник Айзермана в свое время в руках не дрожжал ? Потому как евреем написан ? 
 
Вижу, Тошик, Вы строго блюдете интеллигентские традиции. В ходе разговора об оптимизации экономики посредством "свободного рынка", в качестве самого веского аргумента, заявить оппоненту, что он фашист и антисемит. 
Тошик, хотите говорить о фашизме и евреях, — говорите, а не ... 
 
>> Значит я правильно догадался, что тема благоприобретенного научного идиотизма для Вас актуальна. 
> Слова-то какие, слова ! Можно, я их попробую запомнить и использовать — при случае ? 
 
Учитесь аспирант пока у меня еще не пропало желание с Вами беседовать. 
   
>> И каковы либеральные следствия? 
> Следствия из чего ? Из того, что процесс описан, следствие простое — может оптимизировать, и оптимизирует! 
 
Теормех оптимизирует либеральную экономику? Совсем Вы зарапортавались. 
 
> А из того, что функционал под Эйлера не подходит, следствие тоже простое — не надо пытаться писать уравнение :-)))) 
 
А к чему Вы тогда стали на него ссылаться, в надежде на невежество слушателей? Очень мило, и действительно по либеральному.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]