[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
rms1 06:23:44 24/10/1999
в ответ на:
Не горячитесь, отправлено
Брат Карамазов 23:01:33 23/10/1999
>> Во-первых, этот метод не нов, это метод НСДАП(хорошо они помучались с этим выселением). Во-вторых выселение евреев из России означает появление их в другом месте, а еврейская проблема по своей сути проблема всемирная и интернациональная. Чисто практически если начать выселять евреев из России, то нас просто уроют. > > Старое не значит плохое. Гуманные методы переселения, первоначально избранные НСДАП, пришлось подвергнуть серьёзному пересмотру в условиях начавшейся мировой войны. Следует отметить, что с тех пор ситуация радикально изменилась. Во-первых, теперь у евреев имеется своё собственное государство, во-вторых, любое "цивилизованное" государство теперь со счастливой улыбкой и хлебом-солью обязано принять толпы еврейских переселенцев. Принципиально важно, что политика переселения не будет декларироваться властями Новой России, напротив, власти будут жестоко пресекать любые проявления юдофобии. Всё должно произойти как бы само собой. Поэтому, "мировое сообщество" не будет иметь возможности для разворачивания визга. > > Решение еврейской проблемы в мировом масштабе станет возможным после прихода Белых Националистов к власти в Европе. > >>> С чего Вы взяли, что я желаю бесклассового общества? Напротив, в идеальном случае просматривается очень чёткое "разделение труда" между элитой общества и "рядовыми". >> Вы путаете интеллектуальную элиту и аристократию. Это разные вещи. > > Ну, это вряд ли. Скорее, это Вы путаете дегенеративную наследственную аристократию с подлинной элитой. > >>> Вы считаете аристократию "паразитическим классом"? Я, напротив, скорее соглашусь считать паразитами "рядовых", нежели подлинную элиту нации. Конечно, речь идёт о ЕСТЕСТВЕННОМ порядке вещей, который не имеет ничего общего ни с капитализмом, ни с коммунизмом. >> Что Вы имеете в виду? Где и когда это было? > > Средневековье даёт ясную идею. Постороение естественного порядка вещей и есть задача и всемирно-исторический смысл Последней Русской Революции. > >>> В жопу такие ограничения. Аристократия и есть народ, точнее, нация, а "народ" это субстрат нации. >> Заебись, приехали. Тут даже и сказать нечего. > > Вы просто ещё не приноровились к моим рассуждениям. Это приходит со временем. > >>> Истинная аристократия ничем не владеет, кроме Национального Духа. Если "верхушка" начинает подгребать под себя скот и землю, её следует уничтожить и заменить новой элитой. >> Ага. Я понял. ЕСТЕСТВЕННЫЙ порядок вещей это когда субстрат нации под предводительством лидеров голой жопой делают ... что?. > > Ну... не знаю, что можно сделать голой жопой. Думаю, надо всё-таки раздать населению штаны и рукавицы. > >> Иметь и хапать это несколько разные вещи. Разница как между покупкой и кражей. Я знаю, Вы скажете, первоначальное накопление капитала, как правило грабеж. Согласен. Но в случае потомственных собственников ситуация меняется, тот кто имеет все с рождения, как правило не склонен к грабежу. И даже наоборот, может думать и об интересах нации в целом(хотя и необязательно). > > Не только первоначальное накопление, но и развитой капитализм это грабёж и паразитизм. Принадлежность к элите не должна передаваться по наследству, а завоёвываться каждый раз по новой силой духа, интеллектом, бескорыстной работой на благо нации. > >> PS Вы поймите, что национализм и национальная идея это не цель, а один из методов борьбы этноса за существование. > > Я раньше тоже так думал, что национализм это типа "сильное средство". Но ведь здесь получается противоречие: право этноса на существование признаётся как базовое, однако национализму отводится некая служебная роль. В то же время, похоже, этнос без национализма обречён на смешение и исчезновение. Думается, пора присвоить национализму более высокий статус. > >> И вообще национализм как политическое течение, на мой взгляд, возникает (вернее проявляется) тогда, когда появляется угроза жизненным интересам или того хуже существованию нации вообще. Это что-то вроде защитной реакции организма. Если с этим проблем нет, тогда каждый человек является умеренным националистом и споров никаких нет. > > Как раз эта точка зрения и подсовывается либералами и коммунистами! Что национализм якобы не имеет собственной ценности. Жопу вам, гады! Только яростный национализм позволит нам навсегда избавиться от этих врагов рода человеческого. > >
Ответы и комментарии: