Жидо-либералы и пролетариат


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 17:21:16 18/10/1999:

 
Дедушки наших жидо-либералов в свое время были лучшими в мире друзьями пролетариев всех стран и даже его вождями. Их внуки до того как стать «молодыми реформаторами» произрастали в обкомовских и цековских оранжереях, и на радость своим номенклатурным родителям звонче всех рассказывали о классовой борьбе и мировом рабочем движении, которое они готовились возглавить согласно заветакм К.Маркса и Ленина. Потом как-то неожиланно выяснилось, что это всё было шуткой, что в нехватке колбасы и гулагах виноваты коммуно-фашисты, а смекнувшие первыми что к чему «прорабы перестройки» (ныне их передовой отряд — «Правое дело») всё быстренько приватизировали, и стали жить поживать добра наживать. А как же ранее возлюбленный рабочий класс, он же бывший гегемон? Ему было велено по-быстрому становиться средним классом – опорой реформ. А кто не сподобился, тот объявлен инфантильным совком и тунеядцем. Вот таким порядком мы уже восьмой год встречаем зарю новой капиталистической жизни.
 
Наши кошерные реформаторы рассчитывали в процессе строительства капитализма образовать в РФ массовый средний класс, но, как это у них всегда, получили только то, что и должны были получить – пролетариат. И пролетариат массовый как никогда дотоле в России. Что тут скажешь, — молодцы, не зря марксизм полжизни штудировали. Август 1998г. лишил идеологов россиянского либерализма всяких надежд, что хоть кто-нибудь поверит их рассказам о формировании в РФ гражданского общества, опирающегося на могучий новорусский «средний класс». Предчувствуя, какие надвигаются оргвыводы мастер высшей реформаторской арифметики Е.Гайдар записал в средний класс всех, кто имеет хотя бы пару штанов, и, обретя таким образом социальную опору для «Правого дела»&Ко, стал уверенно смотреть в электоральное будущее либерализма.
 
Однако предчувствия его/их не обманули. Таки началась классовая борьба, к которой столь долго теоретически готовили советский народ. Собственно говоря, поводом к этому моему выступлению явилась заметка в моих любимых «Известиях» (ориентируюсь на это издание как наиболее рафинировано либеральное из всех еврейских газет), посвященная теперь уже знаменитым событиям в поселке Советском. (Забавно, ни в одном комментарии агитпропа я не встретил указание на символичность названия поселка, а ведь они так любят всякую «знаковость» и «культовость». Боятся помянуть черта? А еще брались Ленина хоронить.)
 
Удивляет неожиданная организованность и ожесточенность рабочего выступления, фактически, прямого бунта против власти. Давненько такие качества наш простой советский человек не являл миру. Подоплеку событий из сообщений печати мне выяснить так и не удалось. Агитпроп излагает как-то путано, видимо ничего поучительного для россиян в этом происшествии не находит. Интерес в известинской заметке (привожу её текст ниже) представляет другое: каковы идейные основы, исходя из которых наши жидо-либералы собираются вступить в классовую борьбу с рожденным ими же русским пролетариатом? Пока ими предлагается два пути:
 
1. Апелляция агитпропа к легитимности и упор на священное право собственности. (И это говориться пролетариям!) Особенно трогательно причитания о ЗАКОННОСТИ выглядят в устах реформаторов, по каждому из которых давно тюрьма плачет (если не петля).
 
2. Обычный для них способ, как друг с другом все годы реформ привикли разбираться – ну, там киллеров или бандитов послать. Однако, шибко много киллеров надо. Тогда дивизию Дзержинского с Кантемировкой в придачу!
 
 
Читая текст, следует иметь в виду, что известинский автор традиционно для наших либеральных публицистов неточно употребляет слова «мы» и «они». Когда он пишет «мы с неподдельной радостью берем кредиты и продовольственную помощь, воруя и то и другое …», то, разумеется, он имеет в виду «они», хотя это именно что они сами. В целом, статья порадует читателя неизбывной райкомовской тупостью и наглостью, столь характерной для наших жидо-либералов.
 
 
================================================================
 
«ИЗВЕСТИЯ», №195 от 16.10.1999г., cтраница: 1 (http://www.izvestia.ru/izvestia/article/111668)
 
 
Стачком в горле
 
 
Семен НОВОПРУДСКИЙ
 
 
ФАКТ
 
Рабочие Выборгского ЦБК вредят России больше, чем скандал вокруг "Бэнк оф Нью-Йорк".
 
И КОММЕНТАРИЙ
 
 
Буквально с сегодняшнего дня — шестнадцатого октября одна тысяча девятьсот девяносто девятого года — мы больше не можем позволять себе интеллигентские выражения типа "рыночная экономика", "правовое государство", "права человека" применительно к России. Ни в каком контексте.
 
Стачечный комитет завода — то есть группа разъяренных людей, недовольных хозяевами предприятия, — получает у нас статус юридического лица. Следовательно, рабочие, которые почти два года протестуют против так и не состоявшихся увольнений, вместо того чтобы работать, теперь могут выкупить родной выборгский комбинат и создать на его базе ЗАО "Стачком". Надо только найти пару десятков или сотен миллионов долларов, которых у рабочих за время добровольного простоя почему-то не скопилось.
 
Разгоряченные пролетарии почти два года не пускают на завод законных (по суду!) хозяев. Раньше у нас была привычка хотя бы перед иностранцами строить "потемкинские деревни". Делали вид, что хотя бы для заморских гостей мы не дикари. Теперь и это не считается доблестью. Напротив, стачком в горячечном бреду схватки за очищение предприятия от империалистических инвесторов, которые преступно хотят реализовать зачем-то записанное в Конституции России право на неприкосновенность частной собственности, кричит о "марионеточном правительстве Ленинградской области". По традиционно безупречной пролетарской логике, руководство области продалось королеве Елизавете Второй и ее приспешнику Тони Блэру.
 
Решение арбитражного суда в России выполняет силовое спецподразделение — люди в камуфляже, масках и с достаточно новым огнестрельным оружием. Их встречает рабочий класс с прутьями и заточками. Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?
 
А теперь представим иную ситуацию из той же скучной сферы — государственных гарантий неприкосновенности "моего" и "чужого". В квартиру к парню из стачкома, горлану-главарю, приходит британский джентльмен в костюме-"тройке"(приоделся, гад, за счет эксплуатации масс) и говорит: "Мне нравится твоя квартира, и я хочу в ней жить. Денег я тебе платить не буду, отдавай ее просто так. Не отдашь — убью". Рабочий, надо полагать, не согласится без дополнительных переговоров на данное "коммерческое" предложение. Очень может быть, он даже набьет морду своему собеседнику. Более того, не исключено, что наш славный пролетарий вызовет милицию — то есть прибегнет к помощи государства для защиты своей собственности.
 
То-то и оно. На Выборгском ЦБК россияне наглядно демонстрируют всему миру, кто мы такие. Все видели? Что такое "моя собственность", мы еще как-то научились понимать. А что такое "чужая собственность" — никак. Что отдавать свое без собственного на то желания нельзя — это до нас доходит. А что нельзя брать чужое — никак.
 
А потом плачемся — этот злой и неблагодарный Запад, у которого мы с неподдельной радостью берем кредиты и продовольственную помощь, воруя и то и другое, почему-то не спешит считать Россию страной с рыночной экономикой. Пишет и пишет об "отмывании" денег русской мафии, осмеливается называть наш бизнес "бандитским".
 
И, наконец, конструктивное предложение. Надо переподчинить Кантемировскую дивизию, дивизию имени Дзержинского — и какие у нас там еще есть боеспособные части — Высшему арбитражному суду. После всех этих выборгов и ачинсков совершенно ясно: без поддержки армии, авиации и флота собственнику в здание купленного им предприятия на территории России не войти.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]