Очевидное недоразумение (вероятно, по небрежности тов. Карамазова мл.)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ТС 05:19:45 04/11/1999
в ответ на: Verno, отправлено Брат Карамазов 02:53:02 04/11/1999
 
> Очень скоро мы все будем вспоминать времена дедушки ельцина как времена расцвета подлинной демократии. Надо разворачивать кампанию за переизбрание ебна на третий срок. В жопу конституцию! Руки прочь от ебна! Ельцин — это свобода!
 
 
Недоразумение состоит в том, что либо я совсем не понял вас (что это, ирония?), либо вы совсем не поняли меня. Думаю, верно второе, что может свидетельствовать о вашей, мягко говоря, небрежности.
 
 
Я высказался, вроде вы, кристально ясно, но, попробую, однако, еще чуть-чуть разжевать.
 
 
ДА, ельцинский режим — это чудовищно плохо. ДА, его нельзя было допустить вообще. Но, коли допустили, от него надо было избавиться как можно скорее. Но, коли не избавились, то надо хотя его не переизбрать. Впрочем, это исключено конституцией (так, кажется, называется эта дворовая девка правящей элиты), поэтому достаточно не допустить антиконституционного удержания власти ельцинской бандой.
 
 
С этим, я думаю, согласны все. Это очевидно, и не об этом речь. Речь была о том, что очень глупа и опасна мысль, что, как только Ельцин отправится в ад, то тогда уже заботиться будет особенно не о чем, практически, любой последующий президент будет приемлем, ну не будет же он зверем навроде Ельцина. Так вот, последующий президент может быть гораздо хуже, поскольку к тому, что сделал Ельцин, он может добавить несравненно большие мерзости (см. мой список).
 
 
Следует ли из этого вывод, что я хотел бы оставить Ельцина президентом, как меньшее зло? Никак. Это грубая и глупая натяжка тов. Карамазова мл. Но все ли так очевидно? Уверены ли вы, что скромняга Путин в качестве президента не окажется большим монстром и предателем, чем Ельцин?
 
 
В общем, тщательнее думать надо. И сейчас, и на выборах.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]