Это-то как раз проще простого


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено SerjHan 13:49:36 06/10/1999
в ответ на: Re (3): В таких случаях действительно рыша едет (не пойму только у кого)?, отправлено Лагунов 13:13:04 06/10/1999

 
> Но если наших ракет НЕТ, то как они докажут своему конгрессу необходимость ПРО? 
Насколько я понял, по официальной версии ПРО США направлена против пусков ракет из стран с тоталитарными или диктаторскими режимами вроде Северной Кореи, Ирака, Пакистана с Индией (так и хочется добавить Папуа — Новую Гвинею) и случайных пусков Российских и Китайских МБР. Так что все нормально. Докажут тем, что по словам неназванного источника в генштабе пингвинов-альбиносов Казахстан продал Усаме Бен-Ладену ручную гранату с ядерным зарядом а тот нанял специалистов для постройки катапульты. :-((  
К сожалению реалиями остается только то что образумить кого-либо можно только имея за собой силу, а не моральную правоту. Я не настолько хорошо разбираюсь в стратегических ракетах, чтобы делать окончательные выводы о том, выгодно нам СНВ-2 или наоборот приведет к катастрофе. Но рекомендую вспомнить также об обещаниях периода подписания этого договора о том что НАТО не будет ни в коем случае расширяться...


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]