Не всё так просто, как кажется.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Чёрный принц 02:06:33 11/12/1999
в ответ на: О мультиках и сказках, или О демократии и государстве в изложении К.Крылова, отправлено Никита 18:00:02 09/12/1999:

 
>    Каким образом возникла демократия (точнее демократическая республика)?
 
 
Вообще-то "демократическая республика" — это тафталогия. Потому как "демократия" и "республика" — греческое и латинское обозначение одного и того же. А именно "власти народа".
 
 
> т.н. "дорийское нашествие", каковое было не нашествием, а медленным переселением в течении сотни лет
 
 
Это "не нашествие" привело к гибели в короткий срок значительной части поселений Ахейской Греции. Очень интересно, у кого вы взяли столь оригинальный взгляд.
 
 
>   Вот на этой основе — ИЗОНОМИЯ, возникшая в силу опустошения государственного центра, и (связанная с ней) УНИВЕРСАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАННОСТЬ человека — и возникла первая в мире демократия (вначале как военная, а затем и гражданская).
 
 
Вообще-то не совсем так. Демократия — нормальное состояние для общества, переходящего от племенной к раннегосударственной фазе. Эллада здесь ни чем не выделяется. При формировании государства мы имеем дело с противостоянием двух сил. Военной знати — вождей, уселение которой и которой и приводит к созданию государства, и сторонников старой племенной структуры. Афинские народные собрания, кстати, совершенно аналогичные новгородскому вечу, прямые наследники собраний воинов в племенах.
 
Заметьте, жемократия наиболее эффективно в древности существовала именно в полисах. Рост государства немедленно приводил к усилению манархических тенденций.
 
Кстати, в самой Элладе демократии были не везде. Возьмите Спарту.
 
 
>   Что же касается нововременной европейской демократии, то очень большую роль здесь — как и в архитектуре и науке — сыграло наличие древних античных образцов (политических и правовых). Без учета этого все реконструкции создания новой демократии — сплошные сказки.
 
 
Античных образцов? Ну и что же позаимствоали современные демократии у тех же Афин? Метеков? Остракизм? Систему голосования по принципу "кто кого переорёт"?
 
 
>   Уже Ключевский заметил, что русское государство строилось по модели ВОТЧИНЫ. А что такое вотчина? Это, с одной стороны, Хозяин со своей семьей, а с другой — крестьяне и холопы.
 
 
Здрасте. Приехали. Вы переносите ситуацию времён Романовых — "барин нас рассудит" на стадию формирования Руси. Не было в Древней Руси вотчин в том смысле как это понимаете вы. Бояре получали от князей деревни на кормление, а не в собственность. Боярин переходил за своим князем из города в город. И каждый раз менял поместья. Термин "вотчина" применялся в отношении княжеских владений. Да и тут лествица налагала свои ограничения.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]