[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 20:44:40 19/11/1999
в ответ на:
Re (5): Отпираетесь? Раньше надо было., отправлено
Глеб 14:35:17 19/11/1999
> Ну, народ-то товарами, как отечественными, так и импортными, Вы обеспечиваете, во-первых, действительно "худо-бедно", а, во-вторых, не бескоростно. Вы хотите сказать, что можете привести пример кого-то или чего что с обеспечения народа навару не имело? Может Третий Рейх его не имел? Или СССР? >Дело безусловно важное, но грудь выпячивать по этому поводу не стоит. Как либерал Вы должны понимать, что ничего подвижнического здесь нет. Работаешь получаешь. Любят нам преподносить обыденные вещи, как великие благодеяния. Никто Вам ничего и не преподносит. Просто просят различать тех, кто "рулит" и ради сохранения своего теплого места готов хоть в коммунисты записаться, хоть в фашисты, хоть в демократы и тех кто делает что-то в меру своих сил и возможностей. > А говорил я не о тех, и даже не о других (если дороги всетаки строят, то это, по нынешним временам, уже неплохо). Вот только про дороги не надо. Если бы Лужков со строительством своих "хайвеев", которые обходятся городу дороже чем любая супер-трасса в любой стране мира, ещё и компенсации за разбитые на этих хайвеях подвески и колеса из своих денег выплачивал давно бы уже по миру пошёл. Только к нему, почему-то "Закон о защите прав потребителей" не применим. >Таким образом, спор изначально идет о конкретных людях у власти, называющих себя "либералами" и о тех, кто себя с этой властью ассоциирует, а не о либеральных идеях как таковых. Я ниже по этому поводу говорил, если не лень, посмотрите. Так и говорите о конкретных людях. Они такие же либералы и демократы, как и Самодержец Всея Руси. > "Мало" по сравнению с чем? Я понимаю, что кое-кому хотелось бы хапнуть больше. Сочуствую. Кому? Если мне, так не надо. Я и в СССР в комсомольских лидерах не хаживал и нынче государственную соску не сосу. >Одно точно, что с тех пор больше не стало, а стало быть есть ли право кого-то за что-то осуждать? За то, что воруют? Есть. На основании УК РФ. За то что развалили экономику ещё в СССР и ни хрена не понимают (или не хотят понимать) что должно сделать государство для реального развития экономики сейчас? Тут не осуждаьть надо, а гнать в три шеи. Однако все эти "специалисты", как один на боевом посту. > Ну, мне, в таком случае, старая форма милее. И люди были поприличнее, и прохожего шальной пулей убить не могло, и вреда было поменьше. Это Вы расскажите моим друзьям, которых без объяснения причин вышибли перед дипломом из ВУЗа с волчьим белетом за то что они "Посев" читали. Или тем, кого "тройки" в преступники записывали. > Согласен. Только сначала надо сволочь зачистить, и дать людям спокойно делать это самое дело. Вот тут-то и нужны герои. Боюсь, что герои тут не помогут. У нынешней власти единственная задача не допустить возникновения экономически самостоятельного, законопослушного человека, способного отстаивать свои интересы. Задачу она эту выполняет великолепно кто что-то ухитрился заработать, так обязательно нарушил с десяток статей. Какие уж тут интересы отстаивать! А разного рода шавки этой власти весьма помогают, готовые кинуться на того, кто живёт чуть лучше чем они. Загрызут и Вашего героя против грамотно наускиваемой своры одиночка не выстоит, даже если он медведь.
Ответы и комментарии: