Понимаю. Хотя и не всегда


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пессимист 00:01:37 09/11/1999
в ответ на: Работа такая, знаете ли..., отправлено Брат Карамазов 20:42:25 08/11/1999
 
>
 
> Насчёт преувеличений реального "могущества" Бабыча не только Тошик свидетельствует. Вам, как неофиту д-ра Зюгана, пора приучаться читать газету "Завтра". А там вот что написано: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/99/307/12.html
 
>
 
 
Привожу отрывок из вашей ссылки, наиболее близкий по теме:
 
 
> "...Между тем, по мнению источника, в данной интриге Березовский попросту блефует, поскольку его отношения с "семьей" вообще и с Волошиным в частности безнадежно испорчены, что делает необходимым его обращение к посредникам из числа новых выдвиженцев типа "собственника" (внутрисемейное наименование Р.Абрамовича) или "юриста" (А.Мамута). Завершению "дела Путина" мешают также непредсказуемые перепады в состоянии Ельцина. Тем не менее, ожидается, что окончательная "зачистка" Путина состоится после двух кинжальных ударов Басаева и Радуева с захватом неких объектов на территории России, а также окружения одной из частей Российской армии. Такой поворот должны обеспечить связи Березовского с чеченскими боевиками."
 
 
Спрашивается : как из в/указанного можно сделать вывод, что (а) о БАБе пора забыть и (б) что это такая теперь незначительная и обедневшая личность?
 
 
>> Это как это ничего не следовало? И 2 с половиной "единицы" накануне войны, и освобождение подозреваемых ("что я могу, то я делаю"), и пр. нюансы — всё ерунда?
 
>
 
> Насколько я ориентируюсь в окружающей действительности, достоверной временнОй атрибуции разговоров не было. Скорее всего, они были записаны много лет назад. Кроме того, "Московские новости" совершенно справедливо указали, что даже идентифицировать ПРЕДМЕТ разговора с достоверностью не представляется возможным.
 
>
 
 
Да, МН — это авторитетное мнение. Сдаюсь :)
 
 
> И ВООБЩЕ! Что это Бабыч как гимназистка постоянно попадается (якобы!) на записях своих телефонных разговоров?! Ведь уже не первый раз его разговоры в МК публикуют. Так заговоры против России не плетутся...
 
>  
 
 
Вот это да ! Так их же вообще нет, заговоров. Вживайтесь в образ как следует.
 
 
>>> Насчёт принадлежности Пути Бабычу серьёзной информации не было. Путю всегда больше увязывали с А. Б. Чубайсом.
 
>> М-да!..
 
>
 
> Ну, если исходить из того, что ВСЁ в этой стране делается только по прямому указанию Бабыча, тогда конечно...
 
 
Честное слово, не хочется препираться по пустякам и размазывать кашу. Я просто пытаюсь и пока просто не могу понять, что Вы хотите доказать. Какие-то хитрости на ровном месте.
 
 
>  
 
>> Да, избирательная у Вас память. Неужто и ОРТ забыли, как они освещали всё, от начала и до конца, включая Будёновск?
 
>
 
> Забыл... НТВ помню, а ОРТ... забыл...
 
>  
 
 
Правильно, так и говорите.
 
 
>> И "Дореныч" у нас, оказывается, неизвестно с кем? Уже сколько лет "пуп земли" на ОРТ — а всё загадка! Может и репортажи Свинадзе на РТВ тех лет тоже забыли? — а сейчас он каков?
 
>
 
> Ээээ, Дореныча два года на ОРТ не было. Где сей пупок гулял?
 
>
 
 
Может быть те немногие месяцы, на которые он либо уходил в отпуск, либо требовал улучшения "условий труда", Вам за годы показались. По мне, так он торчит там непрерывно, как тыква.
 
 
/Опускаю всяческие незамысловатые приколы и стёб./
 
 
>  
 
>> Вы прямо окрылены. Ура, мы ломим (кто — мы??), гнутся эти...
 
>
 
> You're right. I am really glad.
 
 
Так за кого радуемся, я хотел спросить? Чьим успехам? Я может тоже порадуюсь.
 
 
>
 
>  
 
>> Уй-юй-юй! И финансами могучими ворочает Ваш Путя, и структуры могущественные, им руководимые, у него за спиной?
 
>
 
> Вы чего? Армия за Путю горой, электорасы тоже. Накой ему финансы? И так нормально.
 
>  
 
 
Опять приколы.
 
 
>> А как счас рупь навернётся, и чеченские дела пойдут с осложнениями? Надо ведь будет там правительство сажать — а что это будет за компания, объяснять не надо.
 
>
 
> Про рупь не знаю, но ему, болезному, наворачиваться не впервой. Все привыкли. Никого это не волнует.
 
>
 
 
Ой, типун вам... Вы, я смотрю, совсем расслабились. Лягнуть Вас  по-сильнее надо было, что ли. Для поддержания тонуса разговора.
 
 
> А насчёт чеченского правительства, то, если Путя не совсем козлодой, он посадит на Чечню чисто русского генерал-губернатора.
 
>
 
 
Уже решено, что он будет козлодоем.
 
 
>  
 
>> Хотя и Вы тоже не уверены. Последняя фраза Вашего абзаца смотрится несколько противоречиво. Так "Путя" сам по себе — или Ебно-Бабовская игрушка?
 
>
 
> Путя — будущий президент. Чёткий хлопец. Всё правильно делает. Как он давеча всех умыл "русской идей с опорой на патриотизм"! Максимыч бы обдристался такое выговорить.
 
>
 
 
Снова вера в слова , как в конце 80-х. "А этот как здорово сказал... А тот — так вообще всех умыл..."
 
Плохая у нас обучаемость. Впрочем, Вы может, опять не всерьёз. Хоть смайлики тогда ставьте, что ли.
 
 
>
 
> А я тут как раз вчера поздравил д-ра Зюганыча с праздником. См. сообщение "Насчёт национал-психотронщиков" на Штормфронте.
 
>
 
 
Взрослые дяди — а в скинхедов играют. Не, я чуток вышел из этого...
 
 
Александр
 
 
PS Кстати, а Вы — один, брат-то? А то может вас там несколько, отсюда и порой несогласованность. А есть ещё "Доктор К." — это уже не Вы ?


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]