[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 16:42:34 20/12/1999
в ответ на:
Ясный перец!, отправлено
Никита 15:03:44 20/12/1999
>> В основном, согласен, но коммунисты действительно потеряли. Прикиньте у них было раньше 140 (? цифра по памяти) мест, теперь будет 100-110. У всей левой коалиции было около 200, будет 150-180. >> ОВР, если вспомнить их заявку "мы новая партия власти, мы идем, дрожжите все !", пролетел точно. > > Селезнев прогнозирует около 150 мест для коммунистов. Заявка ОВР такого рода вам, думается мне, приснилась :-). Было, было. Помните "нас боятся те, кто знают мы придем к власти, и со всеми разберемся" ? Буквально на прошлой неделе, не помню, как там в стихах. Селезневу же положено преувеличивать свои успехи. >>> СПС собрал, во-первых, свой убежденный электорат, т.е. "любителей сыра", сделавших состояние, и вообще всё, именно во времена "реформ" Гайдара, Чубайса и иже с ним. Во-вторых, они сыграли на жалостливости определенного контингента, жалеющих сегодня "несправедливо" выпоротого мальчика-отличника Кириенко; в-третьих, им удалось выдать себя за выразителей интересов молодежи. >> >> Что, неужели у нас несколько миллионов человек уже "сделали состояние" ? Если бы это было так, это было бы очень хорошей новостью. > > Что, неужели Вы не читали или не слышали о тех примерно 10% населения, которые "нагрели руки" на демреформах (т.е. прямо или косвенно ограбили не менее 50%)? И для кого это "хорошая новость"? Т.е. каждый, кто стал жить лучше, неминуемо кого-то ограбил. И экспроприаторы кровавые в глазах ... "Сделал состояние" это не синоним "стал жить лучше", а хорошая новость это для всех, кто не хочет возвращаться в лагерь. >> Во всех этих институтах сидят леваки, не помнящие собственной истории. >> > Ну, ест-но: куда ИМ до НАШИХ "знатоков" ИХ истории! :-)))) Шутки шутками, а они ее действительно забыли :-(. Например, когда голосовали за Шредера. >> Что такое вообще профессиональная этика журналиста ? > > А что, Вы никогда не слышали о профессиональной этике вообще и журналистской в частности? Кстати, в РФ издается журнал "Журналист", где этические вопросы достаточно активно обсуждались и обсуждаются. Слышал. Будем разбирать вопрос "свободы от оценки" ? О журналистах я вообще очень плохо отношусь к этому классу двуногих. >> Какие именно "права и свободы личности" нарушены ? > > Например, "невмешательство в частную жизнь". А, ну да, для "правых либералов" это не из прав и свобод личности. И эти люди запрещают мне ковырять в носу ! Я специально привел в пример Клинтона. Какая там частная жизнь у политика на Западе ? Был один действительно очень серьезный случай с медицинским досье Хинштейна. Но тут надо бить не Доренку, а тех, кто дал ему это досье. В конце концов, вспомните, как комментируют здоровье Ельцина ("разложившийся кремлевский алкоголик" помните ?). >> Чтобы было яснее: результаты выборов сделали для меня понятными следующее. Мы еще должны пройти через фазу, когда любой губер-мэр, сунувший руки в чужую собственность, под любым предлогом, неминуемо нарвется на пулю. Только тогда, когда местным чиновникам будет боязно пытаться рулить, у нас можно будет говорить о демократии. >> > Класс!!! Значит, говорите, "Философию права" читали? А какого автора, помните? :-))) И тем не менее, настаиваю. У нас должна сложится традиция уважения к чужой собственности, она здесь много важнее, чем писанное право. Если интересно взгляните материалы по Кузбассу и Приморью, Вам очень быстро станет понятно, о чем я говорю.
Ответы и комментарии: