А какое это имеет отношение к дискуссии?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Игорь 18:59:50 24/11/1999
в ответ на: Это Вы руководствуетесь штампами, отправлено Тошик 17:26:53 24/11/1999
 
> Коуз, между прочим, нобелевский лауреат и лидер "чикагской школы".
 
Очевидно, после этих слов я должен встать по стойке "смирно"?
 
Тот факт, что Лев Толстой отказался от нобелевской премии по литературе, а Солженицын ее получил однозначно определяет мое отношение к Нобелевскому комитету, выдаваемым им премиям и их лауреатам.
 
 
> За полное исключение государства из жизни общества выступают только либертарианцы и анархисты, но ни тех, ни других на этом форуме не водится.
 
А как же присутствующий здесь Лагунов?
 
 
> Специально для Вас копирую рассуждение, в котором показывается, почему нельзя отдавать государству право решать, что делать с пошлинами. Так что, не все равно.
 
Специально для Вас повторяю: маячный сбор — не рыночная плата за оказанную услугу, а обязательная пошлина, принудительно взимаемая государством. Это положение, приведенное в начале статьи, в ней не опровергается.
 
Тот момент, что некоторые функции государства (сбор налогов, содержание армии и т.д., в данном случае — строительство маяков) в отдельные периоды истории в отдельных странах могут приватизироваться частными лицами — достаточно известен. И что он, по Вашему, доказывает?
 
 
> Про купца — я вообще не понял, что Вас смутило. Думаете, я буду возражать, если Вы разъездите трактором газон, а Вас за это оштрафуют?!
 
Если я СОБСТВЕННЫМ трактором разъезжу СОБСТВЕННЫЙ газон, а меня за это оштрафуют?! Да какой Вы либерал после этого!


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]