[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Отшельник 10:05:19 30/11/1999
в ответ на:
Более компактно, отправлено
Камиль Мусин 19:30:20 29/11/1999
> Я живу в этой стране. И хочу жить дальше. Любить ее я не обязан. Я А кто-то заставляет любить? не любите на здоровье. Только не рассуждайте после этого о патриотизме. > То он Родиной прикинется, то Отечеством, то еще не поймешь кем. Родина для Вас, как я понимаю, это нечто географическое, не более того? > Скорее дурак, чем притворяюсь. Ведь статья написана про новозеландцев? Про зулусов и папуасов? Ну так бы и назвали ее. Вообще-то статья о том, каким ДОЛЖЕН БЫТЬ патриот... > Члены общества заключают между собой соглашение и придерживаются его. > Если достигается гармония, то общество и индивидуумы извлекают из этого больше выгод, по сравнению с принесенными жертвами. > Если нарушение этой гармонии происходит в сторону индивидуума, то мы имеем пресловутые "права человека". Если гармония нарушается в сторону прав общества, то мы имеем Совок. Замечательная утопия. Красивая, как и все прочие утопии. А как Вы себе в реальности представляете заключение этого соглашения и тем более механизмы, его поддерживающие? Особенно в условиях нынешней России... > Ценно то, что люди осознанно выбрали сами. Умозрительные схемы при первом же историческом испытании могут развалиться. Дайте людям иллюзию самостоятельного выбора и они возрадуются. > Крестьяне БЫЛИ заинтересованы в сохранении ТЕКУЩИХ порядков. Хотя бы потому что другого порядка не видели. Да и Наполеон не особенно стремился пропагандировать какие-то новые порядки. Спасибо, что повеселили на ночь глядя. Крестьяне, значит, были кровно заинтересованы в сохранении крепостничества. Сознательные крестьяне, однако. И цвет дворянства, ушедший после в тайные общества, также заинтересован был в сохранении текущих порядков... Наполеон, кстати, не раз говорил о надежде на восстания "русских рабов" в свою поддержку. >> Спасибо, но "всякие" патриотизмы России нафиг не нужны. >> > Что же все вынь да положбь сейчас? А если дерево только через пятнадцать лет принесет первые плоды рубить его? Это Вы к чему? > Именно так. Именно так себя и ведет наша славная интеллигенция, вздыхающая под песни Галича где-нибудь в Калифорнии. Именно так и происходит в реальной жизни. Давайте учитывать то, что происходит и действовать исходя из того, что есть. Или же давайте отвернемся и устремим взоры к идеалам соборности. Ну раз здесь мы пришли к согласию почему же Вы этот пример приводите в качестве критерия патриотизма? > Да. Так. Я осмелился с ним торговаться. Оно-то не торгуется "В стойло!" вот весь его разговор. Да торгуйтесь, торгуйтесь... только про патриотизм не заикайтесь.. > Пусть государство предъявит то, за что я должен быть его патриотом. Никто и Вы в том числе НЕ ОБЯЗАН быть патриотом. И никто Вас не заставит им быть. Патриотизм заканчивается там, где начинаются торги с государством и сведение с ним счетов. > Еще раз повторю: живу я здесь и буду дальше жить. Этого государству должно быть достаточно. Я не требую от него ничего, знаю, не даст. Но кровавых жертв оно от меня не дождется. Пока я плачу налоги, я любить не обязан. В третий раз повторяю НЕ ЛЮБИТЕ. Но и не ждите, что Вас при этом будут считать патриотом кто либо, кроме Вас самих. Валентин
Ответы и комментарии: