Re: Либеральные чудачества


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 11:14:11 09/12/1999
в ответ на: Шлягеры для детей пионерского возраста, отправлено SerjHan 18:15:19 08/12/1999
 
> Вас читать вообще в школе научили? Или только писАть?
 
 
Дело обстояло даже еще хуже, чем вы по своей доброте думаете.
 
 
>> Хотел заплатить за ХОРОШЕЕ, а купил ПЛОХОЕ. Дурак. А те, кто ему его втюхал — рыночники, мастера маркетинга. Разве нет?
 
> Он хотел купить ХОРОШЕЕ и купил ХОРОШЕЕ. Так что в дураках остался не этот мужик Ваши "мастера маркетинга".
 
 
Не тот либерал так этот, какая мне разница? Если наш бравый герой совершил столь удачную сделку, тогда чего он не стенку лезет, петиции с призывами к "патриотизму" пишет? За родину что ль в кои то веки испереживался? Ага, держи карман шире.
 
 
>> Пока слышу либеральный скулеж на все $1000. И не очень понял, он бедным хотел деньги раздать или ружье купить? Или вы думаете, что выручка военных заводов сразу раздается "семьям"?
 
> Дальше в этом абзаце шел скулеж который не стоил и цента, потому отвечу только на боле-менее осмысленную часть. Деньги он свои все равно потратил. Но в результате вместо тульского завода их получила австрийская оружейная фирма. И сын австрийского рабочего съел лишний банан или проехал на эти деньги лишний километр на своем автомобиле, а не ребенок из Тулы (а ему лишний стакан молока был бы нужнее наверное). Эти деньги ушли из России. Следовательно Россия лишилась части своих ресурсов, своего богатства, которые могла сохранить.
 
 
Деньги ушли из России, а ребенок из Тулы лишился "стакана молока", когда ваш молодЕц хапнул эту саму штуку баксов. От каких таких трудов? Думаете, вооружившись помовыми ружьями наши братки на белок охотятся?
 
 
>> И с чего вы взяли, что это ружье делали патриоты? И где увидели "отношение к своему труду"? По всему видно, скудоумного спекулянта нагрели его же коллеги. Скорее всего, производители этого ружья продали его вот таким рыночникам за $50, а те его толкнули нашему лоху. Так эта история выглядит гораздо типичнее.
 
> Вы вообще читали исходное сообщение? Или как всегда мечтали о всемирном жидо-либеральном заговоре и обличающем его Кибальчише? Сказано было прямо — ружье желали НА ЗАКАЗ. Если не в курсе то эксклюзивные вещи ТОЛЬКО так и делаются. Соответственно НИКАКИХ ПОСРЕДНИКОВ между покупателем и производителем (кроме собственно отдела работы с клиентами самого завода) НЕ БЫЛО.
 
 
Из писаний наших либералов правды ни в жизнь не узнать. А правда жизни такова: почти наверняка, в "отделе маркетинга" завода, которым на деле окажется отдельное частное предприятие, засели самые натуральные рыночники, которые и довели этот завод (и многие другие) до ручки. Обычная схема. Та же ситуация, что и в стране в целом: "реформаторы" под разговоре о светлом либерализме приватизировали все стоящие "финасовые потоки", а народ через агитпроп по ходу дела тунеядством и инфантилизмом попрекают. Вы почитайте своего героя и иже с ним внимательнее: стенания, что клятые коммуняки им мало украсть оставили (всего на 8 лет хватило), а сволочи "патриоты" на них плохо батрачат.
 
Хотели свободного рынка? Получите и хлебайте его молча. Работайте, а не про недостаточный "патриотизм народа" басни рассказывайте. Не будет вам никакого патриотизма. Либерал, не выдержал конкуренции? За суклеж о "патриотизме" — рецидив коммуно-фашизма! — сапогом по харе, и марш работать — чистить сараи! Причем, минимальной зарплаты вам не будет, не надейтесь — ее реформатор и поклонник Пиночета Тошик отменит.
 
Вы, рыночники, забудьте эти слова: честь, родина, патриотизм. Они не ваши. С вас за все будут брать только деньгами. И переживания ваши — нас/мы обобрали, надули — никого не интересуют. Теперь, наконец, я понятно выразился?


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]