[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 14:05:56 08/10/1999
в ответ на:
Re (3): А чего тут считать? Нетрудно догадаться., отправлено
Пионер 12:33:50 08/10/1999
>> Если взять реальные затраты на то количество, которое нужно. Исключить ту прорву генералов с их "потребностями". > > Ага, наемные генералы в коммуналках жить будут. Нам надо столько генералов? >> Исключить возможность бесплатного труда солдат на разных "народнохозяйственных" объектах. > > Т.е. будет платный труд? Это как, по-Вашему, расходы казны уменьшит? Если солдатам должны будут платить те, кто привлекает? Из своего кармана? >> Ликвидировать ту армию чиновников, занимающихся призывом и всем, что с этим связано. > > И преобразовать их в армию чиновников, занимающихся наймом солдат. При отсутствии ВСЕОБЩЕГО найма объем работы будет просто несопоставим. >> Может оказаться, что еще дешевле выйдет, чем сейчас. > > В США после отмены призыва в армию расходы на содержание личного состава увеличились примерно в 5 раз. Одномоментно? Или с 1972 по 1999 год? Может все же ввести поправку на цены? > Повторяю вопрос: Сколько ВЫ готовы платить человеку, который должен будет защищать ВАШУ ненужную ему жизнь, рискуя своей. Я ЕМУ нисколько не плачу. Государство У МЕНЯ отбирает налоги. И тратит их совершенно бездарно, прикрываясь всеобщей воинской повинностью. Я ХОЧУ, чтобы МОИ деньги тратились с умом. А зарплата военнослужащего должна соответстовать милиции (они там жизнью рискуют не меньше).
Ответы и комментарии: