[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 13:19:35 24/09/1999
в ответ на:
нафиг надо..., отправлено
Отшельник 12:24:25 24/09/1999
>> Если обратите внимание почему исчезда советская наука на рубеже 60-70 гг? Ушли последние ученые, получившие гимназическое образование >> (хотя бы частично) до 1917 г. > > Не надоело еще петь песни о закате науки? Обратитесь к Николаю он Вам куда лучше меня объяснит, где и что закатывалось... Речь идет об всемирно признанных ученых Капица, Ландау ну и так далее по списку. Я уж не говорю про Вернадского, Павлова и др. Или "нас не замечали" по политическим мотивам? >> Обратите внимание я говорю с точки зрения русского обывателя. >> А не ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПОЛЬЗЕ для страны и народа. > > Тэк-с... пошли отмазки... "я не я и лошадь не моя"... Вам известна ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ польза для страны? Поздравляю, Вы гений. Выставляйтесь на выборы я за Вас проголосую... Какие отмазки? Ну не знаете русский человек собственной пользы. Что тут нового? Да и я не знаю. Знаю только, что XX век для России прошел впустую и мы начинаем опять с 90-х годов (только прошлого века). >> Желательность такого порядка целиком связана с инфантилизмом русского народа, выработанного за последние 300 лет. > > Вы в самом деле не понимаете, чего хотите? Так я объясню: Ваша позиция в точности совпадает с моей надо "воспитывать нового человека". Все Ваши вопросы относительно этого процесса Вам переадресовать или сами на них ответите? Две больших разницы не надо воспитывать. Чем больше воспитываешь тем больше инфантилизма. > >> Вспомните "лучших" русских царей: Петр I, Екатерина, Николай, > > Оп-с... Коля Палкин лучший царь? Лучше сразу откажитесь от этих слов добром прошу :)))) Все претензии к Александру Сергеевичу Пушкину :-)). Поинтересуйтесь его мнением о "Коле Палкине". У них по моему почти дружба была. По крайней мере Пушкину понравилось как тот подавлял польское восстание 1830г. >> АлександрIII. Зато Петр III, отменивший тайную полицию и телесные наказания для дворян полумный придурок. > > Что сделано голдштинцем для блага РОССИИ? Отменил ТАЙНУЮ ПОЛИЦИЮ. И собирался дать крестьянам больше воли. Владельцам крепостных это сильно не понравилось. Они его и убрали. Кстати я забыл о Павле I. Он тоже собирался заняться крепостными. Как вы помните, получил от придворных табакеркой в висок. >> Николай II попробовал дать начала Конституции оказывается вообще погубил Россию. > > Да-а? так он хороший был, оказывается... первый в России задумал Конституцию народу дать.... ню-ню... Если быть точным Алесандр II был убит буквально за несколько дней до рассмотрения проекта Конституции. Так что он мог быть первым. А реформы Николая в 1905-1906гг некоторые называли именно Конституцией. >> Называйте меня русофобом. Но пока так и есть. В этом и был козырь Сталина. Чем он жестче, тем больше его любили. > > Значит, Вы все-таки признаете необходимость воспитания "нового человека"? Так как делали Ленин, Сталин, Хрущев, а тем более Брежнев никакого "нового человека" не появиловсь бы никогда. Но Сталин лучше всех держал народ в узде. Если это ему в заслугу, от пожалуйста. >> На самом-то деле я естесственно сторонник другой жизни (к сожалению я не большинство). > > Какой именно? Каждый сам за себя, но если меня, любимого, обидят государство ОБЯЗАНО меня защищать? Да именно ДОЛЖНО. В нормальном обществе коллектив людей НАНИМАЕТ государство для выполнения определенных функций. В том числе и для защиты. А в России последнюю 1000 лет всегда было наоборот. У нас государство всегда ХОЗЯИН (неважно кто цари, генсеки, чиновники) принадлежащего ему народа. Самое обидное народу до сих пор это нравится. С уважением, Сергей.
Ответы и комментарии: