Что есть заговор?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ТС 21:20:37 25/10/1999
в ответ на: Всем борцам со всякими заговорами против России., отправлено Лагунов 15:01:46 25/10/1999:

 
> Как-то так сложилось уже давно всеобщее мнение о России, как объекте всех видов заговоров со стороны всех мыслимых сил.
 
> Практически все русские патриоты абсолютно убеждены, что настоящий патриотизм и состоит в "разоблачении" как раз этих заговоров.
 
 
> Но почему-то мало кто задумывается — а, собственно говоря, ПОЧЕМУ? Почему надо обязательно искать чьи-то козни? И, главное, есть ли хоть один пример этих козней?
 
 
Что, собственно, вас удивляет? Что у России есть враги?  Что же тут удивительного? У любой крупной страны есть враги. Было бы странно, если бы их не было. У вас есть сомнения, что США рассматривали СССР как врага? Так ведь они явно про это говорили. А финансирование радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа" для чего осуществлялось? Для освобождения советского народа от ига коммунизма? В порядке альтруизма?
 
 
Враги были, есть и будут. Это абсолютно естественно. Дак о чем же вы? Очевидно, ключевое слово здесь "заговор". То есть какой-то вид тайной активности. Однако, как здесь уже отметили, ЦРУ по определению должно заниматься тайной активностью против, практически, всех стран, включая сателлиты, не говоря уже о России.
 
 
Видимо, все же имеется смысл слова "заговор" как синоним слова "обман" или "одурачивание". То есть особо подлая форма деятельности, когда они притворяются друзьями, мы, русские, им верим, а у них нож за спиной. Ну как было в войну: США, вроде, с самого начала наши союзники, на которых мы полагались, а между тем Гарри Трумэн сказал в то время, что в войне Германии с СССР надо помогать проигрывающему, с тем чтобы они воевали как можно дольше и как можно сильнее обескровили друг друга. И вот, представим себе, американе в 1944 году высадились не в Нормандии, а в Мурманске. Вот это был  бы заговор! Дак ведь не случилось же!
 
 
Вот здесь я с вами соглашусь. То есть такого рода подлые вещи, разумеется, всегда задумывались нашими врагами, но они всегда могли бы быть ожидаемы, будучи совершенно естественными. Поэтому оправдывать русский народ в том, что он оказался в такой жопе, тем, что его, дурашку, обманули — совершенно неправильно. Русский народ абсолютно виноват в большевистской резне, и жиды действовали в той мере, в какой русский народ им позволял. (Допустим, концлагеря охранялись овчарками. Не будете же вы обвинять овчарок и вообще все собачье племя в геноциде русского народа? Жиды и были такими овчарками.)
 
 
И для нынешнего развала, разумеется, американе, в общем, и жиды, в частности, делали все, что могли, но могли-то они не так уж много. Ну, могли мозги прополоскать. Но наши мозги полоскались десятилетиями и в абсолютно правильном направлении, и, несмотря на это, мы-таки соблазнились на очередную халяву: нам показали несколько западных гастрономов по телевизору и спросили с хитрым жидовским прищуром:
 
 
—"Хотите, чтобы у вас было так же?"
 
—"Хотим!!!" — радостно завопили мы.
 
—"Тогда, пожалте, пользуйтесь нашим многовековым опытом по культивированию капитализма".
 
—"Да, да, давайте прям щас, научите нас, засранцев!"
 
 
И это заговор? Это просто называется "обманули дурака, соблазнили на халяву". Разумеется, враги к этому стремились, но 95% ответственности за провал лежит на русском народе. И он должен свои ошибки и преступления (а после расстрела парламента Ельциным в 1993 году избрать его в 1996 году было преступлением против совести и народа) искупить. К счастью, сделать это очень просто — читайте Ленина: захватить мосты, почту, телефон, телеграф, затем национализировать всю промышленность и все ресурсы, затем повесить всех членов Семьи, олигархов и прочих бизнесменов калибром поменьше на Красной Площади.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]