Не так страшен Медведь, как его малюют...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ТС 22:06:28 21/12/1999:

 
Как я уже сказал на МСК (нет, это не К.Крылов, это я сказал), то, что в голове у Путина, никак не определяется тем, кто его посадил на царство и кто его раскрутил.
 
 
Я усматриваю объективные основания для оптимизма и по поводу Путина, и по поводу Медведя. Оптимизм этот состоит не в том, что есть основания предполагать, что они хорошие, а в том, что пока нет основания полагать, что они плохие.
 
 
Вопрос к публике: Путина раскрутил Березовский. Что, однако, мешает сейчас Путину замочить в сортире Березовского? Чувство благодарности? Не смешите меня.
 
 
Аналогично, Путина все время отечески благославляет Полутруп. Что помешает Путину замочить в сортире Семью после избрания президентом? Чувство благодарности? Не смешите меня.
 
 
Другими словами, существуют ли надежные механизмы зависимости Путина от Березовского и Ельцина после избрания его президентом? Если да, каковы они? Ясно, что Путин и все бывшие премьеры люто ненавидят ельцинскую клику за постоянный унизительный страх и постоянную унизительную зависимость от настроения полоумного алкоголика и его камарильи. Что же помешает выходу этой ненависти?
 
 
Та же ситуация с Медведем. Действительно ли люди Медведя полностью зависимы от Кремля и будут полностью манипулируемыми? Каковы механизмы этой зависимости? Что будет, если они (изредка, иногда, всегда) не будут слушаться своих крестных отцов?
 
 
Кажется, Семья в сознании публики приобрела какие-то мистически-демонические черты. А не колосс ли это на глиняных ногах? На чем, собственно, держится ее власть?
 
 
И немного о выборах. Детсадовская шпана в отсутствие мудрых воспитателей опять запудрила мозги всем детсадовцам, которые и выбрали хер знает что. Представьте себе консилиум врачей, которые решают, как лечить простуженного больного с температурой 42 градуса. Если споры заходят о том, какой именно антибиотик применять, это еще куда ни шло. А если одни говорят: "Только обливания ледяной водой", а другие говорят: "Только теплое укутывание и горячий чай с малиной", и имеется примерное равенство голосов, то лучше бы такому консилиуму не быть — очень уж риск велик, что доконают больного.
 
 
Мнения народного консилиума разделились на два противоположных взаимоисключающих равных по силе лагеря. Один из лагерей (медведисты) решили просто сыграть в русскую рулетку: зарядили наган не-пойми-чем (Медведем с Путиным) — а вдруг повезет! Чисто лотерейный подход, хороший, чтобы проиграть десятку, но неприемлемый, когда с подавляющими шансами проиграешь страну.
 
 
Вот видный советский правозащитник Солженицын говорит о необходимости надправительственного комитета из достойных людей. Но это, во-первых, уже не демократия, а во-вторых, такой комитет уже был, и Солженицын же чуть жизнь не положил в борьбе с ним. Этот комитет назывался Центральный Комитет КПСС.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]