[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 02:43:10 02/11/1999
в ответ на:
Очень плохо. Оценка два., отправлено
ТС 00:48:47 02/11/1999
>и оставили в стороне то, о чем идет речь. Можете привести пример, когда при отсутствии частников страна процветает? Если можете вперёд. >Собственно, его неэффективность и привело к раздаче промышленности в частные руки. Эта неэффективность называется грабеж. То есть государство в России с 1991 года это машина по разворовыванию. Ага. А до 91-го было машиной по разбазариванию? И какое отношение делёж между своими имеет к грабежу? Это Вы, батенька загнули. У народа, видите ли, как тогда ни хрена не было, так и сейчас ни хрена нет. Так чего ж у него украли то? >если его задача грабить производство в интересах некоторых частных лиц. Чего ж там грабить то, на производстве? Токарные станки 16К20 вывозить? Так стоят они, милые. Оно, бедное, нерентабельно, наше производство по причине грамотной государственной политики. А грабить там нечего, да и вряд ли было, что грабить. >Доказывать на его неэффективности неэффективность любого социалистического государства, Ой как интересно. А Вы собираетесь доказывать эффективность государственной экономики на примере страны, основывающейся на частном капитале? >это все равно, что доказывать, что пистолет плох для самозащиты, поскольку некоторые его используют для грабежа. Вы будете смеяться, но пистолет действительно плох для самозащиты в руках у того, кто стрелять не умеет или не готов. Дробовик он (если стрельнуть, всё ж таки решился) сподручнее. Но к обсуждаемой теме это отношения не имеет. > Почему же стало возможным отдельным членам ЦК КПСС сделать из государства свою тумбочку для доставания из нее денег? Потому что появилась возможность, куда их класть. А то Ельцин с Лужковым в СССР жили на 120р. зарплаты. И не имели этой самой тумбочки. Или, может её Рыжков не имел? У них всё государство было этой самой тумбочкой, запертой от посторонних от граждан этого государства. И охранялась сия тумбочка превосходно вооружёнными профессионалами силового, юридического и идеологического фронтов. Со всех сторон охранялась. >Доходы при социализме строго контролируемые и всегда ограничены сверху. Вспомнила тут моя матушка вчера историю (сильно, кстати, не любит нынешнюю ситуацию). Во времена научных связей СЭВовских стран из денег, отпущенных ИБХ АН СССР на эти самые связи бесследно исчезают 2 млн.переводных рублей (слышали, надеюсь, что это такое?) Попытки поиска этой пропажи приводят к фразе большого начальника: "Знаете, закройте этот вопрос. Эти переводные рубли уже переведены. Кем надо и куда надо". Дело происходило в начале 80-х, задолго до перестройки. >Появились левые доходы скрыть это трудно, так что пожалте: хищение в особо крупных размерах высшая мера. Ага. А машины Брежнев или бриллианты его дочь коллекционировали, безусловно, на честно заработанную зарплату. > Так что в государство, где все живут на зарплату и есть КГБ, работает совершенно иначе, чем нынешнее российское. Вам, простите, сколько лет? Вы в этом государстве долго жили? Мне, знаете, довелось поглядеть на иную жизнь в разных её проявлениях от забайкальских деревень до спецраспределителя, расположенного в Б.Златоустовском (тогда Б.Комсомольский)переулке. Распределитель особенно впечатлял на 90 талонов (завтрак, обед, ужин на месяц) за 70р. можно было кормить семью из 3-4 человек вырезкой и всевозможными деликатесами (икра отнюдь не была самым большим деликатесом) каждый день. В деревнях было хуже окромя консервы под названием "Сардины из сельди иваси" по, кажется, 55коп. банка других деликатесов не наблюдалось. И вообще на прилавках НИЧЕГО не наблюдалось. Так что верьте в светлое будующее справедливого государства. Государство более или менее справедливо тогда и только тогда, когда существует система контроля его со стороны граждан. При государственном монополизме на всё (тоталитаризм слышали такое слово?) такой контроль не возможен В ПРИНЦИПЕ. А переубеждать я Вас не собираюсь. Только через пару лет такой социальной справедливости Вы взвоете, что Вас опять обманули. Да только поздно будет.
Ответы и комментарии: