написал "Философию Права" :-)))


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 12:24:47 21/12/1999
в ответ на: Неужели — что? , отправлено Никита 17:40:55 20/12/1999
 
>> Было, было. Помните — "нас боятся те, кто знают — мы придем к власти, и со всеми разберемся" ? Буквально на прошлой неделе, не помню, как там в стихах.
 
>> Селезневу же положено преувеличивать свои успехи.
 
>  
 
>    Насчет Селезнева — посмотрим, а вот, что ОВР называл себя "партией власти" (т.е. заявлял себя чем-то вроде НДР) — извините, Вы выдумали.
 
 
"Партией будущей власти". Прямой ссылки не нашел, но вот, например:
 
 
http://www.ancentr.ru/komment/230-12.htm
 
 
http://www.user.cityline.ru/~iminform/president/data/rezon.htm
 
 
http://www.ancentr.ru/komment/231-12.htm
 
 
по последней ссылке — вроде бы, они так себя назвали еще на учредительном съезде, но точной ссылки не нашел. В любом случае, я этого не выдумывал, не имею такой привычки. :-)
 
 
>>>> Что, неужели у нас несколько миллионов человек уже "сделали состояние" ? Если бы это было так, это было бы очень хорошей новостью.
 
>>>
 
>>>   Что, неужели Вы не читали или не слышали о тех примерно 10% населения, которые "нагрели руки" на демреформах (т.е. прямо или косвенно ограбили не менее 50%)? И для кого это — "хорошая новость"?
 
>>
 
>> Т.е. каждый, кто стал жить лучше, неминуемо кого-то ограбил. И экспроприаторы кровавые в глазах ...
 
>>
 
>   Да, в подавляющем большинстве своем "ограбил": прямо или косвенно, поколения уходящее и поколения еще только рождающиеся... И относиться к этому с вашим жизнерадостным юмором я почему-то не могу. То же, наверное, "урод", как и "яблочники"....
 
 
Это я не комментирую как полностью субъективную точку зрения.
 
"Яблоки" же уроды совершенно в другом смысле :-)))
 
 
>> "Сделал состояние" — это не синоним "стал жить лучше", а хорошая новость это для всех, кто не хочет возвращаться в лагерь.
 
>  
 
>   Это Вы про тех, кто был судим и уже отсидел? Да, многие из них, курсирую по Европам и оттягиваясь на разных там банановых островах, да и здесь посиживая в стриптиз-барах и казино, посчитают результаты данных выборов "хорошей новостью". Особенно обрадует их успех Березовского (в Карачаево-Черкессии и не только) и Абрамовича, показывающий, что власть действительно стала в России товаром...
 
 
Я про соцлагерь.
 
 
>> Слышал. Будем разбирать вопрос "свободы от оценки"?
 
>
 
>   Так же, как с языком, мышлением и социальными объектами? Благодарю покорно!
 
 
Ну-ну. Только я порадовался, что встретил в сети первого человека, способного обсуждать эту тематику ...
 
 
>> О журналистах — я вообще очень плохо отношусь к этому классу двуногих.
 
>>
 
>    Я тоже, но это не меняет дело: масс медиа — власть. И эти выборы еще раз показали, что иначе и не может быть. Идиот тот, кто это не понимает, пробавлясь сказками про "зеркало" и т.п.
 
 
Согласен.
 
 
>> И эти люди запрещают мне ковырять в носу ! Я специально привел в пример Клинтона. Какая там частная жизнь у политика на Западе ?
 
>
 
>   Извините, но раскопали дело с Моникой не журналисты. Это — раз. Во-вторых, США еще не весь Запад. Это — два. В-третьих, и они (сами американцы, в том чсиле и журналисты) не считают такое положение дел правильным. Короче, либерализм — в кризисе. Это предрекалось уже давно...
 
 
Без журналистов не было бы такого скандала. США, действительно, не весь Запад. Но даже в толерантной Франции, Миттеран решился признаться в наличии у него внебрачной дочери, только перед смертью.
 
Такой либерализм, несомненно, в кризисе. Вспомните историю принцессы Дианы (кстати, произошло не в США), которая чуть не закончилась линчеваниями. Однако, это в любом случае не ко мне :-).
 
 
>> Был один действительно очень серьезный случай — с медицинским досье Хинштейна. Но тут надо бить не Доренку, а тех, кто дал ему это досье.
 
>
 
>   Извините, он что — пневмопочта? Каждый в этой цепочке должен отвечать за свое: одни в частном порядке нарушают служебную тайну или право на частную жизнь, другие это ПУБЛИКУЮТ, возводя тем самым нарушение в степень.
 
 
Разве этика журналиста не запрещает утаивать от публики добытое ? :-)
 
 
>> И тем не менее, настаиваю. У нас должна сложится традиция уважения к чужой собственности, она здесь много важнее, чем писанное право.
 
>> Если интересно — взгляните материалы по Кузбассу и Приморью, Вам очень быстро станет понятно, о чем я говорю.
 
>>
 
>   Узнаю либералов: утвердить одно через разрушение другого. Рынок — через разрушение государства и системы хозяйства. Уважение к собственности — через разрушение права (кстати, убийство — нарушение не только писанного, но и обычного права). Очень пиночетски.
 
 
Разрушение государства Вы приписываете мне совершенно напрасно, систему хозяйства разрушили последние лидеры СССР, а писанное право не должно слишком сильно противоречить обычному.
 
Я же не призываю к убийствам, я говорю, что, если власть не научится уважать право собственности и бизнес, нам придется пройти стадию "Дикого Запада", остальные варианты — еще мрачнее.
 
 
С уважением, Антон
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]