[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пессимист 22:47:46 11/01/12000
в ответ на:
Фэнтази, отправлено
Читатель 07:04:15 11/01/12000
> Бред какой (у Крылова). > Я хоть и не Крылов... Но выскажу мнение, что слово "бред" у Вас вырвалось напрасно, Вы это и сами поняли, я думаю. Крылов пробует себя в несколько новом для него жанре литературной критики. Выбирая, как правило, для своих эссе, которые он почему-то решил называть диксями, темы узкие и со сравнительно чёткими рамками, он тут и не заметил, как из небольшой речушки выскочил в открытое море. Бывает. Видимо понимая все опасности "плавания" по этому "морю", он до сих пор строго запрещал на этом форуме касаться литературной тематики, беспощадно убирая всё похожее на неё как оффтопик. Теперь мужественно решил произвесть над собой лично этот рискованный эксперимент. Однако, учтите, что обсуждение данного эссе-дикси на данном форуме по-прежнему является явным оффтопиком и будет строго преследоваться :о) >А "Мастер и Маргарита", "Чудеса в Гусляре", "Понедельник", "Альтист Данилов", "Вий" это что, не фэнтази? Согласно предложенной в эссе о Жанрах классификации, "Понедельник" выпадает как SF ("Искусственное"). Другие конечно же фэнтези. Мне кажется, что речь тут идёт не о литературе как об искусстве. Наверное КК забыл сказать, что обсуждает литературу как "литературную индустрию". Т.е. сферу, где приоритной мотивацией написания является желание не снижать темпы производства, а не вдохновение. Именно для литературной индустрии важно иметь Идею в качестве станка, чтобы шлёпать и шлёпать романы. КК огорчен тем, что наш станок изготовляет пока не очень конкурентоспособную продукцию и высказывает рацпредложение о его усовершенствовании.
Ответы и комментарии: