Re: А судить его за что тогда ?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лагунов 12:37:48 14/01/12000
в ответ на: А судить его за что тогда ?, отправлено Роман Храпачевский 10:53:19 14/01/12000
 
> Насколько я понял в том сообщении, на которое я ответил, речь шла о нелегитимности. Поэтому ЕБН и Де Голль — две ну очень большие разницы.
 
>
 
 
Разницы есть, но не очень большие. Разницы только в парламентах. Во Франции парламент оказался мудрее (ну это понятно — опыта там все же побольше).
 
И в конечном итоге весь вопрос решался именно на референдуме. Референдум имеет решающий голос. Как бы тут Пионер не изгалялся по поводу нарушения закона. После референдума все вопросы о незаконности и нелегитимности отпадают.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]