Будем конкретны


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пессимист 22:57:51 14/12/1999
в ответ на: Опережать надо рефлексией и мышлением!, отправлено Никита 14:41:44 14/12/1999
 
 
>   ... Поэтому, если вы хотите "сработать на публику" (как Вы об этом и пишите), то вам надо знать нормы поведения в данном обществе в ответ на такого рода оскорбление. Если считается, что за такое "надо ОБЯЗАТЕЛЬНО давать в морду", а вы, вытеревшись, скажите "божья роса", то не думаю, что с вами в этой кампании вообще кто-либо захочет считаться (иметь дело). Более того, если потом вы вдруг вздумаете заявить о своем достоинстве — это будет воспринято, мягко говоря, с удивлением. За политическими примерами совсем не надо ходить далеко: посмотрите на истерическую реакцию Запада в ответ на "непослушание" России по вопросу войны в Чечне.
 
>
 
 
Убираю с сожалением все философские навороты на проблеме, по той причине, что к данному вопросу они имеют слишком опосредованное отношение.
 
 
Я утверждал и утверждаю, что каждое действие, особенно силовое, должно быть серьёзно подготовлено психологически, оно должно СОЗРЕТЬ. В компании тупой, прОстой (солдаты  там, криминал), где всё решает сила, абсолютно всё равно, кто кого первый ударит, кто правее и пр. Всяческие правовые и психологические оглядки здесь глупы, и глубокие философские умозаключения лучше отнести к какому-нибудь другому случаю. НЕ будем сравнивать с ними тонкую международную и межнациональную сферы...
 
 
Мы начали с того, что человек предложил, если что, дать Татарстану "хорошую взбучку". То, о чём я говорил, о подготовке и созревании ситуации, уверен — азбука для людей, делающих политику.  Поэтому и высказал мнение, что если когда-нибудь в ответ на какие-нибудь СЛОВА или подписанные БУМАГИ в Татарстане — туда бросят ТАНКИ, можно будет не сомневаться, налицо — предательство; Татарстану решили помочь отделиться, замаскировав свои предательские действия под "хотели как лучше".
 
 
>>
 
>> Как надо правильно применять танки, показал всем патриотам Ебн в 93-м. Там всё как по нотам было, никаких опережений. Дождались, пока начнётся пальба, стекло посыплется дождём, обывателя прозомбируют в нужном направлении, тогда – вперёд, под аплодисменты мудаков.  
 
>>
 
>   Тогда было "не по нотам", а были растерянность и страх за свою (ЕБН с его режимом) шкуру. За эти "ноты" заплатили многие ни в чем не повинные люди.
 
>   Это, как и многое другое в том же роде, суть примеры "запоздавшей реакции", когда время упушено и не остается никаких мер, кроме самых крайних ( в том числе и таких, на которые надо долго "собирать материал и силы"...).
 
 
Но Вы заметили, что они тогда ПОБЕДИЛИ ? По всем статьям (хотя и в чисто земном, сиюминутном смысле).
 
 
А все размышления о "страхе за шкуру" после этого не существенны. Все боятся, вопрос, кто выигрывает при этом.
 
 
 
>   Короче, хорошая методология — методология, учитывающая ситуацию, а не та, что подобно Вам, дает единые советы на все случат жизни. :о)
 
>
 
 
Слова Ваши столь же верны, сколь и "общи".
 
 
>> Эта святая вера в святые  законы Вас  так роднит с «прорабами перестройки»… Без людской веры и осознанной в целом данным обществом  необходимости их исполнения, законы останутся клочками бумаги. «Надо соблюдать»! Вам скажут : «Вам надо – вы и соблюдайте. Они плохие, эти ваши законы, неправильные…»
 
>>
 
>
 
>    Про "прорабов" не совсем так: если среди них и были, те кто верил, то верили они в то, что смогут найти такие законы, которые наши люди САМИ захотят исполнять, потому что им это будет ВЫГОДНО. О том, что ВООБЩЕ ЗАКОН (любой) надо исполнять потому, что это — закон (Sed lex, dura lex), они никогда не помышляли.
 
 
ВЫ не поняли. Я о вере, что вся проблема в том, что нужно создать хорошие законы, а затем всех заставить их исполнять — и будет полный монплезир. А я говорю — сначала общественная психологическая готовность к этим законам, общее эмоциональное желание их.
 
 
>
 
>> Нашли чем испугать. Кстати, римлян больше нет – слыхали эту новость?
 
>>
 
>
 
>   Ну да, только Рим существал 1000 лет, а т.н. Восточная римская империя еще 1000 после падения Западной. :-)
 
 
Но ведь и её больше нет! Нет уж, давайте своим умом жить.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]