[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 15:02:22 10/11/1999
в ответ на:
Вопрос к Пионеру, отправлено
Практик 15:32:25 09/11/1999:
Трудно достоверно судить о «национальном характере» Примакова, и все-таки продолжаю придерживаться мнения, что его национальный характер скорее имперский, чем еврейский. Насколько я понял, с сомнением в целесообразности «ковровых бомбардировок» Чечни выступил один Лужков. А Максимыча напротив разоблачили как умышлявшего на жизнь лучшего друга всего Мирового Сообщества самого добрейшего Эдика Шеварднадзе. Но ведь, в конце концов, важны даже не факты, а тенденции. Сами по себе факты вне контекста бессмысленны. Будем точны. Союзник «Отечества» НТВ из пламенного защитника ичкерийских изуверов переквалифицировалось в певцов русского оружия. Рецидивы, конечно, случаются. Иногда страдания чеченских беженцев из-под полы покажут. Бывает, вдруг взгрустнется им по милому другу Масюк Басаеву, но смахнут слезу и давай славить борьбу с терроризмом. С другой стороны, Юрьмихалыч тоже человек с понятием. Вспомните, как Юрьмихалыч в 1997-98гг. унавоживал почву для своего будущего президентства. Тогда в ходе любого своего иностранного визита он находил самого главного в данной стране еврея и при всеобщем умилении кошерной общественности прикладывался к его ручке. (К слову, из этого я заключаю, что Лужков все-таки не еврей, природному еврею нет нужды так пресмыкаться.) Ну, и апофеоз всего – запрет в Москве РНЕ. Между прочим, солидные люди из губернаторов и им подстать «борьбой с русским фашизмом» брезгуют заниматься, а Лужкову пришлось. Ради союза с Гусиком он даже был вынужден осенью 1998г. рвать намечавшийся союз с КПРФ. Т.е. человек понимает, как надо становиться гойским президентом. Правда, президентство ему придется уступить Примакову, и Лужков необходимость этого шага понимает. Лужков простоват, кое-какие элементарные понятия у него есть, а политической культуры маловато, что не позволяет ему заглянуть даже не в очень отдаленное будущее. Вот и водят его жиды за нос. Однако, не пожалеть бы им со временем об этом. Кстати, личная травля Лужка с Примусом наших жидочков всех национальностей до хорошего не доведет, оба мстительны и достаточно умны, чтобы выждать с местью. Так вот, Лужкова третируют за недостаточно нежное обращение с кавказцами в Москве, а он в пику своим политическим конкурентам слегка попенял им масштабом войны в Чечне. Шаг с его стороны не очень умный. Однако ни у него, ни у Примакова бизнеса в Чечне и с чеченцами не было и нет. Они (ичкерийцы) им не нужны вовсе, и использовать их против России Максимычи и Юрьмихалычи не будут. Гораздо важнее то, что даже во время дичайшей травли всем мировым сообществом Лукашенко Лужков от него не отрекался и даже вполне открыто поддерживал. Да и до Хасавьюрта Лужков занимал вполне внятную античечнскую позицию, что тогда было не в пример труднее. Вопрос о «патриотической номенклатурой» (ПН) тесно связан с тезисами ТС (ссылка внизу), от которых Брат Карамазов отмахнулся совершенно напрасно. Когда я рассуждал о ПН, то не о «хороших русских людях» говорил, но только о качественно меньшей степени вырождения некоторых представителей правящего класса, не утративших элементарное политическое здравомыслие. Согласитесь, наши еврейские «олигархи» и их жидо-либеральная обслуга никак не ожидали, что с ослаблением международного влияния РФ цивилизованная общественность проявит высокомерную брезгливость и с чувством облегчения – наконец-то можно! – их, таких всех из себя прозападных, у параши постарается определить. А ведь это политический дебилизм. (Все чаще в прессе встречаются истории наших эмигрантов о встречах с полицией, судами и тюрьмами «цивилизованных стран». Нет, явно не так они, сидя в совке, представляли свое место в том мире.) Вот ПН такой ошибки не делала, чемоданных настроений у нее никогда не было (дескать, в худшем случае отвалим на свои виллы в Европахи Америках, пусть русское быдло само наши реформы расхлебывает).
Ответы и комментарии: