[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
klm 09:17:56 10/11/1999
в ответ на:
Пожалте, если это не очевидно..., отправлено
ТС 05:11:53 05/11/1999
Абсолютно неочевидно. > Ограничение информации фу, какое преступление с точки зрения либерала! А давайте назовем это иначе: фильтрация от мусора и дезинформации. Нефильтрованная информация может мгновенно перегрузить мозг и остановить всякий мыслительный процесс. Аааааааа... Ну конечно... Либерал для Вас слово ругательное. Понятно. А чего же это Вы меня жидом не назвали? Вообще-то мы, как мне кажется, не ярлыки развешиваем, а о вполне конкретном вопросе разговариваем. А по поводу Вашей сентенции а КТО будет филтровать информацию? > Что делает для вас поисковая система, ищущая информацию по ключевым словам? Она ее фильтрует, и избавляет, тем самым, от необходимости просматривать неподъемное количество материала. Ваш профессор в университете дает вам список литературы, избавляя вас от необходимости просмотреть горы книг. Хе-хе. Вспомните советские времена. Идет разговор о политэкономии капитализма. Что в списке литературы? Ни одного несоветского автора. Ну и что? Очень объективно? > Вроде бы ясно, что фильтрация информации это хорошо, она переводит работу вашего мозга с непродуктивной поисковой активности к продуктивной творческой, экономя колоссальное время, позволяя, тем самым, использовать его для собственно развития. Если Вы информацию фильтруете САМИ. > Что же вам, голубчик, в этом не нравится? А-а-а, понимаю: фильтрация не является добровольной с вашей стороны. Вы же сам-с-усам, хотите сами все проверить, персты в раны поглубже запустить. То есть, в аналогии с профессором, вы не доверяете его знаниям или его чистосердечию. Ну что ж, законное подозрение. Вай-вай, какой сарказм... Только, уважаемый, мимо кассы... > Однако, представим себе подростка периода гиперсексуальности, получившего доступ к Интернету. Какую информацию будет фильтровать он сам, без посторонней помощи? Весьма вероятно, первое слово, которое он наберет в search engine, будет "sex". После некоторого опыта, он поймет, что слово "erotica" работает не хуже. Результаты его поисков могут так ему понравиться, что он никогда и не захочет покидать найденный набор порносерверов. Будет ли он развивать свой мозг или свой ...? > Позвольте осведомиться, о чем это Вы? Какое это имеет отношение к свободе информации? Представьте себе другую картину заходит не подросток, а сексопатолог в инет и ищет информацию по слову "секс". А там сидит такой "фильтратор" и оставляет только ту информацию, которая имеет отношение ко вторичным половым признакам (в анатомическом смысле). Ну и что? Классный подбор получится. А еще лучше входит подросток в инет, а там только одна страница КПРФ... > Выбор будет свободный, развития не будет вообще. (см. от этом "Протоколы Сионских Мудрецов"). Ааааа... Ну да, куда же без них, без евреев... Sergey
Ответы и комментарии: