[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 15:48:55 21/10/1999
в ответ на:
Re (3): А в чем "злонамеренность" землетрясения, наводнения...?, отправлено
Лагунов 14:05:39 21/10/1999
Извините, что встреваю в Ваш обмен, но поскольку я уже влез в тему государства, то: > Ну раз я говорю о "естесственной" форме возникновения государства, то и странно было бы ЕГО обвинять в злонамеренности. Просто государства, по крайней мере на территории Евразии, создавались ЛЮДЬМИ, которые за счет этого имели конкретную материальную выгоду. Я имею в виду то, что эти люди создавали государственную систему для личного обогащения. И не только всякие цари и императоры, а в большей мере дружинники, чиновники, свита, окружение. И чем больше государство в этом случае тем больше доходы лиц, заинтересованных в существовании государства. > А какие государства создавались по другому? Есть такое мнение вроде как для "защиты от кочевников". Ну что-то между Доном и Днепром кочевников было всегда полно а государство появилось только в X веке (Киеская Русь). > Надо различать естественное возникновение государства, т.е. "естественное" в смысле "само собой", и искусственное создание государства более-иенее многочисленной группой лиц (которые потом становятся привилигированной верхушкой в нем, аристократией). "Естественным" путем ВОЗНИКАЛИ ПЕРВЫЕ государства (в Европе, Азии, Америке) и примерно для того, о чем я пишу в своем сообщении ниже. Они и их исторические наследники стали затем образцом/прототипом для СОЗДАНИЯ других государств. В частности, к моменту появления Киевской Руси государство как таковое, т.е. как социальный институт, сущестовало в евро-азиатском регионе уже около 5000 лет, уже был Великий Рим, и Византия, очень хорошо знакомая князьям племен, населявших территории, составившие Киевскую Русь. Они ее и копировали (как могли), т.к. увидели в государстве эффективную форму организации собственной власти и ее расширения. Разумеется, этот искусственный компонент (воля князя) не дал бы результата, если бы не было и мощной естественной составляющей, т.е. практической необходимости (если хотите, неизбежности), ощущаемой народом. С уважением, Никита. >>
Ответы и комментарии: