Re (4): Так Вы, отец Федор, партейный?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 14:15:52 11/10/1999
в ответ на: Re (3): Ну а как с утвержениями советских руководителей -нам в начале 60-х годов удалось добиться военного паритета со Штатами? , отправлено Лагунов 09:03:15 11/10/1999
 
Вы еще об обещанном постронии коммунизма вспомните, или о квартире каждой советской семье к 2000 году.
 
 
> Не знаю помнит ли кто-нибудь — нам всегда вбивали в голову, что СССр всегда "догонял" Штаты в гонке вооружениий и это удалось только в 60-е годы.
 
 
И слава богу. Ну и что?
 
 
> Так значит что было в 1950-м? Светское военное превосходство?
 
 
А это откуда?
 
 
> И СССр ухудшал свой потенциал, чтобы достигнуть пкритета в 1960-м?
 
 
Точно, Вы бредите.
 
 
>> Нет слов. Значит, стремление советского руководства не дать уничтожить свою страну Вы ставите ему в вину? Запад имеет "полное военное превосходство", и десятилетиями распинается о Советской угрозе (по-Вашми словам, зная, что ее нет) , но виноват во всем СССР! Зачем на радость прогрессивному человечеству не оставался беззащитным перед США?
 
> Существование "американской военной угрозы" было очень выгодно советскому руководству, также как "советской" для американской.
 
> Здесь был своего рода сговор. Иначе зачем была нужна "красная линия"?
 
 
Докажите или хотя бы обоснуйте.
 
  
 
>> С другой стороны. Как мы только что установили, Вам известно, что США не сумели выиграть войны Корее у корейских коммунистов и Китая, поддержанных СССР (в основном техникой),
 
> Вы несколько подзабыли, что после агрессии Севера против Юга в Корее, Ким Ир Сен очень быстро занял почти всю Корею и только американское вмешательство позволило зафиксировать линию фронта именно на том уровне, с которого война и началась. Так что была просто ничья.
 
 
Ничего я не позабыл. Только Ваш пассаж ничего не доказывает, а только лишний раз подтверждает, что решающего военного превосходства над СССР США тогда не имели.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]