Re: Cпасибо, успокоили


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 17:35:50 29/09/1999
в ответ на: Cпасибо, успокоили, отправлено Пессимист 15:25:01 29/09/1999

 
>> Со страной — ничего, возможна только консолидация дурного тона против "черных". 
>  
> Совсем ничего ? Т.е. гарантируете, что одержав победу, исламские "большевики" успокоятся на достигнутом ? 
> А остальные республики, несмотря на очевидную слабость центра, не воспользуются этим, чтобы "отъехать" ещё на десять шагов? 
 
Вообще-то, в нынешнем состоянии общества, мы можем ее только выиграть — не считаясь с потерями :-(. Уж, скорее, на Грозный сбросят атомную бомбу ... 
Кстати, если уж БАБ такой злыдень, то, скорее, он предполагает, в случае неудачных боевых действий, арестовать всех, кто против. В первую очередь — конкурентов на выборах. А они будут против — логика политическая заставит. 
 
>> С армией — потеряем еще кучу народу и поймем, наконец (надеюсь), что армия может быть только наемной в наше время. И что не стоит консервировать состояние больного с гангреной, резать надо. 
>  
> Продолжаю мысль : и не важно, ЧТО резать и как ? 
 
Этого я не говорил :-). 
 
> Предвижу новую могучую ветвь в разговоре — о профессиональной армии.  
>  
> Хорошо, итак :  
>  
> — во сколько раз она (армия) должна будет численно сократиться при её профессионализации ? Оценить можно, с учётом нашего нынешнего финансового положения и сопоставления теперешних расходов на солдата с приемлемым уровнем зарплаты, который придётся установить . Я прикидываю, раз эдак в двадцать, с сильным численным перекосом в сторону генералитета. 
 
В сторону сокращения генералитета, Вы хотели сказать ? 
Да, я оцениваю разумное сокращение численности как 5-10 раз. 
 
> — почему бы ей, проф.армии тогда не стать на манер КПСС — определяющей, направляющей, но ни за что не отвечающей силой? Так, как это имеет место быть в бедных нестабильных странах? С регулярными переворотами и пр.? 
 
Сначала ей надо появится ... а вот как сделать, чтобы армия, если и стала направляющей силой, то как в Чили, Испании 30х и Турции, а не, скажем, как в Аргентине 40х, стоит подумать. 
 
> Причём, не зависимо от выигранных или проигранных кампаний. 
 
это — да 
 
>>> Многих в последнее время удивляет Путин...  
>> Кстати, очень типично. Едва ли не главная претензия "прогрессивной интеллигенции" к диктаторам всех времен — серые, недостойные верховной власти личности. Я не готов из одного этого делать выводы, но на некоторые мысли наводит. 
>> Кроме того, Александр, меня в очередной раз поражает прямолинейность Вашего мышления — если "креатура", так обязательно петь "лебединую песню". 
>  
> Как раз я о том, что здесь это не так. 
 
Честно говоря, я еще под некоторым впечатлением читаемой сейчас биографии Франко. Красная сволочь, ее написавшая, расписывает республиканцев, защищающих мистические "интересы рабочего класса", возмущается расстрелами анархистов, взрывавших церкви, и, в то же время, хвалит лидера Фаланги (!!!) Примо де Риверу (которого Франко планомерно скормил коммунистам, отказавшись санкционировать освобождение, которого хотел Гитлер). Так вот, по автору, один из главных грехов Франко "отсутствие личных достоинств". 
 
>> И, думаю, ЗАПЛАНИРОВАНО в любом случае будет именно такое. 
>> Идея об устройстве безнадежной войны в целях развала России, да еще теми, кто сейчас у власти (и которых будут отстреливать, если процесс выйдет из под контроля) — конспирологический бред. 
>  
> Понял. Уперлись в Ваше блокирующее реле. 
>  
> Как-то говорил уже однажды : а почему собственно у страны не может быть врагов, желающих её гибели и развала ? У Вас лично в банке Вашем — никогда не было врагов, желающих Вашего исчезновения с "арены" ? А почему вдруг, на международном уровне то же самое — "конспирологический бред"? Сколько народу (элитарного) от этого выиграет, в личном плане — надо ли перечислять, всех этих местных царьков ? 
 
Не обращал внимания. Если и были — затоптал нечаянно, не заметив. 
 
>>> Как-то надо определиться с этим, потом поздно будет пить боржом. 
>>  
>> Э-э, нет, пока с Лужком не определимся — я Вам не товарищ. 
>  
> Ясно. Пардон, что отвлекаю всякой ерундой от глобальных политических задач :-) 
 
На мой взгляд, приход к власти Лужка — это еще хуже, чем поражение в очередной кавказской войне. Тем более, что оно реальнее. 
 
> Александр 
 
С уважением, Антон 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]