Новая серия "Чужих"?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 16:30:50 21/10/1999
в ответ на: Таки есть., отправлено Константин Крылов 12:24:49 21/10/1999:

 
   Различение между ошибкой: "совершаем сами", "один раз", и заблудением как "хронью", навязанном "извне" "паразите сознания", — образно, забавно, но не убедительно. Не ясно отсюда ПО СУЩЕСТВУ ни что такое ошибка, ни что такое заблуждение.
 
   Рискну предложить свой вариант, положив в основу фундаментальное различение рассудка и веры, т.е. ошибки характеризуют сферу рассудка, заблуждения — веры.
 
   "Ошибкой" обычно называют то, что имеет общезначимый критерий проверки: "арифметическая ошибка", "логическая ошибка", "ошибка зрения/слуха"... т.е. имеются либо некие правила, либо объективный (интерсубъективный) способ проверки, принципиально доступный ЛЮБОМУ "нормальному человеку", в том числе и тому, кто ошибся. Т.е. ошибаться можно только относительно того, о чем ты сам вполне мог и способен получить правильный ответ/мнение.
 
   "Заблуждение" характеризует сферу веры: человек ВЕРИТ в это — и все тут. Он принципиально не может убедиться в своей неправоте, поскольку:
 
1) по данному вопросу вообще нет общезначимого, "объективного" критерия;
 
2) принятие иного мнения требует от самого человека стать иным (отсюда — античная концепция эпимелеи или христианского "просвещения").
 
   Ну невозможно ДОКАЗАТЬ ни существования Бога, ни его отсутствия; и "верую, ибо абсурдно"! Поэтому, чтобы убеждать других в заблуждениях, — надо набраться большого окаянства. Пьяница не просто "видит" мир "таким", т.е. "заблуждается", по мнению Крылова, — он ЖИВЕТ в "таком" мире и заблуждается как раз Крылов, полагающий, что все люди живут в ОДНОМ и том же МИРЕ, который он, Крылов, видит/понимает так, как он ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
 
   Вызвать же изменение в человеке посредством формулы "“Перестань делать то-то и то-то. Неважно, почему ты это делаешь. Просто перестань. Брось. Никогда больше так не делай. И только в этом случае ты, может быть, имеешь шанс” и принуждения к совершению его неких, ему самому непонятных, действий... Чем-то все это напоминает детсадовские и армейские методы воспитания.  Т.е. методы, расчитанные как раз на отсутствие САМОСОЗНАНИЯ — может, человек и станет ДУМАТЬ по другому, но МЫСЛИТЬ не начнет никогда.
 
   С глубоким уважением к Контантину Крылову и всем участникам дискуссии,
 
      Никита.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]