[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 17:21:01 27/12/1999
в ответ на:
Дополнение логик, конечно, много,, отправлено
Тошик 14:07:56 25/12/1999
> но либерализм вполне обходится аристотелевой. Силлогизмы строит? :-))) Спасибо, рассмешили. > >>>> Вы утверждали и продолжаете что нет такого объекта, как народ (а след., и общество, и т.п. И чего-то совсем при этом не вспоминаете так вроде бы почитаемого Вами Макса Вебера). Не приводя в обоснование этого ничего, кроме собственного невежества в философии и социологии. :-( >>> >>> Нет проблем. Достаем томик и читаем ("Основные Социологические Понятия"): > > ... > >> Методология Вебера достаточно интересна (чего стоят только его "идеальные типы" или презумпция смысла), но чтобы в ней разбираться надо владеть хотя бы азами методологии. > > Это классика. Вы задали конкретный вопрос, получили на него совершенно конкретный ответ, и начинаете рассказывать, что я не так читаю, и написано там совсем другое. Может, подойдете серьезно, и накрутите какой-нибудь марксистский бред о "превращенных формах" ? > А причем здесь марксизм, если Вы действительно не понимаете Вебера? :о) И потом: "серьезный бред" это Вы, Тошик, явно перестарались... Я уж и не спрашиваю Вас о "превращенных формах" (чувствую, опять придется "неуд" Вам поставить). >
Ответы и комментарии: