[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 17:36:05 28/10/1999
в ответ на:
Re: Самая главная теория на свете, отправлено
Брат Карамазов 21:18:12 26/10/1999
> >> 1. Теория отсутствия заговора "проста" (по Леснику). > > Не пи...ть! ТОЗ как раз требует сложного анализа сложной реальности с неизвестными заранее результатами, а ТЗ чистый подгон под заранее известный ответ. > Теория отсутствия заговора вообще нонсенс, т.к. не может быть никакой теории о том, чего (как предполагается) нет. Вообще, всякий выпускник дореволюционной гимназии (там логику учили) знал, что негативные суждения не доказываются: т.е. если человек говорит "Крылатых коней нет", то надо быть идиотом, чтобы потребовать от него доказательства. Доказательству подлежать только утверждения о существовании. 1. Согласно Попперу, ЛЮБАЯ теория неверифицируема и дело может идти только о ее ФАЛЬСИФИКАЦИИ, т.е. отыскании опровержения (случаев, в которых она проваливается). Конечно, теория должна объяснять некий круг явлений, составляющий ее предметную область, - в этом и состоит ее верификация, но она никогда не бывает полной, т.к. нет уверенности, что в каком-то случае объяснительная машинка теории не "сломается". 2. Указанная "переинтерпретация" есть процедура объяснения, свойственная любой теории и никакого отношения к мифу не имеет (миф вообще работает несколько по другому). И что такое тут "реальность"? Для конспирологов одно, для БК другое, и только Бог знает, как оно на самом деле. В пп.3 и 4 описано т.н. "рефлексивное управление", которое, в принципе, возможно для всех (всеми), у кого слаба рефлексия и здравый смысл; и конспирологи тут вроде ничем особенно не выделяются (теми же либералами рефлексивно управлять ничуть не сложнее стоит только определить их систему представлений о мире...) 5,6 и 7. Опять-таки ничего специфического для конспирологии, за исключением некоторых содержательных особенностей (напр.. что Зло это жидо-масоны, а не сатана). "Короче говоря, конспирология представляется максимальной опасностью для Русского национального движения, поскольку является ментальной пандемией для её наиболее перспективной части – самых неравнодушных к судьбе страны людей." Оно-то короче, да надо ведь что-то взамен предложить: не могут люди жить и действовать, не интерпретируя (не объясняя) окружающего. "Теория паразитизма"? Едва ли это более серьезно... :0). С уважением, Никита.
Ответы и комментарии: