Объяснительная


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Брат Карамазов 03:43:03 09/11/1999
в ответ на: Понимаю. Хотя и не всегда, отправлено Пессимист 00:01:37 09/11/1999
 
> Спрашивается : как из в/указанного можно сделать вывод, что (а) о БАБе пора забыть и (б) что это такая теперь незначительная и обедневшая личность?
 
 
Позвольте напомнить. Вы начали с утверждения, что Путин — собственность Бабыча ("его Путин"). Теперь выясняется, что Бабыч не только в "семью" не вхож, но и на своего бывшего холопа Волошина всякое влияние потерял (прошлое холопство Волошина мною в данный момент под сомнение не ставится). Так в состоянии ли Бабыч ставить|снимать премьер-министров или нет? Если не может, то, следовательно, о Бабыче пора "потихоньку забыть".
 
 
Или я Вас систематически неправильно понимаю?
 
 
Стоп. Ещё версия стукнула. Может быть, по-Вашему, Бабыч — чисто закулисный интриган, управляющий президентом, не входя с ним в физический контакт? Так что Путин сам не знает, что его Бабыч поставил? Или как?
 
 
> Да, МН — это авторитетное мнение. Сдаюсь :)
 
 
Согласен, неудачно. Но просто не мне одному ясно было, что перехваченные разговоры к гексогену отношения не имеют.
 
 
> Честное слово, не хочется препираться по пустякам и размазывать кашу. Я просто пытаюсь и пока просто не могу понять, что Вы хотите доказать. Какие-то хитрости на ровном месте.
 
 
Ладно. Давайте чётко: где и как Путин был завербован Березовским? Когда их пути пересекались вообще? Я не в курсе. Прошу извинить, если эта информация хрестоматийна.
 
 
>> Ээээ, Дореныча два года на ОРТ не было. Где сей пупок гулял?
 
> Может быть те немногие месяцы, на которые он либо уходил в отпуск, либо требовал улучшения "условий труда", Вам за годы показались. По мне, так он торчит там непрерывно, как тыква.
 
 
Парадоксы субъективного восприятия. Я вот по нему скучал, мне месяц годом казался. А Вам он несимпатичен, поэтому глаза мозолит.
 
 
> /Опускаю всяческие незамысловатые приколы и стёб./
 
 
Это правильно. Если серьёзно, то Бабыч всегда умел нетривиально работать с патриотами. В течение нескольких лет Кургинян на страницах "Завтра" вёл прямую рекламу Березовского. Все читатели бесились, а Проханыч всё-таки печатал. (Разрыв с Кургиняном случился совсем по другой причине. Кургинян всбесился, когда Проханов взял курс на прославление организованной преступности как якобы ведущей силы русской революции на современном этапе.)
 
 
> Так за кого радуемся, я хотел спросить? Чьим успехам? Я может тоже порадуюсь.
 
 
Ненавижу фальшивых "патриотов", всех этих зюганов, хорьков, максимычей, прохановых. Радуюсь их краху. Не хочу обратно в совок, плохо мне там было. Экзистенциально гнилое место. Не для людей предназначено.
 
 
>>> Уй-юй-юй! И финансами могучими ворочает Ваш Путя, и структуры могущественные, им руководимые, у него за спиной?
 
>> Вы чего? Армия за Путю горой, электорасы тоже. Накой ему финансы? И так нормально.
 
> Опять приколы.
 
 
Не совсем. Новые выборы будут "низкобюджетными", не такими, как предыдущие (денег прошлый раз угрохали немерянно, и своих, и олигаршьих, а один хрен без грубейшей фальсификации результатов выборов Ебн бы не "победил"). Путин дожмёт ичкерию и укажет электорасине, за кого голосовать. Проголосуют без денег и без фальшака. Грамотный ход.
 
 
> Ой, типун вам... Вы, я смотрю, совсем расслабились. Лягнуть Вас  по-сильнее надо было, что ли. Для поддержания тонуса разговора.
 
 
Лягнуть разрешаю.
 
 
А что Вам про рубль не понравилось? Когда у нас за облом рубля правительство снимали? Кириенко? Да его специально и посылали, чтоб ГКО на него обвалилось. А уж сейчас-то! "Страна ведёт войну, о каком курсе рубля может идти речь!"
 
 
Эти суки, действительно, в последнее время начали гундеть: "А что, позвольте узнать, господин Путин делает для развития экономики? А почему он не клянчит кредиты у МВФ?"
 
 
А то же самое Путин делает, что Максимыч делал. Ничего. Практика показывает, что от этого экономика начинает бурно цвести. Самоорганизация, наверно, наступает.
 
 
>> А насчёт чеченского правительства, то, если Путя не совсем козлодой, он посадит на Чечню чисто русского генерал-губернатора.
 
> Уже решено, что он будет козлодоем.
 
 
Поглядим. Вроде с "правительством в изгнании" дело не пошло.
 
 
>> Путя — будущий президент. Чёткий хлопец. Всё правильно делает. Как он давеча всех умыл "русской идей с опорой на патриотизм"! Максимыч бы обдристался такое выговорить.
 
> Снова вера в слова , как в конце 80-х. "А этот как здорово сказал... А тот — так вообще всех умыл..."
 
> Плохая у нас обучаемость. Впрочем, Вы может, опять не всерьёз. Хоть смайлики тогда ставьте, что ли.
 
 
Э, ну что Вы в самом деле! В слова я никоим образом не верю. Верит электорас. Соответственно, я только отмечаю грамотную работу Путина. Он спокойно натянул валенки на тупые головы "патриотов": "Вы о патриотизме только треплете, а я — делаю! Чеченцев гну в бараний рог!"  Путин даёт долгожданный ответ на основной вопрос расхристанного электораса: "Дык за кого голосовать-то, мля?!"
 
 
Путин — вовсе не "мой" президент. Просто я рад любому избавителю России от совка. Он мою задачу нечаянно решает.
 
 
>> А я тут как раз вчера поздравил д-ра Зюганыча с праздником. См. сообщение "Насчёт национал-психотронщиков" на Штормфронте.
 
> Взрослые дяди — а в скинхедов играют. Не, я чуток вышел из этого...
 
 
Опрометчиво.
 
 
Смысл всего сущего в чем? Есть Бог и есть маммона. Национал-социалисты поклоняются только Богу, а либералы — только маммоне. Чёткое разделение. Соответственно, Армагеддон будет битвой между национал-социалистами и либералами.
 
 
А теперь спрашивается, а в чём тогда суть совка? Где его место? Это же ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Совок пытается служить двум господам, он ни холоден, ни горяч. Поэтому, совок надо гасить. Мы будем гасить совок, и либералы будут гасить совок.
 
 
> PS Кстати, а Вы — один, брат-то? А то может вас там несколько, отсюда и порой несогласованность. А есть ещё "Доктор К." — это уже не Вы?
 
 
Я же объяснил, что быстро эволюционирую. А противоречие в самом нике заложено. Не Иван Карамазов, и не Павел. А как бы вместе. В русской душе самые страшные противоречия вместе как-то живут, об этом Достоевский как раз и писал всю дорогу. И это не шизофрения, а национальный характер.
 
 
Некоторое время назад тут была дискуссия. Один говорил, что русские слишком себя превозносят, а другой доказывал, что наоборот — погрязли в самооплевании. Я тогда влезать не стал, а сейчас скажу. Один и тот же русский человек и национально самодоволен до предела, и самопрезрителен в тот же момент. Характер такой. А вот хорошо ли это, честно говоря, не знаю. На эту бы тему, плохо или хорошо, с удовольствием бы послушал, что другие здесь думают.
 
 
"Доктор Карамазов" — это тоже я. Приходится надевать белый халат, когда пациент явно требует терапии. Когда я на форуме "Завтра" служил, неделями из халата не вылезал. Сейчас я ушёл оттуда, там умных людей мало.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]