[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 10:21:56 11/01/12000
в ответ на:
Re: Лагунов, вы находитесь в приличном обществе. Извольте прекратить интеллектуальное хулиганство!, отправлено
Пионер 15:04:29 10/01/12000
Как говорится раздухарились при Ельцине, слишком он вам воли много давал. А вот вы конечно быстро навели бы порядок. Позатыкали таких как я. >> Все верно в 1993 году произошла революционная ломка закона. Ситуация была тупиковая. И никто не в силе вернуть теперь ту Конституцию (до 1993 г.). > > Чего ж в ней было такого тупикового? А "революционная ломка законов" называется переворот. Да как угодно назовите. Глянь какие демократы и либералы оказывается. > > Лагунов, не верю, что вы идиотничаете не отдавая себе отчета в своих словах. А указ тот БЫЛ. Лагунов, ЕБНо сотоварищи тогда совершили ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Сие ФАКТ неоспоримый. Указ был (конкретно) ороспучке Съезда народных депутатов и ОДНОВРЕМЕННО о назначении выборов в Государственную Думу. А форма Указа действительно вне рамок той Конституции. >> Когда несколько вооруженных хулиганов попытались захватить государственные учреждения ОМОН их разогнал. > > Долг законной власти и граждан подавить мятеж, а ЕБН мятежник. Кстати, о том было решение Конституционного суда, тоже распущенного нашими правозащитниками. Тем не менее двусмысленность ТОЙ Конституции позволяла и Съезду и Президенту считать себя ЗАКОННОЙ властью. >> Вот так и было в Белоруссии. Там президент распустив парламент, НАЗНАЧИЛ новых депутатов. > > Брехня, в Белоруссии выбрали новых депутатов. А вот ЕБНо именно что НАЗНАЧИЛО членов СФ и на полтора года распустило Конституционный суд. За этот срок КС осознал свои ошибки и с тех пор выполняет все прихоти Президента. Что-то вы все забыли. Сразу после роспуска Вреховного Совета в Белоруссии там остались только депутаты, признавшие власть Лукашенко. А потом все партии, не признавшие его, просто не участвовалии в выборах. А оппозиционные газеты до сих пор печатаются в Литве. А Совет Федерации России был ВЫБРАН прямым голосованием в декабре 1993 года. >>>Но все пошло по другому пути была (как бы всенародно) принята новая Коституция. >> У вас есть конкретные причины сомневаться? > > Нынешняя конституция была принята незаконно, в нарушение действующего закона о референдуме. ЕБН, чтоб конституция прошла, поправил закон своим указом. А в чем было нарушение закона? >> Никаких "политических" мотивов. Роспуск парламента не преступление. А вот вооруженная попытка захвата зданий по любым законам воруженный мятеж. > > Мятеж не преступление?! А вот попытки предотвратить госпереворот, действительно, не преступление, а долг ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ. Опять спор какая власть "законнее". Поймите ОМОН не может совершать мятеж. А вот гражданское лицо, взявшее оружие без санкции МВД мятежник. >> Не полезно. Как раз сейчас Россия впервые за 1000 лет пытается что-то менять без насилия. А тогда в 1993 группа вооруженных мятежников начала захват зданий. Что же было делать? > > Лагунов, за такие финты в порядочном обществе бьют подсвечниками. Ну ладно. Надеюсь не насмерть. >> Давйте тогда по порядку. >> ВСЕХ, кто хоть как-то одобряет Советскую власть, ее деятельность за 72 лет, пусть выйдут и покаются. Именно эта система и пролила на несколько порядков больше крови, чем все "преступления" Ельцина. Если нет сроков давности для преступлений против человечности, то давайте начнем с 1917 года. Я первый буду кричать "Банду Ельцина под суд!" после того как официально будут осуждены преступления Ленина, Дзержинского, Сталина, Компартии и всех остальных. А если амнистия то амнистия для всех. Вот тогда и давайте с 2000 года начнем новую жизнь, без врагов и вредителей. > > Нормальне люди поступают по-другому: начинают разоблачать ближайшие к ним по времени преступления. А может нам прямо с Каина начать? Кстати, Лагунов, а сами то вы как и перед кем покаялись за свои советские преступления? Судьи то кто? Сами то в партии с какого года состояли? Во-первых, не смотря на многочисленные предложения в партию так и не вступил (в ущерб своим личным материальным интересам). Во-вторых, сторонники ТЕХ преступников (1917 года) сейчас вокруг нас и прекрасно себя чувствуют. В-третьих, я как раз сторонник признания фактов истории. Что было, то было. И в 1917, и в 1993 годах. И если продолжаются предложения судить Ельцина по советским законам, то можно судить и большевиков по законам Российской империи. И то, и другое глупость.
Ответы и комментарии: