Re (3): Как же, последний!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 13:50:07 12/10/1999
в ответ на: Re (2): Еще раз (последний?)., отправлено Лагунов 12:19:01 12/10/1999
 
>> "При абсолютной гарантии ОТСУТСТВИЯ ответного удара" США бомбили Югославию. Правда, правда. Это было совсем недавно, если мне не верите у klm спросите.
 
> Ну ответьте тогда — ПОЧЕМУ ОНИ НЕ БОМБИЛИ СССР В 1950 ГОДУ?
 
 
Что за манера отвечать вопросом на вопрос.
 
 
> Не хотели или боялись?
 
> Я утверждаю — не хотели.
 
 
Войну начинает та сторона, которая уверена в победе. США не были полностью уверены в победе над СССР. Риск был слишком велик. Потому и не хотели, что боялись.
 
И потом, Вы узко мыслите. Вовсе не обязательно бросать ядерную бомбу сверху. А.Д.Сахарову принадлежит проект подводного взрыва атомной бомбы у побережья Калифорнии, что должно было вызвать цунами и могло спровоцировать там землетрясение (проект как раз 50-х годов).
 
 
>>> Поэтому наличие у них ПРО не говорит о их готовности к агрессии против России.
 
>> А зачем она им тогда нужна? Для каких таких надобностей? Зачем по-Вашему вообще был заключен договор ПРО?
 
> Вы никогда не слышали такого слова — ДЕНЬГИ?
 
> Вы знаете сколько стоит двухдолларовый молоток при поставке министерству обороны в Штатах?
 
> Вся это истерия нужна для обеспечения военных поставок.
 
> Различные договора — попытки других кругов несколько пообрезать жирные куски для ВПК.
 
 
Я гораздо лучшего мнения о США. В Вашей трактовке этих придурков просто грех не завоевать. А вообще, басни это все, что Вы нам тут изложили. Нелепые басни тех, кто не знает, как устроен ВПК.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]