Да, речь шла о Вашей сытости. Именно Вашу формулу любят официанты...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Рубен Герр 21:46:08 11/10/1999
в ответ на: Вообще то речь шла не о Вашей "сытости", отправлено Игорь 21:26:36 11/10/1999
 
>А причем здесь все это? Напоминаю: В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ДИСКУССИИ речь не идет о том, хороша или плоха была Советская власть ВООБЩЕ, или о том, каковы были побудительные мотивы советских руководителей. Речь идет о том, препятствовала ли Советская власть развитию высшего образования в стране, или наоборот способствовала. А причины, по которым она так действовала, оставим пока за скобками.
 
 
Помнится, Вы попросили ответить на вопрос, какая еще власть уделяла столько же внимания высшему образованию. Я на это заметил, что вопрос некорректен, ибо никакая другая власть не оказывалась в подобных обстоятельствах. Далее Вы вынудили меня перечислить некоторые из этих обстоятельств. О том же, каковы были побудительные мотивы правителей etc. я речи не вел. Если Вы будете настаивать, я наскребу цитат из Ваших реплик, но, по-моему, я ничего не переврал.
 
Что же касается современного состояния дел в вузах — ничего удивительного, они по-другому просто не умеют, унаследовано все, в том числе и программы. Эти моменты, если Вы обратили внимание, я сравнивал не с тем, что есть после, а с тем, что было до. А вот число преподавателей-коммунистов Вам, как любителю статистики, советую сравнить с процентом коммунистов вообще в стране или хотя бы среди служащих...
 
 
Что же касается цитаты из цитаты, я не отверг ее, но лишь усомнился, чувствуете разницу?
 
Спасибо за внимание
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]