[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 11:21:18 02/11/1999
в ответ на:
Не все так ужасно, товарищ..., отправлено
ТС 09:04:22 02/11/1999
> > Однако, абсолютно преобладающим сектором промышленности в этих странах был государственный сектор, да еще и под чутким советским давлением. Все годы с 1950 в ГДР, Чехословакии, Венгрии по производительности труда, конкурентноспособности своих товаров шел откат назад. Они жили потенциалом, накопленным ДО 1950 года. > То есть вы говорите, что сыну первого секретаря обкома гарантировалась эта должность по смерти папаши? Сами подумайте, как бредово это предположение. А что в СССР кроме партийных секретарей и должностей не было? Юрий Леонидович Брежнев был министром внешней торговли совсем с голоду помирал? У партийной номенклатуры мода была пристраивать чада свои на дипломатическом поприще. То есть по смерти папаши их детям гарантировалась ДОЛЖНОСТЬ где-то, неважно где. >> Вы до сих пор верите сказкам? > > Что вы имеете в виду? Что члены ЦК покупали виллы на Лазурном берегу? Пожалуйста, объяснитесь, а если можете, то попытайтесь оценить в мировых ценах (годится самая грубая оценка) объем скушанных, скажем, членом ЦК, деликатесов, а также стоимость его дачи и содержания машины с шофером. (Не будем забывать, что члены менялись, а дачи использовались те же самые). Осмелюсь предположить, что вы получите цифру меньшую, чем большинство новых русских воров тратят за год. НИКОМУ из них в голову не приходило, что когда-то все это кончится. Любой из них был абсолютно уверен его семья, его наследники ОБЕСПЕЧЕНЫ трудом главы семьи. Ну не пойдет сын члена Политбюро инженером на завод. Кстати в 1918-1919 году, когда у них такой уверенности не было, тогда и было прямое расхищение государственных богатств (золота, бриллантов) на случай "гибели революции". >>>> При государственном монополизме на всё (тоталитаризм слышали такое слово?) такой контроль не возможен В ПРИНЦИПЕ. >>> >>> Во-первых, это-то и хорошо. Меньше некомпетентности, меньше демагогии, меньше эмоций. А что, в Штатах он возможен? Уверяю вас, Штаты сейчас не менее тоталитарны, чем был СССР в 60-е годы. В Штатах есть внутренние паспорта и прописка? В Штатах можно смотреть "чужое телевидение"? Можно не голосовать на выборах? Да таких "можно", "нельзя" еще вагон приведу. >> А чего это Вы все время в качестве примера Штаты приводите? Не можете избавиться от вбитых предубеждений, что есть СССР и США, а больше ничего? > > Война в Косово показала, что весть западный мир тоталитарен, прежде всего потому, что он полностью контролируется Штатами, да и общественное мнение полностью манипулируемо местными СМИ, равняющимися на флагман свободной прессы CNN, на фоне которого газета "Правда" кажется гнездом вольнодумства. Органом какой партии является CNN? Если весь западный мир ведет себя не так, как вам нравится, то это не значит, что он тоталитарен. Когда весь мир осуждал войну во Вьетнаме тоже под диктовку США действовал? Или Штаты недавно весь мир захватили?
Ответы и комментарии: