[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Lavinov 00:31:13 23/10/1999
в ответ на:
Re: Дополнение., отправлено
Бродяга 23:05:29 22/10/1999
>Вот от куда "естественно". > Насчет воспитания согласен 100 %(вы и сами увидели это ниже). Однако в то, что для 3-4 каналов не нашлось 20-30 умных русских журналистов не поверю. Мне кажется Вы недооцениваете систему евреского блата. Это очень странно, насколько я понял, Вы-достаточно тертый калач. > У меня немножко другое видение рас. Я нас всех: негроидов, монголоидов сравниваю с породами собак. Вроде овчарка от сторожевой сильно не отличаются внешне, а какие уникальные возможности у каждой из этих пород, как их характеры различаются! Тоже самое и с нами. По статистике, азиаты являются самыми плохими водителями автотранспорта. А почему черные американцы весь профессиональный спорт завоевали? Кстати, насчет IQ. Херня это все. Я получил 138. В этом тесте измеряются только определенные качества. У азиатов они наиболее развиты. Ведь сколько математиков среди них развелось? Насчет собак правильная аналогия (человек выводил собак по собственному подобию). Кстати говоря, если обсуждать смешение наций самый первый пример.Насчет IQ тоже, конечно, не окончательный анализ. Но опять же: из 600-700К евреев и 100 М не нашлось хотя бы равного количества журналистов ... Сомнительно. Кроме того "талантливость" многих из них вообще не вопрос. Пример раньше Троицкий мозги своими гнилыми базарами засирал, теперь Дибров. Туп как пробка. Или Киселев(вы знаете,у него жена) он, IMHO, иногда вообще не понимает о чем говорит. Новоженов ну не знаю, IMHO, тоже не Спиноза. Ведущая "Смехопанарамы" "no comment". Список этот можно продолжить. И наконец(The last but not the least): даже ЕСЛИ они и умнее(в среднем) то что? Сидеть и помалкивать в трубочку? С уважением Lavinov.
Ответы и комментарии: