Re: А на нет и суда нет.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 17:46:09 29/09/1999
в ответ на: Нет, отправлено Пессимист 16:30:41 29/09/1999

 
>> Это палка о столь многих концах, что не известно кому война пойдет на пользу при любом ее исходе (только чеченцам ничего не светит в любом случае, это точно). 
> Мысль мудрая, но совершенно не понятная : почему, что... 
 
Ни победа, ни поражение в Чечне ничего ни ЕБНу с Семьей, ни БАБу не гарантируют. (Что ясно показали взрывы жилых домов.) 
 
>> В Афганистане Советская армия показала высочайшую никем не превзойденную эффективность, а чечены против афганцев — полное дерьмо. 
> Отлично! Ещё про 2-ю мировую расскажите. Но 96-й как-то по временной шкале ближе... 
 
Военные кадры у нас пока сохранились. Но если нет желания побеждать, то вам ничего не поможет. А в остальном опыт показал, что вояки из чеченов никудышные, и северокавказцы никакой реальной военной проблемы для России не представляют. (Давно хотел по Чечне заметочку написать, да забросил в силу малой актуальности темы.) 
 
>> Вообще-то, занимать всю Чечню нет пока никакой необходимости. Чеченам следует оставить их любимые горы, куда свести чеченцев со всей России (тех, что не доказали своей лояльности России). А дальше ... Но об этом говорить еще не время. 
>> Не в интересах Путина и Ельцина ввязываться в трудную войну. Их цель — патриотическая показуха, демонстрация твердости. 
> Надежды — приятная вещь. Кстати, первый абзац — это тоже из планов Путина/Ельцина ? Сенсация, однако... 
 
Ах, если бы! 
 
>> Развал России может произойти только в Москве, а не в какой-то там дурацкой Ичкерии. И определяться надо в Москве, с "либералами" нашими, реформаторами ... 
> Или они определятся со всеми остальными. 
 
Это наша жизнь, которая диктует нам свои суровые законы.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]