Re (2): А ежели я либерал, но не демократ ? :-) Это как?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 23:17:40 11/01/12000
в ответ на: Re: А ежели я либерал, но не демократ ? :-) Это как?, отправлено Dr.NiL 17:18:27 11/01/12000
 
>>> Да и что? Политическую целесообразность. Так не пойдет. Уж либо вы либерал и демократ либо.... Это знаете две большие разницы
 
>>
 
>> Не, не политическую. Я считаю, что, для богатства народа, демократия ну совсем не обязательна. А вот когда он разбогатеет и избалуется, то сам ее потребует и установит ... увы. Ускорять этот процесс — глупо.
 
>
 
> Тогда я совсем запутался. Как это быть либералом и не быть демократом.
 
> И что тогда либерализм и что демократия.
 
 
Демократия — власть народа. Подразумевается, что политическая. Всего лишь один из способов управления государством.
 
Либерализм — течение в экономике и социологии, исходящее из того, что только сам человек имеет право определять свои ценности и потребности, и, соответственно, рассматривающее свободу как благо.
 
При этом, для свободы, строго говоря, полная демократия не нужна — Римская Империя при Августе считается весьма свободным (для римских граждан и свободных жителей Провинции, конечно !) обществом. Очень интересно об этом рассуждает Данте в "Монархии" (есть в Библиотечке этого сайта, но произведение не самое простое, и не уверен, что Егор отсканировал примечания к нему).
 
Вообще, вопрос о том, насколько должны простираться границы демократии и где брать правильных диктаторов — это вопрос вечный. Думаю, для каждого общества он должен решаться по-своему.
 
 
> Если под демократией понимать главенство закона (всегда и во всем) +
 
> права граждан, прописанные в том же самом законе, то тогда увы без такой демократии ничего не получиться.
 
 
До сих пор, это называли правовым государством.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]