Re (3): Дурак этот Гребель ... и сволочь ... Ну это как посмотреть.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Dr.NiL 18:49:36 21/12/1999
в ответ на: Re (2): Дурак этот Гребель ... и сволочь ... Ну это как посмотреть., отправлено Тошик 10:47:17 21/12/1999
 
>> Ну ну как сказал один политик "выводы делать еще рано".
 
>> Да и что вы хотите в той отмосфере хамства по отношению к ним.
 
>> Тут в ИТОГАХ даже Примакову "по физиономии" досталось за одно только то, что он сразу с порога не заявил, что он противник КПРФ.
 
> Уважаемый Dr. Nil, Вы же знаете, как я отношусь к левым, как Вы думаете, что я могу Вам ответить ? :-)
 
 
Как бы вы не относились к их убеждениям, но уважать выбор довольно большого процента населения граждан России вы просто обязаны.
 
Вы уж извините меня за резкость, но не согласие по полит. или экономическим вопросам не дает права на такие формулировки типа "физиономия" и т.д. Тем более если это в прямом эфире и на всю страну.
 
 
>>> Да. Там очень интересная смесь оппозиционности с подчинением власти: голосование получилось "против" Лужка и "за" Путина.
 
>> Ну да а еще послушали бы Лужкова он все-таки не совсем не прав про дотационные и самодостаточные регионы.
 
>
 
> Может, и прав. Однако, Москва не является "самодостаточным регионом".
 
А я и не говорил, что все абсолютно так и было. Я сказал дословно что Лужков не совсем не прав и та тенденция на которую он указал просматривается.
 
 
>
 
>>> Смотря что называть таковыми ценностями ... по мне, истинно либеральные ценности — свобода и частная собственность.
 
>>> Яблоки же — "либералы" в современном американском понимании, т.е. просто уроды.
 
>>
 
>> Ну не знаю какие они уроды. Но они мне больше нравяться чем тот же СПС. Такой я вот извращенец.  Хотя я бы очень даже не сказал что являюсь их сторонником.
 
>> Короче уж лучше Яблоко чем СПС.
 
>
 
> Вы не извращенец. Яблоко — натуральные левые либералы, социал-демократы в западном понимании. Ковалева, кстати, нужно гнать поганой метлой именно к ним. Правые постепенно становятся консерваторами, это особенно хорошо видно по Чубайсу.
 
 
И не только у Яблока более четкая и понятная позиция.
 
А Чубайс — знаете оно конечно хорошо, что он признал что были допушены серьезные ошибки и им и его соратниками. Только вот еще
 
бы он про отвественность вспомнил.
 
 
>> И потом посмотрите на Москву Самый рыночный город России и сравните там результаты ОВР КПРФ и СПС
 
>
 
> Ничего удивительного, все очень хорошо объясняется. Я больше удивлен тем, что хамская самореклама Лужка в последнюю неделю не дала обратного эффекта. Увидев плакат, где стоят рядом Примус, Лужков и Хинштейн, я очень долго смеялся. Даже, если это фотомонтаж ...
 
 
Ладно скажем так сравните показатели КПРФ и СПС. А потом уровень жизни в Москве. Уровень рыночности в Москве и.т.д
 
 
>>> Чем ситуация с Лужковым лучше, скажем, ситуации с Клинтоном ?
 
>>> На самом деле, они просто считают, что российская пресса должна писать то, то и то, если она свободна (например, критиковать войну в Чечне), а если она этого не пишет — значит она не свободна.
 
>>
 
>> Ну не скажите ситуация с Лужковым а уж те более с Примаковым кардинально отличается от ситуации с Клинтоном.
 
>
 
> Да. Клинтон виноват только в том, что не сказал сразу — "кого хочу, того имею", а врал и выкручивался.
 
 
Ну скажем так вы всетаки не путайте.
 
То что творилось на ОРТ и иже с ними у нас это уже за рамками. И потом пусть там в Америке хоть что делают с Клинтоном, я извините в России живу.
 
 
>> Знаете меня только одно поражает уж сколько лет предрекают вымирание
 
>> электоральной базы КПРФ. И существеный рос этой базы у правых.
 
>> А этого что то все не происходит и не происходит я даже сказал бы наоборот (если подсчитать КПРФ + все не прошедшие 5% левые цифра 28 с лишним)
 
>> Это должно наводить на размышления.
 
>
 
> А Вы посчитайте по прошлой Думе с непрошедшими. Там будет около 30%. Снижение идет. Впрочем, база около 20-25% у коммунистов очень устойчива — это люди, которые голосуют за свою молодость, не за идеологию, и уменьшиться она может, увы, только вымиранием. Лучше, чем при коммунистах, эти люди жить не будут уже никогда — ведь тогда они были молоды :-(.
 
> Рост базы правых может происходить только в том случае, если они станут действительно правыми. Что, кстати, и происходит. Если бы они вышли с "правозащитными" позициями — набрать бы им 2-3%
 
 
 
Ну скажем так если бы небыло Единства и его "предвыборной компании" я бы с вами согласился.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]