Re (3): Методология здравого смысла


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Глеб 18:48:47 15/12/1999
в ответ на: Re (2): Методология здравого смысла, отправлено Пессимист 00:22:00 15/12/1999
 
>> Голословное утверждение. «Непомерно» высокую платить не надо ни за что, и ни при каких обстоятельствах.  Но кто вам сказал, что цена вопроса так велика?
 
>
 
> Глеб, у нас республик сколько? Да и внутри страны, сколько народу будет обогащаться, осуществляя подкуп! А экономика в каком состоянии? И наконец, почему русские регионы должны оплачивать их милостивое пребывание в составе ? Да не будут они! Сами отделятся.
 
>
 
Кто говорит о «подкупе»? Опять Вы за свое. Не настолько мы безобразны, чтобы дорого покупать любовь. Назовем это протежированием здоровых сил.  А как же Вы думали, экономный Вы наш? Любое государство платит за стабильность. Пособия по безработице, обязательные рабочие места для негров, бесплатные шприцы наркоманам и т.д. Альтернатива – огромный полицейский аппарат и карательные операции. И почему именно «русские регионы»? Государство у нас одно, вместе и содержать должны.  ;0)
 
 
> Если уж Вас античные примеры манят, то скажу Вам, что Римская империя (Западная) в этом состоянии (оплачивая племена "конфедератов") прожила  считанные десятки лет. В один прекрасный день казна опустела и наступил общий привет.
 
>
 
Иссякла не казна. Иссяк воинский дух. А получить к заработную плату разом лет за 10 вперед, желающих хватало во все времена.
 
>
 
> На Шаймиева они не молятся. Но национальная гордость свойственна всем народам, везде найдётся достаточное количество людей, которые очень возбуждаются от знамен, национальных символов и пр.
 
>
 
Быки, как раньше считалось, очень возбуждаются от красного. Поэтому чудаков-возбудителей, умышленно бродящих вокруг стада и размахивающих красными тряпками, пастухам лучше своевременно отлавливать и бить морду, не дожидаясь пока все стадо придет в неуправляемое состояние.
 
 
> Шаймиев отличается одним — прагматизмом. Его толпы чётко управляемы, всегда вылезают на улицы по конкретным поводам, и исчезают, когда проблема снята.
 
 
Тем лучше. Значит, если он поймет, что игры кончились, то поступит как прогматик.
 
Воли! Больше воли! ТВЕРДОЙ ВОЛИ!
 
 
> Русских в рассчёт пока принимать не приходится. Масса есть, но "эмвэ квадрат пополам" — на нуле, а решает всё он, а не "эм". Как в Прибалтике.
 
 
Русские подавляются на государственном уровне. Снимите с них гнет, и вопрос отпадет сам собой. Заодно и справедливость восстановите.
 
>  
 
>> Ну, тут Вы меня поймали. Палкой я действительно дома не дерусь :0\  и адептом этого метода не являюсь. Увлекся аналогией.
 
>> Однако! Если мы возьмем статистику  разводов в страстно воспеваемой Вами Москве, и ее же в той самой «глубинке», где еще пользуются дедовскими методами, то, боюсь, сравнение будет совсем не в пользу столицы.  Про Восток же, в частности про родину г-на Шаймиева, я вообще не говорю. Так что не будем столь категоричны.
 
>
 
> Москву я не воспевал, не злитесь. Но восточные методы с республиками не применимы. Оставим эти ассоциации с браком — слишком многим сторонам семейной жизни трудно подобрать аналогию на уровне макрополитическом.
 
>
 
Вот Вы с одной стороны всячески преувеличиваете национальные различия,  а с другой стороны в упор не хотите их видеть.  Вы думаете, у тех же чеченов кровная месть по недоразумению существует, зигзаг цивилизации? Отнюдь. Это защитный рефлекс, с веками выработанный обществом с учетом менталитета его членов. Правильнее было бы судить их по тем самым «законам шариата», если уж они им так милы, что они готовы защищать их с оружием в руках. Драть плетьми, забивать камнями, отрезать руки и головы. Но уж если нельзя по разным причинам пойти навстречу требованиям чеченских трудящихся, не бойтесь применять действующее Российское законодательство по всей строгости.  Если Вы собираетесь удивить чеченов его жестокостью, то Вы – человек веселый.  “:0)
 
Силу на Востоке любят. При чем, в отличие от нас, делают это естественно и откровенно.
 
>
 
>> Однако и «во всех остальных случаях» действие определенно лучше бездействия. Если профилактика заболевания не удалась, его надо лечить всеми доступными способами. Можно конечно подождать пока нарыв вскроется сам, только процесс этот очень болезненный и не всегда совместим с жизнью остального организма...
 
>
 
> О тут мы с Вами разойдёмся! Как-то К.Крылов (сошлюсь и я на классиков :-)) приводил где-то похожую аналогию, когда над тяжелораненым человеком стоят люди, не знающие, что делать и кричащая баба:"Мужики, ну делайте же что-нибудь!" Что-нибудь делать нельзя, надо делать то, что надо.
 
>
 
А про врачей я для чего писал?  ;0)
 
>
 
>> Ой, ли? Знаете в чем на самом деле главная проблема текущей власти? Она – в отсутствии предсказуемости!
 
>
 
> Для нас, простых смертных — да. Для наших врагов почти всё это время — нет проблем.
 
 
Потому для них и нет, что проблема для нас. Проблемы-то у нас с ними разные. “:0|
 
>>
 
> Вот этого — не получится! Не получится, чтобы и работать палкой "с опережением", и чтоб Россию при этом не считали тюрьмой.
 
>
 
Лишь бы ярмарочным балаганом не считали. См. выше.
 
>>>
 
> Никогда рыжий не был "прорабом" перестройки. Прорабы — это из предыдущих стадий криминальной революции, там где сначала "романтики", потом "фанатики". Толику лень было прикидываться.
 
 
Я, признаться, не силен в зоологии. И кто у них там романтик, если не секрет?
 
>>
 
>>>Без людской веры и осознанной в целом данным обществом  необходимости их исполнения, законы останутся клочками бумаги. «Надо соблюдать»! Вам скажут: «Вам надо – вы и соблюдайте. Они плохие, эти ваши законы, неправильные…»
 
>>
 
>> В нашем случае речь шла об уголовном законодательстве. Должен сказать, что в общих чертах оно сходно в любой цивилизованной стране. >...И если кто-то считает что: «Они плохие, эти ваши законы, неправильные…», то может продолжать их оспаривать из колонии строгого режима.
 
>
 
> Это если будет, кому сажать... А если все мены тоже думают, что это — ниве особенного?
 
 
Значит надо проводить реформу правоохранительной системы.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]