Вы бы всем рот заткнули — только власть вам дайте!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лагунов 10:21:56 11/01/12000
в ответ на: Re: Лагунов, вы находитесь в приличном обществе. Извольте прекратить интеллектуальное хулиганство!, отправлено Пионер 15:04:29 10/01/12000
 
Как говорится — раздухарились при Ельцине, слишком он вам воли много давал. А вот вы конечно быстро навели бы порядок. Позатыкали таких как я.
 
 
 
>> Все верно — в 1993 году произошла революционная ломка закона. Ситуация была тупиковая. И никто не в силе вернуть теперь ту Конституцию (до 1993 г.).
 
>
 
> Чего ж в ней было такого тупикового? А "революционная ломка законов" называется переворот.
 
 
Да как угодно назовите. Глянь какие демократы и либералы оказывается.
 
 
>
 
> Лагунов, не верю, что вы идиотничаете не отдавая себе отчета в своих словах. А указ тот БЫЛ. Лагунов, ЕБНо сотоварищи тогда совершили ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Сие ФАКТ неоспоримый.
 
 
Указ был (конкретно) — ороспучке Съезда народных депутатов и ОДНОВРЕМЕННО о назначении выборов в Государственную Думу.
 
А форма Указа действительно — вне рамок той Конституции.
 
 
  
 
>> Когда несколько вооруженных хулиганов попытались захватить государственные учреждения — ОМОН их разогнал.
 
>
 
> Долг законной власти и граждан подавить мятеж, а ЕБН — мятежник. Кстати, о том было решение Конституционного суда, тоже распущенного нашими правозащитниками.
 
 
Тем не менее двусмысленность ТОЙ Конституции позволяла и Съезду и Президенту считать себя ЗАКОННОЙ властью.
 
 
>> Вот так и было в Белоруссии. Там президент распустив парламент, НАЗНАЧИЛ новых депутатов.
 
>
 
> Брехня, в Белоруссии выбрали новых депутатов. А вот ЕБНо именно что НАЗНАЧИЛО членов СФ и на полтора года распустило Конституционный суд. За этот срок КС осознал свои ошибки и с тех пор выполняет все прихоти Президента.
 
 
Что-то вы все забыли. Сразу после роспуска Вреховного Совета в Белоруссии там остались только депутаты, признавшие власть Лукашенко. А потом все партии, не признавшие его, просто не участвовалии в выборах. А оппозиционные газеты до сих пор печатаются в Литве.
 
 
А Совет Федерации России был ВЫБРАН прямым голосованием в декабре 1993 года.
 
 
>>>Но все пошло по другому пути — была (как бы всенародно) принята новая Коституция.
 
>> У вас есть конкретные причины сомневаться?
 
>
 
> Нынешняя конституция была принята незаконно, в нарушение действующего закона о референдуме. ЕБН, чтоб конституция прошла, поправил закон своим указом.
 
 
А в чем было нарушение закона?
 
  
 
>> Никаких "политических" мотивов. Роспуск парламента — не преступление. А вот вооруженная попытка захвата зданий — по любым законам воруженный мятеж.
 
>
 
> Мятеж не преступление?! А вот попытки предотвратить госпереворот, действительно, не преступление, а долг ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ.
 
 
Опять спор — какая власть "законнее". Поймите — ОМОН не может совершать мятеж. А вот гражданское лицо, взявшее оружие без санкции МВД — мятежник.
 
 
 
 
>> Не полезно. Как раз сейчас Россия впервые за 1000 лет пытается что-то менять без насилия. А тогда в 1993 группа вооруженных мятежников начала захват зданий. Что же было делать?
 
>
 
> Лагунов, за такие финты в порядочном обществе бьют подсвечниками.
 
 
Ну ладно. Надеюсь не насмерть.
 
 
  
 
>> Давйте тогда по порядку.
 
>> ВСЕХ, кто хоть как-то одобряет Советскую власть, ее деятельность за 72 лет, пусть выйдут и покаются. Именно эта система и пролила на несколько порядков больше крови, чем все "преступления" Ельцина. Если нет сроков давности для преступлений против человечности, то давайте начнем с 1917 года. Я первый буду кричать — "Банду Ельцина под суд!" после того как официально будут осуждены преступления Ленина, Дзержинского, Сталина, Компартии и всех остальных. А если амнистия — то амнистия для всех. Вот тогда и давайте с 2000 года начнем новую жизнь, без врагов и вредителей.
 
>
 
> Нормальне люди поступают по-другому: начинают разоблачать ближайшие к ним по времени преступления. А может нам прямо с Каина начать? Кстати, Лагунов, а сами то вы как и перед кем покаялись за свои советские преступления? Судьи то кто? Сами то в партии с какого года состояли?
 
 
Во-первых, не смотря на многочисленные предложения в партию так и не вступил (в ущерб своим личным материальным интересам).
 
Во-вторых, сторонники ТЕХ преступников (1917 года) сейчас вокруг нас и прекрасно себя чувствуют.
 
В-третьих, я как раз сторонник признания фактов истории. Что было, то было. И в 1917, и в 1993 годах. И если продолжаются предложения судить Ельцина по советским законам, то можно судить и большевиков по законам Российской империи. И то, и другое глупость.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]