[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 19:35:21 22/09/1999
в ответ на:
Re (3): Николаю, отправлено
Отшельник 17:43:22 22/09/1999
> Я-то что... Главное что подумают об этом власть предержащие и военно-полевые суды :)))))) В той ситуации, которую я Вам описал, не до военно-полевых судов будем. Правители постараются быстренько слинять куда по дальше, а остальные займутся выживанием. > У меня нет уверенности и в том, что этого не попробует противоположная сторона :(( У них на это причин существенно меньше. Экономически задавить это я понимаю, а вот ядерную войну развязывать... Что-то не верится. > Я был бы очень рад, если б излишне сгущал краски... но вот господин Лагунов живой пример разрухи в голове... в корчме у большинства в головах разруха... сздесь хватает... на моей второй работе начальники прибил бы моментально как врагов народа, ей-богу, ан нет улыбаюсь, компы им настраиваю :(( про молодежь вообще молчу... :(( У меня другие примеры. Мои клиенты занимаются всем. Причём, все поголовно начинали в 92-93 на продаже всевозможного импорта, водки, сигарет и т.п., а перед кризисом большинство либо уже имело своё производлство в России, либо собиралось таким обзавестись в ближайшем будующем. В основном, конечно, ширптреб, но вот были у одного хорошего знакомого серьёзные планы по открытию в Москве центра искусственной почки совместно с американцами (он медик, а начинал тоже с оптовой водки), да вот посчитал налоги и бросил у него получилось, что государству с медицинской деятельности берёт 104% от прибыли. А там особо доходы не укроешь это не торговля. > Мы, похоже, в разных городах живем :))) в моем районе мало того что цены взлетели (не так круто, как можно было ожидать но весьма и весьма...) так и вымели с полок ВСЕ! Это к вопросу о том, будут ли покупать при завышенных ценах... Ну, график динамики цен я Вам приводить не буду. Однако сейчас доллар стоит в четыре раза дороже, чем до кризиса, а большинство цен поднялось в три-три с половиной раза. Да и то далеко не сразу. Что же касается "вымели", так почитайте Сороса. Он совершенно прав, когда говорит, что спрос на реальном рынке растет не при падении цены (в этой ситуации все ждут, когда будет ещё ниже), а при её росте (боятся опоздать). Естественно, до определённого уровня. Дальше цена падает и спрос вместе с ней. У нас, к сожалению, масштаб цен определяется не на внутреннем рынке соотношением денежной массы и проихзводимого продукта, а исключительно себестоимостью импорта. Ну и налоги отечественный товар по цене под импорт подгоняют. Какие уж тут "монетарные методы регулирования..." > ничего себе нет особенностей иные цели, иные покупатели, отсутствие в принципе товаропроизводителя, совершенно иная динамика... Покупатели те же. Это, кстати, прекрасно по размеру сделок видно. До кризиса минимальная сделка была, как правило 100 долларов (сделок ниже было три-пять в день даже ограничения по сумме, запрещённые ЦБ не нужно было ставить, сейчас, обычно, выше 20-30 долларов сделок крайне мало. Цель сбережения. Не первоочерёдная конечно, но и не экзотическая. "Товаропроизводитель" точно такой же как и на любой импорт (Вам кстати не всё равно есть он или нет?) поставка из-за кордона. Динамика другая, согласен. Дело не столько в динамике (продукты питания тоже ой как распродаются), сколько в том, что доллар можно и купить и продать. > Ладно, Ваше пузо больше :)))))))))))))))) И не надейтесь ;-) Лишнего жира не держу. Вот бы ещё собраться с духом, да тренировки возобновить... Но, если серьёзно, лучше б не учился когда оцениваешь с точки зрения "банальной эрудиции" ещё полбеды, а когда точно знаешь совсем тоска... > А отчего они появились-то, фальшивки? Вы ликвидировали сдествие, но причина осталась. Я не могу ликвидировать цветные принтеры и ксероксы :-) Дело не в фальшивках они были, есть и будут. Особенно когда защита рублей оставляет желать много лучшего. Дело в том, что не было бы таких как я простых людей кинули бы на всю сумму изъятых мной денег. Кстати, с некоторых пор фальшивки в обменки попадают только случайно боятся нас производители этого дела. А когда-то несли только успевай штамповать... > Не нахожу. Точнее, нахожу, но не в той сфере, куда указываете Вы. Значит всё произошло "по щучьему велению". И Никита у власти по этому велению оказался, и до необходимости Продовольственной программы (помните такой документ брежневских времён) добрались по этому самому велению. Так и запишем. > Блажен кто верует... у меня нет Вашей уверенности :( А у нас с Вами разная база. Я вообще поражаюсь, как люди в этих условиях ухитряются что-то на свой страх и риск производить. Однако, производят. Только замучились уже все... > Почему не надо? Именно что надо. Сами же пишете "никогда не занимались". Нет исторически сложившейся культуры финансового регулирования, Ерунда. И культура финансового регулирования когда-то была и денежного. И страна развивалась. Столыпина не припомните? >зато есть исторически сложившаяся культура директивного управления. Это, знаете, не культура. Это разбазаривание для создания. >Вот и надо эффективно использовать родные, а на заморские методы. Мне тоже не нравится такое положение дел, но что поделать... Директивное планирование для нас такое же родное, как для любого тоталитарного режима в мире. Многому, кстати, оно нас научило. Но первое, чему научило своей неэффективности. Вы думаете, что таким образом можно что-то куда-то вытянуть? Вы, в таком случае, существенно больший оптимист, чем я.
Ответы и комментарии: