[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 12:52:27 20/12/1999:
Честно говоря, мне не вполне понятна та крайняя степень удивления, "сенсационности", которую проявляюи теперь многие. Важно не забывать: мас медия устроены таким образом, что численные результаты всего лишь полуфабрикат, и очень многое делается затем их интерпретацией. Вы посмотрите: у коммунистов опять первое место, но это называют поражением, ОВР, который и сам по себе был неудачным, и топили его долго и упорно, вышел на 3-е место, а все равно кричат о его "полном провале"... Лично для меня удивительным стал лишь результат Жириновского, но прикинув затем примерный % дебилизма по стране, удивляться перестал, т.к. весь электорат ЛДПР и половина СПС получает свое естественное объяснение. Успех "Единства" вполне понятен это нынешняя популярность Путина и Шойгу, т.е. по сути популярность той степени (или даже имитации) великодержавности, которую удалось воспроизвести правительству на данный момент военной операцией в Чечне и устойчивостью к наездам со стороны Запада. Кроме того, думается, что "Медведь" оттянул на себя тех, кто на самом деле голосовал против "политики" вообще. Выразилось привычка и стремление к госвласти, к личности, которая берет и решает за нас всех все наши проблемы: нас спасает, успокаивает и организует, вообще "делает дело" (то, что она это делает по своей служебной обязанности, как-то упускается из виду...). Кроме того, явно правительственный характер этого блока обеспечил ему симпатию тех людей, которые устали от потрясений и не хотят их больше, т.к. "преемственность" в данном случае гарантируется. Провал "Яблока" вполне понятен: предельная либеральность и упорное нежелание запачкать ручки какой-либо работой не могло снискать широкий симпатий ни у какой группы населения.Кстати, Кириенко, объявивший об открытии в России эры торжества либеральных ценностей, немножко погорячился: не по СПС, а по "Яблоку" следует оценивать реальное отношение к либеральным ценностям. СПС собрал, во-первых, свой убежденный электорат, т.е. "любителей сыра", сделавших состояние, и вообще всё, именно во времена "реформ" Гайдара, Чубайса и иже с ним. Во-вторых, они сыграли на жалостливости определенного контингента, жалеющих сегодня "несправедливо" выпоротого мальчика-отличника Кириенко; в-третьих, им удалось выдать себя за выразителей интересов молодежи. Наконец, вот сообщение, говорящее само за себя об уровне "демократичности" нынешней России даже в той области, где успехи демократизации просто ОЧЕВИДНЫ: Европейский институт средств массовой информации подчеркивает тенденциозное освещение предвыборной кампании в России. РБК. 20 декабря, Москва. "Благодаря этим выборам русское слово "компромат" стало таким же понятным и общеупотребительным в мире, как в свое время слово спутник", заявил на сегодняшней пресс-конференции директор Европейского института средств массовой информации Йо Гребель. По его мнению, освещение предвыборной деятельности политических партий в российских СМИ было "однозначно тенденциозным". Прежде всего, по словам Й.Гребеля, это относится к государственным телевизионным каналам, и это тем более жаль, потому что Россия, вступив в Совет Европы, взяла на себя определенные гуманитарные обязательства, среди которых главное уважение прав и свобод личности. На государственных же телеканалах велась активная целенаправленная негативная агитация. Причем, отметив очень высокий технический уровень материалов на ТВ и в прессе, Й.Гребель отметил "практически полное отсутствие уважения профессиональной этики". Й.Гребель подчеркнул, что правовое регулирование деятельности СМИ в России должно быть кардинально изменено.
Ответы и комментарии: