[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пессимист 15:25:01 29/09/1999
в ответ на:
Думаю, что да., отправлено
Тошик 14:36:53 29/09/1999
>> Я уверен, что в настоящее время БАБ и анти-российские силы мобилизуют все свои усилия, чтобы добиться проведения наземной операции. > > с БАБ'ом интереснее. Он всегда стремился договариваться, если сменил направление (действительно, не исключено, что именно он заманил Басаева в Дагестан, кинул, можно сказать), то мы должны бы уже увидеть последствия этого ЧП и т.п. Раз нет, то все, видимо, сложнее. > Меня Вы ниже обвиняете в прямолинейности, а тут предположили ... Нет, чтоб ЧП, немедленно, как главная цель это было бы слишком грубо для этой хитрой сволочи. Хотя, ещё не вечер. Проиграем наземную войну начнётся такое, что может и хором все будем просить о ЧП. >> Что будет с нашей армией ? и со страной ? > > Со страной ничего, возможна только консолидация дурного тона против "черных". Совсем ничего ? Т.е. гарантируете, что одержав победу, исламские "большевики" успокоятся на достигнутом ? А остальные республики, несмотря на очевидную слабость центра, не воспользуются этим, чтобы "отъехать" ещё на десять шагов? > С армией потеряем еще кучу народу и поймем, наконец (надеюсь), что армия может быть только наемной в наше время. И что не стоит консервировать состояние больного с гангреной, резать надо. > Продолжаю мысль : и не важно, ЧТО резать и как ? Предвижу новую могучую ветвь в разговоре о профессиональной армии. Хорошо, итак : - во сколько раз она (армия) должна будет численно сократиться при её профессионализации ? Оценить можно, с учётом нашего нынешнего финансового положения и сопоставления теперешних расходов на солдата с приемлемым уровнем зарплаты, который придётся установить . Я прикидываю, раз эдак в двадцать, с сильным численным перекосом в сторону генералитета. - почему бы ей, проф.армии тогда не стать на манер КПСС определяющей, направляющей, но ни за что не отвечающей силой? Так, как это имеет место быть в бедных нестабильных странах? С регулярными переворотами и пр.? Причём, не зависимо от выигранных или проигранных кампаний. >> Многих в последнее время удивляет Путин... > Кстати, очень типично. Едва ли не главная претензия "прогрессивной интеллигенции" к диктаторам всех времен серые, недостойные верховной власти личности. Я не готов из одного этого делать выводы, но на некоторые мысли наводит. > Кроме того, Александр, меня в очередной раз поражает прямолинейность Вашего мышления если "креатура", так обязательно петь "лебединую песню". > Как раз я о том, что здесь это не так. >> И снова силы, противостоящие развалу России будут парализованы : что делать в этой ситуации : выходить с лозунгами «Долой войну!» – вместе с Новодворской и Героем Ичкерии Ковалёвым ? или наоборот «Да здравствует война до победного…» а это неминучий абзац. >> >> Есть в принципе и другой вариант : короткая наземная операция с чёткими тактическими задачами. Когда «начнётся», многие из нас будут уверены, что запланировано именно нечто такое – а всё может быть совсем иначе. Как тогда вести себя – вот вопрос. > > И, думаю, ЗАПЛАНИРОВАНО в любом случае будет именно такое. > Идея об устройстве безнадежной войны в целях развала России, да еще теми, кто сейчас у власти (и которых будут отстреливать, если процесс выйдет из под контроля) конспирологический бред. > Понял. Уперлись в Ваше блокирующее реле. Как-то говорил уже однажды : а почему собственно у страны не может быть врагов, желающих её гибели и развала ? У Вас лично в банке Вашем никогда не было врагов, желающих Вашего исчезновения с "арены" ? А почему вдруг, на международном уровне то же самое "конспирологический бред"? Сколько народу (элитарного) от этого выиграет, в личном плане надо ли перечислять, всех этих местных царьков ? >> Как-то надо определиться с этим, потом поздно будет пить боржом. > > Э-э, нет, пока с Лужком не определимся я Вам не товарищ. Ясно. Пардон, что отвлекаю всякой ерундой от глобальных политических задач :-) Александр
Ответы и комментарии: