[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 08:54:10 02/11/1999
в ответ на:
Просвященный диктатор , отправлено
ilya 17:48:50 29/10/1999
> Ну вот и разобрались. Вы за единоличного президента, подотчетного народу. Который следует Конституции и изменяет ее когда надо. К вашему сведению по нынешней Конституции единоличный президент не может ее единолично изменить. Там Дума должна проголосовать на 2/3. >Всю ответственность несет президент. Вы лишь против того, что бы верховная власть вмешивалась в хозяйственную жизнь, ограничиваясь установлением правил игры и надзором за соблюдением всеми этих правил. Все правильно. Еще раз повторю президент в нынешней ситуации при отсутствии стабильных партий. Кстати я бы поддержал передачу власти коммунистам. Правда при условии, что они не отменят все последующие свободные выборы (а такие подозрения у меня на этот счет есть). Они должны по моему мнению себя показать во всей красе и у многих открылись бы глаза. А вот с остальными "партиями" сложней. Не с кого спросить будет. Сегодня там центристы, завтра левые, а послезавтра вообще ультра какие-нибудь. > Собственно, тут можно еще много вопросов задать, но я не буду. Скажу лишь, что если бы похожую точку зрения выразил кто-нибудь из национально ориентированных участников форума, Вы тут же обвинили бы его в тоске по Старшему Брату, Отцу Народов или что-нибудь в этом роде. Ну почему-то я тоже считаю себя "национально ориентированным". А со Старшим Братом и Отцом Народов проблема в том, что их по определению переизбрать нельзя. А те участники форума, которых вы имеете в виду, как раз и против "свободных демократических" выборов. С уважением, Сергей.
Ответы и комментарии: