[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Бродяга 17:50:39 15/10/1999
в ответ на:
Маленькое замечание, отправлено
Лесник 10:41:21 15/10/1999
> Не уверен, что стандартным подходом к науке является подход грантовый. У Вас это звучит так, будто это подход не толко стандартный, но и наилучший. А это уже нуждается в обосновании. Или мне показалось? Либо я неправильно выразился, либо вам действительно показалось. При грантовом подходе резко повышается производительность и эффективность научной деятельности. С другой стороны, грантовая система, по причине своей коммерциализации (это слово есть в русском языке?), почти совсем не поддерживает сугубо теоретические исследования. В нормальных, цивилизованных странах эти две системы (грантовая и кормушка) используются одновременно. Причем кормушка является высшей привилегией ученого, заработавшего себе репутацию на грантовой работе. Без этого в кормуцшку не пускают, потому что это очень дорогое удовольствие, и ни одна страна не может себе позволить кормушку, в которой все, от лаборанта до академика, гоняют чаи или занимаются псевдонаукой. Наши же товарищи ученые эти мои доводы прекрасно знают, но грантовая система их откровенно пугает, они не знают, как в ней работать, и, естественно, хотят обратно полноценную кормушку, при которой у них не будет болеть голова о завтрашнем дне.
Ответы и комментарии: