[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 16:15:00 25/10/1999
в ответ на:
Re (2): Хунвейбины либерализма, отправлено
Николай 15:29:04 25/10/1999
>> Сами поищите, сходите в избу-читальню. С чего мне на Вас батрачить? > Спишем на поговорку "Слышал звон...", поскольку подтверждать свои глубокие знания Вы явно не собираетесь. А идите-ка Вы, профессор монетаризма, в избу-читальню. Не все же Вам экономическую науку по журналу "Деньги" и газете "Коммерсант" постигать. Даже для либерализма этого одного жидковато будет. >> Если банкнота это долговое обязательство государства, то она не есть деньги. Свои долговые обязательства современные государства оформляют в виде облигаций, козначейсикх обязательств и т.п., которые никакими деньгами не являются. Не так ли? > Именно так. И у государства (Правительства) с ЦБ есть свои расчёты, которые именуются "внутренний долг государства". Хорошо. Кое-что мы еще помним. Правда, к нашей теме это никакого отношения не имеет. Но все-таки. >>Современные денежные банкноты никакими долговыми обязательствами государства не являются. > Нет. Они являются средством расчёта, которое эмитируется ЦБ государства и принимается этим ЦБ от любого, кто пожелает с ним расплатиться. Причём, ЦБ имеет обязательство принимать эти самые бумажки и отказать никому не имеет права. Что же касается "современные", так Вы же, помнится, на истории вопроса, базировали свои программные заявления о том, что банкнота навязывается государством и выражает долг гражданина перед этим государством. Или я Вас не правильно понял? А я уж подумал, что вижу свет в конце тоннеля. "... принимается этим ЦБ от любого, кто пожелает с ним расплатиться" Что дает ЦБ взамен этому любому, который "пожелает с ним расплатиться" (Золото давно уже не дает) И, главное, за что этому "любому" расплачиваться с ЦБ? Давно ли Вы сами "расплачивались с ЦБ"? >> НИКОГО! Ни ЦБ, ни государства. > Ага. Понятно. И принимаются Центральным банком эти бумажки только по их свободному волеизлиянию. Захотят не будут принимать. ЦБ принимает "эти бумажки"?! И что он Вам дает взамен, кроме тех же бумажек? У Вас там блат? >>> Можете заменить. Толку никакого таких обязательств в природе не существует. >> Так мы ж как раз о природе таких обязательств и беседуем. Забыли? > Так найдите природный аналог "внесрочным обязательствам" в банковской практике. В Вашем изложении когда срок погашения бесконечность. Это деньги. Память у Вас, Николай, девичья. Мы же об этом и говорим. >>> 4. Почему приём банкнот государством в качестве бюджетных платежей нельзя считать обязательствами этого государства перед его гражданами? >> Так назовите поскорее, что Вам должно само государство за эту банкноту. > Аннулировать мои задолжности перед ним. Ага! Все-таки иногда заблуждение отпускает Вас из своих когтей. P.S. Любите вы, интеллигенты, окружающий мир экзаменовать на предмет соответсвия его вашим светлым идеалам. Вот и Тошик меня когда-то пытался на верность жидовству проверить. К хорошему это его не привело. И не Вам, Николай, меня экзаменовать. Это занятие Вам не по разуму совсем надорветесь. Будет жалко.
Ответы и комментарии: