А от этого что, товарное наполнение рубля изменится?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 00:01:47 08/11/1999
в ответ на: Если бакс рухнет накроет многих и геополитическая ситуация изменится.К этому надо готовиться., отправлено Lavinov 20:05:55 07/11/1999
 
> Не совсем верно. Вот страны ЮВ Азии проиводят массу того чего им не нужно в таких количествах: электронику, бытовую технику. Не думаете же Вы, что если упадет спрос за пределами ЮВА они начнут все это
 
продавать на внутренних рынках?
 
Не совсем понял. Мы ж вроде как не Юго-Восточную Азию обсуждаем? Ей будет существенно больней, чем США, кто же спорит.
 
> Эк Вы все развернули. :)
 
Это не я развернул. Это кризис разворачивает — у нас в стране, например. Только пока мы искали "пути выхода на государственном уровне " (думали, как бы производителя покруче налогами обложить), цены снова поднимялись почти до уровня импорта.
 
>Видите ли, у экономики есть определенная структура. Вот у нас все было направлено на оборонку. Была конверсия. Конвертировали?
 
А как же. Гос.директора на заводах ждали, куда прикажут повернуть (кто не ждал — те сами вырули, вне зависимости от профиля и неплохо себя чуствуют), а наверху делили, кто не боялся сферы которые приносят реальные доходы. А на реальный сектор нашиму государству стало вдруг наплевать. В США оборонка — отнюдь не государственный сектор.
 
> Да, но не сразу. Я же не говорю, что у них там голод начнется. Просто баальшие проблемы.
 
Не больше, чем у нас сейчас. А выбирутся они из них существенно быстрее.
 
> Обоснованное. "Профессиональные" безработные — раз.
 
Ну и что? Перестанут платить пособие, которого хватает на безбедную жизнь — либо вымрут, либо начнут работать. Как миленькие. Какой там, кстати, процент "профессиональных безработных"? Между прочим то, что гражданин США в среднем раз в пять лет проходит переподготовку (вплоть до полной смены профиля деятельности) говорит не в пользу Вашего аргумента.
 
>Сколько процентов ВВП составляют услуги — два.
 
Вот уж это совсем не в кассу. В сфере услуг, значит, не работают, а прохлаждаются. Ну, а если товаров, производимых в стране за глаза хватает, чем ещё заниматься? У нас вон в 92-м сфера услуг была близка к нулю, а импорт составлял 92% товаров, реализуемых на внутреннем рынке. Ну и чем народ занимался? Профессионально безработничал?
 
> Вот именно. Кокосы сразу бузить начнут.
 
Как начнут, так и закончат. Будут реально нарушать закон — их быстро угомонят.
 
> Не сразу! И народ привыкший, опять же.
 
Вспоминается тот же 92-й... Не сразу, говорите?
 
> Нефтяной кризис — кризис в ОДНОМ секторе экономики. Крушение бакса — кризис во ВСЕХ.
 
Нефтяной кризис отражается практически на всех отраслях. Вряд ли Вы приведёте пример отрасли где не используются пластики, скажем.
 
> Вы что, не знаете термина "государственные расходы"?
 
Извините, я ошибся. Решил, что Вы пишите, что государство не будет  иметь возможности тратить на своих граждан.
 
> Вы не будете, надеюсь, отрицать, что США во многом живут за счет других стран?
 
Так это, знаете не аксиома. Подтверждения у Вас имеются?
 
>Если Вы с этим не согласны, тогда обсуждать далее эту тему бесполезно.
 
Т.е. для Вас это всё-таки аксиома? То, что принимается без доказательств и на чём строится всё остальное? Тогда, действительно, смысла не имеет.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]