[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 10:26:19 04/11/1999
в ответ на:
Сергей, Вы ..., отправлено
Lavinov 10:07:06 04/11/1999
> > очень уж круто с Примаковым. То, что курс поднялся до 25 это не > его вина. Причина обвала в искусственном поддержании завышенного > курса рубля при Черномырдине. Я тоже как Вы выразились "не крутой > экономист", однако, то что рубль завышен раза в два, мне было ясно > еще в конце 1997. Не знаю, не знаю... Однако мне кажется курс-то рубля и тогда был ЗАНИЖЕН (тем более сейчас). Здесь очень простой пример. Достаточно выразить национальный доход и годовой бюджет страны такого размера, как Россия, и все станет ясно. Ну несерьзно иметь расходы на оборону 1,5 миллиарда долларов. По нормальному таких денег и на полЧечни не хватит. А курс кажется завышенным просто из-за неэффективности нашей экономики. Даже советские пропагандисты прекрасно знали, что проиводительность труда в советской промышленности (при СССР!) была в 4 раза ниже, чем в США. А в сельском хозяйстве (при СССР!) в 6 раз. А в нынешней России эти соотношения лучше не стали. Так что американские окорочка при всех равных факторах должны быть в несколько раз дешевле российских. А если примерно равны то курс рубля ЗАНИЖЕН (то есть "ихние" 1,5 доллара должны быть равны примерно 4-5 рублям, то есть 3 руб/долл.). С уважением, Сергей.
Ответы и комментарии: