[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 11:58:39 01/11/1999
в ответ на:
Re (4): О евреях с любовью, отправлено
системщик 13:35:45 30/10/1999
> Тем не менее, Сталин, всё-таки потворствовал глумлению иудобольшевиков над Россией в некоторых сферах советской жизни. Наиболее заметным фактом такого глумления является уничтожение русского архитектурного облика Москвы и других русских городов. В Москве этим занимался, как известно, всё тот же Каганович. Понятно, что иудеи целенаправлено уничтожали Православные церкви (по их вере Христос- "лжемессия"), однако Сталин "заступился" за храмы только один раз, когда решался вопрос о сносе Покровского Собора (Храм Василия Блаженного). Сталин был одним из жидо-большевистких вождей и по другому быть не могло. Здесь не стоит предаваться иллюзиям будто он что-то вроде Штирлица в ихнем стане. Между прочим, нет основания сомневаться, что Сталин вполне искренне любил Ленина. Тем интереснее та эволюция, которую он проделал. Разве самое страшное снос и осквернение храмов? Шло тотальное разрушение и дискредитации русской традиции. Вместо недели ввели пятидневку, готовились заменить кирилицу латиницей. Жидо-большевики оплевывали всю русскую историю даже покруче нынешних жидо-либералов. Сталину только в 1934г. удалось разрешить в стране празднование Нового 1935 года. В 30-е годы были организованы казачьи части в Красной армии. (Что вызвало бешеное озлобление евреев-коммунистов, ведь казаки тогда в еврейской мифологии занимали нынешнее место нацистов.) Глумились ведь не только над православием, но и над самим Христом лично. Этим в массе газет и журналов занималась тьма еврейских интеллигентов. Сейчас уже забывают (или не понимают), что М.Булгаков во многом полемизировал с господствующей тогда еврейской "атеистической" тенденцией. Сталин не дал расправиться с остатками носителей русской традиции в культуре (чего стоит один разговор Сталина с Пастернаком о Мандельштаме), и отправил на жидо-большевистскую живодерню еврейскую интеллигенцию (Бабеля, Мандельшама, Мейерхольда, ...), кровью повязанную с верхушкой ВКП(б) и НКВД. Едва ли он мстил за Россию. Сталин был человек имперский, а это была публика способная толко к пакостям и палачеству, т.е. сильно мешала ему модернизировать СССР. Так что Каганович - ложная цель. Судя по отношению к нему впоследствии еврейской интеллигенции (напрмер, вполне могли бы развернуть кампанию, что Каганович выдающийся строитель метро), он был далек от собственно еврейской мафии. К тому же к Троцкому отношение жидовского агитпропа куда более трепетное, по всему чувствуется, что он сокровенный кумир еврейской интеллигенции.
Ответы и комментарии: