Re: Опять двойка за мораль. Даже меньше, если шкала позволяет.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Глеб 00:09:13 11/01/12000
в ответ на: Опять двойная мораль?, отправлено Лагунов 10:16:43 10/01/12000
 
ЭПИГРАФ
 
>ВСЕХ, кто хоть как-то одобряет Советскую власть, ее деятельность за 72 лет, пусть выйдут и покаются.
 
                                                                                                                          Лагунов
 
 
Представим себе, что некий слюнтявый либерал сразу после разгона Учредительного собрания (и октябрьского переворота, естественно) в 18-ом году берет интервью у одного из пламенных пролетарских революционеров. Например, у Феликса Эдмундовича Дзержинского (ФЭД). Мысли ФЭДа, с Вашего позволения, я позаимствую у родственной ему души – у Вас, то есть, а небольшие собственные правки  выделю скобками.  Начали.
 
 
Либерал:
 
>>  Выражение "Преступления против прежней Конституции не имеют правового значения" свойственны революционерам, но не юристам. Говорить о том, что убийца не подлежит ответственности, потому что он убил, когда действовала "старая" конституция — не совсем правильно.
 
 
ФЭД:
 
>Все верно — в 1993 [1917] году произошла революционная ломка закона. Ситуация была тупиковая. И никто не в силе вернуть теперь ту Конституцию.
 
  
 
Либерал:
 
>>    Да и какое отношение имеет действие старой или новой Конституции при решении вопроса о квалификации действий по статье "Насильственный захват власти" — совершенно непонятно. Вспомним, в 1993 [1918] году глава исполнительной власти издал указ о том, что он не жедает более видеть в Белом доме [Таврическом дворце, если не ошибаюсь]власть представительную.  
 
  
 
>Полная ерунда. НЕ БЫЛО ТАКОГО УКАЗА. Было решение заменить одну форму предствительной власти другой. Даже сроки выборов Государственной Думы [ III Всероссийского съезда Советов, узаконившего решение о роспуске Учредительного собрания] укладывались в три месяца (стандартный срок выборов). Непонятен вообще был тот психоз. В ЛЮБОЙ стране (ну может кроме США) президент может распустить парламент и назначить новые выборы. А для вас США — образец государственного устройства?  
 
  
 
Либерал:
 
>>Когда представительная власть попыталась защитить себя
 
[ имеется в виду демонстрация в защиту разогнанного Учредительного собрания], глава исполнительной власти расстрелял власть представительную.  
 
 
ФЭД:  
 
>Когда несколько вооруженных хулиганов попытались захватить государственные учреждения — ОМОН [революционные матросы] их разогнал.  
 
>Представьте — в Италии президент [король] распустил парламент, а те заперлись и  не хотят уходить.  
 
И т.д., далее по тексту.
 
 
С пролетарским приветом, Феликс Эдмундович Лагунов.
 
 
Как видите править пришлось совсем не много. В основном даты. В остальном не хочу повторять сказанное Вам Пионером.  Непременно прочтите.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]