[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Lavinov 08:10:22 07/11/1999
в ответ на:
У меня все места одинаково сообразительны, отправлено
Pavel 07:34:41 07/11/1999
> При отказе американского правительства от далларовых обязательств вне США, речь шла не о падении (обесценивании) доллара, а о сохранении США в стабильном состоянии. У меня это помечено в скобках. Вы невнимательно прочитали. Это не факт. Падение доллара в любом случае вызовет падение уровня жизни. Причем существенное. Полезно это для стабильности? > Военная мощь (имеющиеся в наличие ядерные запасы, танки, самолеты и пр.), демократия, наличные материальные составляющие (здания, дома, дороги, заводы и прочее, прочее, трудовые ресурсы, природные ресурсы -это тоже деньги, которые останутся ибо объективны и не зависят от рыночной конкуренции. Согласен. А Вы не забыли, что все это постоянно требует много денег? Кроме того экономика США очень зависит от импорта. Как готовой продукции, так и СЫРЬЯ. > Мало, того, в случае сосредоточения всех производств на территории США, а при падении доллара это произойдет, полностью исчезнет безработица, но также США будут нуждаться в несметном количестве рабочей силы, которая будет втягиваться из Европы. США окажется на полпути к раю или уже там. Так что, пожалуй, падение доллара это великолепно. Вашими бы устами да мед пить. Все это так, но для этого нужно время и время достаточно большое, лет этак 20.
Ответы и комментарии: