[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Денис Чуков 08:51:17 29/11/1999:
Здравствуйте! Недавно в одном споре на форуме МФТИ (www.mipt.ru) возникла тема, что значит быть патриотом. Свои измышления по этому поводу я решился изложить в виде маленькой статьи. Жду зубодробительных откликов :-) Особый привет Тошику и Константину. Кстати, Тошик, как ты относишься к старой доброй "Занаучке"? Хотелось бы обсудить с тобой пару вопросов, если ты не против. ВОЗМОЖЕН ЛИ В РОССИИ ПАТРИОТИЗМ? Патриотическая риторика заполнила теле- и радио-эфир, газеты и журналы. Но часто ли Вы видите патриотичного чиновника, который не берет взяток, патриотичного ученого, которого не соблазняют прекрасно оборудованные американские лаборатории и огромная по российским меркам зарплата, патриотичного бизнесмена, который честно платит государству все причитающиеся с него налоги? Если Вы саркастически улыбнулись, прочитав последнее предложение, то Вы подтвердили вывод автора сегодня в России НЕВОЗМОЖНО БЫТЬ ПАТРИОТОМ. Основой любого государства является патриотизм его граждан. Что бы не говорили, даже в самых либеральных и демократических западных странах патриотическое воспитание является задачей государственной важности. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть несколько американских видеофильмов. Коротко говоря, сущность патриотизма заключается в служении интересам своей страны. В истории России были моменты, когда буквально ВСЕ население было вынуждено сражаться за свою страну например, Отечественные войны 1812 и 1941-45 гг. Любой гражданин, отказывающийся служить интересам Родины в военное время, называется предателем и дезертиром. Однако в мирное время возможности для проявления личного патриотизма не так очевидны. В условиях обычной жизни мы чаще всего сталкиваемся с необходимостью проявлять не столько личный, сколько функциональный патриотизм. Общество организовано таким образом, что у каждого индивида есть своя роль, своя функция в системе. Государственный чиновник отвечает за принятие административных решений, ученый за научно-технический прогресс, бизнесмен должен вести свое дело, повышая свое и национальное благосостояние. Поскольку все индивиды являются частью целого государства, то поведение каждого из них должно в большей или меньшей степени служить интересам этого целого, т.е. быть патриотичным. Государственный чиновник должен честно выполнять свои обязанности, не брать взяток, руководствоваться при принятии решений государственными, а не личными или клановыми интересами. Ученый должен работать на научно-техническое развитие государства, на его потенциал. Бизнесмен должен, по крайней мере, честно платить налоги в государственную казну. В конце концов, не всем же быть меценатами! Вроде бы, все это звучит просто, как таблица умножения. Эти прописные истины уже у всех навязли на зубах. Политики, идеологи и журналисты всех мастей бесконечно борются за патриотизм, призывают к нему, клеймят и обличают отступников. А воз и ныне там. Чиновники берут взятки если не поголовно, то через одного, а тех, кто не берет, отстреливают киллеры. Ученые, цвет и "мозги" нации, уезжают "двигать науку" в Германию, Францию и США. Бизнесмены не платят налогов, и, выкачав прибыль в офф-шоре где-нибудь на Кипре, переводят ее в швейцарские банки. Может быть, у нас такой плохой и антипатриотичный народ? Может быть, население России не любит своей страны? Да ничего подобного! Даже эмигранты программисты, врачи, физики-теоретики страдают, мучаются, связываются через Интернет со своими бывшими коллегами, участвуют в электронных форумах и дискуссиях, искренне хотят помочь уже чужой для них стране, которую они по-прежнему считают своей Родиной. Почему же так происходит? И что вообще происходит? Получается, что в современной России нет условий для реального проявления патриотизма, ежедневного патриотизма на своем рабочем месте! Не надо путать это с патриотическим мировоззрением. Слава Богу, слово "патриот", еще недавно бывшее ругательным, становится модным и популярным. Это уже хорошо. Но если политик и журналист, призывающий к патриотизму, может сделать себе на этом карьеру, то чиновника, ученого и бизнесмена, поступающего как патриот, друзья и коллеги, скорее всего, назовут сумасшедшим, и, с точки зрения здравого смысла, будут правы. Если проанализировать эту ситуацию с научной точки зрения, можно сказать, что интересы индивидов не согласованы с общественными. Т.е. каждый индивид должен выбирать, действовать ли ему против своих интересов в интересах общества, или наоборот. Но ведь ясно, что "своя рубашка ближе к телу". Эти "ножницы" интересов создают выбор из двух зол: "демократическая" анархия или "патриотическая" диктатура. Оба очевидных выхода основаны на одном и том же принципе подавлении одних интересов за счет других. Либо подавлять индивидуальные интересы в угоду обществу, либо наоборот. И то, и другое не устраивает ни общество, ни его членов. Однако давайте задумаемся. В каком отношении на самом деле должны находиться интересы общества и отдельных индивидов? Так ли уж обязателен выбор между анархией и диктатурой? Научным является утверждение, что интересы общества и интересы индивидов, из которых это общество состоит являются содержательно вложенными друг в друга, находятся в "соборном" отношении. Частные интересы получаются как декомпозиция общественных, а общественные возникают как системный эффект взаимного согласования частных. Эффект соборности достигается за счет правильной организации общества, т.е., на самом простом языке, за счет правильного образования общественных связей. Увязывая и согласовывая частные интересы исходя из интересов целого, мы получаем систему, эффективную с точки зрения как целого, так и всех ее частей. За примерами не надо далеко ходить. В 40-50-ых годах огромные массы людей мечтали приобрести высшее образование. Первые студенты Физтеха рассказывают о том, с каким интересов и даже белой завистью относились к ним фронтовики. В то же время политическая ситуация требовала от СССР максимально быстрого достижения ядерного паритета с США. Всего за 2 года 8 месяцев СССР удалось создать свою атомную бомбу, а вскоре и добиться паритета с США. Это потребовало колоссального развития системы науки и образования, но благодаря правильной организации и мощному притоку наиболее талантливой молодежи в естественную науку цель была достигнута. Таким образом, сейчас единственной формой патриотизма может быть общественный патриотизм, понимаемый как осознанные усилия, направленные на правильную организацию общества. Нужна колоссальная работа по устроению социальной жизни русского народа. Только после того, как эта работа будет выполнена, каждый патриот сможет ежедневно и ежечасно служить своей стране, занимаясь при этом своим любимым делом.
Ответы и комментарии: