[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Бродяга 18:13:19 15/10/1999
в ответ на:
Ну, это смотря в чем считать, в попугаях или обезьянах., отправлено
Лесник 10:59:28 15/10/1999
> Имею в виду "глобализацию коммерческой деятельности". С одной стороны да (рост активности "глобальных компаний", бум слияний и поглощений, увеличение веса глобальных компаний в мировой экономике т.д.), с другой стороны нет (рост мелких компаний с углубленной специализацией на обособленные, часто весьма небольшие группы, нишевая стратегия и т.д.). > Вопрос с независимостью экономики не так однозначен. "Абсолютная" независимость, конечно, невозможна, но "относительная" независимость нужна. Россия не может позволить себе уж очень зависеть от ураганов, уничтожающих посевы кофе, действий биржевых спекулянтов металлом, или темпов строительства жилых домов в США. Я утрирую, но ответ очевиден. Да, мы живем в мире, да, мы торгуем и общаемся, но наши компании должны искать побед, в первую очередь, на внутреннем рынке, а уже потом за его пределами. Да, я с вами согласен. Существует очень очень тонкая черта экономической зависимости, которую переступать категорически нельзя. Но как эту черту определить? > Все я прекрасно понял. Повторю еще раз. Для того, чтобы участвовать в мировой торговле, не обязательно "общаться" с МВФ. Лагунов говорил про страны третьего мира, а им действительно надо общаться с МВФ для полноценного участия в мировой торговле. > Вы, тоже уверены, что в Ханты-Мансийске можно построить курорт? Ну что вы привязались к фразе про умеренный климат? Ведь эта фраза не являлась стрежнем аргумента.
Ответы и комментарии: