[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 00:04:18 28/11/1999
в ответ на:
Re (13): Не более Вас, любезный :))), отправлено
Отшельник 16:57:33 27/11/1999
> А быстро только кошки родятся... и то в России... В том то и дело. В начале 90-х я тоже надеялся на быстрый результат от реформ лет за 5, максимум 10. Но быстро действительно только кошки родятся. > А это смотря как все преподнести... при умном манипулировании общественным мнением шанс как минимум их не ухудшить очень и очень велик. Ухудшение условий жизни, даже не связанное с данным объединением, неизбежно породит мудрецов, которые начнут валить беды на соседей-дармоедов. И в России, и в Белоруссии. > Отстрелить :))) Если серьезно не знаю. Но всегда можно найти решение было бы желание. Боюсь, что при Вашей схеме власти действительно только отстреливать. Только, думаю, что власть будет сильно против и примет привентивные меры. Задолго до того, как у Вас появится желание пострелять. > Я никак... и Вы никак не оцените. Потомки только оценить смогут. Не скажите. Когда человек прыгает с крышы или сталкивает с неё кого-нибудь, прогнозировать последствия можно с хорошей вероятностью. Потом, правда, шаманом объявят. > Бррр... Перед кем будет ответственнен депутат, прошедший в парламент с 4-го или 5-го этапа выборов? Перед теми КОНКРЕТНЫМИ людьми, которые его избирали. Но схема, безусловно, сырая. Не спорю. > а 200 депутатов договорятся? :))) сомневаюсь. 50, думаю договорятся. Особенно, если они не фракционные интересы будут отстаивать. > Как, Вы не знаете? Все очень просто западные "товарищи" подсказали в свое время... Ага. А наши товарищи бездумно слизали. Тем более, что президентская республика (естественно, выродившаяся к нас в разновидность диктатуры) их вполне устраивала. > Не спорю. Но риск невелик, гораздо меньше того, который мог бы быть при неполной материальной ответственности. Я не утверждаю, что это плохо или хорошо просто не надо считать, что полная ответственность обязательно ведет к более эффективным решениям. Безответственность обязательно к эффективным решениям не приведёт. После некоторого времени работы в бизнесе (если, конечно, не иметь больших покровителей) риск прикидываешь уже автоматически образ мысли такой складывается. А не будешь рисковать ничего не заработаешь. > Если гендиректор придет и прикажет ставить на сервер OS/2, проигнорировав все мои возражения я сам уволюсь раньше, чем он меня уволить успеет. Потому как фирма скоро развалится гарантирую. Это коммерческая развалится. А государственная прекрасно будет существовать дальше на дотациях. > Мораль той басни такова, что зайцы хором #$#@$ят льва... Я же сказал двадцать, а не трое... а если не обдолбаны? а если дрына нет (где на улицах Москвы дрын найти можно, интересно)? Вот тут бы ствол весьма пригодился. Я уже года четыре даже дробовик с собой не таскаю (худо-бедно 10 патронов в магазине, колящих с 5м бутылку из под пива и превращающие лицо в кровавую кашу) чтобы соблазна не было. Опыт моего приятеля показал, что одного выстрела из такой штуки по ногам достаточно, чтобы семь долбо...в-акселератов лет 18-19 начали жалобно скулить "Дядя, не стреляй, мы больше не будем..." > Это следовали из Ваших слов и не только Ваших. То что бывшие челноки 91-93-го начали своё производство в России организовывать к 96-му характеризует их как людей, живущих одним днём? >Разрешить в нынешней России вооружение народа смерти подобно. Не говорите ерунды. Лично Вы будете всех подряд из СВОЕГО ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО и ОТСТРЕЛЯННОГО в УЛРР пистолета без нужды стрелять? Почему же Вы других глупей себя считаете? > А в человека выстрелить тоже далеко не всякий способен. Я уже способен. Резать ещё нет, а всадить пулю 20-го или 12-го калибра уже смогу. Дозрел. >О жевушках я вообще молчу наблюдал, как они пытаются несчастный газовый балончик из сумочки вытащить.... чуть со смеху не умер. Угу. Было бы смешно, если бы не было так грустно. > > С уважением,
Валентин
Ответы и комментарии: