Re (2): Разве это не клиника?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 17:39:59 08/10/1999
в ответ на: Re: А вот других аспектов у Штатов было еще больше., отправлено Лагунов 12:11:15 08/10/1999
 
> Меня здесь все постоянно учат истории.
 
 
Да видно мало учат, и, похоже, не в одном невежестве дело. Все жалуются на свою память, но никто на свой ум.
 
 
> В основном верно. Только все дело в том, что никогда ни в 1950, ни в 1980-м никто в НАТО и в США не планировал НА САМОМ ДЕЛЕ прямой атаки на Советский Союз. И это в первую очередь доказывает то, что в 1950 году у них было полное военное превосходство — а они все равно не ударили!! И все последующие 30 лет гонки вооружений — это полностью "заслуга" советского руководства.
 
 
Нет слов. Значит, стремление советского руководства не дать уничтожить свою страну Вы ставите ему в вину? Запад имеет "полное военное превосходство", и десятилетиями распинается о Советской угрозе (по-Вашми словам, зная, что ее нет) , но виноват во всем СССР! Зачем на радость прогрессивному человечеству не оставался беззащитным перед США?
 
С другой стороны. Как мы только что установили, Вам известно, что США не сумели выиграть войны Корее у корейских коммунистов и Китая, поддержанных СССР (в основном техникой), т.е. противником заведомо более слабым, чем непосредственно СССР. Но несмотря на это, Вы заявили, что "у них было полное военное превосходство" над СССР. Перед столь трогательным интеллигентским простодушием любой здравый смысл бессилен.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]