Не за что!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Игорь 18:15:08 04/10/1999
в ответ на: Спасибо!, отправлено Рубен Герр 17:54:06 04/10/1999

 
>>«В Советском Союзе в 1941 г. студентов было больше, чем в Англии, Германии, Франции, Италии, Японии вместе взятых» (Советская высшая школа в годы Великой Отечественной войны. М., 1980. С.16) 
> Не откажите в любнзности, уточните по цитированному Вами источнику, имелись в виду студенты ВЫСШИХ учебных заведений или, как это было принято, "студенты высших и средних специальных учебных заведений". Нигде на свете техникум высшим учебным заведением не почитается. У нас же и образование, и обучающихся обеих категорий всегда "считали" вместе. Давже и министерство называлось "высшего и среднего специального образования". Думаю, что здесь типичная (не Ваша ни в коем случае) совковая подтасовка. 
Цитированного источника под рукой сейчас нет, однако есть статья: Н.Л.Сиверцева. Великая Отечественная война и высшая школа // Социологические исследования. 1995, №5. С.35-44. 
Согласно этой статье, в 1928/29 году в СССР имелось 152 вуза, в которых учились 176.6 тыс. студентов, в 1937/38 — 683 вуза и 547.2 тыс. студентов, в 1941 — 811,7 тыс. студентов. Если пересчитать на душу населения, то получится 42-43 студента на 10000 населения (1941), и это все честно, без техникумов. Насколько я помню, для той же Японии аналогичный показатель в конце 60-х — начале 70-х составлял 56 на 10000. Так что похоже, что СССР накануне войны действительно перегнал наиболее развитые страны Европы по количеству студентов на душу населения. 
Что же касается "высших и средних специальных", то действительно, любили в брежневское время их плюсовать. Однако если смотреть не материалы съездов, а справочники того времени, то легко было найти и раздельную статистику, и даже сравнить ее с данными по США. Именно таким образом я тогда выяснил, что в конце 70-х в США студентов было в полтора раза больше, нежели в СССР, чем весьма сильно удивил нашу преподавательницу научного коммунизма. 
Кстати, интересный вопрос. Насколько я понимаю, на Западе "колледжем" может называться как высшее, так и среднее учебное заведение. Уверены ли Вы, что "их" статистики все плюсуют честно? 
 
> P.S. Термин "кликушество" отношу на счет слабости Ваших серьезных аргументов, каковая вынуждает Вас ругаться. 
Отнесите его на счет своей явной предвзятости к советской системе. Весьма характерно, что Вы полностью проигнорировали содержание абзаца, в котором содержится оный термин, а именно вопрос: какая власть в России уделяла проблемам высшего образование больше внимания, чем Советы? 
Впрочем, психологически я Вас вполне понимаю. Всем нам в той или иной мере свойственно приписывать свои успехи исключительно личным заслугам, а неудачи относить на счет "внешних воздействий". Получил высшее образование — "я молодец!", не смог получить — "система виновата". Не сочтите, пожалуйста, за личный выпад, но логика Вашего исходного сообщения, породившего эту ветвь дискуссии, сводится именно к этому. 
 
С уважением


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]