Re (2): О преимуществах схем


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 16:06:23 05/01/12000
в ответ на: Re: О преимуществах схем, отправлено Dr.NiL 15:08:10 05/01/12000
 
>>  
 
>>   В своем покаянном сообщении я указал, что надо пользоваться одновременно ДВУМЯ СХЕМАМИ:
 
>> 0—1—2—3—4—5—6—7—8—9—10... — "схема жизни";
 
>> 1—1/2—2/3—3/4—4/5—5/6—6/7—7/8—8/9—9/10—10/... — "схема летоисчисления".
 
>>   Заметьте, в обоих случаях имеет 10 отрезков-лет.
 
>>   Возраст начинается с 0 и непрерывно накапливается: день за днем, месяц за месяцем... и обозначает он количественным числительным вроде "пять лет,6 месяцев...". Переход через 1, 2,... здесь чисто кумулятивный, т.е. после "мне один год" наступает "мне один год и один день".
 
>>   Летоисчисление идет по схеме "такой-то год от Р.Х.", т.е. "первый год от Р.Х.", "второй год от Р.Х." и т.д. Первый год здесь сразу начинается как первый от..., "идет" и "заканчивается" как первый, а "начало" нового года есть мгновенная смена n на n+1, n из N, т.е. после "первый год" мгновенно наступает "второй год". Поэтому первую схему я назвал "непрырывной", а вторую — "дискретной".
 
>>    Теперь заметьте: последний отрезок из 10 в первой схеме начинается с 9 и плавно переходит в 10, а по второй схеме он начинается мгновенным переключением 9 на 10 (т.е. 9 на 0 в разряде) и идет все 365 дней как "десятый" (двухтысячный), прежде, чем "закончится".
 
>
 
> ПРЕКРАСНО !!!!
 
> Но вот только как быть с датами до нашей эры.
 
> При летоисчислении от Р.Х. они как бы и нипричем. но все же.
 
> Если так то сколько веков прошло от 1000 года до Н.Э.?
 
 
  "Быть" — очень просто: отразить зеркально относительно Р.Х. Тогда получите:
 
...10—9—8—7—6—5—4—3—2—1—0 (Р.Х.)
 
...10—10/9—9/8—8/7—7/6—6/5—5/4—4/3—3/2—2/1—1(Р.Х.)/
 
  От Р.Х. до 1000 года до н.э. прошло 9 веков и 99 лет.
 
  
 
> Или если принять вторую схему это, что получается? Что это особая точка на оси координат времени. Это что должно означать, что время там измеряется по другому и о однородности времени можно забыть.
 
>
 
   "Точка" — это имеется в виду Р.Х.? Конечно же особая! Об этом я много писал в предыдущей дискуссии. Однородность времени сохраняется — изменяется только направление (т.е. нет однонаправленности). Ну и что? В основу летоисчисления от Р.Х. положена не механическая (из механики) концепция времени, но МИФОЛОГИЧЕСКАЯ. В мифах вообще топология и хронология иная.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]