Re: Кстати вам меня легче убедить, чем Отшельнику и Пионеру.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лагунов 10:23:44 11/10/1999
в ответ на: Ясно. Исключительно вопрос ВЕРЫ., отправлено Пессимист 17:17:42 08/10/1999
 
> Взгляд юного либерализированного создания конца 90-х на взаимоотношения прадедушек.
 
 
Ну не совсем юного :-)) Газеты я читаю примерно так с 1965 года.
 
 
А с вами я согласен принципиально в первую очередь в следующем.
 
Война в 1950 году не началась в первую очередь из-за отсутствия политических причин со стороны США. Действительно весь мир и в первую очередь Европа ни за что не поняли — зачем воевать с СССР. А военном плане причин в общем-то не было. СССР физически был не способен тогда нанести ущерб территории США. Вот только Европу бы стер с лица Земли (все же  это была еще одна причина неначала войны — Штаты были тогда бессильны помешать завоеванию Европы).
 
 
> Кстати, только сейчас заметил, что Вы уже — о 1950-м речь ведёте? Нет, тут уже будет в разрез и с западными историками : они возможность атомной войны против СССР обсуждают где-то до 1948. К 1950-му у нас производство обогащённого урана было поставлено на поток, раздавить нас быстро и без последствий уже нельзя было даже теоретически.
 
 
Какой поток? Первая бомба — в 1949. А главное — средств доставки в СССР до 1955 года не было абсолютно.
 
 
 
> Короче, по моему мнению, после такого нападения, при хорошей постановке дела Сталиным, история могла закончиться и в самом деле мировой революцией по Марксу — а это кому охота?
 
 
Правильно — тоже причина. Коммунисты к власти приходят действительно послн каких-нибудь катаклизмов.
 
 
> Даже нет желания спорить — вопрос исключительно веры. Есть масса документов на этот счёт — Вы про них скажете, что это фальшивка — это Ваш выбор.
 
 
Да нет, не скажу. Планы они и есть планы. Вот у Сталина были планы первого удара по Германии — ну и что?
 
 
> В 1950-м, повторяю, было уже поздно : атомных ударов по американской территории было бы не избежать, а это уже чересчур, даже с радужными перспективами победы. Американы к неудобствам не привыкли...
 
 
Да откуда и чем удары по американской территории???
 
В СССР до 1955 года не было ни межконтинентальных ракет, ни стратегических бомбардировщиков.
 
 
 
> Фраза о 30 годах гонки вооружений уже логикой никакой здесь не привязана и я её понимаю как часть Вашего "символа веры".
 
 
Это все к тому, что последующие Хрущев и Брежнев не были мирными овечками. И огромные ресуры нашей были перведены в дерьмо вследствие надуманной угрозы. И держать в страхе наш народ перед "американской угрозой" им было намного удобней, чем решать действительные проблемы внутри страны.
 
 
> Для меня же история показывает, что Штаты  - не более нравственны на мировой арене, чем гитлеровская Германия, хитрее -да! Так что если Вы об этом — спокойно расстаемся.
 
 
Наверное я плохо выражаю свои мысли. Никогда бы не назвал Штаты "более нравственными" чем кто либо. Какая может быть нравственность в мировой политике? Любая страна делает все в интересах своего народа (или части народа).
 
 
И еще хотел сказать. Все, что здесь повторяется об "американской угрозе", уже набило оскомину лично мне за последние 30 лет. Главное — что ничего нового не появилось за это время! Ни одного нового факта.
 
И получается, что остается только ВЕРА в американскую агрессию
 
 
Сергей.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]