[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 13:08:10 15/11/1999
в ответ на:
Ох и коротка же у вас память!, отправлено
Лагунов 11:25:11 15/11/1999
> Если напрягетесь и вспомните 1994 год, то вспомните и то, что Чубайс был ЕДИНСТВЕННЫМ среди так называемых "демократов", кто поддержад тогда действия армии в Чечне. Чем он и спас в моих глазах мнение о их компании (Гайдар и др.). А Явлинский что тогда был мелким пакостником, что сейчас. Явлинскому главное чистеньким выглядеть и постоянно демонстрировать свою "независимость" от Кремля. > А Чубайс всегда выступал логично м последовательно (ну разве что кроме ваучерной компании). Если я напрягусь то не только 1994г. вспомню, который, кстати, помню без всякого напряга. Чубайс тогда в правительстве обретался и вынужденно поддерживал ЕБНа в экспедиции против чеченов. А все его задушевные политические друзья (без должности) в пользу чеченов клеймили подлую Россию и озверелую русскую армию. Тогда в демпечати вовсю обсуждался вопрос: нужно ли Чубайсу в знак протеста против войны подать в отставку? Пришли к выводу, что в правительстве он для поражения России сделает больше и простили Толяну политическое лицемерие. Странно, что Вы не заметили двусмысленности: кто предатель возвышенных идеалов либеральной интеллигенции Чубайс или Явлинский? Ведь это совсем не очевидно. (Гляньте хотя бы статью Новодворской на MSK.)
Ответы и комментарии: