Подбит и потерял живучесть


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено AndR 11:51:14 08/12/1999
в ответ на: Re: МиГ уничтожен!, отправлено Пионер 10:54:22 08/12/1999
 
>
 
> А никто и не собирался ему позволить выиграть. Если Россия выживет, и эту историю в будущем расскажут ...
 
 
И история эта во многом правдива. Профессиональная этика не позволяет мне сильно винить в этом ТЕХНИЧЕСКИХ специалистов МиГа, но они и сами хороши — загонялись в тупик, хотя, возможно и с помощью.
 
Да, не возможно, а так вернее всего и было.
 
 
> А кто это знает? Последние 10 лет у нас не делается почти ничего нового, в лучшем случае поддерживаюся еще старые советские разработки.
 
>
 
Я знаю. Делаются разработки. И Вы описали довольно характерный принцип — до поры не высовываться перед начальством.
 
 
>
 
> Если вы про технологии "стелс" имени советского ученого Уфимцева, то это все пустое.
 
 
Нет не про нее. Технология "стелс" в чистом классическом виде — научная фантастика с завышенной самооценкой.
 
МиГ погнался за аэродинамикой — а это действительно очень сильная сторона отечественной конструкторской школы — практически проигнорировав актуальную проблему заметности при встречном лобовом сближении. "Стелсом" это нельзя назвать, это только очень частная сторона задачи. F16 замечает встречный МиГ (да и Су) на несколько секунд раньше, а это катастрофическая цифра в современном бою. (я цифру заменил на "несколько").
 
А вот в ближнем бою у F16 весьма призрачные шансы "унести крылья".
 
Выводы делайте самостоятельно.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]