Что ни человек, то луч света. Никак не меньше.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 23:26:45 17/10/1999
в ответ на: О главном жидо-либеральном заблуждении (Посильные соображения), отправлено ТС 11:56:19 17/10/1999
 
>Это заблуждение включает в себя демагогический тезис о том, что при эффективной экономике хорошо всем, по крайней мере, большинству.
 
Эффективная экономика — основа любого государства. Нет эффективной экономики — трещит по швами государство, поскольку денег даже на подавление недовольства граждан не имеет. А всем хорошо не бывает. А на вопрос, как сделать, чтоб всем было хорошо, отвечают сторонники коммунистического пути развития. Причём, отвечают однозначно — делить всё поровну, не углубляясь, однако в проблему, как сделать чтобы те кто делит стали кристально честными. Считается, видимо, что это произойдёт само собой.
 
>Однако, для прибыльного предприятия, экономическое благополучие трудящихся зависит от того, насколько дешево они вынуждены продавать свой труд, или, иными словами, от того, насколько много хозяин считает необходимым им платить.
 
> Итак, можно ли представить себе высокотехнологическое предприятие с высочайшей, даже рекордной, экономической эффективностью, работники которого влачат нищенское существование? Да, затрудняюсь ответить, таки нет?
 
> Правильный ответ: "да". Таковы все high-tech предприятия Юго-Восточной Азии, Индонезии, Филиппин и Мексики, принадлежащие высоко-либеральным и насквозь демократичным заокеанским хозяевам. Оплата в US$3/день там считается за манну небесную. Американцы за ту же работу получают US$15/час. Таким образом, сколь угодно либерально-блестяще организованное производство отнюдь не гарантирует социального благополучия.
 
Социальное благополучие на то и социальное, что рассматривается в рамках определённого социума. Сколько долларов в день получают в этой самой Азии те, кто не работает на high-tech предприятиях? Уровень цен, кстати, тоже берётся не от фонаря а определяется уровнем покупательной способности населения (если, конечно, его как у нас искусственно не завышают). 8 долларов в Словакии по пересчёту на ресторанное, скажем, меню, соответствует не меньше, чем 100 долларам в Москве. А в Мексике человек, имеющий в кармане 20000 долларов — почти миллионер.
 
> По поводу же того, является ли материальное благополучие главным критерием удовлетворенности человека своим бытием — можно ли объяснить слепому, что такое радуга, а жиду — что такое совесть?
 
Вы лучше попробуйте объяснить голодному, что потреблять пищу -  дурная привычка, которую он в детстве приобрёл и не может от неё избавиться.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]