Re (5): А кто ругался-то? :(


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено klm 14:46:09 01/10/1999
в ответ на: Re (4): А кто ругался-то? :(, отправлено Отшельник 10:48:02 01/10/1999

 
> А ответ прост — воспитание не заканчивается в 16-17-18 лет, человек меняется всю жизнь. В том числе — под воздействием внешних условий. Изменилдись условия, предал Никита милионы людей, растоптал их идеал — и все... 
 
А Сталин, по Вашему, не растаптывал? Как говорится в народе, человека можно воспитывать пока он поперек лавки лежит. После этого происходит лишь коррекция. А энтузиазм возникает тогда, когда человек видит реальную перспективу. Не для себя, так для своих детей. А когда он видит, что его усилия ни к чему не приводят, то всяческий энтузиазм глохнет. Что и произошло. Не в результате деятельности Хрущева, а в результате деятельности именно Сталина. 
 
> И еще один ответ — лучшие люди, во всяком случае, подавляющее их большинство,- цвет нации, полегли на фронтах ВОВ. Вот и считайте, кто "шестидесятников" воспитывал. 
 
Шестидесятникам в 60-е годы было не 20 лет... 
 
>> Даааа???? Это Петр у нас либерал был????? 
>  
> Виноват-с, :(( промахнулся с клавишей... хотел сказать — с начала 19-го века... 
 
Еще того лучше... Кто тут был либералом? Николай 1? Александр 3? 
 
>> присутствует только произвол. Все прочие признаки — отсутствуют.  
>  
> Плановое производство имеется? — не имеется. Централизованное ценоопределение имеется — не имеется. Централизованое распределение ресурсов имеется — не имеется. Вот Вам и ответ, что мы имеем, плановую экономику или либеральную. 
 
Ответственность государства перед гражданами имеется? — не имеется. Налоговое законодательство, поддерживающее производителя имеется — не имеется.  Я же Вам говорил, что у нас сейчас "третий путь". Это когда ни сил, ни ума для планирования не хватает (впрочем, их не должно хватать в принципе), а вожжи из рук выпускать не хочется... 
 
>> А вообще-то, основа основ либеральной экономики — строгое следование законам ВСЕХ сторон общества, в том числе и государства.  
>  
> А кто-то меня в идеализме упрекал еще :))))))))))))))) а теперь выясняется, что либеральная экономика — полный миф, ее в природе не существует :)))) 
 
В чистом идеальном виде, конечно, не существует, как и любого идеала.  
 
>  
>> Произвол ПРОТИВОПОКАЗАН либеральной экономике. Вы опять путаете либерализм с анархизмом. 
>  
> никогда не слышал про анархическую модель экономики... просветите? 
 
А вот то, про что Вы всегда говорите (произвол и отмороженность).  
 
Sergey Klimov — klm


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]