Re: Так что — перестрелять его к соответствующей матери?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Юрий 19:05:39 28/10/1999
в ответ на: А иметь дело с ним — противно, отправлено Никита 17:56:42 28/10/1999
 
>   Хотя и приходится.
 
 
Вот, Вы ведь тоже понимаете, что обыватель — это, собственно, и есть государство.
 
 
>
 
>> Просто потому, что его — большинство. В любой стране, в том числе и в России.
 
>>
 
>     Нет, ТАКОГО как в США — в России меньшинство. Даже сейчас. А лет этак 15 назад было еще на порядок меньше. С чего бы это он так в России развелся?..
 
 
КАКОГО — как в США? Который по-английски говорит? Или автомобили предпочитает автобусам? А насчет 15 лет назад — не объявить ли мне это утверждение туфтой и пропагандой, только с другим знаком? :)
 
 
 
>    
 
>>Можно на время заткнуть ему рот, но если все время считать его быдлом, чье мнение в расчет можно не принимать, кончится это плохо, как уже не раз кончалось.
 
>>
 
>  
 
>    А чего ему рот затыкать? Рот для него — чтобы УДОБНЕЕ было кушать.
 
> И пока  у него есть чем этот рот заполнить — он предпочитает помалкивать. А чего выступать-то, если все хорошо: вот — кормушка, вот — машина, вот -... что там ПОЛОЖЕНО ИМЕТЬ "нормальному человеку"? Извилины ведь надо напрягать — а зачем?
 
 
Ага. А теперь представьте, что кормушка пуста. И машины нет, и всего остального. А по телевизору по всем каналам выступает один и тот же дядя, который рассказывает, что машина русскому человеку без надобности, у него особый путь, а жить он, русский человек, предпочитает в бетонных норах, поближе к соседям, дабы не жечь зря нефть. Уверяю Вас, довольно много обывателей напряжет по такому случаю извилины, и выводы будут не слишком благоприятны для этого дяди.
 
 
>   Что же касается прислушивания к урчанию в его животе, то это в свой высший закон возводит только демократия (как форма правления). Во всех остальных случаях — постольку, поскольку.
 
 
 
Вот в этом главная ошибка всех пассионариев, которые знают, как надо, вроде Брата Карамазова. Не считают они обывателя человеком. Да, к обывателю полно претензий. У него — надо же — бурчит в животе. Он не такой умный. Он не читал Поппера и не задумывается о смысле истории. Равно как и о смысле жизни. Обыватель просто живет, не считая, что простая жизнь хуже смерти. С обывателем надо что-то делать, кричат пассионарии, а обыватель не хочет, чтоб с ним что-то делали, он хочет, чтобы ему не морочили голову. Можно, как планирует тот же Брат Карамазов, наиболее последовательный здешний завсегдатай, загнать обывателя в трудовые лагеря, или армии, не помню его терминологии. Можно — на время.
 
 
 
>
 
>> А просто от балды называть туфтой очевидные вещи — извините, большого ума не надо. Попробуйте мне аргументированно доказать, что русскому человеку автомобиль не нужен, или что он по природе своей предпочитает жить в бетонной многоэтажке, а не в коттедже.
 
>>
 
>  
 
>     С чего Вы взяли, извините, что "от балды"?..
 
>     А попробуйте прежде понять, о ЧЕМ писал ТС (и почему не захотел с Вами продолжать. Вы ж не настолько наивны, что считать, что Вы его убедили? Или как?).
 
 
Насчет "от балды" я взял от излишней Вашей лаконичности — туфта, мол, и вражеская пропаганда. И до свиданья.
 
Что же до ТС, то он был не настолько загадочен в своих постингах, чтобы допустить возможность множественных толкований. Если Вы поняли его не так, как я — милости прошу, изложите Вашу точку зрения.
 
А почему он не отвечает — дело его. Наверно, запрезирал меня до потери дара речи. Или просто не нашелся, что ответить. Или времени не хватило.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]