Re (7): На идеологическом фронте прибыло туземной пехоты Дядюшки Сэма.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 14:30:26 07/10/1999
в ответ на: Re (6): Зачем и кому нужна полномасштабная война?, отправлено Лагунов 13:56:17 07/10/1999

 
>> А зачем они добивали Сербию? Между прочим, традиционного союзника США и англо-французов. Сама Югославия основана была Вудро Вильсоном. Вам не приходилось читать дискуссию по этому вопросу, начатую Крыловым (кажется, в апреле с.г.)? И заметьте, Югославию никто не "завоевывал". 
> В политике разве действует принцип подобия? 
 
Вы пытались мне внушить, что США это что-то вроде божьей коровки, и в мыслях не имеющей ничего дурного. (Неужели Вы их боевики ни одного разика не смотрели?) 
 
>> А что Вы называете "уничтожением"? Наши либералы за честь почтут жить на штатовской помойке и тем будут вполне счастливы. 
>> Да и к тому же, кто Вам говорит о полном физическом уничтожении вообще? Недавно разместил на MSK старую статью "Афера "Большая каспийская нефть". Гляньте, тогда можно будет конкретно обсудить. 
> Все это достигается БЕЗ всеобщей атомной войны. И средства противодействия должны быть аналогичными. 
 
Надеюсь, Вы сами поняли, что сказали и к чему. Я нет. Сожалею. 
 
> Я же выступаю в первую очередь против новой ракетной гонки, совершенно бессмысленной и разорительной для нас. А вот если вы первыми надеетесь ударить по Штатам и уничтожить их, то надо так и говорить. Тогда будет все понятно. 
 
Заниматься передергиванием не хорошо. Не считаю нужным "уничтожать" США. Имею куда более скромные цели. 
Ядерное оружие и ракеты относительно дешевы. Если же выйти из договора о нераспространении (на что имеем полное право), то на торговле ядерными бомбами можно еще и изрядно обогатиться.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]