[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Lavinov 18:14:17 05/11/1999
в ответ на:
Да мне бояться уже нечего., отправлено
Лагунов 10:58:58 05/11/1999
> Лучшего мнения обо мне уже не будет. Не расстраивайтесь, Вы еше не "еврей". >> Насчет продажи земли это РАЗОВАЯ акция. Прихватизация тому >> яркий пример. Продали и прожрали. > > Землю никуда не увезешь. Здесь вот ниже Serj-Han поясняет система налогов может решить многие проблемы. Земля, используемая для сельского хозяйства это одно. А если там Диснейленд построили совсем другое. Ну, а с аренды рента не идет что ли? Целевое использрвание ясен пень. Вы что, серьезно оба думаете, что отсутствие собственности на землю ГЛАВНЫЙ фактор отсутствия инвестиций? ИМХО это чуть ли не последний. России нужны работающие предприятия,а не землевладельцы. Если земля арендована, это ВЫНУЖДАЕТ арендатора работать на ней или отдать. Землевладелец же может или работать на ней или сдать в аренду. Вам нужен этот паразит? > И с полезными ископаемыми можно было бы грамотно решить было бы желание! Кто спорит? > Да конечно же я разве спорю?. Реальная альтернатива экспорт готовой продукции. На это опять же надо решиться. Вот например корейцы. Ведь начинали, вообще ничего не было хуже, чем у китайцев. Но они сразу соориентировались все развитие промышленности только в экспортном направлении. И не надо эту воду толочь "...нас никто не пустит на мировой рынок". Было бы с чем выходит. Если вы по китайским ценам предложите немецкое качество я посмотрю тогда, кто вас сможет удержать. Американцам не помогли даже 100% пошлины против японских автомобилей. > А наша проблема очень простая низкая производительность труда, низкое качество и надежность. И не надо говорить по "высочайший научно-технический потенциал". Я уже 25 лет инженер-разработчик. Разработок-то в стране полно. Только НИКТО и НИКОГДА и не думал о нормальном ПРОИЗВОДСТВЕ и КОНКУРНТНОСПОСОБНОСТИ. Согласен 100 %. > У меня в голове мозговая туча это как раз нормально. А вот если кто говорит мне все ясно, я выведу вас к процветанию вот это опасно. Это или сволочь, преследующая свои интересы, или просто не понимающий о чем он говорит. Я же говорю простых решений нет. > Кто бы спорил о необходимости экономической независимости. Только здесь два смысла. Я вот так понимаю экономическую независимость когда в материальном плане из страны вывозится больше, чем ввозится. И вывозится в первую очередь восстанавливаемый продукт, а не полезные ископаемые. Вот такая страна действительно экономически независимая. > А у нас иногда по экономической независимостью понимают совсем другое другое. Помните? "Хлопковая независимость", "чайная независимость" и т.д. Не фиг гнаться за тем, чтобы у нас все свое было. Надо сосредотачиваться на том, что лучше получается, чем у других. Согласен 100%. Насчет тучи- Вы определенно умный человек. С уважением, Лавинов.
Ответы и комментарии: