Назван автор "Протоколов сионских мудрецов"


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 14:43:01 22/11/1999:

r11209921.jpg

 
Почему антисемит может съехать на «Протоколах» понять не трудно, но сами евреи?! Откуда в них искреннее убеждение, что все антисемитизм из злонамеренных книжек берется, а не в них самих, таких замечательных, коренится причина всемирного жидоедства? Неужели они в самом деле думают, что Николаю II не хватало царящего в стране еврейского политического террора, а только «Протоколы» открыли ему глаза? Да чего далеко ходить, вот Доренко вчера перед всем честным электоратом разоблачил Примакова евреем и одновременно  - антисемитом (поскольку преподобного Березовского посмел «горцем» назвать, по случаю выставления тем своей могучей кандидатуры в депутаты Госдумы от Карачаво-Черкессии).
 
 
======================================================================
 
 
«ИЗВЕСТИЯ», №219 от 20.11.1999г., cтр.2
 
 
Назван автор "Протоколов сионских мудрецов"
 
 
Владимир СКОСЫРЕВ
 
 
Исторические подделки живучи. Особенно если существуют влиятельные силы, которые хотят, чтобы люди верили в то, что фальшивка — вовсе не фальшивка, а подлинный документ. К числу таких подделок относятся "Протоколы сионских мудрецов", изданные впервые в России в начале нашего века.
 
И вот французский журнал "Экспресс" в последнем номере опубликовал статью, в которой называет имя автора "Протоколов". Это некто Матвей Головинский, отпрыск аристократического рода, связанный с царской охранкой, а потом перешедший на сторону большевиков. Материал, основанный на недавних изысканиях в российских архивах, должен окончательно развеять тайну "Протоколов".
 
Что было известно о фальшивке, взятой на вооружение погромщиками в России и нацистами в Германии, до сих пор? Еще в 1921 году корреспондент английской газеты "Таймс" в Константинополе опубликовал серию статей, где показал поразительное сходство "Протоколов" с памфлетом "Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли", написанным французским юристом Морисом Жоли в ХIХ веке. Позднее на судебном процессе в Швейцарии было подтверждено, что "документ" был создан по указанию главы отделения российской охранки в Париже Петра Рачковского. А опубликован полностью в виде приложения к религиозному трактату царского чиновника Сергея Нилуса. Именно так излагается история "Протоколов" в Британской энциклопедии.
 
Французский журнал идет дальше, указывая, что составителем "Протоколов" был именно Головинский. Он родился в Симбирской губернии в 1865 году. Его отец, друг Достоевского, был приговорен к смерти за участие в антиправительственном заговоре, но помилован. Родитель умер, когда Матвею было 10 лет от роду, его воспитывали мать и французская гувернантка.
 
После школы Головинский изучал юриспруденцию, а впоследствии вступил в тайное проправительственное общество, изготовлявшее поддельные газеты и печатные труды, которые приписывались революционерам. Через это общество он сумел получить место в отделе печати при царском правительстве. Его роль состояла в том, чтобы помещать нужные властям статьи в газетах. Некоторым журналистам Головинский платил регулярно.
 
Однако многообещающая карьера едва не рухнула, когда Максим Горький публично назвал его доносчиком. Пришлось уехать во Францию. Там он писал статьи для французской прессы по заданию Рачковского, а затем получил более ответственное поручение. Ретрограды при царском дворе хотели нанести удар по сторонникам реформ. Поэтому было решено изготовить фальшивку, которая убедила бы Николая II в том, что рост капитализма в России — это результат заговора евреев, мечтающих свергнуть царя. Головинский принялся за работу в 1900 году, а в 1905 она увидела свет.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]