Re: А может это и не шутка?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лагунов 13:20:26 26/10/1999
в ответ на: Анархия — мать порядка?..., отправлено Никита 16:52:06 25/10/1999
 
>    "Развитость" — х-ка относительная (сравнительная). Скажите, "развитая культура" Древней Руси была столь же (более?) развитой, чем культура Египта, Греции, Рима в то же время? Не в том дело, что где-то существовала "развитая культура" без государства, а в том, что на определенном историческом этапе РАЗВИТИЕ становилось невозможным без государства. И об этом говорит сама история, а не Ваши выдумки про "хороших людей", живших, процветавших и доразвивавшхя до невесть каких высот, — и "плохих людей", создавших государства в качестве тюрем для первых.
 
 
Действительно — все относительно. И сейчас в материальном плане жизнь в Бельгии более развитая, чем в нашей деревне под Новосибирском. Ну и что? Если бы мы не знали об этой самой Бельгии, то и прожили себе счастливо всю жизнь. Есть прямая связь понятия счастья с размером и фактом существования государства?
 
 
 
>    Давным-давно доказано (с учетом имущественного расслоения, конечно). (Извините, искать ссылки на такие общеизвестные вещи — "в лом"). Также как и то, что гибель/упадок государства — это нищета, гражданские войны и порабощение иноземными властителями.
 
 
Все правильно, если они есть — "иноземные властители". Или они очень далеко.
 
 
>    Это Вы "либерализацию цен" так высокопарно называете: "свобода торговли"? А закрытие Госплана вообще министерстскую чехарду, парализовавшую все управление н/х в стране Вы куда отнесете?
 
 
Нет именно — свободу торговли. То есть каждый имеет право продать то, что ему лично принадлежит. Только и всего. А либерализация цен не имеет отношения к этому никакого. Та продукция, которую произвожу я (с компаньонами) продается по стабильным ценам уже больше двух лет. Просто очень жесткая конкуренция — невозможно повысить цены даже после 17 августа прошлого года.
 
 
>А отсутствие законов, позволившее растаскивать все на (полу)легальной >основе — это, видимо, свобода "первоначального накопления капитала"?
 
>
 
 
К вашему сведению ВСЯ приватизация Чубайса проходила по законам , принятым Верховным Советом России в 1991-1992 гг. Так что все претензии к ним.
 
 
>    Государство ушло полностью или частично из сфер организации и управления производством и с/х, воспитания, образования и здравоохранения.
 
 
В чем уход — не просветите? Просто сняты отдельные слишком грубые ограничения в программах обучения (в сфере образования и воспитания).
 
В производстве вы не работаете (судя по всему). Поэтому не знаете, что сейчас требования к постановке на производство новой продукции государством контролируется еще жестче. чем раньше.
 
А в с/х — там просто стали платить за литр молока без дотаций, а столько, сколько оно стоит. И перестали указывать чего производить, чего сеять и т.д.
 
 
>Этого что, мало?! То, о чем пишите Вы, — суть ПРИВАТИЗАЦИЯ >ГОСУДАРСТВА, превращение госструктур в негосударственные по сути. >Если Вы ориентируетесь на вывески, то вспомните Пруткова...
 
>   В том-то и проблема, что государства в России сейчас практически нет.
 
 
Да разный взгляд у нас на жизнь. Я-то считаю, что все беды сегодня только от того, что слишком много государства там, где его совсем не надо.Ну посмотрите — почему гос.аппарат раздут еще больше, чем при коммунистах?
 
 
Так что "анархия — мать порядка" — это может и не шутка.
 
 
Сергей.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]