Trudno chitat vash otvet, vse razorvano!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Dmitri 07:36:58 01/11/1999
в ответ на: Вы в это искренне верите?, отправлено Николай 15:40:20 30/10/1999
 
>>rushashegosya otechestvennogo proizvodstva
 
> Рушащегося, прошу заметить, по вине государства, которое делает цены отечественного производителя неконкурентоспособными.
 
nu vot i ya govoryu chto gosudarstvo dolzhno zashishat svoego proizvoditelya. Chto kasaetsya tsen, to tut mnogo bezobraziya ot otsutstviya normalnogo regulirovaniya, zakonodatelstva. Nasledie Gaidara.
 
 
>>imenno gosudarstvo dolzhno ogranichivat shkurnye interesy kazhdogo
 
> Вот оно и огранизовывет.
 
chitaite vnimatelno — OGRANICHIVAT
 
Интересы всех в своих шкурных интересах. Вы поглядите в отчёте по бюджету сколько тратиться на науку и сколько на аппарат управления. А также на аппарат подавления.
 
 
Vot i ya govoryu, pora zakanchivat liberalnyi eksperiment i vnov vozvrashatsya k aktivnoi roli gosudarstva v nauke, obrazovanii,... Kak tam veshali mladoreformatory — nam nuzhno malenkoe kompaktnoe gos-vo. Interesno naskolko sokratilsy aupravlen. apparat za to vremya chto oni uvlasti, po-moemu vsyakih zahrebetnikov tolko bolshe stalo.
 
Pro apparat podavleniya. Rossiya eto vam ne Gollandiya i ne Lyuksemburg, ona obrechena imet silnyi repressivnyi apparat ili byt rastashennoi na kuski.
 
 
>>s tochki zreniya obshestva.
 
> И кто же будет высказывать эту точку зрения? Глас Божий?
 
 
A hotya by i glas Bozhii. V Biblii govoritsya chto blago obshestva eto pravednost i mudrost ego chlenov.
 
S nebes na zemlyu — blago obshestva eto kogda dazhe samyi bednyi ego chlen ne golodaet ne merznet i mozhet poluchit hotya by shkolnoe obrazovanie i horoshee med. obsluzhivanie. Vot ya i govoryu chto luchshe pust u nas ne budet ni novyh russkih s millionami $ neponyatnogo proishozhdeniya ni nishih detei v podvorotnyah. Inache govorya, chtoby razbros mezhdu dohodami bednyh i bogatyh byl nebolshim.
 
 
>> Soglasites chto pokupat za strategicheskoe syr`yo
 
> Это смотря какое сырьё. Кофе у нас, например, не растёт.
 
 
neft, gaz, ugol, tsvet. metally, les, ryba,....
 
 
А вот закупки зерна в ситуации, когда в стране своего достаточно — преступление. Однако, вот интересно, почему зерно импортируемое из Болгарии стоит дешевле производимого у нас? С точки зрения булочника, который печёт хлеб, закупать отечественную муку в такой ситуации — безумное расточительство.
 
 
vot eto i est shkurnyi interes bulochnika, emu naplevat na otechestvennogo krest`yanina. No s tochki zreniya obshestva luchshe kupit otechestvennuyu muku:
 
 
Ivanov proizvel muku — muku kupil bulochnik i sdelal hleb — hleb kupil proizvoditel selhoz tehniki — Ivanov kupil trakor na dengi ot prodazhi muki.  
 
 
Ivanov proizvel muku no ne prodal — bulochnik kupil bolg. muku — hleb ne byl prodan potomu chto ivanov ne imel deneg chtoby kupit traktor, i sootvetstvenno proizvoditel traktorov ne imel deneg chtoby kupit hleb potomu chto ne prodal traktor.
 
 
Vot vam primer na paltsah, kak govoritsya. V realnoi zhizni vse neskolko slozhnee no printsyp tot zhe.
 
 
И ещё интересно, почему импортные пошлины лупят на всё одинаково, без дифференцирования по принципу есть ли аналог в стране.
 
 
Stranno u menya est TN VED s imp. poshlinami, vse tam differentsyrovano
 
 
Ну а уж изобретённые экспортные пошлины (я не имею в виду сырьё) — вообще перл. Чего ж Вы жалуетесь на дефицит СКВ?
 
 
Byli otmeneny, a zrya. Ya by ostavil ih na STRATEGICHESKOE syr`yo.
 
 
>> shirpotreb
 
> Оглядите себя сверху донизу и скажите сколько вещеё, надетых на Вас отечественного производства и сколько импортных.
 
 
Vot i ya govoryu :)........ davaite sami delat veshi. U menya est otlichnye bryuki 100% sherst otechestvennye, prichom kupil ya ih za 160r. togda kak vsyakii hlam iz Kitalii i Turtsii stoil 230-250r. Vot tolko zhal chto hlama mnogo norm. otechestvennuyu vesh ne kupish t.k. pro-vo stoit.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]