[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Глеб 14:35:17 19/11/1999
в ответ на:
Re (4): Отпираетесь? Раньше надо было., отправлено
Николай 02:46:00 19/11/1999
>>На Вас народных радетелей, слава Богу, тоже насмотрелись. > Это на кого, если не секрет? На тех кто худо-бедно обеспечивает народ товарами, как отечественными, так и импортными, или на тех кто самые дорогие (и самые непрочные) дороги в мире строит, играя в промежутках в тенис и футбол? Ну, народ-то товарами, как отечественными, так и импортными, Вы обеспечиваете, во-первых, действительно "худо-бедно", а, во-вторых, не бескоростно. Дело безусловно важное, но грудь выпячивать по этому поводу не стоит. Как либерал Вы должны понимать, что ничего подвижнического здесь нет. Работаешь получаешь. Любят нам преподносить обыденные вещи, как великие благодеяния. А говорил я не о тех, и даже не о других (если дороги всетаки строят, то это, по нынешним временам, уже неплохо). > Батенька, тут пока ещё никто не смог дать более или менее вразумительное определение либерализма и сформулировать признаки этого самого "либерала". Может, заполните эту брешь? Ежели я предпочитаю жить своей головой я либерал? Основой данной дискусси послужила моя реплика на фразу: "Или вы как обычно будете доказывать, что у нас последние 10 лет правили исключительно НЕкоммунисты? В этом-то и трагедия, в большинстве случаев нынешней власти постоянно приходилось идти на поводу у коммунистов." Таким образом, спор изначально идет о конкретных людях у власти, называющих себя "либералами" и о тех, кто себя с этой властью ассоциирует, а не о либеральных идеях как таковых. Я ниже по этому поводу говорил, если не лень, посмотрите. > Так не взыщите. Нынешним перебежчикам из коммунистов в либералы мало что осталось. Всё остальное спёрли (вернее разбазарили) в эпоху масштабности и глобальных проектов. "Мало" по сравнению с чем? Я понимаю, что кое-кому хотелось бы хапнуть больше. Сочуствую. Одно точно, что с тех пор больше не стало, а стало быть есть ли право кого-то за что-то осуждать? >> Не слабо. Так если знаменем и опорой либеральных "реформ", лучшим и единственно возможным президентом от демократии (что нам так долго и запльчиво внушали либералы), оказывается является ортодоксальный коммунист, да еще и не из самых лучших, то выходит одно из двух: либо коммунисты не так уж плохи, либо либералы ну уж полное дерьмо. Чем же тогда гордитесь товарищ? > Я? Тем, что привык не на знамёна и лозунги смотреть, а на суть. Чего и Вам желаю. Хм.. Так и я вроде про то же. >> Думаю, что при коммунистах Вы и слова "стрелка" не знали. Если не сидели конечно по случаю (понятно за свободу и правду). Это, опять таки ради справедливости. > :-) Там свои стрелки были. На заседаниях парткомов. Опять же дело не в форме, а в содержании. Ну, мне, в таком случае, старая форма милее. И люди были поприличнее, и прохожего шальной пулей убить не могло, и вреда было поменьше. >> Я так и знал, что не назовете. Бедновато у Вас с героями... Чтож, подождем приговора. > Удачи. Только кому приговор? Герои, кстати, не нужны, когда люди дело делают, а не лозунги орут. Согласен. Только сначала надо сволочь зачистить, и дать людям спокойно делать это самое дело. Вот тут-то и нужны герои.
Ответы и комментарии: