[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 00:01:47 08/11/1999
в ответ на:
Если бакс рухнет накроет многих и геополитическая ситуация изменится.К этому надо готовиться., отправлено
Lavinov 20:05:55 07/11/1999
> Не совсем верно. Вот страны ЮВ Азии проиводят массу того чего им не нужно в таких количествах: электронику, бытовую технику. Не думаете же Вы, что если упадет спрос за пределами ЮВА они начнут все это продавать на внутренних рынках? Не совсем понял. Мы ж вроде как не Юго-Восточную Азию обсуждаем? Ей будет существенно больней, чем США, кто же спорит. > Эк Вы все развернули. :) Это не я развернул. Это кризис разворачивает у нас в стране, например. Только пока мы искали "пути выхода на государственном уровне " (думали, как бы производителя покруче налогами обложить), цены снова поднимялись почти до уровня импорта. >Видите ли, у экономики есть определенная структура. Вот у нас все было направлено на оборонку. Была конверсия. Конвертировали? А как же. Гос.директора на заводах ждали, куда прикажут повернуть (кто не ждал те сами вырули, вне зависимости от профиля и неплохо себя чуствуют), а наверху делили, кто не боялся сферы которые приносят реальные доходы. А на реальный сектор нашиму государству стало вдруг наплевать. В США оборонка отнюдь не государственный сектор. > Да, но не сразу. Я же не говорю, что у них там голод начнется. Просто баальшие проблемы. Не больше, чем у нас сейчас. А выбирутся они из них существенно быстрее. > Обоснованное. "Профессиональные" безработные раз. Ну и что? Перестанут платить пособие, которого хватает на безбедную жизнь либо вымрут, либо начнут работать. Как миленькие. Какой там, кстати, процент "профессиональных безработных"? Между прочим то, что гражданин США в среднем раз в пять лет проходит переподготовку (вплоть до полной смены профиля деятельности) говорит не в пользу Вашего аргумента. >Сколько процентов ВВП составляют услуги два. Вот уж это совсем не в кассу. В сфере услуг, значит, не работают, а прохлаждаются. Ну, а если товаров, производимых в стране за глаза хватает, чем ещё заниматься? У нас вон в 92-м сфера услуг была близка к нулю, а импорт составлял 92% товаров, реализуемых на внутреннем рынке. Ну и чем народ занимался? Профессионально безработничал? > Вот именно. Кокосы сразу бузить начнут. Как начнут, так и закончат. Будут реально нарушать закон их быстро угомонят. > Не сразу! И народ привыкший, опять же. Вспоминается тот же 92-й... Не сразу, говорите? > Нефтяной кризис кризис в ОДНОМ секторе экономики. Крушение бакса кризис во ВСЕХ. Нефтяной кризис отражается практически на всех отраслях. Вряд ли Вы приведёте пример отрасли где не используются пластики, скажем. > Вы что, не знаете термина "государственные расходы"? Извините, я ошибся. Решил, что Вы пишите, что государство не будет иметь возможности тратить на своих граждан. > Вы не будете, надеюсь, отрицать, что США во многом живут за счет других стран? Так это, знаете не аксиома. Подтверждения у Вас имеются? >Если Вы с этим не согласны, тогда обсуждать далее эту тему бесполезно. Т.е. для Вас это всё-таки аксиома? То, что принимается без доказательств и на чём строится всё остальное? Тогда, действительно, смысла не имеет.
Ответы и комментарии: