[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 23:17:40 11/01/12000
в ответ на:
Re: А ежели я либерал, но не демократ ? :-) Это как?, отправлено
Dr.NiL 17:18:27 11/01/12000
>>> Да и что? Политическую целесообразность. Так не пойдет. Уж либо вы либерал и демократ либо.... Это знаете две большие разницы >> >> Не, не политическую. Я считаю, что, для богатства народа, демократия ну совсем не обязательна. А вот когда он разбогатеет и избалуется, то сам ее потребует и установит ... увы. Ускорять этот процесс глупо. > > Тогда я совсем запутался. Как это быть либералом и не быть демократом. > И что тогда либерализм и что демократия. Демократия власть народа. Подразумевается, что политическая. Всего лишь один из способов управления государством. Либерализм течение в экономике и социологии, исходящее из того, что только сам человек имеет право определять свои ценности и потребности, и, соответственно, рассматривающее свободу как благо. При этом, для свободы, строго говоря, полная демократия не нужна Римская Империя при Августе считается весьма свободным (для римских граждан и свободных жителей Провинции, конечно !) обществом. Очень интересно об этом рассуждает Данте в "Монархии" (есть в Библиотечке этого сайта, но произведение не самое простое, и не уверен, что Егор отсканировал примечания к нему). Вообще, вопрос о том, насколько должны простираться границы демократии и где брать правильных диктаторов это вопрос вечный. Думаю, для каждого общества он должен решаться по-своему. > Если под демократией понимать главенство закона (всегда и во всем) + > права граждан, прописанные в том же самом законе, то тогда увы без такой демократии ничего не получиться. До сих пор, это называли правовым государством.
Ответы и комментарии: