[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Брат Карамазов 17:56:50 27/10/1999
в ответ на:
Вставай страна огромная , отправлено
ilya 14:13:52 27/10/1999
Мужик пришел к врачу и говорит: - Доктор, помогите! Меня все раздражает!!! - А что конкретно Вас раздражает? Мужик, хватая доктора за грудки: - Hе Беси Меня Скотина!!!!!! > Вставай на смертный бой > С фашистской силой ТЕМНОЮ > С ПРОКЛЯТОЮ ордой... > Брат Карамазов, цепляет? Это не для конспирологов придумали? А мож это зомбирование? Это с какой такой темною, дьявольской што ли? Немцы же культурный народ, у них вот Гете, Шиллер, да и эсесовцы, как позже выяснилось, были очень даже симпатичные, прям Л.Броневой, а тут орда какая-то. Тоже, скажете, запрещенный прием? Можете себе представить выход этого сериала в годы ВОВ, или хихиканье над фильмом "Подвиг разведчика", где немцы изображены недоумками? Демонизация реального врага законный приём любой пропаганды. > Я это все к тому, что если пропаганды нет, это не означает, что все вдруг станут объективными и думающими. Это означает, что ее место займет другая пропаганда. И если заговора против России нет, то значит "Россия свинья с рабской душой". Вот что страшно-то. А полутонов как бы и нет. Ну есть люди, понимающие исключительно крайности, ну что вы с этим сделаете. Наша задача натравить массы на реального врага кланы. И не дать реальному врагу кланам подсунуть "жыдов" в качестве манекена для растерзания. > Вы вот нам живописали "патриотов", не могущих шагу шагнуть без долгих размышлений типа "а что ждут от меня враги? что бы я шел? а вдруг они запланировали что бы я стоял?". Ну что тут скажешь, думаю клистир и заворачивание в мокрую простыню должны облегчить страдания. Причем тут патриоты, враги, заговоры и проч.? Дык, в том-то и юмор, что упомянутый патриот (главный герой романа Хлопьянов) постоянно ощущал себя болваном в старом чешском преферансе. > Если бы этих теорий не было эти люди куда бы подались? В "думающие и честные, которым небезразлична..."? Сомневаюсь. Скорее в Аум Синрикё, или церковь Муна, или в последователи дианетики (недавно читал, кстати, что конгресс США выражал недовольство по поводу третирования последователей этого учения в Германии). Это лучше разве? Крышу не теории сносят. Хлопьянов постоянно порывался съеб...ться со своей бабой на Белое море и жить рыбной ловлей и учительством в сельской школе. Эскапизм, короче. Суть в том, что МЫ должны контролировать начинку слабых (но национально-ориентированных!) умов и направлять их активность в нужном нам направлении. > Понимаете, процентов 90 всех дискуссий в и-нете это обывательские разговоры. Так скажите, какой разговор обывателей более нормальный, где оба собеседника уверены в превосходстве всего русского и в том, что все зло, пусть и дьяволское, с Запада, или где оба без конца обсуждают, да чего взять, страна дураков, только водку жрать да в подъездах ссать, а вот там еще в таком то веке и т.д.? Так ведь разговоры второго типа у нас преобладают абсолютно. Я не в курсе, о чём там пи...дят в целои инете, мне надо, чтобы в "специально отведённых местах" (на России, на Русском мире, на Завтра, на РНЕ, на Штормфронте и т.д.) не засирали друг другу мозги жыдомасонами. Потому что именно посетители этих форумов являются единственной ударной силой Революции. > Так мож лучше пусть будут жиды во всем виноваты, чем русские? А убойность пропаганды должна, наверное, соответствовать ситуации. Бывают моменты, когда любые средства хороши. И есть правда, и есть несвоевременная правда. "Любые средства хороши" для достижения какой цели? Слить пар на жыдов, навечно посадить на свои плечи "патриотические" кланы всяких хорьков-максимычей-шаймиевых и полностью израсходовать революционный потенциал? Лучше повеситься.
Ответы и комментарии: