[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 11:17:21 23/12/1999
в ответ на:
Re: А Вы взгляните на писания ув. тов. Гаврилова, отправлено
Dr.NiL 17:46:46 22/12/1999
>>>> Уважать "оппонента" всего лишь за то, что он изволил встать в оппозицию к тебе, абсолютно бессмысленно. >>> Проявляя уважение к оппоненту, тем самым ты проявляешь уважение к самому себе. И потом за Зюгановым стоят миллионы граждан России. >>> Это-го забывать не стоит. >> >> Не нуждаюсь в таком дешевом самоутверждении :-))). > Это вы так думаете. Интересно смотрели ли вы соревнования по Дзю-до > там противники перед схваткой кланяются друг другу. Или это тоже "дешевка" :)))) Я же сказал про дискуссию то соревнования, а то война. >> Кроме того, я считаю, что эти миллионы заблуждаются. Я должен вывести их из этого заблуждения или нет ? Если должен, то почему я должен использовать разумные аргументы против иррациональной веры (а именно таковой является коммунизм) ? > > Знаете обзывая всех зверьми и тому подобное вы никого ни в чем не убедите. Коммунизм это не вера, как бы вам не хотелось так думать. А что это тогда ? Неужели научная теория ?! >>>> НЕТ, Dr, фашизм, это когда все думают одинаково. Фашизма в одной голове не бывает разве что, идея фашизма. >>> >>> Так он с одной головы и начинается. >> >> Конечно, все начинается с одного человека. Тем не менее, корни фашизма совсем не в использовании крепких выражений против оппонентов :-). > > Конечно они в потере элементарного уважения к инакомыслящим. Скорее в создании технологии единомыслия. >>> Ха. Я конечно не святой, но и в тоже время непретендовал на абсолютную истину. Если ты считаешь, что ты умнее других это как раз и не является нормой (я бы скорее понял если поставить вопрос я умнее кого-то конкретного, а так мания величия какая то) >> >> А я не говорил про "умнее". Я говорил про "в чем-то особенным". Осознание этой особости очень важно для формирования личности. (Щас придет Никита ...) >> У кого-то из православных святых отцов встречается рассуждение о грехе гордыни приблизительно такое: "вот, подвижник унизил себя, смирил плоть и дух, и начинает мниться ему, что в посте и смирении он первый" :-))). > > Под фразой "чем то особенным" я пытался сказать человеком имеющим какието особые привелегия (в том числе и на истину (в том числе в последней инстанции)) Понимаете привилегии это то, что обязаны признавать другие. Право на истину в последней инстанции за собой признаю я сам (и эта "привилегия" есть у каждого) и те, кого мне удается в этом убедить :-). >>> Да, все человеки. Но все таки неужели вы считаете нормой когда самую многочисленную парти в стране вдруг называют зверьем за просто так. >> >> Я не считаю нормой, когда самая многочисленная партия в стране ТАКАЯ. Впрочем, к России понятие "нормы" вообще мало приложимо ... > > Не увиливайте. Если вы считаете что это не норма, когда самая многочисленная партия в стране ТАКАЯ. Из этого никак не следует что вы перед ними имеете больше прав (в том числе и на истиность априори) Не имею. Однако, если я начну думать, что учение, которое я аргументированно считаю неправильным и вредным, имеет такие же права на существование, как и мое, я не буду иметь морального права его критиковать, с ним бороться. ЕДИНСТВЕННОЕ возможное основание человеческих действий уверенность в собственной правоте. Кстати, методологический прорыв австрийской экономической теории именно здесь, в осознании того факта, что каждый человек имеет право на собственные ценности, которые он имеет право даже НЕ ОБОСНОВЫВАТЬ. НЕ существует НИКАКОГО "общечеловеческого" базиса, НЕ существует никакого "рационального" исчисления потребностей и ценностей, существует только признание их людьми в качестве таковых. Но это так, лирическое отступление.
Ответы и комментарии: