Благодарю за разъяснения (+)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ТС 01:28:12 29/10/1999
в ответ на: Терминологическое недоразумение?, отправлено Никита 11:45:07 28/10/1999
 
> Я, например, считаю, что да, современный американец моральнее и нравственнее тех самых гуннов, о которых здесь вспоминали уже не раз.
 
 
Тут мы вряд ли может прийти к единому мнению. Мне кажется убедительной точка зрения С.Л.Франка по поводу того, что нравственность (в "русском смысле") вряд ли сделала какой-либо прогресс за последние 2500 лет.
 
 
А американцев я привел в качестве примера наихудшего среди белой расы народа, что и не удивительно: по своему происхождению они подонки и выродки, плюс пара веков безнаказанного империалистического мышления, чутко направляемого жидовской буржуазностью.
 
 
>> Конечно, были демонстрации против войны во Вьетнаме (как тут какая-то малопочтенная личность уже указывала), однако это не были демонстрации против преступного геноцида, это были шкурные демонстрации против призыва в армию.
 
>
 
>    А вот я бы — исходя из своих нравственных и моральных убеждений -  воздержался бы от таких суждений по поводу мотивов действий других людей (которых совсем не знаю, да еще так скопом...).
 
 
Хорошо, но сейчас об американских массах мы имеем некоторое представление благодаря опросам. Если рассмотреть опросы по поводу Моники и югославской войны, они, по-моему, демонстрируют, что подавляющее число американцев является абсолютно нравственно дезориентированным аморальным быдлом.
 
 
 
>> Ну почему же. Эволюционная теория морали предполагает развитие морали через естественный отбор.
 
>>
 
>    Имеет ли смысл разбирать все недоразумения, на которых основана эта т.н. "теория"?
 
 
Не имеет. Мне она (тоже) кажется смехотворной и омерзительной.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]