Re (8): Времена не выбирают ...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 10:30:22 28/09/1999
в ответ на: Re (7): Времена не выбирают ..., отправлено Лагунов 08:15:55 28/09/1999

 
>>> Мне до ищущих счастья в Москве дела нет, но то что Москва всех остальных считает неполноценными — оскорбляет. 
>> А как она это "считает", в чем это конкретно выражается?  
> Я — гражданин России — не имею права жить в Москве без разрешения власти. Московские фирмы не примут меня на работу без прописки. То есть уровень требований соответвует Западной Европе и США для граждан России. 
 
Не сочиняйте. С Ваших слов получается, что в Москве живут, главным образом, коренные москвичи, а это очевидная брехня. Сейчас нет никаких существенных препятствий селиться в Москве легальным образом. 
 
>>> Как-то только большевики в 1930 г. вошли в силу — они быстро ее вернули. 
>> А до 1930 все было в целом нормально? 
> С точки зрения свободы — НЭП это просто рай по сравнению с тем, что началось после 1930г. 
 
Кому как. В 20-е годы жидобольшевики, главным образом, русских расстреливали (просто рай!), а в 30-е сами на собственную живодерню угодили (кошмар незаконных репрессий!). 
 
>>>> А номенклатурные распределители? 
>>> Рылом не вышел. 
>> А сейчас как, вышли? Я к тому спрашиваю, укладываетесь Вы в определенного Братом Карамазовым отечественного тысячедолларового либерала? 
> Нет, пока до такого либерала пока не дотягиваю. 
 
Кажется, коэффициент пересчета столичного либерала в провинциального 0,25 ... 0.3 ? 
   
>>> А речь о простом паспорте шла, по которому можно уехать из колхоза в город, чтобы с голоду не помереть. 
>> В самом деле? В городах было избыточное богатство? Мне до сих пор казалось, что соввласть когда было нужно очень просто из деревень в города народ отправляла. 
> Ну да, вспомните 30-40-ые годы. Мой отец вырвался в город только через демобилизацию из армии. Удалось получить паспорт. И не дай бог кому-нибудь пожить в деревне в конце 40-ых и начале 50-ых годов. В городах как раз карточки отменили, цены снижали, а деревня просто с голоду умирала. Да и при Хрущове и раннем Брежневе не сильно гуляла деервня. В родной деревне моей матери (на полпути между Новосибирском и Барнаулом — отнюдь не медвежий угол) электричество появилось только в 1971 году. Вздохнула деревня где-то в конце 70-х. 
 
Вы знаете, деревня такое место, где есть огороды и все такое прочее, и умереть с голоду крестьянину довольно сложно. Если только нет чрезвычайных обстоятельств. Война, например. И потом, если бы все желающие тогда переехали в города, как Вы думаете, чем бы это все кончилось? 
   
>>> А в деревне жизнь сейчас не хуже 70-х годови и уж получше, чем при Сталине. Кто умеет работать — и сейчас в деревне неплохо живет. Покупает машины, строит особняки. 
>> Так и раньше было. И причем здесь Сталин?! 
> До 70-х никаких машин в деревне не было, голодали люди. 
 
Так до 70-х и в городах автомобилей было мало. А насчет голода — брехня, с середины 50-х ничего подобного не было. 
Да и не пойму я чего Вы все время про "голод в деревне" толкуете, как будто это Вас действительно интересует и беспокоит. За годы реформ потребление основных продуктов питания сократилось вдвое, а Вы никакого голода в демократической Россиянии не замечаете, петушком скачете, про ужасы сталинизма и зарю либирализма басни рассказываете. 
 
>>> Если пересчитать на цены, то оклады не ниже (у тех, кто работает, а не сидит на закрытых военных заводах). А кто хорошо — работает живет получше, чем при СССР. 
>> А "хорошо работает" кем, инженером? Кстати, и раньше были хлебные инженерные должности, в чем особенная радость нынешней ситуации?  
> Конечно инженером. А сейчас работа просто интересней и свободней. 
> Я сам выбираю область деятельности. 
 
Вы богатый наследник, отпрыск знатного номенклатурного рода? 
 
>> Каждому свое. А сов.студенту было доступно так много книжек, что и сейчас за глаза тех запасов хватает. 
> Кому как. Вам может и правда Брежнева достаточно. А мне нужна вся имеющаяся в мире информация. 
 
А что с ней будет делать человек, который из СССР вынес только воспоминания о "Малой земле" и забугорных голосах? Что Вы понимаете под "всей имеющаяся в мире информацией" — "Плейбой" и "Санта-Барбару"? 
 
>>> Ну да, лучше — когда в кандидаты подбирают (как по цвету) "русская, комсомолка, работница со средним образованием" и не дай бог если 31 год, а не 30 как заказано. Забыли про разнарядки? 
>> А сейчас как подбирают, по каким разнарядкам?  
> Разнарядки-то РАЗНЫЕ. Хотите разнарядку Зюганова — пожулуйста. Или вы хотите, чтобы все разнарядки только в его ЦК утверждались? 
 
А-а, так Ваш идеал плюрализм — много разных ЦК. Тогда Вас можно поздравить — Ваша мечта наконец сбылась. И как Вам результат?


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]