Re: Химику — несколько добавок по "национальному вопросу".


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лагунов 11:48:27 27/09/1999
в ответ на: Здесь несколько другое..., отправлено Химик 11:30:47 24/09/1999

 
 
>> До 1940г АНТИРУССКИХ настроений в Прибалтике не было вообще. Тем более что до 1940 там было полно так называемых эмигрантов — русских. 
>> Кстати ВСЕ РУССКИЕ жившие в Прибалтике до 1940 гражданство получали автоматически. Не надо было соваться в 1940 году... 
> Зато были пронемецкие. Потому про вообще — я бы не зарекался. Насчёт не соваться в 40м- верно, конечно, но это вопрос не о 40-м, а о 17-м, как Вы понимаете... 
 
Кстати о пронемецких настроениях. До 1917 в Прибалтике все помещики были — немецкие бароны. Так во время волнений 1905-1907 гг по заказу немецких баронов РУССКИЕ войска (других не было) усмиряли волнения среди латышей и эстонцев. Такие вот исторические казусы. 
 
 
>> И на Западэнщине было то же самое. Ведь Львов никогда не был даже частью Российской империи. Зачем было присоединять? 
> Понимаете, вот тут и корень вопроса, который я, видимо, плохо сформулировал. Ненависть к колонизаторам и оккупантам распространяется на народ, который так же пострадал от Сталина-Ленина. Если не больше. Это во-первых. Во-вторых, ЛЮБАЯ страна в той ситуации сделала бы то же самое. Иначе сожрали бы ещё быстрее и эффективнее. Дело в другом — "колонизаторов" англичан или французов в Африке и Азии не ненавидят. Вопрос откровенно желудочного толка. И вечного неумения России вести дела с "союзниками". 
 
Почитайте фантаста В.Звягинцева. У него в книгах много разных альтернативных реальностей XX века. И рассматривается как раз — как надо вести себя настоящим "колонизаторам". Там как раз и пишется — зря советские руководители постоянно добивались "любви" от союзников. 
 
>   
>>>>>И потом, воззрений, что все немцы гады и фашисты нет года эдак с 42-го ( а может и не было вообще). А вот что ВСЕ русские сволочи и оккупанты — сколько хошь.  
>  
>> Зря вы так думаете. Мы в 60-е годы воевали в детстве "русские-немцы". 
> Нууу, это всё-таки неубедительно. Мы, вот,  не "воевали", это ничего не доказывает. Мои родственники и воевавшие и пострадавшие немцев не ненавидели. Доказывает — процент населения, несущий то или иное мировоззрение. Среди малых народов он традиционно велик. От безысходности — всё равно надо кому-то отдаваться. Помню немецкую старушку в электричке около Риги в самом начале 90-х. Тогда был последний ещё союзный биохимический конгресс. Латыши, которые с нами ехали доказывали нам, какие мы плохие. А бабулька, сидящая напротив вдруг и говорит:  
> Вы всегда чистили немцам ботинки. Потом пришли русские. Теперь они уходят и вы опять будете чистить нам ботинки... 
> Так что вопрос в ботинках :-))) А если серьёзно — то в безграмотной политике. И то, что тут выше сказали про национальную политику. 
 
Вот жила Прибалтика до 1940 г и пусть бы себе чистили ботинки немцам. 
Знаете каким бы придурком не казался Жириновский, одна здравая мысль у него есть. Никаких делений по национальному признаку в России быть не должно. А мы ни как от ленинско-сталинского наследия не избавимся... 
   
С уважением, Сергей. 
  


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]