[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 17:21:16 18/10/1999:
Дедушки наших жидо-либералов в свое время были лучшими в мире друзьями пролетариев всех стран и даже его вождями. Их внуки до того как стать «молодыми реформаторами» произрастали в обкомовских и цековских оранжереях, и на радость своим номенклатурным родителям звонче всех рассказывали о классовой борьбе и мировом рабочем движении, которое они готовились возглавить согласно заветакм К.Маркса и Ленина. Потом как-то неожиланно выяснилось, что это всё было шуткой, что в нехватке колбасы и гулагах виноваты коммуно-фашисты, а смекнувшие первыми что к чему «прорабы перестройки» (ныне их передовой отряд «Правое дело») всё быстренько приватизировали, и стали жить поживать добра наживать. А как же ранее возлюбленный рабочий класс, он же бывший гегемон? Ему было велено по-быстрому становиться средним классом – опорой реформ. А кто не сподобился, тот объявлен инфантильным совком и тунеядцем. Вот таким порядком мы уже восьмой год встречаем зарю новой капиталистической жизни. Наши кошерные реформаторы рассчитывали в процессе строительства капитализма образовать в РФ массовый средний класс, но, как это у них всегда, получили только то, что и должны были получить – пролетариат. И пролетариат массовый как никогда дотоле в России. Что тут скажешь, молодцы, не зря марксизм полжизни штудировали. Август 1998г. лишил идеологов россиянского либерализма всяких надежд, что хоть кто-нибудь поверит их рассказам о формировании в РФ гражданского общества, опирающегося на могучий новорусский «средний класс». Предчувствуя, какие надвигаются оргвыводы мастер высшей реформаторской арифметики Е.Гайдар записал в средний класс всех, кто имеет хотя бы пару штанов, и, обретя таким образом социальную опору для «Правого дела»&Ко, стал уверенно смотреть в электоральное будущее либерализма. Однако предчувствия его/их не обманули. Таки началась классовая борьба, к которой столь долго теоретически готовили советский народ. Собственно говоря, поводом к этому моему выступлению явилась заметка в моих любимых «Известиях» (ориентируюсь на это издание как наиболее рафинировано либеральное из всех еврейских газет), посвященная теперь уже знаменитым событиям в поселке Советском. (Забавно, ни в одном комментарии агитпропа я не встретил указание на символичность названия поселка, а ведь они так любят всякую «знаковость» и «культовость». Боятся помянуть черта? А еще брались Ленина хоронить.) Удивляет неожиданная организованность и ожесточенность рабочего выступления, фактически, прямого бунта против власти. Давненько такие качества наш простой советский человек не являл миру. Подоплеку событий из сообщений печати мне выяснить так и не удалось. Агитпроп излагает как-то путано, видимо ничего поучительного для россиян в этом происшествии не находит. Интерес в известинской заметке (привожу её текст ниже) представляет другое: каковы идейные основы, исходя из которых наши жидо-либералы собираются вступить в классовую борьбу с рожденным ими же русским пролетариатом? Пока ими предлагается два пути: 1. Апелляция агитпропа к легитимности и упор на священное право собственности. (И это говориться пролетариям!) Особенно трогательно причитания о ЗАКОННОСТИ выглядят в устах реформаторов, по каждому из которых давно тюрьма плачет (если не петля). 2. Обычный для них способ, как друг с другом все годы реформ привикли разбираться – ну, там киллеров или бандитов послать. Однако, шибко много киллеров надо. Тогда дивизию Дзержинского с Кантемировкой в придачу! Читая текст, следует иметь в виду, что известинский автор традиционно для наших либеральных публицистов неточно употребляет слова «мы» и «они». Когда он пишет «мы с неподдельной радостью берем кредиты и продовольственную помощь, воруя и то и другое …», то, разумеется, он имеет в виду «они», хотя это именно что они сами. В целом, статья порадует читателя неизбывной райкомовской тупостью и наглостью, столь характерной для наших жидо-либералов. ================================================================ «ИЗВЕСТИЯ», №195 от 16.10.1999г., cтраница: 1 (http://www.izvestia.ru/izvestia/article/111668) Стачком в горле Семен НОВОПРУДСКИЙ ФАКТ Рабочие Выборгского ЦБК вредят России больше, чем скандал вокруг "Бэнк оф Нью-Йорк". И КОММЕНТАРИЙ Буквально с сегодняшнего дня шестнадцатого октября одна тысяча девятьсот девяносто девятого года мы больше не можем позволять себе интеллигентские выражения типа "рыночная экономика", "правовое государство", "права человека" применительно к России. Ни в каком контексте. Стачечный комитет завода то есть группа разъяренных людей, недовольных хозяевами предприятия, получает у нас статус юридического лица. Следовательно, рабочие, которые почти два года протестуют против так и не состоявшихся увольнений, вместо того чтобы работать, теперь могут выкупить родной выборгский комбинат и создать на его базе ЗАО "Стачком". Надо только найти пару десятков или сотен миллионов долларов, которых у рабочих за время добровольного простоя почему-то не скопилось. Разгоряченные пролетарии почти два года не пускают на завод законных (по суду!) хозяев. Раньше у нас была привычка хотя бы перед иностранцами строить "потемкинские деревни". Делали вид, что хотя бы для заморских гостей мы не дикари. Теперь и это не считается доблестью. Напротив, стачком в горячечном бреду схватки за очищение предприятия от империалистических инвесторов, которые преступно хотят реализовать зачем-то записанное в Конституции России право на неприкосновенность частной собственности, кричит о "марионеточном правительстве Ленинградской области". По традиционно безупречной пролетарской логике, руководство области продалось королеве Елизавете Второй и ее приспешнику Тони Блэру. Решение арбитражного суда в России выполняет силовое спецподразделение люди в камуфляже, масках и с достаточно новым огнестрельным оружием. Их встречает рабочий класс с прутьями и заточками. Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе? А теперь представим иную ситуацию из той же скучной сферы государственных гарантий неприкосновенности "моего" и "чужого". В квартиру к парню из стачкома, горлану-главарю, приходит британский джентльмен в костюме-"тройке"(приоделся, гад, за счет эксплуатации масс) и говорит: "Мне нравится твоя квартира, и я хочу в ней жить. Денег я тебе платить не буду, отдавай ее просто так. Не отдашь убью". Рабочий, надо полагать, не согласится без дополнительных переговоров на данное "коммерческое" предложение. Очень может быть, он даже набьет морду своему собеседнику. Более того, не исключено, что наш славный пролетарий вызовет милицию то есть прибегнет к помощи государства для защиты своей собственности. То-то и оно. На Выборгском ЦБК россияне наглядно демонстрируют всему миру, кто мы такие. Все видели? Что такое "моя собственность", мы еще как-то научились понимать. А что такое "чужая собственность" никак. Что отдавать свое без собственного на то желания нельзя это до нас доходит. А что нельзя брать чужое никак. А потом плачемся этот злой и неблагодарный Запад, у которого мы с неподдельной радостью берем кредиты и продовольственную помощь, воруя и то и другое, почему-то не спешит считать Россию страной с рыночной экономикой. Пишет и пишет об "отмывании" денег русской мафии, осмеливается называть наш бизнес "бандитским". И, наконец, конструктивное предложение. Надо переподчинить Кантемировскую дивизию, дивизию имени Дзержинского и какие у нас там еще есть боеспособные части Высшему арбитражному суду. После всех этих выборгов и ачинсков совершенно ясно: без поддержки армии, авиации и флота собственнику в здание купленного им предприятия на территории России не войти.
Ответы и комментарии: