[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 11:41:28 02/11/1999
в ответ на:
Дмитрию. Ладно, попробуем не рвать., отправлено
Николай 00:04:32 02/11/1999
> Итак, чем же сейчас может реально распоряжаться государство?... Вот Вам, на вскидку то, чем владеет государство: > 1. Полностью владеет и распоряжается природными ископаемыми. Что мы имеем по этой позиции? Государственные предприятия качают нефть прямо в карманы государственных же чиновников, поставленных на высокие должности чтобы блюсти интересы этого государства. Ну и кого же прикажите обвинять в разбазаривании? Виноват всегда хозяин. Хозяин государство. При чём тут частники? > Со "вскидками" надо бы вообще быть поосторожнее. Что значит "гос.предприятия"? Унитарные или со смешанной формой собственности? Или Вы не знаете, что т.н. смешанная форма собственности еще со времен начала кооперативной деятельности была узаконенным механизмом разворовывания гос.имущества и производственных мощностей? Кому в России неизвестно, что на таком предприятии практически всегда хозяин как раз частник? Или что это есть частные лавочки для гос.чиновников, которые будучи в другом месте гос.чиновниками здесь как раз "оттягиваются" ПО СУТИ как частники, т.е. имеют не только зарплату, но и доход? И кому неизвестно, что полностью государственными осталось преимущественно то, что НИКОМУ уже не нужно,- производства, на которых стоят трофейные немецкие станки, а то и того древнее, либо то, без чего государство не может остаться государством даже формально (мощности оборонной промышленности, которые премущественно стоят, "до лучших времен"), либо "естественные монополиии", которые по пальцам можно перечесть и доход с которых в любом случае выскокий не получишь (при здравом подходе), т.к. они завязаны на социальные нужды нищенствующего населения... Все сие есть феномен не гос.управления, но ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВА (о чем, кажется, в западных учебниках экономики нигде не написано). > 2. Наука. Скажите, сколько, по Вашему, мог принести патент на использование цифровой электроники в аудио- и видео- технике? Разработка наша, что подтвердили немцы (по собственной между прочим инициативе). Ну и что мы с этого имеем? Кто был владельцем ВСЕХ научных разработок? Государство. Кто должен отвечать за разбазаривание? Частники? И таких примеров вагон и маленькая тележка. > Не надо, извините, лукавить и подтасовывать. Если эти НИОКР были сделаны еще "тогда", то скорее всего в ВПК. ВПК, естественно, ничего не патентовало за рубежом и потому сравнивать эффективность государства надо не по патентам, а по уровню военной техники. С "тех" пор постоянно шло лишь проедание научного задела, вывоз за рубеж (в "мозгах") и т.п. Новые разработки, давшие эффект, вообще можно по пальцам перечесть; кроме того, по всем сусекам неоднократно проходили западные эмиссары, высматривающие чем бы у нас можно было бы поживиться, а наша наука и инженерия, брошенные на произвол судьбы гайдаровскими разрушителями государства, готовы были продаваться за копейки, лишь бы не умереть с голоду. Причем дурили наших профессоров очень даже легко, ибо во всех этих патентно-рыночных стихиях они были полные профаны (и, кстати, за патентование надо валютой платить). >... Итого: 34,13 млрд.руб. > Именно за эти налоги ломают копья налоговые органы. Именно эти налоги призывают платить, чтоб пенсионеры не голодали, учителя получали зарплату, школьники образование, а медицина лекарства. Но что это? > Вдруг, при взгляде на суммы получаемые государством посредством косвенных налогов, понимаешь, что налоги с дохода не просто ни на что не влияют, а, по большому счёту, без них государство может прекрасно обойтись:... > Не слишком ли лихо "может прекрасно обойтись"? При том, что на всю социальную сферу 22,27 млрд. руб.? > Национальная оборона 40,64 млрд.руб. > Ну это ваще святое. Однако, армии чегой-то не наблюдается. Все кричат "развал, развал", денег нету. А получают, однако аж 15% от всех расходов бюджета. Больше, чем кто бы то ни было. Ну а глядя на наших оборванных солдат и слыша про офицеров, теряющих сознание от голода на посту у красной кнопки, понимаешь, что если бы нас хотели завоевать давно бы это сделали. Ну и на хрена нам такая армия?.. > А любопытно, откуда Вы набрались этих "фактов"? Из наших СМИ, наверное? И не задумывались, кому выгоден такой образ нашей аримии? Разумеется, я не утверждаю, что в армии все тип-топ, но брать-то надо в сравнении с другими сферами (образованием, например). > Международная деятельность 26,45млрд.руб. > А ну понятно... А что Вам, собственно, понятно? Вы знаете на что расходуются эти средства? Судя по тому, что пишите, нет (пассаж про Примакова ну вообще уже ни в какие ворота...). Может, нам и посольства и представительства во всем мире закрыть? И взносы в международные организации не платить?... > Правоохранительная деятельность > и обеспечение безопасности государства 20,12 млрд.руб. > О как. "Правоохранительная". Набрали шпаны по подворотням, надели на неё сержанские погоны и "права охраняют". Чьи только права, интересно. И от кого. > Не права, а ПРАВО, образованный Вы наш либерал-антигосударственник. Да, хреновые ПРАВОохранительные органы, но почему? Лучшие кадры куда ушли, не скажете? И с чем это связано? Не с тем ли развалом государства, который учинили великие либералы, начиная от самого аж Гайдара? И развал этот заметьте! состоит не в роспуске гос.органов (как когда-то сделали большевики), а в УТРАТЕ ИМИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. В стране практически не осталось ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти вот в чем проблема. >Ну а про безопасность государства я вообще молчу... > Ну а про то, что вся наука получает меньше, чем аппарат управления, я вообще молчу. > Знаете, Николай, не обижайтесь..., но, может, Вам - с такой-то "логикой" действительно лучше вообще помолчать? Никита.
Ответы и комментарии: