[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 12:13:02 06/01/12000
в ответ на:
Re (2): Пусть и не пытается, отправлено
Глеб 15:19:37 05/01/12000
> Тенденция к преувеличению сил немцев и преуменьшению собственных сил, особенно на первом этапе войны, существовала во всех странах. Это и понятно. Во время войны врали по необходимости, после войны врали по инерции. Трудно было объяснять народам-победителям, как Германия сумела одержать такие крупные победы такими малыми силами. Психологически трудно. Тот же Черчиль, не смущаясь, пишет о 1000 тяжелых немецких танках в 1940 г. (как совершенно прав Резун, тяжелых танков у немцев не было вообще) Так это на Западе. В СССР по определению обязаны были найти (или придумать) виновных. Известная Вам версия событий, была сочинена после финта с "разоблачением культа личности Сталина", использованного Хрущевым во внутрипартийной борьбе за власть. Представилась возможность убить одним выстрелом двух зайцев. Постепенно на Западе все стало на свои места. С одной стороны была выстроена достаточно далекая от истины официальная теория WW II, с другой были опубликованы многие реальные цифры и факты. У нас же в силу большей замкнутости, косности и политизированности общества, эта тема широко не обсуждалась. Хотя бы потому, что любой, кто взялся бы за публикацию данных фактов моментально получил бы кучу ярлыков от "ярого сталиниста", до "фашистского пособника" со всеми вытекающими отсюда последствиями. > А Резун Ваш просто взял давно известные на Западе факты, добавил собственных измышлений и, ничем не рискуя, опубликовал. Вот и весь фокус. Все верно. В.Суворов (с вашего позволения я употребляю авторский псевдоним)тем не менее из отечественных публикаторов был первым. Кроме того, совершенно необходимо к тем причинам (замкнутости, косности...) добавить десятилетиями создаваемый миф о вечном миролюбии Советского государства. А наше государство было самым обыкновенным не агрессивней и не миролюбивей других. Поэтому и книги В.Суворова и не ложились никак в струю (хотя он ничего и не придумывал). >> Во-вторых, "честное имя Сталина" для меня это не преклонение перед "отцои родным", а скорее оправдать высший командный состав Красный Армии. Поотму что противоестесственно это что попало делать перед 22 июнем и допустить миллонные потери пленными и убитыми в считанные недели. >> > Хреново воевали :0( Только возьмитесь тогда оправдывать и остальных союзников. Очень не далеко господа ушли. Ну еще мне их оправдывать их зачем-то. Меня беспокоит только отечественное руководство. Потому я так настойчиво и хочу узнать а что там делалось перед 1941 годом.
Ответы и комментарии: