[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 16:42:33 04/10/1999
в ответ на:
Проблема "закрытой экономики", отправлено
SerjHan 13:37:18 02/10/1999:
> Итак, по словам Отшельника обеспечить хорошую (эффективную?) работу плановой экономики возможно. Любая экономика в меру человеческих сил плановая. Вы спосбны, наконец, понять разницу между плановой и директивной экономикой? > Только для этого необходимо чтобы экономика страны стала закрытой. Так сказать опустить "железный занавес", причем гораздо более плотный, чем в СССР (я правильно понял?). Допустим что это действительно так. Но даннное действие на самом деле имеет смысл только в глобальном аспекте. То есть при контроле половины или более ресурсов обитаемого пространства на данный момент соответственно Земли. И прежде всего ресурсов человеческих, хотя и территориальные, и минеральные тоже важны. Горько говорить, но на планете Земля существует совершенно (гермитечески) закрытая экономика. Теперь нам становится понятнее интерес либералов к поиску внеземных цивилизаций без их открытия концепция либебальной модели экономики находится в историческом тупике. > Откуда же такой вывод? Все довольно просто. Чем более открыта страна, тем больше у нее внешнеторговый оборот и соответственно, чем больше абсолютные объемы торговли, тем богаче страна. А колонии в эту жизнерадостную концепцию "открытости" как вписываются? > В закрытом обществе также затруднено прохождение информации особенно извне и вовне. Ничего страшного? Кому как. Например из-за этого в большинстве областей науки ученые вынуждены будут находиться в положении вечнодогоняющих поскольку не будут знать чем сейчас занимаются их коллеги за рубежом и постоянно изобретать уже изобретенное. Недаром же все государства ограничивают только так сказать "экспорт секретов", а не их импорт. В полностью же закрытом обществе любой обмен мнениями с "внешними" будет либо минимизирован, либо сведен к нулю. Вы хоть сами то поняли, что написали? Это самопародия такая? > Результатом первого будет систематическое бегство за границу (как в СССР). А кроме того в обоих случаях в целом наука будет отставать от "импортной", опять же потому, что варясь в собственном соку, гораздо труднее что-либо придумать. ... а в чужом проще всего украсть. Вы полагаете, из СССР бежали за радостью общения?
Ответы и комментарии: