[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ТС 01:34:29 13/11/1999
в ответ на:
О противопоставлении свободы слова свободе мысли, отправлено
Пионер 14:45:33 11/11/1999:
Малчик, конфэтку хочэшь? Не хочу, попка болит! (Из закавказского фольклора) При всем моем почтении к Пионеру, не могу согласиться со следующим его тезисом: > Таким образом, по своей социальной сути «свобода слова» есть право индивида принудить общество или какую-то его часть выслушивать себя, это право личности в отношении других людей. Вы всегда можете выбросить телевизор и не покупать газет. Никакой Березовский не заставит вас читать "Известия". В том-то и опасность свободы слова, что это чрезвычайно привлекательная конфетка из приведенного выше эпиграфа. Хорошо, что данный мальчик уже научен горьким опытом, что бесплатных конфеток не бывает, особенно когда они предлагаются усатыми носатыми дядями, но сколько еще маленьких глупых неопытных мальчиков возьмут конфетку, отнюдь не навязываемую насилием, а лишь заманчиво предлагаемую. Рассмотрим свободу художественного творчества, кою рынок использует для создания, скажем, кинопродукции, густо настоенной на сексе и насилии. Эта продукция потребляется совершенно добровольно, поскольку она резонирует с имеющимися у всех гадкими струнами души, и к ней возникает привыкание, в результате которого получасовой кусок фильма, не содержащий насилия, вызывает необоримую скуку и желание переключиться на другой канал. Я бы уподобил такого сорта "художественное" воздействие наркотику, и распространение его я бы считал столь же преступным, сколь преступным считается (пока еще, надолго ли?) распространение наркотиков. Запад, запрещающий наркотики, очевидно, совершенно непоследователен. Законы свободного рынка должны оставить оценку товара на усмотрение потребителя. Запрет на продажу наркотиков (и свободную продажу оружия) вполне патерналистское вмешательство в личную жизнь уже не вполне свободных граждан вполне в духе идеологического сектора ЦК КПСС. Свобода слова не насилие, но важнейший компонент политической демагогии, используемой для манипулирования быдлом. Отсутствие запрета на идеологическую отраву это вполне естественно для них (в отличие от запрета на наркотики); введение этого запрета это первое, с чего должна начать молодая Советская Россия после грядущей революции.
Ответы и комментарии: