[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Игорь 18:15:08 04/10/1999
в ответ на:
Спасибо!, отправлено
Рубен Герр 17:54:06 04/10/1999
>>«В Советском Союзе в 1941 г. студентов было больше, чем в Англии, Германии, Франции, Италии, Японии вместе взятых» (Советская высшая школа в годы Великой Отечественной войны. М., 1980. С.16) > Не откажите в любнзности, уточните по цитированному Вами источнику, имелись в виду студенты ВЫСШИХ учебных заведений или, как это было принято, "студенты высших и средних специальных учебных заведений". Нигде на свете техникум высшим учебным заведением не почитается. У нас же и образование, и обучающихся обеих категорий всегда "считали" вместе. Давже и министерство называлось "высшего и среднего специального образования". Думаю, что здесь типичная (не Ваша ни в коем случае) совковая подтасовка. Цитированного источника под рукой сейчас нет, однако есть статья: Н.Л.Сиверцева. Великая Отечественная война и высшая школа // Социологические исследования. 1995, №5. С.35-44. Согласно этой статье, в 1928/29 году в СССР имелось 152 вуза, в которых учились 176.6 тыс. студентов, в 1937/38 — 683 вуза и 547.2 тыс. студентов, в 1941 — 811,7 тыс. студентов. Если пересчитать на душу населения, то получится 42-43 студента на 10000 населения (1941), и это все честно, без техникумов. Насколько я помню, для той же Японии аналогичный показатель в конце 60-х начале 70-х составлял 56 на 10000. Так что похоже, что СССР накануне войны действительно перегнал наиболее развитые страны Европы по количеству студентов на душу населения. Что же касается "высших и средних специальных", то действительно, любили в брежневское время их плюсовать. Однако если смотреть не материалы съездов, а справочники того времени, то легко было найти и раздельную статистику, и даже сравнить ее с данными по США. Именно таким образом я тогда выяснил, что в конце 70-х в США студентов было в полтора раза больше, нежели в СССР, чем весьма сильно удивил нашу преподавательницу научного коммунизма. Кстати, интересный вопрос. Насколько я понимаю, на Западе "колледжем" может называться как высшее, так и среднее учебное заведение. Уверены ли Вы, что "их" статистики все плюсуют честно? > P.S. Термин "кликушество" отношу на счет слабости Ваших серьезных аргументов, каковая вынуждает Вас ругаться. Отнесите его на счет своей явной предвзятости к советской системе. Весьма характерно, что Вы полностью проигнорировали содержание абзаца, в котором содержится оный термин, а именно вопрос: какая власть в России уделяла проблемам высшего образование больше внимания, чем Советы? Впрочем, психологически я Вас вполне понимаю. Всем нам в той или иной мере свойственно приписывать свои успехи исключительно личным заслугам, а неудачи относить на счет "внешних воздействий". Получил высшее образование "я молодец!", не смог получить "система виновата". Не сочтите, пожалуйста, за личный выпад, но логика Вашего исходного сообщения, породившего эту ветвь дискуссии, сводится именно к этому. С уважением
Ответы и комментарии: