Re (9): Не более Вас, любезный :)))


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Отшельник 13:23:56 26/11/1999
в ответ на: Re (8): Не более Вас, любезный :))), отправлено Николай 09:12:16 26/11/1999
 
> Ни плохого, ни хорошего в этом нет — по другому и быть не могло. Вот только объясните мне тогда в чём благородство утверждения "С момента присвоения власти варяги не отделяли  свои интересы от интересов созданного ими же государства" и что оно доказывает?
 
 
Не знаю... не я его высказал...
 
 
> Т.е. когда суть замаскирована иностранным словом, то она от этого меняется? Эти народности никому ничего не должны. Захотят их представители ассимилироваться — ассимилируются, но не допускать умного бурята в Правительство на основании того, что он не русский, это не ассимиляцией называется.
 
 
Суть не в этом. Бредни Баркашова и иже с ним бреднями всегда и останутся, нет смысла тратить здесь время на их обсуждение. Суть в том, что Россия должно стать мононациональным государством — по крайней мере на социальном уровне. Т.е. ежели тому же самому умному буряту желательно считать сохранять свою культуру — ради бога. Но только на бытовом, домашнем уровне. Заявления же типа "Я в первую очередь бурят (украинец, казах и прочее)" должны быть напрочт исключены. И спрашивать на то согласия никого не нужно — ассимиляция любым способом, без исключений. Ассимиляция не означает уничтожение чужой культуры, так что никто особо не пострадает, за исключением активистом всяческих Народных фронтов и Рухов. Но с этими разговор должен быть короткий...
 
 
> И ещё раз говорю — наличие общих корней ещё не повод вести совместное хозяйство.
 
 
А наличие общих врагов — повод?
 
 
>Кстати, заодно получите ещё 175 дармоедов на шею — "парламент" Союза. Только не надо потом говорить, что они либералы.
 
 
Да разогнать нафиг все эти парламенты — и союзный, и российский — сразу столько денег высвободится у государства...
 
 
> Тем, что потомственный купец, промышленник и т.п. принимая решение на своё усмотрение, отвечает за результаты своим состоянием, а
 
 
Только в теории... на практике это далеко не всегда верно — что, мало случае известно, когда детки проматывают напрочь состояние, оставленное предками?
 
 
> Кроме того, чиновник действует на основании циркуляров вышестоящих инстанций, а не в соответствии с реально сложившейся ситуацией.
 
 
Все зависит от системы управления.
 
 
> Это Вы у них и спросите, почему, имея в активе большинство в Думе и всеобщую нелюбовь к Ельцину, они даже этого сделать не смогли.
 
 
Потому что большинство не абсолютное. Вот после декабря получат абсолютное — тогда посмотрим.
 
 
>> Анархический бред.
 
> Защита своей семьи — бред? Ну Вы даёте.
 
 
Бред — перекладывание задач государства на плечи граждан.
 
 
> Кто чинить-то будет? Чиновники? А оно им надо при их мизерных зарплатах и огромных возможностях ловить рыбку в мутной воде?
 
 
А чем в таком случае Вы от Лагунова отличаетесь? Он говорит, что ему сейчас хорошо и поэтому ничего делать не надо. Вы же говорите, что все плохо и дергайся-не дергайся — лучше не станет, поэтому опять же делать ничего не надо (на уровне государства). Выходит, так эта ситуация и будет длиться вечно.
 
 
> А ДНД в СССР это тоже банда?
 
 
А толку от нее?
 
 
С уважением,
Валентин


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]