Re: Небольшая критика статьи Крылова о деньгах


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ilya 14:37:41 19/10/1999
в ответ на: Небольшая критика статьи Крылова о деньгах, отправлено SerjHan 11:31:52 19/10/1999:

 
> Во первых хочу сразу сказать, что также не имею ни малейшего отношения к экономической науке (если кто-то сомневается). И потому моя критика направлена на замеченые бреши в логике. Итак, Константин рассуждая о модели возникновения дениег и роли государства в этом процессе на мой взгляд упустил из виду то, что на рынке предлагаются (продаются) не только товары, но и услуги. Так упомянутый продавец сена жаждущий сапогов, вполне вероятно может иметь телегу, на которой он это сено и возит на рынок. И за пару яиц с удовольствием подбрасывает на своем гужевом транспорте продавщицу яиц. Кстати в соседнем селе цены на яйца могут быть выше или их там купят больше и тогда данная бабулька заинтересована попасть туда несколько сильнее, чем торговать допустим у себя во дворе. Точно также торговцы на базаре могут скинуться по копеечке (ну или там бесплатно кормить, одевать и т.д.) и нанять крепкого мужика с дубиной, который бы на крик "Держи вора!" бросался мутузить жуликоватого субъекта рыночных отношений. Государство на определенном этапе и начинает выступать в роли такого вот нанятого мужика с дубиной. Но очень быстро забывает о том, что его наняли для обуздания воров и зачастую перестает выполнять свои обязанности. В общем как всегда — "кто будет сторожить сторожей?".
 
>
 
> Sj.
 
На мой взгляд, никаких брешей в логике у Крылова нет. Вы опять же говорите, что рынок возник как то сам, а потом торговцам пришло в голову нанять (кстати за копеечку или за бесплатно кормить в данном контексте важно) мужика с дубиной, который впоследствии отвязался и решил, что он тут главный. Этот то постулат Крылов и подверг сомнению. А мог ли рынок (с копеечками) возникнуть без гос-ва, уже обладающего монополией на насилие?


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]