[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Глеб 12:12:39 17/11/1999
в ответ на:
"Наша" и "Ваша" власть., отправлено
Лагунов 10:20:11 16/11/1999
>> Что-то Ваша власть очень уж похожа на стадо ослов. Если постоянно приходится ходить "на поводу", то не проще ли передать дело непосредственно поводырям? > > А где все же "наша" власть? > Большинство даже в Думе коммунисты. > А на местах в областях даже абсолютное большинство. > У нас губернатор и 80% областного совета коммунисты. > И таких областей в России большинство. > Какую еше им власть надо? Старый добрый прием:"Держи вора!", весьма хорош на рынке в момент кризиса карманной кражи. В суматохе может проскочить. Однако, если кричать довольно долго, а руку при этом из чужого кармана не вынимать, то шансы избежать мордобоя сильно падают. Имейте в виду. Пользуясь Вашим незамысловатым арсеналом, я, как дважды два, докажу, что коммунисты, безусловно, виноваты во всех человеческих бедах включая плешивость и импотенцию. Ленин, как известно, был лысым. А не стоит, как объясняли по телевизору, в основном от неуплаты налогов. Налоги соответственно приняла Дума, а в Думе большинство у кого? Вот и думай сам от чего русский человек мучается... Что же касается власти, то она, как минимум, делится на законодательную (та самая Дума) и исполнительную (во главе с Бориской). Не делайте вид, будто не знаете, что по действующему законодательству реальная власть Думы очень близка к нулю. А в случае чего и караул может устать, как в 93-м. Исполнительная же власть в стране представлена фактически одним человеком всемогущим и безответственным (ну, с камарильей подельников, понятно). Правда и с ним Вам, видимо, все ясно, поскольку он расстрига из кандидатов в члены политбюро ЦК КПСС. Так что Вам и карты в руки. Есть еще третья судебная власть. Помните пожизненно избранного коммуниста Зорькина? И, говорят, четвертая СМИ, во главе с вовсе уж махровыми коммунистами: Гусинским и Березовским. >> Трагедия нынешней власти в алчности, некомпетентности, и предательстве национальных интересов. А за поводок ее водит отнюдь не призрак коммунизма, а совсем другие, куда более реальные силы. > > Так нынешняя власть в основном коммунисты, то я поддерживаю все ваши обвинения. > Ну, это та же песня. Интересно только, кто те самые не коммунисты, которые не "в основном". Можно два три примера? Чтобы знать на кого равняться.
Ответы и комментарии: