[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 12:23:57 24/09/1999
в ответ на:
Не надо ля-ля, отправлено
Отшельник 10:49:04 24/09/1999
>> Да это известный прием идея хорошая, а кто-то там плохой ее испортил. ХОРОШУЮ ИДЕЮ ИСПОРТИТЬ НЕЛЬЗЯ. > > Испортить можно что угодно и кого угодно. Могу доказать на примерах. Очень хочется пример. >> Ну вот прогресс семимильными шагами. > > Что значит прогресс? Вы мне приписываете свои выдумки найдите, пожалуйста, в моих постингах хоть одно утверждение, что в СССР был рай для жизни. > >> Уже не такая радужная жизнь была до 1991г. А может и до 1982? и до 1953? > > Какая не такая? Не такая, как сейчас? согласен, совсем не такая... гораздо лучше... Ну вот в этом обмене вы же сами и пишете. "Рай для жизни" так конечно не бывает. Но вы доказываете, что ВАМ до 1982 было лучше. Охотно верю. Таких было достаточно много. Но и тех, кому сейчас лучше тоже достаточно много. Кто будет сравнивать проценты? Мне по крайней мере сейчас лучше. Но даже ТА "счастливая жизнь" не могла продолжаться вечно. Советскую власть в середине 60-х спасли только нефть и газ. Почти 30 лет страна жила ТОЛЬКО за счет этого экспорта. Как только мировые цены упали, ближние месторождения иссякли, соответственно упала выручка и все покатилось в пропасть. >> Вся трагедия русских, что они всегда недовольны, не знают, что делать дальше. А стоит начать делать становится еще хуже. > > Т.е. предлагаете вообще ничего не делать? Я вам скажу опять неприятную фразу, и очень скучную, надо работать и меньше дергаться. Что я лично и делаю. >> Совсем истории не знаете. > > ну поучите меня истории... ну-ка, ну-ка, что там у нас... > >> Прибалтика никогда и не присоединялась. Все держалось только силой. > > Где я говорил, что Прибалтика добровольно присоединялась? > >> Проблему Карабаха большевики создали в 1920 при завоевании Азербайджана и Армении. Кстати с тех лет Карабах пылал непрерывно. > > Я устал повторять, что национальная политика была главной ошибкой Ленина... Вот ваша фраза: "... Хорошенькое брожение — сепаратизм цветет вовсю, Прибалтика практически отделилаь, Карабах опять же пылает... " Если захваченная территория отделилась это не сепаратизм. А "отделиться" может только "присоединившаяся" территория. И я хотел сказать, что то "брожение" это просто результат того, что перестали сажать и стрелять. Вот и вся "прочность" и "устойчивость" власти до 1982 г. >> Да и вообще почитайте как-нибудь исторические книжки. > > и что же конкретно посоветует мне почитать светоч исторической науки? Никитина? В контексте речь шла о ближней русской истории (последние 150 лет). Например "Архив русской революции"(в 22-х том.) >> Вот такая наша жизнь, Сергей. > > Я вот одно не пойму Вы все пытаетесь опровергнуть Нечто, по какому-то капризу приписывая это Нечто мне... интересно почему? "Приписываю" я вам только одно легковесность и поверхностность в суждениях как о современной жизни, так и о недавнем прошлом. Нет сейчас никакой "трагедии". Так же, как не было 30 лет назад лучшей жизни, чем сейчас. Вот вы ведь тоже не бомж? Где-то работаете, с голоду не пухнете. И я хоть и живу хуже многих сейчас, но лучше, чем 20 лет назад. В этом и мое преимущество. Вам-то не довелось вкусить прелестей жизни середины 70-х (насколько я успел понять). И еще. Вы можете представить жизнь не то что без Интернета, без компьютеров, но и без международной автоматической телефонной связи? Хоть это и банальный прием с моей стороны. Ну неужели вы всерьез думаете, что при сохранении СССР до сегодняшнего дня у нас все это было сейчас? И дело не только в компьютерах. Это невозможно представить, но занавес ведь действительно был "железный". Особенно для инженера. Ты читаешь "их" журнал и знаешь, что этого тебе не видать никогда. Если только лет через 5-10 наша промышленность не скопирует эти микросхемы. А ну ладно. Я уж действительно такие банальности стал пороть. То ли издеваетесь здесь надо мной? Сергей.
Ответы и комментарии: