Re (2): И не захочешь, а станешь антилибералом :-(


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 16:11:17 20/12/1999
в ответ на: Re: И не захочешь, а станешь антилибералом :-(, отправлено Тошик 23:04:56 14/12/1999
 
>>     Объясните, пожалуйста, как Вы это можете обсуждать (и спорить с профессионалом :о)), не прослушав ни одной лекции и не прочтя ни одной серьезной книги по философии?  
 
>
 
> "Философия права" устроит ?
 
 
  C таким же успехом восьмиклассник мог "прочитать", например, "Дифференциальную геометрию"... :-)
 
 
>
 
>>> Повторяю для философов: геометрия оперирует с определенным набором объектов и отношений. При этом, ничто не мешает нам называть объекты термами языка, отношение отождествлять с его описанием В ЭТОМ ЯЗЫКЕ. Естественно, отождествлять не вполне, а только в существенных для оперирования свойствах. Нет таких операций с геометрическими объектами и отношениями между ними, которые нельзя было бы рассматривать как конструкции геометрического языка. Вы, до сих пор, не удосужились сконструировать какой бы то ни было антитезис к моему утверждению, обходясь рассказом о том, что все совсем не так, как оно есть. Честно говоря, надоедает.
 
>>
 
>>   Честно говоря, надоедает раз за разом показывать Вам Ваши ошибки, проистекающие из давно обозначенных мной причин (именно: отсутствия соответствующих знаний и способов мышления). То, что Вы описывате мне, как философу, я и как математик не могу принять: таким образом Вы не то что геометрию, но даже и формальный язык не построите — разве что (если додумать за вас Ваш заход) некий синтаксис, или исчисление.
 
>
 
> :-))) вообще-то говоря, синтаксис есть часть языка. Вторая — семантика. Вы совершенно напрасно играете словами.
 
>
 
 
  Очень занятно, однако: когда Вас ловят за руку и говорят, что Вы мухлюете, выдавая одну из трех, на самом деле, частей за целое, да еще и самую простую и пустую из частей (синтаксис/синтактику), Вы мило так отвечаете оппоненту, что он, мол, "совершенно напрасно играет словами". М-да, "правый либерализм" в действии... :-).
 
 
>>    А давайте обсуждать те вопросы, где нам обоим есть что сказать друг другу?
 
>
 
> Давайте попробуем. Я дал Вам ссылку на фон Хайека.
 
> Видите ли, философия один раз уже жестоко вмешалась в экономику руками Маркса, второй раз мы этого не допустим :-). Тем не менее, соприкосновение имеет быть. Правда, не столько с философией, сколько с "социальными науками".
 
>
 
 
  Видите ли, "великий мыслитель" фон Хайек мало интересует меня в настоящее время. Хотя, чем черт не шутит... А вот за махание прутиком на Маркса — Вы еще ответите. :о)
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]