Ловушка из трех сосен для русской интеллигенции


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 15:29:28 15/12/1999:

 
     ...или Мимолетные впечатления при чтении латинских изысков на сайте Россия.орг
 
 
   Три "сосны" суть Власть, Страна и Народ. Важно при этом, что сие есть реалии, а не предметы иллюзии. "Ловушка" образована, с одной стороны, соотношением этих реалий между собой и, с другой,- тем местом, которое занимает в этой системе отношений русская (российская) интеллигенция, начиная где-то с Радищева, т.е. со времен "первой оппозиции" Власти.
 
   Послепетровская русская интеллигенция и элита являла собой весьма  своеобразную картину кусочка Европы в азиатской Российской империи. Это были люди, родившиеся и выросшие в России, но частично воспитанные и полностью образованные на европейский манер. Поэтому они, с одной стороны, любили Россию как свою Родину, а с другой стороны, как носители европейского (либерального) менталитета хотели видеть ее европейской державой, естественным образом находя при этом главное препятствие в той Власти, которая царила в России. Несколько позже ею было отрефлектировано и то, что она не имеет собственных корней в российской почве, в Народе (как она его понимала), что она есть искусственное создание, существующее только благодаря историческому перелому в судьбе России, после которого единая Россия перестала существовать, расщепившись, как минимум, на два параллельных, слабосвязанных мира...
 
  Поэтому, если уж на то пошло, что мы принимаем, что обычно "социальная элита служит проводником, мостиком между властью и массой", то отличие российских элит не в том, что они "назначенные властью или, что еще хуже, самозванные...", но в том, что в России  нас власть есть посредник между интеллигенцией и народом. Власть нуждалась в интеллигенции как средстве развития Страны, ее европеизации, но сугубо научно-технической (следуя завету Петра "Перенимать у Европы нам надобно науки и искусства; а в прочем Париж воняет..."). Интеллигенция это понимала, она понимала, что не нужна своему народу вообще, а Власти нужна как средство решения ее имперских задач; и видела во Власти, с одной стороны, работодателя ("кормильца"), а с другой своего рода преграду, препону на пути своего единения с Народом и исторического развития. Или она были антипатриотична в этом своем стремлении к единству с Народом и историческому развитию?..
 
  Каким образом интеллигенция в таких условиях могла достичь целей исторического прогресса для своей Страны? Как показало восстание декабристов, она не могла, объединившись с Народом, свергнуть эту Власть и установить другую. Она не могла и объединится с Народом при том состоянии Страны, которое удерживала Власть. Что же особо удивительного, что в ее среде находилось достаточное число "пораженцев", как их теперь некоторые называют? Только хотела ли русская интеллигенция поражения Страны (и Народа) или поражения Власти? А те из сегодняшних интеллигентов, которые считают патриотичным поддерживать сегодня Власть, потому что она, быть может впервые за последние десять и более лет, взялась под давлением обстоятельств исправлять (военным путем) допущенные ею же ошибки, не также ли странно будут выглядеть потом?...  
 
   Помню, как заинтересовавшись оппозицией славянофилов и западников, я с некоторым удивлением обнаружил, что славянофильство существовало как интеллектуальное (философское) движение, а западничество — как образовательная (кружок Станкевича и пр.) и революционная практика. Т.е. они лежали как бы в разных горизонтах, представляя собой лишь различное развитие патриотических по сути стремлений. И совсем не просто оказывается причислить конкретных людей к тому или другому лагерю. Тот же Чаадаев — он кто? А Герцен?...
 
   Сегодня, однако, совсем другая ситуация. Сегодня та оппозиция славянофильства и западничества безнадежно устарела и лишь замутняет картину. Сегодня нет западников — сегодня есть западнисты.
 
   Но это — уже другая песня.
 
   S.P.Q.R. Dixi.
 
        C уважением к почтеннейшей публике, Никита.
 
                                            
 
                          
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]