[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 14:15:52 11/10/1999
в ответ на:
Re (3): Ну а как с утвержениями советских руководителей -нам в начале 60-х годов удалось добиться военного паритета со Штатами? , отправлено
Лагунов 09:03:15 11/10/1999
Вы еще об обещанном постронии коммунизма вспомните, или о квартире каждой советской семье к 2000 году. > Не знаю помнит ли кто-нибудь нам всегда вбивали в голову, что СССр всегда "догонял" Штаты в гонке вооружениий и это удалось только в 60-е годы. И слава богу. Ну и что? > Так значит что было в 1950-м? Светское военное превосходство? А это откуда? > И СССр ухудшал свой потенциал, чтобы достигнуть пкритета в 1960-м? Точно, Вы бредите. >> Нет слов. Значит, стремление советского руководства не дать уничтожить свою страну Вы ставите ему в вину? Запад имеет "полное военное превосходство", и десятилетиями распинается о Советской угрозе (по-Вашми словам, зная, что ее нет) , но виноват во всем СССР! Зачем на радость прогрессивному человечеству не оставался беззащитным перед США? > Существование "американской военной угрозы" было очень выгодно советскому руководству, также как "советской" для американской. > Здесь был своего рода сговор. Иначе зачем была нужна "красная линия"? Докажите или хотя бы обоснуйте. >> С другой стороны. Как мы только что установили, Вам известно, что США не сумели выиграть войны Корее у корейских коммунистов и Китая, поддержанных СССР (в основном техникой), > Вы несколько подзабыли, что после агрессии Севера против Юга в Корее, Ким Ир Сен очень быстро занял почти всю Корею и только американское вмешательство позволило зафиксировать линию фронта именно на том уровне, с которого война и началась. Так что была просто ничья. Ничего я не позабыл. Только Ваш пассаж ничего не доказывает, а только лишний раз подтверждает, что решающего военного превосходства над СССР США тогда не имели.
Ответы и комментарии: