[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 12:24:47 21/12/1999
в ответ на:
Неужели что? , отправлено
Никита 17:40:55 20/12/1999
>> Было, было. Помните "нас боятся те, кто знают мы придем к власти, и со всеми разберемся" ? Буквально на прошлой неделе, не помню, как там в стихах. >> Селезневу же положено преувеличивать свои успехи. > > Насчет Селезнева посмотрим, а вот, что ОВР называл себя "партией власти" (т.е. заявлял себя чем-то вроде НДР) извините, Вы выдумали. "Партией будущей власти". Прямой ссылки не нашел, но вот, например: http://www.ancentr.ru/komment/230-12.htm http://www.user.cityline.ru/~iminform/president/data/rezon.htm http://www.ancentr.ru/komment/231-12.htm по последней ссылке вроде бы, они так себя назвали еще на учредительном съезде, но точной ссылки не нашел. В любом случае, я этого не выдумывал, не имею такой привычки. :-) >>>> Что, неужели у нас несколько миллионов человек уже "сделали состояние" ? Если бы это было так, это было бы очень хорошей новостью. >>> >>> Что, неужели Вы не читали или не слышали о тех примерно 10% населения, которые "нагрели руки" на демреформах (т.е. прямо или косвенно ограбили не менее 50%)? И для кого это "хорошая новость"? >> >> Т.е. каждый, кто стал жить лучше, неминуемо кого-то ограбил. И экспроприаторы кровавые в глазах ... >> > Да, в подавляющем большинстве своем "ограбил": прямо или косвенно, поколения уходящее и поколения еще только рождающиеся... И относиться к этому с вашим жизнерадостным юмором я почему-то не могу. То же, наверное, "урод", как и "яблочники".... Это я не комментирую как полностью субъективную точку зрения. "Яблоки" же уроды совершенно в другом смысле :-))) >> "Сделал состояние" это не синоним "стал жить лучше", а хорошая новость это для всех, кто не хочет возвращаться в лагерь. > > Это Вы про тех, кто был судим и уже отсидел? Да, многие из них, курсирую по Европам и оттягиваясь на разных там банановых островах, да и здесь посиживая в стриптиз-барах и казино, посчитают результаты данных выборов "хорошей новостью". Особенно обрадует их успех Березовского (в Карачаево-Черкессии и не только) и Абрамовича, показывающий, что власть действительно стала в России товаром... Я про соцлагерь. >> Слышал. Будем разбирать вопрос "свободы от оценки"? > > Так же, как с языком, мышлением и социальными объектами? Благодарю покорно! Ну-ну. Только я порадовался, что встретил в сети первого человека, способного обсуждать эту тематику ... >> О журналистах я вообще очень плохо отношусь к этому классу двуногих. >> > Я тоже, но это не меняет дело: масс медиа власть. И эти выборы еще раз показали, что иначе и не может быть. Идиот тот, кто это не понимает, пробавлясь сказками про "зеркало" и т.п. Согласен. >> И эти люди запрещают мне ковырять в носу ! Я специально привел в пример Клинтона. Какая там частная жизнь у политика на Западе ? > > Извините, но раскопали дело с Моникой не журналисты. Это раз. Во-вторых, США еще не весь Запад. Это два. В-третьих, и они (сами американцы, в том чсиле и журналисты) не считают такое положение дел правильным. Короче, либерализм в кризисе. Это предрекалось уже давно... Без журналистов не было бы такого скандала. США, действительно, не весь Запад. Но даже в толерантной Франции, Миттеран решился признаться в наличии у него внебрачной дочери, только перед смертью. Такой либерализм, несомненно, в кризисе. Вспомните историю принцессы Дианы (кстати, произошло не в США), которая чуть не закончилась линчеваниями. Однако, это в любом случае не ко мне :-). >> Был один действительно очень серьезный случай с медицинским досье Хинштейна. Но тут надо бить не Доренку, а тех, кто дал ему это досье. > > Извините, он что пневмопочта? Каждый в этой цепочке должен отвечать за свое: одни в частном порядке нарушают служебную тайну или право на частную жизнь, другие это ПУБЛИКУЮТ, возводя тем самым нарушение в степень. Разве этика журналиста не запрещает утаивать от публики добытое ? :-) >> И тем не менее, настаиваю. У нас должна сложится традиция уважения к чужой собственности, она здесь много важнее, чем писанное право. >> Если интересно взгляните материалы по Кузбассу и Приморью, Вам очень быстро станет понятно, о чем я говорю. >> > Узнаю либералов: утвердить одно через разрушение другого. Рынок через разрушение государства и системы хозяйства. Уважение к собственности через разрушение права (кстати, убийство нарушение не только писанного, но и обычного права). Очень пиночетски. Разрушение государства Вы приписываете мне совершенно напрасно, систему хозяйства разрушили последние лидеры СССР, а писанное право не должно слишком сильно противоречить обычному. Я же не призываю к убийствам, я говорю, что, если власть не научится уважать право собственности и бизнес, нам придется пройти стадию "Дикого Запада", остальные варианты еще мрачнее. С уважением, Антон
Ответы и комментарии: