[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 14:01:03 27/10/1999
в ответ на:
Секшуал харасмент :-)), отправлено
ilya 12:52:54 27/10/1999
> Все-таки участвовать в диспуте лучше читая. Если не читать, то о том, что Вас куда-то ткнули носом, узнать невозможно. То, на что я отвечаю, я читаю ровно до того момента, пока вместо аргументов мне не начинают излагать что-то вроде:"все Вы либералы такие" или "а не пошли бы Вы в избу-читальню" при этом блюдя военную тайну о своих познаниях в обсуждаемой области. :-) Что же касается его рассуждений на другие темы, так там была та же схема когда сего "Старшего научного сотрудника, к.н.с." попросили дать определения тому, что он так не приемлет, он начал орать "я уже всё сказал в статьях". Ну раз сказал, так и говорить большек не о чем. Тем более, что неумение кратко сформулировать свои мысли как правило, говорит об их отсутствии. Ну а аж для учёного это просто не простительно. > Да не, можно и убедить, и перетащить,вопрос квалификации. Но не того, кто не задумывается. С этим согласен. Во всяком случае можно хоть чуть-чуть сблизится, поскольку истина, как известно, всегда в середине. > Ну и что, Клинтона куда перевели? Нет, но образ высокоморального человека ему уже не светит. Кстати, нынешние США мало чем отличаются от СССР с точки зрения формирования "общественного" мнения. Тем не менее, прицедентов, когда политик из-за подобных похождений вынужден был поставить крест на карьере там хватает. Не каждый же имеет возможность затушевать свои подвиги маленькой войной с целью "защиты демократии".
Ответы и комментарии: