Проще всего осуждать непонятное


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Владимир 2 14:24:15 10/12/1999
в ответ на: Re: Помнить — не значит понимать, отправлено Пионер 13:24:18 10/12/1999
 
> Очень правильный у вас заголовок. Только жаль, что вы ему не вполне следуете. Ознакомтесь с историей "взятия Казани" тщательнее. Для наводки — к тому времени, кажись уже лет сто, Московские государи именовались "царями Казанскими" (можете в "Корчме" уточнить).
 
 
А я и не знал, что русские цари всгда были и владыками татар. Я-то думал, что сначала была Золотая Орда (Синяя, Крымская и все прочие, куда и Казань входила) которая была независимым государством. И не просто независимым, а сама Русь от нее зависела.
 
Или все-таки я прав, и был момент, когда русские цари стали и царями Казанскими и прочая, и прочая...? И стали отнюдь не по великому желанию татар, а просто выбора у них не было? Ну завоевали их все-таки? Вот Украину возьмите: ее-то еще в меньшей степени завоевывали. А поводов для ненависти хватает.
 
 
> А грустить по поводу "взятия Казани" русскими у татар столько же оснований, сколько у москвичей сокрушаться в связи захватом Москвы ополчением Минина и Пожарского.
 
 
Ну все-таки наверное побольше. При Пожарском шли в основном единоверцы  москвичей, да еще говорящие на том же языке. И то не все счастливы были.
 
 
> Конечно, неплохо бы при этом понять, кого мы именуем "татарами", а то в русском языке это столь же широкий термин, как, например, европеец.
 
 
Или русский? Вообще-то мы именуем татарами группу народов, имеющих ряд сходных черт в культуре, языке, религии, общее историческое происхождение. А вы кого именуете татарами?


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]