Костя,  твою  идею  к  штыку  не  приравняешь!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман Вишневский 15:30:39 10/11/1999
в ответ на: Re (2): Патриотизм, отправлено Константин Крылов 20:22:00 09/11/1999
 
> ...на идеологическом поле ты не сможешь
 
>> доказать ложность  идеи независимой Ичкерии, хотя тебе, возможно,
 
>> и удастся  залить  ее  напалмом.
 
>
 
> Разумеется, только так. Какие могут быть разговоры между человеком и чеченом? И что можно доказать злой твари?
 
 
В том  и  проблема.  Чечню  напалмом  и  Шаманов  зальет,  если  ему  
 
не  помешают.  А  ты,  как  философ,  должен  придумать  
 
непробиваемый  аргумент  против  чеченской  независимости.  (То  
 
есть  ты  должен  обосновать  несомненное  превосходство  русских  
 
над  чеченами,  чтобы  тебе  поверили,  по  крайней  мере,  
 
русские).  Поскольку  ты  предлагаешь  заменить  одну  
 
плюралистическую  концепцию  (право  на  самоопределение)  на  
 
другую  (в  каждой  стране  есть  ее  глубинная  сущность),  то  и  
 
в  рамках  этой  концепции  Удугов  найдется,  что  тебе  ответить.  
 
Концепция  должна  быть  монистской,  тогда  она  будет  внутренне  
 
непротиворечива.  Как  у  вакхабитов:  "мусульмане,  ведущие  
 
джихад,  поступают  праведно,  а  те,  кто  с  ними  воюют – нет".  
 
(Поэтому  вакхабиты  несомненно  превосходят  неверных).
 
 
Я  же  предлагаю  концепцию  превосходства,  но  не  нас  ("…пришед  в  мир  грешныя  спасти,  от  них  же  первый  есмь  аз"),  а  нашей  Веры  ("Тот,  Кто  в  вас  сильнее  того,  кто  в  мире") .
 
 
> Однако следует понимить, что смирятся надо перед Богом, а не перед Его противниками. Поэтому с Чечней все просто:
 
>>>Разумейте, языцы и покаряйтеся, яко с нами Бог
 
>
 
> Весьма разумный подход. Если бы любители покаяния почаще об этом вспоминали...
 
>
 
> В одном ты прав: пока народ не поймет своих грехов и не покается, ничего хорошего у нас не будет.
 
>
 
> Этого я, положим, не говорил. И не сказал бы. Не потому что против покаяния как такового, а потому что а) не имею списка предлагаемых грехов; б) не представляю себе процедуру всенародного покаяния.
 
>
 
> Это я не иронизирую. Тут всё просто. Вот есть предложение: покаяться. Хорошо, допустим. Делать-то что надо?
 
>
 
> Не говоря уже о грехах. Осознать свои грехи было бы полезно, но где гарантия, что это наши грехи? Насколько мне известно, сейчас Россию и русских людей принято обвинять Во Всём Вообще. То есть мы "черны неправдой чёрной" до такой степени, что даже коллективное самоубийство на таком фоне было бы почти не грехом. К каковому, впрочем, нас и призывают.
 
>
 
> Лично я вижу за своим народом один, но очень фундаментальный грех: непротивление злу.
 
 
Об этом  позже
 
 
Искренне  твой  Вишневский  Роман


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]