[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Lavinov 03:14:33 23/10/1999
в ответ на:
Re (3): Одобрям.(+), отправлено
Бродяга 02:29:59 23/10/1999
> Шахматы игра персонажей (коней, королей и пешек), в которой противоположенные стороны умело двигают (читай манипулируют) пешками и прочими для достижения целей, неизвестных персонажам. Игра манипуляций. Безусловно, есть такая буква. Кроме того есть еще и элемент карточной игры случайность и неизвестность всех данных. Но если взглянуть еще шире один хрен драка. > Тут есть о чем поговорить, но у меня недостаточно данных по холокосту. Его масштабы могу представить только соразмеряя с доблестными достижениями Сталина. Национализм вещь очень и очень опасная, так как в большинстве случаев подразумевает не уникальность определенной расы, а ее превосходство над остальными. Из этой вроде небольшой разницы в определенных условия (голод, холод, нищета) вырастает нацизм. Ну и дальше под гору к рекам крови. Стоп, стоп, стоп. Вот он благотворный результат еврейской пропаганды. Кам и где подразумевается? Разве что евреями точно. Плюс наци-дебилы. Почитайте Гумилева опять же. Желание доминировать - признак здоровья нации вообще. Если кровь сильна и развивается и нации не может быть иного лозунга кроме: "Мы тут самые главные, а кто не согласен тому в репу!" Это вовсе не поразумевает конкретно военных последствий, этот принцип может реализововаться в любой области. И уж тем более не полразумевает глупых, скоропалительных решений - в здоровом теле здоровый дух. И более того, не подразумевает уничтожения других народов, с них достаточно вассальной зависимости и признания народа победителя первым среди равных(примеров масса Рим, Россия, Англия и США в данный момент). Почему этого не заметно сейчас? Тут, IMHO, несколько факторов : отсутствие молодых наций( есть США, но с каждым годом американцы все менее и менее являются нацией, и латиносы которые еще не созрели), сдерживающий фактор ядерного оружия и высокая стоимость современных средств вооружения(даже самые богатые страны не могут позволить иметь большое количество современного оружия). Наверняка, есть еще факторы, но эти, по- моемому главные. И вообще я "оптимистично" смотрю в будущее: впереди еще много войн. В какой форме они будут вестись? Не знаю. Но то что нации будут бороться друг с другом одназначно. С уважением Lavinov. PS В период Бури в стакане мне где-то попадалась статья об успехе разработки в Израиле биологического оружия, которое отличает арабов от евреев. Это, как я понял, продолжения ЮАРовских исследований. Стоит ли говорить, что если вирус/бактерия отличает араба от еврея, то уж русского от еврея отличит и подавно. Может это и деза, но в принципе, ничего невозможного здесь нет. PPS Ждите письма.
Ответы и комментарии: