[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 23:16:35 11/01/12000
в ответ на:
Re (5): "Демократическое" и "правовое" ... не синонимы, отправлено
Paul 16:59:05 11/01/12000
> >>> ... зачем врать друг другу, что Россия пытается строить демократическое, правовое, общество. > >> "Демократическое" и "правовое", простите, не синонимы. Если второе есть несомненная ценность, то первое ценность весьма сомнительная. Точнее, не ценность вовсе, а всего лишь средство, имеющее определенные границы применения и предпосылки его использования. > > Во-первых, спасибо за наставление по поводу смысла слов "демократческий" и "правовой", хотя и не пытался употребить их в одинаковом значении. Извините. > А во-вторых, к чему теория, не могли бы привести пример демократического государства, замешанного на беззаконии. Что-то вроде "Демократия мать порядка"? А где это не в Антарктиде случаем? А какое средство, помимо права, обеспечит эту самую демократию? Может, шариат? Пожалуй, не смогу. Хотя ... есть такое понятие "военная демократия". Некоторые считают, что так можно назвать чеченское государство. Но настаивать не буду. Зато, можно привести много примеров правового, но не демократического государства. Хотя, для всех таких государств характерен дрейф в сторону демократии. От абсолютной монархии к конституционной и далее. Как мне представляется, этот дрейф обусловлен постепенным накоплением богатства и связанным с ним смягчением нравов. > Или демократия "по понятиям" ? Вот уже более шести лет последнюю схему испытывают в России. Может, хватит? Честно говоря, то, что испытывают в России, я определил бы как "охлократию". Это слово, кажется, стало теперь расхожим, но ничего не поделаешь полюбил его года 3-4 назад. Насчет "хватит" ожидаю некоторого отступление от "священных норм". Некоторые считают, что оно уже произошло в декабре.
Ответы и комментарии: