Re (5): О Китае надо было говорить до 1990 г.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Lavinov 14:48:24 25/10/1999
в ответ на: Re (4): О Китае надо было говорить до 1990 г., отправлено Лагунов 14:22:19 25/10/1999
 
> После Гайдара у нас в стране поднялся визг по поводу китайской модели. "Ух такой-сякой Гайдар — не стал делать как в Китае!". А по-китайски надо было делать до 1990 года, при полном господстве КПСС. Потому что китайский вариант и возможен был только при том монолитном государстве, которое обеспечивали коммунисты (это я вовсе не из любви к ним). А вот как раз тогда и пошли наши власти на китайский вариант, чтобы "не предавать идеалов социализма".
 
 
Верно 100%. Собственно поэтому Горбачев — @#$%^&*?*)!
 
 
> Могу и согласится, когда будет четко определено понятие — слабый.
 
> Если государство должно компенсировать низкую производительность труда по причине бардака и разгильдяйства — то это не помощь "слабым".
 
 
Слабый, в моем понимании, это: 1)тот кто еще не развился достаточным
 
образом(в силу временного фактора); 2)тот кому трудно существовать
 
в силу определенных факторов, но существование которого необходимо для экономики в целом(дотируют же фермеров практически
 
везде); список этот, конечно, можно и продожить, однако, те кто
 
не умеет или не хочет организовать работу туда всяко-разно не попадут.  
 
> А когда работник АО (имею в виду шахтеров) ТРЕБУЕТ зарплату от государства — это как называется? А миллионы работников военных заводов до сих пор ждут восстановления оборонного заказа в прежнем объеме? А просто дико раздутые штаты науки тоже требуют денег?
 
 
Что можно сказать — такое воспитание. Повторюсь:Народ может все или
 
почти все, НО за определенный период времени. Народ-это река, кто-то
 
умирает, кто-то рождается. Следовательно, народ, создавший что-то
 
уже не является "совокупностью лиц", начавших это совершать, это
 
уже новая "совокупность лиц".
 
 
                 С уважением Lavinov.                  


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]