Методология


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пессимист 18:31:07 10/12/1999
в ответ на: Re: Единственное с чем не согласен..., отправлено Глеб 00:35:46 10/12/1999
 
 
> Во-первых, Вы безошибочно определили ключевое слово: именно на «рывки».  В большинстве случаев в этой жизни главная ошибка бывает одна и та же – отсутствие системы.  А, во-вторых, и в главном: где Вы увидели намек на войска? Речь и в головном сообщении и в моем ответе шла персонально о Шаймиеве. Слава Богу, вздрючить г-на Шаймиева Россия, поднатужившись, еще способна.  Разве в Татарстане не найдется честолюбивого человека, не мнящего себя прямым потомком Чингисхана? Надо профинансировать его и поддержать. Надо разрушить его собственный бизнес. Да мало ли еще что?  Вы посмотрите, какой накат осуществляет система на Лужкова. Сюда бы эту энергию направить.
 
>  
 
 
Вы прямо несостоявшийся Березовский.
 
Если наш сибирский парень под словами "хорошая взбучка" имел в виду что-то такое тонкое финансово-политико-дипломатическое, то значит я его неправильно понял.
 
 
Но Ваш вариант мне почему-то тоже не нравится. Я, знаете, понять не могу, почему это умирающие от безденежья русские регионы должны снова "финансировать", как в былые времена, какого-нибудь потомка Чингизхана, пусть даже в противовес Шаймиеву? А хрен редьки слаще?
 
 
Пока задача неотделения от нас национальных республик будет для нас первоприоритетной, самоценной и довлеющей надо всеми прочими — нас этим будут шантажировать все кому не лень, и никаких денег на подкупы и военные операции не напасёшься . Как ведёт себя жена, которая точно знает, что сохранение брака с ней для мужа есть самая важная задача?
 
 
Пора перестать БОЯТЬСЯ этого. Не надо подскакивать : никто не собирается предлагать "день открытых дверей". Просто к возможности истерических шагов отдельной шантрапы, занесённой случаем в высокие кресла, нужно относиться спокойно и НЕ ДЕЙСТВОВАТЬ С ОПЕРЕЖЕНИЕМ, взбудораживая всех.
 
Основным девизом должно быть : вам это столь же выгодно, как и нам. А если не верите — проверьте, только себе дороже встанет.
 
 
>> Мне близка одна восточная мудрость : Если хочешь отомстить — сядь на берегу реки и дождись, пока мимо проплывёт труп твоего врага.
 
>
 
> Шаймиева придется ждать долго. Дерьмо не тонет.  Дерьмо смывать надо.
 
 
Ни чем он не отличается от других. Типичный современный политик — флюгер, в который "дует" окружение. И для "смытия" его, если оно целесообразно, нужно тоже создать условия, чтобы сами татары вздохнули при этом с облегчением.
 
 
>
 
> ...ОМОН в Вильнюсе базировался всегда. Не в том беда. Несколько лет перед этим в Литве велась разнузданная  односторонняя антисоветская и антирусская пропаганда. В условиях действовавшей конституции СССР открыто создавались незаконные вооруженные формирования, параллельные структуры власти, самостийные границы и опереточные таможни. Видимо кое-кто ждал «на берегу реки». ОМОН мог восстановить закон за один день и совершенно бескровно, но его держали за руки. А потом провокационно толкнули на «рывок» — как Вы это называете.  И то ведь справился.
 
 
Ой, да что Вы тут байки рассказываете! Т.е. по-Вашему рывок всё-таки должен был быть, но чуть раньше — и всё было бы гладенько и чудесно, и он не был бы бессмысленным.
 
 
А я Вам говорю — ерунда! Никаких рывков, методичная спокойная политика. Целью ОМОНа могли быть : незаконные таможенные посты, базы незаконных "полицейских" формирований. И тут — без всяких сантиментов, будки их методично сжигать, самих обезоруживать, при сопротивлении — открывать огонь. И не теми "рывками", эпизодами, которые нам тогда Невзоров показывал, а как повседневная будничная жизнь на протяжении долгого времени.
 
 
Что вместо этого? Телецентр, парламент... И что, в случае их успешного удержания — самим телепередачи организовывать, ток-шоу друг с другом? В парламенте заседать? Понимаете, всё на рывок было рассчитано, а надо всегда — на годы!
 
 
> А если хотите посмотреть воочию, к чему привело бы использование Ваших рецептов, советую присмотреться к непризнанной «Ичкерии».
 
>
 
 
Я вижу в ней реализацию Вашей, "рывковой" методологии.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]