Re (2): А Вы взгляните на писания ув. тов. Гаврилова


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 11:17:21 23/12/1999
в ответ на: Re: А Вы взгляните на писания ув. тов. Гаврилова, отправлено Dr.NiL 17:46:46 22/12/1999
 
>>>> Уважать "оппонента" всего лишь за то, что он изволил встать в оппозицию к тебе, — абсолютно бессмысленно.
 
>>> Проявляя уважение к оппоненту, тем самым ты проявляешь уважение к самому себе. И потом за Зюгановым стоят миллионы граждан России.
 
>>> Это-го забывать не стоит.
 
>>
 
>> Не нуждаюсь в таком дешевом самоутверждении :-))).
 
> Это вы так думаете. Интересно смотрели ли вы соревнования по Дзю-до
 
> там противники перед схваткой кланяются друг другу. Или это тоже "дешевка" :))))
 
 
Я же сказал про дискуссию — то соревнования, а то — война.
 
 
>> Кроме того, я считаю, что эти миллионы — заблуждаются. Я должен вывести их из этого заблуждения или нет ? Если должен, то почему я должен использовать разумные аргументы против иррациональной веры (а именно таковой является коммунизм) ?
 
>
 
> Знаете обзывая всех зверьми и тому подобное вы никого ни в чем не убедите. Коммунизм это не вера, как бы вам не хотелось так думать.
 
 
А что это тогда ? Неужели научная теория ?!
 
 
>>>> НЕТ, Dr, фашизм, это когда все думают одинаково. Фашизма в одной голове не бывает — разве что, идея фашизма.
 
>>>
 
>>> Так он с одной головы и начинается.
 
>>
 
>> Конечно, все начинается с одного человека. Тем не менее, корни фашизма — совсем не в использовании крепких выражений против оппонентов :-).
 
>
 
> Конечно они в потере элементарного уважения к инакомыслящим.
 
 
Скорее — в создании технологии единомыслия.
 
 
>>> Ха. Я конечно не святой, но и в тоже время непретендовал на абсолютную истину. Если ты считаешь, что ты умнее других это как раз и не является нормой (я бы скорее понял если поставить вопрос я умнее кого-то конкретного, а так мания величия какая то)
 
>>
 
>> А я не говорил про "умнее". Я говорил про "в чем-то особенным". Осознание этой особости очень важно для формирования личности. (Щас придет Никита ...)
 
>> У кого-то из православных святых отцов встречается рассуждение о грехе гордыни приблизительно такое: "вот, подвижник унизил себя, смирил плоть и дух, и начинает мниться ему, что в посте и смирении он первый" :-))).
 
>
 
> Под фразой "чем то особенным" я пытался сказать — человеком имеющим какието особые привелегия (в том числе и на истину (в том числе в последней инстанции))
 
 
Понимаете — привилегии это то, что обязаны признавать другие. Право на истину в последней инстанции за собой признаю я сам (и эта "привилегия" есть у каждого) и те, кого мне удается в этом убедить :-).
 
 
>>> Да, все человеки. Но все таки неужели вы считаете нормой когда самую многочисленную парти в стране вдруг называют зверьем за просто так.
 
>>
 
>> Я не считаю нормой, когда самая многочисленная партия в стране ТАКАЯ. Впрочем, к России понятие "нормы" вообще мало приложимо ...
 
>
 
> Не увиливайте. Если вы считаете что это не норма, когда самая многочисленная партия в стране ТАКАЯ. Из этого никак не следует что вы перед ними имеете больше прав (в том числе и на истиность априори)
 
 
Не имею. Однако, если я начну думать, что учение, которое я аргументированно считаю неправильным и вредным, имеет такие же права на существование, как и мое, я не буду иметь морального права его критиковать, с ним бороться. ЕДИНСТВЕННОЕ возможное основание человеческих действий — уверенность в собственной правоте.
 
 
Кстати, методологический прорыв австрийской экономической теории — именно здесь, в осознании того факта, что каждый человек имеет право на собственные ценности, которые он имеет право даже НЕ ОБОСНОВЫВАТЬ. НЕ существует НИКАКОГО "общечеловеческого" базиса, НЕ существует никакого "рационального" исчисления потребностей и ценностей, существует только признание их людьми в качестве таковых. Но это — так, лирическое отступление.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]