[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 09:12:16 26/11/1999
в ответ на:
Re (7): Не более Вас, любезный :))), отправлено
Отшельник 13:14:02 25/11/1999
>>>С момента присвоения власти варяги не отделяли свои интересы от интересов созданного ими же государства, >> Ещё бы. Ведь созданное ими государство отражало ИХ интересы. > И что в этом плохого? Ни плохого, ни хорошего в этом нет по другому и быть не могло. Вот только объясните мне тогда в чём благородство утверждения "С момента присвоения власти варяги не отделяли свои интересы от интересов созданного ими же государства" и что оно доказывает? >> Все их лозунги несут одну смысловую нагрузку РУССКИЕ должна УПРАВЛЯТЬ страной (включая Сибирь и Дальний Восток). Остальные народы второй сорт. > Зачем так грубо? Малые народы должны быть ассимилированы вот и все... Т.е. когда суть замаскирована иностранным словом, то она от этого меняется? Эти народности никому ничего не должны. Захотят их представители ассимилироваться ассимилируются, но не допускать умного бурята в Правительство на основании того, что он не русский, это не ассимиляцией называется. > Интересно получается... все, что не укладывается в Ваши представления объявляется бредом... А у нас с Вами разные подходы. Вы стремитесь к светлому будующему, а я прикидываю, кто будет кормить в дороге. И ещё раз говорю наличие общих корней ещё не повод вести совместное хозяйство. Кстати, заодно получите ещё 175 дармоедов на шею "парламент" Союза. Только не надо потом говорить, что они либералы. > Чем потомственный купец лучше потомственного чиновника? Тем, что потомственный купец, промышленник и т.п. принимая решение на своё усмотрение, отвечает за результаты своим состоянием, а чиновник, экспериментируя, оплачивает расходы на эти эксперименты из государственной казны. И на результат ему, по большому счёту, наплевать платить не ему. Кроме того, чиновник действует на основании циркуляров вышестоящих инстанций, а не в соответствии с реально сложившейся ситуацией. > А что ж они в таком случае даже импичмент провести не смогли? Это Вы у них и спросите, почему, имея в активе большинство в Думе и всеобщую нелюбовь к Ельцину, они даже этого сделать не смогли. >А вот после декабрьских выборов посмотрим, кто большинство получит... Посмотрим, что это большинство к концу своего депутатского срока наработает. > Анархический бред. Защита своей семьи бред? Ну Вы даёте. >Основная задача государства защита интересов своих граждан. Если наше государство с данной задачей не справляется значит, надо чинить государственный механизм, Кто чинить-то будет? Чиновники? А оно им надо при их мизерных зарплатах и огромных возможностях ловить рыбку в мутной воде? >а не создавать очередные неофициальные "защитные" структуры проще говоря, обычные банды. А ДНД в СССР это тоже банда?
Ответы и комментарии: