Угу. В СССР мирного времени не было. Постоянно боролись с "внешним и внутренним врагом". И напоролись. Вам мало?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 23:46:05 21/09/1999
в ответ на: ... в мирное время только..., отправлено Отшельник 18:38:47 21/09/1999

 
> Какова роль государства в критических ситуациях?  
Точно та же. Причём, когда критическая ситуация создана государством (в нашем случае — Советским Союзом, всё что началось при перестройки — бездарные попытки выйти из кризиса не более), стоит задуматься над тем насколько такое государство вообще жизнеспособно. 
> При том, что государство, установив директивным порядком цены на ВСЕ товары и закрыв экономику от влияния извне, создает точно такую же саморегулирующуюся систему, но с иным набором цен и взаимосвязей между ними... 
Здравствуйте Вам. При директивном планировании НЕВОЗМОЖНО создать никакой САМОРЕГУЛИРУЮЩЕЙСЯ системы. "Саморегулируется" она, в этом случае, исключительно посредством клапана под названием "чёрный рынок", причём пружиной на этом клапане служит силовое давление государства на граждан. Только вот, находясь в постоянно напряжённом состоянии любая сталь рано или поздно ломается. А давление на этот клапан ох какое немалое. 
> в условиях дефицита еще как будут... как создать дефицит при отсутствии монополий объямнять надо? 
Надо, безусловно. Я по тупости по своей понятия не имею каким образом можно создать дефицит товара в рамках ценообразования о котором я Вам говорил. К тому же учтите, что купить товары могут только на те деньги, которые являются доходом населения. Все товары, на которые просто не хватит денег у населения будут благополучно лежать на складе ... за счёт "хитрого" спекулянта. А это: 
1. Оплата за хранение 
2. Замороженные оборотные средства 
Так, знаете ли, и в трубу вылететь не долго. 
> "жидовский агитпроп"©Пионер :)))) 16 лет прожил в Молдавии и 16 лет ел колбасу. Ежегодно на лето уезжал в Россию в Саратовскую область — тоже проблем не было. Отец, коему довелось много по Союзу полетать, также "ужасов" не наблюдал... 
Вам бы в Забайкалье да в Сибире пожить, а не в "зажравшейся Молдавии" ;-) Вы бы не то запели. Кстати, командировочные в магазины ходяли, как правило только за спиртным — в столовых они обычно питались. 
> А почему бы не хватать, если дают? И сейчас хватают, кстати — сам наблюдал не раз. 
Дают. Только не всегда, не всем и в недостаточном количестве. А денег на заказы между прочим у всех было достаточно. Напоминаю, сервилат (которого я даже в заказах не видел года этак с 82-го стоил 6р. за килограмм, а красная икра — 5 с чем-то банка). Только вот икры этой даже на Дальнем Востоке не было, как и крабов. 
> Почему не желаю? вижу... и нынешнюю ситуацию вижу... из двух зол выбирают наименьшее... 
Замечательно. Значит, лучше лететь в пропасть чем в ней разбиться? Согласен. Но ведь когда долетите один чёрт разобьётесь. 
> Это уже будет зависеть от моих способностей. 
Ну или Вы сожрёте. 
> Ну-у-у... это же не взгляды... 
Да что Вы говорите :-) Это не взгляды, это — жизненная позиция. А взгляды вырабатываются на основе то что я знаю практически а с некоторых пор и теоритически. 
> Мои тоже. Плюс собственная голова 
Значит, мы останемся при своих. А страна по-прежнему в жопе. В ожидании, т.с. доброго барина, который путём директивного планирования накормит нищих и обездоленных и сурово покарает вором. Не понятно только, откуда этот барин возмётся, откуда он будет знать чего и скока надо производить и чего ради он вообще всем этим будет заниматься? 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]