Вера во всемогущество кодексов — характерный признак дилетанта


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 11:32:02 12/11/1999
в ответ на: Re (3): Бред, отправлено Пионер 17:49:31 11/11/1999
 
эту ступеньку я уже давно прошел :-)
 
 
>> ГК я прочитал в день опубликования, НК читал все публиковавшиеся проекты. Мимо.
 
>
 
> Жаль, что мимо. Может сделаете еще одну попытку?
 
>
 
>> Что касается законодательства — оно и видно, дальше кодексов не продвинулись. Дьявол — в подробностях. Например, в праве МНС издавать нормативные документы (зафиксированном НК).
 
>
 
> Опять либеральное прекраснодушие. Если не дать МНС право издавать инструкции, то придется обзавестись целой армией налоговых специалистов, толкователей налогового законодательства. Они в стране есть в потребном количестве? Нет! Так чего ж тогда либеральную маниловщину разводить?
 
 
Уже есть.
 
 
>> Метод изъятия собственности — элементарен, опробован на госбумагах. договор аренды расторгается, строения сносятся. За них назначается компенсация. После чего — попробуйте получить с Минфина то, на что нет строки в бюджете ! Можете реструктурировать на 99 лет ...
 
>
 
> А если процедура изъятия собственности столь элемнтарна, то зачем Вы настиваете на праве собственности на землю? Смысл то в чем? Или это мы просто так народу на удивление либеральной фразой о "правовом государстве" балуемся?
 
 
Описанный метод изъятия проходит потому, что в основе — отношения аренды, которые могут быть разорваны исполнительной властью. В суде можно будет потребовать только компенсацию, которую Вы никогда не получите, даже выиграв дело — заводик-то снесли. В случае же собственности на землю, ее можно потребовать назад.
 
 
>>>>> Самое смешное, что последовательные либеральные проекты именно что отрицают частную собственность на землю, а настивают на ее национализации и передаче в аренду соискателям на равных условиях.
 
>>>> "Любой ограниченный ресурс есть чья-то собственность" — либеральная хартия Найшуля.
 
>>> А Найшуль он кто? Даже не Мизес, а так — совковый либерал, проходимец. Доверчивы Вы, Тошик, слишком к Найшулям, ох доверчивы. А ведь им наслово верить никак нельзя.
 
>> Щас в обморок упадете. Он — автор ВАУЧЕРА ! Дрожжишь, мерзавец ?
 
>
 
> Да знаю я этого прощелыгу. Последние годы обслуживает Березовского — внушает тому азы русского патриотизма. Дескать, смыться тебе БАБыч с награбленным из России все равно не удасться — выдут тебя ото всюду. Остается только в "россиянские право-либеральные патриоты" податься. Надо сказать, Абрамыч идеей проникся: Невзорова прикупил, Кургиняна а также флагман либеральной публицистики М.Леонтьева, ну и еще кое-кого по мелочи. Так что, Тошик, не переживайте, мы ваши либеральные кадры хорошо знаем и заслуги их помним.
 
 
Относительно Березовского — новость. Буду проверить.
 
А Кургинян, насколько мне известно, с Примусом.
 
 
>>>> Описанный Вами проект — очередная идея "подправить" работу рынка, и нифига не есть последовательно либеральная.
 
>>> Дивлюсь я с Вас. Совершенно очевидно, что частная собственность на землю довольно быстро изживет всякий "свободный рынок" в этой сфере (и в с/х в первую очередь). Ни один натуральный либерал не поддержит проект тотальной частной собственности на землю. Тут, Тошулька, очень характерная для Вас аберрация восприятия. Точно так же Вы, как истино либеральную, славили откровенно антилиберальную налоговую программу Кириенко от 1998г. Это все Найшули и прочие Шмули Вас с толку сбивают.
 
>> "Очевидными" подобные сложные факты не бывают. Пока что, это исключительно Ваш домысел. Как и росказни про "натуральных либералов".
 
>
 
> Колитесь, Тошик, хватит горбатого лепить — дело-то довольно ясное. А Вам за добровольное признание своих ошибок и отказ от совковых извращений истинного либерализма скидка будет.
 
 
Попытка выкрутится не удалась. Ошибки признавай, да ?
 
 
>>>>> Могучая "битва за землю" наших либералов-реформаторов суть наглое жульничество и попытка второго издания ваучера. К слову, поэтому я ИХ и именую "жидо-либералы", чтобы отличать от честных либералов, действительно, встречающихся на Западе.
 
>>>> Ого ! Какой прорыв в понимании мира ! Может, я рано на Пионере крест поставил ?
 
>>> Если бы крест! А то сразу не читая: "на хуй!". Так в порядочном обществе нельзя, так, Тошик, Вас Найшули всю жизнь за нос водить будут.
 
>> Объяснить, из-за кого местное общество я не могу считать вполне порядочным, или сами догадаетесь ?
 
>
 
> Неужели от изобилия присутствия либеральных доносчиков, хамов, похабников и просто интеллигентской бестолочи?! Хорошо хоть антисемитов хватает и фашисты встречаются, а то бы просто беда.
 
 
Зеркало в зал !
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]