[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dr.NiL 17:20:00 09/01/12000
в ответ на:
По пунктам., отправлено
Тошик 23:07:57 08/01/12000
>> Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти > > Не пойдет. Конституция РФ принята всенародным голосованием 1993 >года. Докажите несостоятельность этого акта, тогда поговорим. >Преступления против прежней Конституции не имеют правового значения. Все может быть.. Но только объясните мне не специалисту в законах. Разве закон имеет обратную силу? И теперь человек должен отвечать по закону за деяния, соверешенные до вступления этого закона в силу? И наоборот. И потом ведь в новой конституции и в новом УК тоже есть нормы аналогичные вышеприведенной статье. Значит деяния незаконные с точки зрения прежних законов также незаконны и теперь, насколько я понимаю речь может идти лишь об смягчении наказания (если таковое предусмотрено новым законом). Другими словами то что новая конституция принята законно не играет в данном случае ни какого значения. Или я не прав? С другой стороны данный вопрос, по моему является чисто теоритическим. Никаких реальных возможностей привлечь ЕБН к судебному разбирательству на данный момент невидно. Да и врядли появятся.
Ответы и комментарии: