Re (3): Нет, поясни. () externalities


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Бродяга 02:03:10 11/11/1999
в ответ на: Re (2): Нет, поясни. () externalities, отправлено Lavinov 07:25:51 09/11/1999
 
> Ну, а причем здесь Гейтс. Не он был бы, так другой кто. Гейтсу повезло
 
> когда ЕБМ у него МС-ДОС прикупило. Все остальное — колея. Кстати,
 
> насчет повезло с ЕБМ. А кто такой Пол Аллен? Кто такой Вуди Аллен
 
> я знаю, а кто такой Пол?
 
 
Да никакая не колея.  О чем ты говоришь?!  Колеи приводят к болоту.  Ни одна крупная американская компанию не идет по колее — не выживет.  Может крупно повезти, везенье это несколько лет продержится, а потом болото.  Вон Xerox, если бы не Fuji, то давно бы уже был бы выкуплен каким-нибудь Cannon, или вообще разорился бы.  В бизнесе везенья практически нет — необходимо не только урвать кусок, а его умудриться сьесть и переварить.  Гейтс удерживается на верху.  Никто другой, ни в какой индустрии, будь то автомобили или прохладительные напитки, не смог удержаться на высоте на протяжении стольких лет.  Так что Гейтс = очень выдающийся человек.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]