[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dr.NiL 17:26:45 22/12/1999
в ответ на:
Re (4): Дурак этот Гребель ... и сволочь ... Ну это как посмотреть., отправлено
Тошик 00:30:56 22/12/1999
>> Как бы вы не относились к их убеждениям, но уважать выбор довольно большого процента населения граждан России вы просто обязаны. >> Вы уж извините меня за резкость, но не согласие по полит. или экономическим вопросам не дает права на такие формулировки типа "физиономия" и т.д. Тем более если это в прямом эфире и на всю страну. > > К сожалению, я не видел этого сам, но отзывы таковы, что Примаков действительно серьезно сорвался. Я бы тоже сорвался. > Относительно "уважать выбор" я уже ответил http://www.rossia.org:81forum2000/13577.shtml > Соответственно, я не вижу, что мешает называть врагов так, как они того заслуживают. Это же не электронная дискуссия ну нахамлю я Вам, потеряю интересного собеседника. Мне приятнее хоть в чем-то убедить. Лужкова же убедить нельзя, его можно только уничтожить. Война и шла на уничтожение. Стоп а причем тут Лужков. Примаков и Лужков далеко не одно и то же. И потом информационная война на уничтожение очень черевата. Я имею в виду не дискуссии пусть даже крепкие, а откровенное хамство и поливание грязью. Причем с любой стороны. Как то посмотрел Доренко на ОРТ. Сильно он там уничтожал Примакова. Но вот при попытке проанализировать, что же инкриминируют Евгению Максимовичу, оказалось, что реально его нивчем не обвинили. Просто грязю облили и все. > У СПС, к сожалению, действительно нет единой позиции. Я не даром вспомнил про Ковалева. Про Чубайса я уже говорил, он довольно давно проявляет себя как государственник. Извините я не совсем то имел ввиду. Дело в том что мне кажется что те ошибки в которых наконец сознался Чубайс и не сознались Гайдар и Кириенко носили настолько катострофический характер и так сильно ударили по стране, что попытки лидеров СПС снова прийти во власть несколько обескураживают. Ведь такие ошибки мало признавать надо еще и вспомнить о ответственности. > Относительно позиции Яблока к сожалению, в основных (для меня) вопросах, она либо невнятная (частная собственность и свободный рынок), либо неприемлемая (целостность государства Российского). > Что и позволяет мне называть их розовыми. А мне хочется чисто белого без всякой красноты и голубизны. Да ради бога. Только цветовая дифференциация политиков несколько снижает продуктивность власти. > >> Ладно скажем так сравните показатели КПРФ и СПС. А потом уровень жизни в Москве. Уровень рыночности в Москве и.т.д > > Думаю, тут много более сложная причинно-следственная связь. В Москву ведь съехался народ наиболее мобильный (естественно, это верно только статистически), наиболее восприимчивый. Потому они и голосуют за правых. А вот что от чего зависит наличие такого народа (не разбежавшегося дальше) от рынка, или рынок от его наличия, это уже, боюсь, вопрос нерешаемый. Ну вот опять меня не поняли. Я например был удивлен таким большим процентом голосов у КПРФ в Москве (если посмотреть на процент того же СПС) >> То что творилось на ОРТ и иже с ними у нас это уже за рамками. И потом пусть там в Америке хоть что делают с Клинтоном, я извините в России живу. > > А по мне мало еще. Я уже говорил Доренко не люблю, но кто такой Лужков рассказать было надо. Оружие как оружие. Знаете, есть такая совершенно отвратительная штука гранатомет называется. :-) Гранатомет он ведь бьет целенаправлено. Тут больше подходит аналогия со шлангом из которого фонтанирует сами знаете что. Например я как ни старался так и не смог найти у Доренко действительно серьезной информации. Потом надоело и перестал даже пытаться. Потом перестал смотреть вместе ТВЦ. Извините это не по мне. >> Ну скажем так если бы небыло Единства и его "предвыборной компании" я бы с вами согласился. > > Кстати, я его и не считаю в базе "правых". По-моему, Рогов на Политре это хорошо описал: http://www.polit.ru:8080/documents/156611.html > > Я считаю, что Единство это весьма своеобразная смесь протеста (против мелких начальников), голосования по указке (крупных начальников) и надежды ... > Я прямо говорю, что Единство "отъело" часть голосов у КПРФ. Каким образом это другой разговор.
Ответы и комментарии: