[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 14:09:26 29/09/1999
в ответ на:
Все чудеснее и чудеснее..., отправлено
klm 11:39:35 29/09/1999
> И в Конституции СССР была прописана процедура выхода? Знаете, Вы в который раз ссылаетесь на какие-то источники и законы, которых даже в глаза не видели. Присягу-то нашли? Мне и присягу для Вас искать?! Что за несчастье! >> Всех? А исламский мир, а Китай, а Япония? Про Индию не знаю, допускаю, что римское право там было насаждено колонизаторами. > В Китае принята европейская юриспруденция, также, как и в Японии (с учетом некоторых национальных особенностей). В большинстве исламских стран тоже. Исключая исламистские и диктаторские, в которых юриспруденция напрочь отсутствует. Это искючительно Ваши буйные юридические фантазии, плод Вашего либерального воображения. >> А лицимерие Ваше заключается в лицемерных ссылках на юриспруденцию. Как Вас только самого с души не воротит? > Вас вообще от юриспруденции с души воротит? Вообще-то я просил конкретные примеры. Вижу, так и не находите, раз отделываетесь обычным словоблудием. Началось! Сергей Иванович, Вы прелесть. >> Выслали и правильно сделали, во всяком случае, по закону. Разве Прибалтика "законно" вышла из состава Российской Империи? Что ж тогда прибалтам сетовать на последствия этого шага, пусть на себя пеняют. > Опять непонятно. Раз в 1917 году Прибалтика вышла из состава России незаконно (разве?), то в 1940 году СССР вполне законно высылал прибалтов в Сибирь????? Что-то у Вас с логикой. Или в цифрах путаетесь? Понятно, понятно. Прибалтов высылали совершенно законно (кстати, никто и никогда не утверждал обратного), в всяком случае, основания этой законности не хуже, чем те основания, по которым они вышли из состава России.
Ответы и комментарии: