Re (11): Продолжаем сравнивать...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 11:51:34 29/09/1999
в ответ на: Re (10): Продолжаем сравнивать..., отправлено Отшельник 01:31:38 29/09/1999

 
> Правильно держите... только не забудьте добавить — "в критической ситуации"... 
Незабудте уточнить — которые создаются государственным управлением. 
>> И, между прочим, если Вы с моим прогнозом согласны, так нечего и аппелировать к тому, что "большинство народа...". 
> Это почему же? Против фактов идете? 
В 87-м факты были несколько иные. И после того, как коммунисты порулят в качестве исполнительной власти опять поменяются. Кроме того, КПРФ совместно с соратниками — сейчас правящая партия. Это тоже факт, который, почему-то сами коммунисты замечать не хотят, я уже не говорю о "народе". 
> Да, я пробовал. Не верится? — Ваши проблемы.... ездить по Москве на машине — попросту терять время в 90 случаев из 100... 
Не буду спорить, поскольку не видел, как Вы водите. На общественном транспорте в Москве ехать быстрее только в одном случае — когда место из которого Вы выезжаете в двух минутах от метро, и место в которое Вы приезжаете — тоже. В противном случае на машине не дольше, а если дорога свободна, то быстрее. Естественно, рассматриваются расстояния хотя бы в 5км. Бывают, безусловно, форсмажоры, типа неожиданно выпавшего зимой снега (я тогда, помнится, от Университета до центра ехал 2,5 часа вместо обычных 15-20 мин. при относительно свободной дороге и 35-40 при дороге загруженной). Кстати, "от двери до двери" тот же самый перегон на общественном транспорте занимает минимум 45 мин. 
> Вы еще подревней тезнику вспомнить не хотите? 
Не такая уж и древность. На этих машинах я работал с 81 по 85 и потом с 87 по 89. БЭСМ-6 на физфаке демонтировали, кажется, году в 92-м, а ЕСки и того позже. 
Я с 88-го года исключительно с магнитными дисками работал... 
И на какой же машине, позвольте узнать? Тогда единственная персоналка бывшая в употреблении отечественного производства была ДВК. Ну и "Электроника Д3-28", именуемая у нас не иначе как "жертва научно-технического оборта". В серии ЕС удобных магнитных дисков для пользователя я не припомню, а работать приходилось на ЕС1010, 1011, 1022, 1040, 1045. И работал худо-бедно в НИИЯФ МГУ. А в 88-м с дискетами Вы на XT работали или уже до АТ добрались? 
> Я и говорю — перевод стрелок... Пусть, мол, сначала государство начнет, а я посмотрю... с себя начать не желаете? 
Начинать должен тот, кто законы УСТАНАВЛИВАЕТ. Те законы, которые я устанавливаю "для других" я соблюдаю. 
>> Более того, из различных Ваших слов следует, что государство не может нарушить закон в принципе, а если и ухитрится нарушить (перестреляв, например пару тысяч человек), так спрашивать с него за это никто не может. 
> Интересная логика... цепочку Ваших рассуждений не покажете? а то я никак ее уловить не могу... 
А никаких особых логических построений нет. Если интересы государства всегда выше интересов отдельного индивида или группы индивидов, то: 
1. Государство не может осуждаться таковым индивидом, даже если оно не следует правилам, им же установленным. 
2. Государство может в любой момент изменить правила "как ему удобнее". 
3. Государство имеет право защищать свои интересы любыми способами, вплоть до уничтожения несогласных индивидов. 
Кстати, Вы мне так и не объяснили, почему, с Вашей точки зрения, когда спекуляцией занимается государство — это хорошо, а когда индивид — плохо. Может тоже нарисуете логическую цепочку? 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]