Re (4) Или к телу!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лагунов 12:30:40 29/10/1999
в ответ на: Re (3): Ближе к фактам!, отправлено Пионер 12:02:54 29/10/1999
 
>> Ведь и Ельцин регулярно выигрывает референдумы.
 
>
 
> Пардон. Референдум декабря 1993г. по действующему закону о референдуме Ельцин проиграл (по закону требовалось более половины всех избирателей, фактически проголосавало "за" — 35%), и тогда он поправил закон в нужную сторону своим указом (конституция была принята большинством от числа принявших участие в голосовании, что составило 51,5%). Нынешняя конституция РФ — абсолютно нелегитимна.
 
 
А референдум о поддержке весной 1993 года?
 
А про те изменения закона потому и говорили, что надо было как-то Ельцина обкакать.
 
 
>
 
>> Парламент они оба разогнали (только Ельцин тут же назначил новые выборы).
 
>
 
> Не надо. В сентябре-октябре 1993г. Ельцин совершил откровенненный государственный переворот и разогнал сторонников Конституции силой, установил выгодную для себя Конституцию. Лукашенко действовал строго в соответсвии с демократическими принципами.
 
 
Да напрягитесь вспомнить — все было строго одинаково. Конфликт с парламентом — указ о роспуске — отказ парламента распустится — силовая акция. Разница только в том, что Верховный Совет в России уперся дальше и силовая акция была мощней. А в Белоруссии ихний Совет сразу разбежался.
 
А "строгие демократические принципы" подразумевают в любой случае после роспуска парламента — назначить новые выборы. Что Ельцин и сделал. А Лукашенко — нет.
 
 
> Весной 1993г. Ельцин пытался ввести ОПУС — репетиция переворота осени 1993г. 17 марта 1996г. Дума была оцеплена спецназом — готовились отменить выборы  президента РФ.
 
 
Та акция "спецназа" осталась только в воображении коммунистов.
 
Когда Ельцин чего хочет делать — он делает (пример — октябрь 1993).
 
 
>А сколько раз из администрации президента угрожали разогнать Думу и >провести выборы "по указу".
 
 
Кроме журналистских сплетен никаких "разов" не было.
 
 
>Ничего подобного в Белоруссии даже представить нельзя!
 
 
Это уж точно — выборы в Белоруссии! Такое представить невозможно.
 
 
 
 
>> Новую Конституцию они оба референдумом ввели (только Ельцин в связи с этим не стал продлять себе полномочия).
 
>
 
> Неправда! Ельцин, совершая переворот 1993 года, публично обещал народу провести выборы президента в 1994 году. Солгал. А продлить себе полномочия ему пока просто не удается — не хватет вороватому мразматику силы и ума.
 
 
А вот это вранье! Его предложения были ДО Указа №1400. Чтобы по мирному решить ситуацию. А в проекте Конституции на референдуме было сразу сказано — полномочия президента на тот срок, на который его выбрали (то есть до июня 1996г).
 
Ну да очень много ума надо назначить себя пожизненым президентом.
 
А кто бы ему помешал продлить тогда в 1993 году?
 
 
>
 
>> И уличные демонстрации они оба разгоняли (Ельцин в 1993 г).
 
>
 
> Только в Белоруссии демонстрации оплачены и поддержаны извне.
 
 
А вы свечку держали, когда оплачивали?
 
 
 
 
>> И при этом наши коммунисты назвали тогда Ельцина кровавым диктатором (он ведь коммунистические деммонстрации разгонял), а Лукашенко разогнал демократов — поэтому коммунисты его хвалят.
 
>
 
> Лукашенко не нарушал законов, не обворовывает казну и страну, в парламет не стрелял. Он всегда скрупулезно следовал демократическим процедурам. Однако, "демократы" его люто ненавидят. Получается, не в демократии и законности тут дело.
 
 
Но ведь демонстрации в мае 1993 в Москве и октябре 1999 в Минске выглядят абсолютно идентично. Неужели Анпилову можно, а белорусской оппозиции нельзя? Вы можно публично осудить незаконные акции Анпилова весной 1993 года?
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]