Не все так ужасно, товарищ...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ТС 09:04:22 02/11/1999
в ответ на: Ууууу... как все запущено..., отправлено klm 07:44:58 02/11/1999
 
>>> Можете привести пример, когда при отсутствии частников страна процветает? Если можете — вперёд.
 
>>
 
>> Могу. СССР в 1935-1965 годы. Несмотря на войну. ГДР, Венгрия и Чехословакия в 1950-1985 годах.
 
>
 
> Ну Вы загнули... Хоть когда-нибудь интересовались фактами? Насчет процветания СССР — вопрос особый, требует отдельного обсуждения (а оно уже тут достало всех). Про ГДР, Венгрию и Чехословакию Вы утверждаете, что там не было частников? А, между прочим, чем отличалась их экономика от нашей, так как раз бОльшей степенью кооперации и частных предприятий. Еще можно про Югославию вспомнить...
 
 
Однако, абсолютно преобладающим сектором промышленности в этих странах был государственный сектор, да еще и под чутким советским давлением.
 
 
>>Свои дачи и служебные машины они получали временно, на срок полномочий, а потом — извольте передать преемнику.
 
>
 
> Угу, вот только полномочия обычно кончались только со смертью... А наследникам передавали не собственность, а возможность эту собственность у государства получать. Задарма.
 
 
То есть вы говорите, что сыну первого секретаря обкома гарантировалась эта должность по смерти папаши? Сами подумайте, как бредово это предположение.
 
 
>> Об этом смотри выше. Уровень жизни партийцев был строжайше регламентирован и по нынешним меркам был просто аскетическим. Потери на содержание высшего аппарата были ничтожны.
 
>
 
> Вы до сих пор верите сказкам?
 
 
Что вы имеете в виду? Что члены ЦК покупали виллы на Лазурном берегу? Пожалуйста, объяснитесь, а если можете, то попытайтесь оценить в мировых ценах (годится самая грубая оценка) объем скушанных, скажем, членом ЦК, деликатесов, а также стоимость его дачи и содержания машины с шофером. (Не будем забывать, что члены менялись, а дачи использовались те же самые). Осмелюсь предположить, что вы получите цифру меньшую, чем большинство новых русских воров тратят за год.
 
 
>>> При государственном монополизме на всё (тоталитаризм — слышали такое слово?) такой контроль не возможен В ПРИНЦИПЕ.
 
>>
 
>> Во-первых, это-то и хорошо. Меньше некомпетентности, меньше демагогии, меньше эмоций. А что, в Штатах он возможен? Уверяю вас, Штаты сейчас не менее тоталитарны, чем был СССР в 60-е годы.
 
>
 
> А чего это Вы все время в качестве примера Штаты приводите? Не можете избавиться от вбитых предубеждений, что есть СССР и США, а больше — ничего?
 
 
Война в Косово показала, что весть западный мир тоталитарен, прежде всего потому, что он полностью контролируется Штатами, да и общественное мнение полностью манипулируемо местными СМИ, равняющимися на флагман свободной прессы — CNN, на фоне которого газета "Правда" кажется гнездом вольнодумства.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]