[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
антиэкономист 14:34:49 14/10/1999
в ответ на:
Re: Если это принципиально разные вещи, то как одно может подменять другое?, отправлено
Химик 15:08:02 12/10/1999
> > Вот именно. В мировоззрении могут быть и элементы разных идеологий и полностью отличные от традиционых идеологий вещи и просто отсутствие отношения к чему-то. Идеология же это "стройная система", которая на каждый вопрос даёт ответ, увязанный с остальными элементами в "непротиворечивую" конструкцию. Крайний вариант религия. > Забавно. Вы поносили Советскую систему образования, а теперь собственным примером демонстрируете ее эффективность. Ибо в вашем случае деньги затраченные на преподавание научного атеизма не пропали зря. > > С ним спорят, соглашаются в чём-то, а в чём-то нет. И рождается некая тенденция. Которая со временем изменяется. Идеология напрочь замораживает все эти процессы и воспринимает несогласие как враждебный выпад и угрозу. При этом неявно предполагается что истины заведомо существовать не может, и только умные химики по своему произволу куют разные "тенденции". Очень последовательно демократическая точка зрения. Можно даже сказать логический предел. > > В общем, Вы всё понимаете. Собственная идеология это мировоззрение. Взятая извне так и остаётся идеологией. Поскольку люди разные, то и мировоззрение отличается. Как только человек сам начинает думать и сопоставлять, он в конце концов приходит к мировоззрению. Когда же он руководствуется некими однозначными догмами взятыми извне это идеология. Упрощённо, но как могу... > Плохо можете. Ваша соственная идеология, она же мировоззрение, это квинтэссенция пошлости, причем советской, что для Вас должно быть обидно. Занимайтесь лучше своей химией. > Химик Антиэкономист.
Ответы и комментарии: