[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dmitri 07:36:58 01/11/1999
в ответ на:
Вы в это искренне верите?, отправлено
Николай 15:40:20 30/10/1999
>>rushashegosya otechestvennogo proizvodstva > Рушащегося, прошу заметить, по вине государства, которое делает цены отечественного производителя неконкурентоспособными. nu vot i ya govoryu chto gosudarstvo dolzhno zashishat svoego proizvoditelya. Chto kasaetsya tsen, to tut mnogo bezobraziya ot otsutstviya normalnogo regulirovaniya, zakonodatelstva. Nasledie Gaidara. >>imenno gosudarstvo dolzhno ogranichivat shkurnye interesy kazhdogo > Вот оно и огранизовывет. chitaite vnimatelno OGRANICHIVAT Интересы всех в своих шкурных интересах. Вы поглядите в отчёте по бюджету сколько тратиться на науку и сколько на аппарат управления. А также на аппарат подавления. Vot i ya govoryu, pora zakanchivat liberalnyi eksperiment i vnov vozvrashatsya k aktivnoi roli gosudarstva v nauke, obrazovanii,... Kak tam veshali mladoreformatory nam nuzhno malenkoe kompaktnoe gos-vo. Interesno naskolko sokratilsy aupravlen. apparat za to vremya chto oni uvlasti, po-moemu vsyakih zahrebetnikov tolko bolshe stalo. Pro apparat podavleniya. Rossiya eto vam ne Gollandiya i ne Lyuksemburg, ona obrechena imet silnyi repressivnyi apparat ili byt rastashennoi na kuski. >>s tochki zreniya obshestva. > И кто же будет высказывать эту точку зрения? Глас Божий? A hotya by i glas Bozhii. V Biblii govoritsya chto blago obshestva eto pravednost i mudrost ego chlenov. S nebes na zemlyu blago obshestva eto kogda dazhe samyi bednyi ego chlen ne golodaet ne merznet i mozhet poluchit hotya by shkolnoe obrazovanie i horoshee med. obsluzhivanie. Vot ya i govoryu chto luchshe pust u nas ne budet ni novyh russkih s millionami $ neponyatnogo proishozhdeniya ni nishih detei v podvorotnyah. Inache govorya, chtoby razbros mezhdu dohodami bednyh i bogatyh byl nebolshim. >> Soglasites chto pokupat za strategicheskoe syr`yo > Это смотря какое сырьё. Кофе у нас, например, не растёт. neft, gaz, ugol, tsvet. metally, les, ryba,.... А вот закупки зерна в ситуации, когда в стране своего достаточно преступление. Однако, вот интересно, почему зерно импортируемое из Болгарии стоит дешевле производимого у нас? С точки зрения булочника, который печёт хлеб, закупать отечественную муку в такой ситуации безумное расточительство. vot eto i est shkurnyi interes bulochnika, emu naplevat na otechestvennogo krest`yanina. No s tochki zreniya obshestva luchshe kupit otechestvennuyu muku: Ivanov proizvel muku muku kupil bulochnik i sdelal hleb hleb kupil proizvoditel selhoz tehniki Ivanov kupil trakor na dengi ot prodazhi muki. Ivanov proizvel muku no ne prodal bulochnik kupil bolg. muku hleb ne byl prodan potomu chto ivanov ne imel deneg chtoby kupit traktor, i sootvetstvenno proizvoditel traktorov ne imel deneg chtoby kupit hleb potomu chto ne prodal traktor. Vot vam primer na paltsah, kak govoritsya. V realnoi zhizni vse neskolko slozhnee no printsyp tot zhe. И ещё интересно, почему импортные пошлины лупят на всё одинаково, без дифференцирования по принципу есть ли аналог в стране. Stranno u menya est TN VED s imp. poshlinami, vse tam differentsyrovano Ну а уж изобретённые экспортные пошлины (я не имею в виду сырьё) вообще перл. Чего ж Вы жалуетесь на дефицит СКВ? Byli otmeneny, a zrya. Ya by ostavil ih na STRATEGICHESKOE syr`yo. >> shirpotreb > Оглядите себя сверху донизу и скажите сколько вещеё, надетых на Вас отечественного производства и сколько импортных. Vot i ya govoryu :)........ davaite sami delat veshi. U menya est otlichnye bryuki 100% sherst otechestvennye, prichom kupil ya ih za 160r. togda kak vsyakii hlam iz Kitalii i Turtsii stoil 230-250r. Vot tolko zhal chto hlama mnogo norm. otechestvennuyu vesh ne kupish t.k. pro-vo stoit.
Ответы и комментарии: