Со многим согласен...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Химик 15:28:16 07/10/1999
в ответ на: Re: Замечательно..., отправлено антиэкономист 12:08:26 07/10/1999

 
 
> Мое замечание и не относилось к сути вопроса. Я не собирался изучать 
> всю вашу дискуссию. Однако, хоть вы говорите об отсутствии у вас  
> сарказма, но Воронежский университет привели как пример крайнего 
> провинциализма (из Галилеи может ли быть что доброе?). Вот мне и 
> показалось уместным вас слегка "уесть". Уж извините. 
 
Как пример того, что теоретически должно было бы выпускать учёных мирового уровня (не гениев — просто хороших учёных) хотя бы одного в два года выпустило... одного. И того физика. 
 
 
>> КОГДА Черенков окончил Воронежский университет? В 1928 году! и что он после этого сделал? Поковырялся учителем "по распределению" 2 года и поступил в аспирантуру института физики и математики в Ленинграде. Т.е. реализовал американскую схему с одной существенной проторей — если бы его не отправили по "распределению", педагогика бы от этого немного потеряла, а наука бы здорово выиграла. 
>  
> Никакая это не американская схема, а всеобщая. И это вздор что было 
> бы больше пользы если бы Черенкова или кого другого поместили сразу 
> в аспирантуру. Каждый по настоящему большой ученый имеет индивидуальную судьбу, и для него важен свой собственный жизненный опыт, тем более педагогический.  
ЭЭЭЭ Не согласен напрочь о важности педагогического опыта. Согласен, что путь индивидуален, но я говорю о ТЕНДЕНЦИИ отправлять всех в пэдагуги, а это есть ПЛОХО. 
 
Это даже не по поводу Черенкова, 
> которого я (скажу вам по секрету) большим ученым не считаю. 
 
Это не Вы, а Ландау :-)))) 
 
> Относительно же вашей дискуссии, которую я подробно не изучал, могу 
> только сказать, что тезис ваших оппонентов о том что Советская власть 
> уделяла исключительное внимание образованию представляется мне бесспорным. Другое дело, что это иногда делалось неуклюже и неумно. 
> Тем не менее, если вы отрешитесь от предубеждений, должны будете признать что СССР обладал одной из самых совешенных систем  
> образования, хотя преимущественно массового. Это стало особенно очевидно, когда эту систему сломали. Мне говорили школьные учителя, 
> что поглупение детей в школе просто катастрофическое. Доперестроечные 
> школьники были все поголовно вундеркиндами по сравнению с теперешними. 
> И это одна из главных трагедий перестройки, с последствиями которой  
> нам всем еще придется столкнуться. Причин этому, вероятно, немало, 
> но одна из главных — американизация образования и вообще образа 
> жизни. 
>   
> С уважением, 
>                    Антиэкономист  
 
Ну, нормальная точка зрения. Суть спора была в том, что вот-де было много людей с хорошим и правильным высшим образованием. А я утверждаю, что было непропорционально МАЛО и это одна из важных причин теперешнего развала и прошлой импотенции в "необоронных" отраслях. 
 
С уважением 
Химик 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]