О правильной модели летоисчисления


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 11:50:38 31/12/1999:

 
   Покинув вчера около 17 час сервер России, я решил обсуждавшийся нами вопрос вчера вечером(понадобилось 5 мин спокойного размышления) различением двух схем:
 
   схемы жизни: 0—1—2—...—9—10..., о которой я писал вчера,
 
   и схемы летоисчисления:  1—1/2—2/.../9—9/10—10/...,
 
   т.е., первый год ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯ начинается  как 1-й, длится как 1-й, и заканчивается как 1-й. "Нулевого года" нет потому, что здесь вообще нет 0 — "начало" есть момент смены -1 (т.е. "до Р.Х.") на +1 ("после Р.Х."). Первый год от Р.Х. по летоисчислению есть год, в конце которого Христу исполнился один год. Таким образом, мы непротиворечиво совмещаем континуальность жизни, начинающейся с 0, и дискретность летоисчисления, начинающегося с 1.
 
  Спасибо Афанасию за аргументацию его позиции (хотя для меня она была, как оказалась, не вполне ясной). Соответственно, я признаю свою ошибку, посыпаю голову пеплом (:-( надо же было так оплошать...) и отправляюсь отдыхать (видать, действительно переутомился).
 
  Поздравляю всех с Новым, 2000-м, последним годом века и тысячелетия!
 
  Желаю нашему форуму в новом году корректности, взаимного уважения, взаимопонимания и плодотворности дискуссий. Будем коллегами, а не врагами!
 
  Ваш Никита.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]