[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Отшельник 02:04:07 23/09/1999
в ответ на:
Re (6): Николаю, отправлено
Николай 00:35:20 23/09/1999
> Всё может быть. А что Вы будете делать, если в Москве начнут разбираться десятка два вооруженных группировок и у каждой будет свой Не знаю :((( организовывать свою, наверное :)))))))) > Это из области фантастики. дай бог, чтобы сказка не сделалась былью... > Ну и толку? Вы думаете, кто-нибудь будет разбирать явилась причиной взрыва на АЭС обычная ракета или ядерная? Правильно, никто не будет разбираться... только при обычном ударе Штаты принимают позу "я не я и лошадь не моя, что там у русских рвануло мы не ведаем" и всем становится хорошо. > В ответ долбанут какую-нибудь конфетку мегатон на 30 мало не покажется. Я же сказал предварительно нейтрализуются российские пусковые установки. Рассмотрние одного действия без другого не имеет смысла. > Так всё же скажите, на фига им это надо? ИМХО Россия всем мешала, мешает и мешать будет. Если есть возможность ликвидировать врага его ликвидируют. ИМХО мое, никому не навязываю, но и не отступлюсь от него... > Чего? Роста цен? Кто ж его отрицает. Я просто сказал, что в первые месяцы кризиса рост цен сильно отставал от роста курса. А я с этим и не спорил :))) Это Вы увлеклись излишне :)) > Вас этому в Вашем институте научили? ИМХО опять же... > И в каких же скажите аферах он замешан? А то что он спекулянт никто и не отрицает. Спекулянт практически тождественнен аферисту. ИМХО с вышеописанными условиями :)) > Ещё раз говорю, что любой продавец чего бы то ни было спекулянт по определению. Не так немного, но это не суть важно... важно другое в здоровом обществе нет места спекуляции, она должна стать явлением, осуждаемым общественной моралью... вроде отношения к выпускникам той же Плешки в советское время... > В СССР монополия на спекуляцию принадлежала государству. государству можно, частному лицу нет > А Вы почитайте курс "экономикса". Какой именно посоветуете? После 4-го курса я торжественно сжег две коробки этого барахла там "экономиксов" штук 5 или 6 было, не упомню уже, в том числе ксероксы с неиздавашихся на русском... > Не за шесть лет, а за месяц с середины августа по середину октября. запомню, спасибо... > Мда... Грустно... спасибо светлому капиталистическому настоящему... :((( > Чего ж Вы так пренебрежительно об орудиях производства? А что мне на пьедестал их возводить? железяка она железяка и есть... в людях дело и в атмосфере общественной... > Это который? О котором Вы говорили "сторонник госпланирования из Корчмы"... Северин, если я правильно понял... > Да ничего там не было особо силового. Сибирь и Дальний Восток он осваивал не высилением, а засилением вплоть до предоставления специальных вагонов для бесплатной транспортировки имущества, включая скотину. ...и ехали в тех вагонах исключительно добровольцы... > Никогда они не срабатывали в России, начиная с определённого момента. Они работали всегда. Всегда в критических ситуациях, до которых доводилось дело либеральничанием либо тупостью либо совокупностью этих двух факторов, все решало появление (или отсутствие но в этом случае Россия проигрывала) сильной личности. Сильная личность с диберализмом несовместима. > Научили Вас в средней школе, что Пётр Первый своей жесткой волей вывел Россию на новый путь развития, Вы и повторяете. чему меня в школе учили, я вообще не помню... и дался Вам Петр ну не любите Вы его ради бога, я ж не заставляю... на мой взгляд, он дал России достаточную встряску для того, чтобы жизнь зашевелилась и именно в этом его заслуга, а не в мифическом движении вперед или разрушении вековых устоев... С уважением,
Валентин
Ответы и комментарии: