[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Бродяга 01:32:33 23/10/1999
в ответ на:
Видите ли (+), отправлено
ilya 10:33:24 22/10/1999
>>> По-моему, значительная часть диссидентов выращено самой ГБ. По крайней мере такое они производят впечатление. Люди, с одной стороны для гос-ва совершенно безобидные (не считать же серьезным ущербом детские игры с передачей на запад секретных материалов отомкактутвсенасамомделе), а с другой на них было очень удобно было демонстрировать эффективность своей работы. Фамилий этих деятелей не помню, ну вот хоть Новодворская. >> Я с вами не согласен. Допускаю, что были такие товарищи диссиденты, которых вырастили ГБэшники. Но в большинстве это были люди, остро нуждающиеся в свободе мысли. Читали запрещенные книги на микропленках и делились своими впечатлениями с другими, тоже нуждающимися в правде, или просто в альтернативном мнении. >> Бродяга-Данила > Мысль она как и совесть или есть или нет. Мысль нельзя ограничить или сделать несвободной. Ограничить можно доступ информации к , так сказать массам, т.е. к людям, которые мыслить не хотят. Не то что бы они глупые, просто занимаются своим делом, в рамках своего дела мыслят очень даже неплохо, а об остальном предпочитают иметь целостную картину мира. Кто ее составит им не важно, важно, что бы противоречий не было. Понимаете, та картина мира, которая была составлена советскими СМИ и пропагандой ничуть не хуже, и гораздо ближе к реальной, чем картина, предлагаемая нынешними властителями дум. Кроме нашей советской пропаганды ничего не было. Ничего! Понимаете? Сейчас у умного человека есть под рукой интернет и другие источники, по которым он может проверить и сопоставить версию СМИ. Глупости вы говорите, однако. > И если в советские времена человек хотел и умел мыслить, собирать информацию, сопоставлять и делать выводы, никакие запрещенные книжки или там журнал Огонек ему не нужен был. И как он должен был, по вашему, собирать информацию? Как делать выводы, не зная реальной ситуации? >И, кстати, и что же это за откровения содержались в этих самых чудодейственных книжках? Кто был запрещен? Достоевский? Платон? Да нет же. Содержалась там самая настоящая пропаганда, которая имела отношение не к свободе мысли, а, как сейчас модно говорить, к манипулированию. Так что диссиденты эти просто агитаторы и пропагандисты в пользу другого гос-ва. Так их и надо воспринимать, а не ореол вокруг них городить. > Илья. Зря вы так, Илья, неуважительно к людям относитесь. Я бы посмотрел на вас в гулаге там вы бы другую песенку кукарекали бы. У меня половина семьи была в гулагах, другая в розыске. К вам вопрос: а вы вообще читали того же самого Солженицина?
Ответы и комментарии: