Так о чем спор-то?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ШВАБА 13:47:03 08/10/1999
в ответ на: Re: О нормальной армии, отправлено Николай 13:06:47 08/10/1999
 
>>Николай, простите, а как же Израиль обходится? Служат все, служат два года — и ничего, как-то имеют сильнейшую армию в регионе.
 
> Не забывайте, что Израиль, как раз, многие годы вёл фактически полномасштабную войну, и, кстати, против не самого оснащённого и обученного противника. Им действительно приходится защищать землю, на которой они живут, а не пичкать солдат причинами необходимости существования армии, используя их на подсобных работах, чтоб хлеб зря не ели.
 
 
Николай, а что же тогда творится у нас на Юге? Опять же призывая всех, т.е. и студентов, а не только крестьян и птушников может и объяснять не придется.
 
 
Кстати, братья арабы были вполне оснащены (вспомните, сколько СССР поставил оружия одним лишь Сирии и Египту) и обучены. Но — советскими офицерами из СА. А ЦАХАЛ восходит к Войскам НКВД. Потому он и бил "красноармеских" арабов.
 
 
> Возможно. Так у нас есть финансы чтобы оснастить и обучать постоянно всё новых и новых срочников? Кстати, наших выпускников весьма любили в ПВО — их учить не надо было, они, как правило, в матчасти и сами разбирались с полпинка.
 
 
Отлично. Не всех и учить нужно. речь же идет о ближайшем десятилетии. Ежели выживем и отобьемся — можно снова "пересмотреть приоритеты". В любом случае финансировать чеченскую армию будет гораздо дороже.
 
 
 
>>Почему. Еще как принесут. Укомплектовать тылы, стройбаты и штрафбаты.
 
> Чтоб Вы знали — тыловое обеспечение основа любой армии. Ошибки в тылу гробят на корню самое боеспособное подразделение.
 
 
Хорошо. В тылы не пустим, оставим стройбаты (рабочие части) и штрафбаты.
 
 
Что касается стройбата — это я в натуре видел. Душераздирающее зрелище в том числе и по результатам его труда. С другой стороны, стройбат — та самая альтернативная армия
 
 
Вот-вот, и я об этом. Всюду альтернативка дольше и (как правило) существенно гаже обычной службы. Поэтому и выбирают ее действительно по убеждению, а не для отмазки.
 
 
>>Тут можно помочь все тем же еврейским способом — ввести обязательное ношение оружия военнослужащими,
 
> Я считаю, что это вообще обязательно для любой армии. Солдат должен чувствать ПОСТОЯННУЮ ответственности за своё оружие. Но израильтяне своим гражданам доверяют, а мы, традиционно, — нет.
 
 
Дак мы об том и маракуем, как енто дело изменить, аль нет?


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]