Re (9): Колониальная экономика.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Чёрный принц 18:16:58 20/12/1999
в ответ на: Re (8): Колониальная экономика., отправлено Глеб 17:14:56 20/12/1999
 
> Я же вам привел реальную инфляцию. Не "в убыток" — это по вашему сколько?
 
 
В смысле? По какой ставке? Возьмите ставку привлечения. Добавьте к ней процент резервирования. Плюс накладные расходы — аренду и зарплату платить нужно.
 
 
> Классический овердрафт кредита дешевле. Т.к. он 1)краткосрочный (до 10 дней) 2)привязан к обороту по счету конкретного клиента т.е. сумма собственных средств клиента на счете, как правило, значительно превышает сумму овердрафта; можно сказать, что кредитование производится за счет средств самого клиента.
 
 
Во-первых, овердрафт может быть и больше десяти дней. Во-вторых, он бланковый. То есть без обеспечения. Уже по одной этой причине он дороже.
 
 
>>> Во-первых речь шла о скидке в случае предоплаты, т.е. речь может идти о плате за кредит.
 
>> Даже в этом случае итоговая цена не может быть ниже себестоемости.
 
> То, что КАМАЗ дает скидку 10% за предоплату: а)означает, что он остро нуждается в оборотке, если кредитуется под такой высокий процент (срок предоплаты указан не был) б)НЕ означает, что сам КАМАЗ при этом имеет такую же прибыль.
 
 
Вот "б" — не верно. КАМАЗ не станет продавать ниже себестоемости. Так что прибыль уж во всяком случае не ниже 10%
 
 
>>> Во-вторых, при нехватке оборотных средств, может быть и в убыток.
 
>> Абсурт. Прще не работать вообще, чем отдавать свои деньги на зарплату. На КАМАЗЕ не мецинаты сидят.
 
> Сотни предприятий сегодня выплачивают заработную плату проедая оборотку (да и основные средства тоже). А остановить процесс означает п...ц. Так и живут.
 
 
У них постоянно растут долги? И на какие шиши тогда КАМАЗ восстанавливал сгоревшие корпуса?
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]