[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 15:48:15 26/10/1999
в ответ на:
Re: А что потом, а что потом?, отправлено
Lavinov 23:25:48 25/10/1999
> >> А потом восстанавливать разрушенное демократией советское народное хозяйство. А что, кто-то знает лучшие пути? > > > УУУУУУУУ....., это уже БЫЛО, и это ПРОВАЛИЛОСЬ! В таком случае, и капитализм "проваливался" не раз (т.н. реставрации). >Кроме того, нельзя > дважды войти в одну и ту же реку. Вы поймите т.н. социализм, система > неплохая, социальных противоречий минимум, если сильно не насаждать > кукурузу и разрешить инд. крестьянские хоз-ва и мелкие кооперативы > она вполне может существовать досточно долго(а может и вечно). > Однако, в силу того, что система "малопротиворечива" она и меньше > способна к развитию. Вы же наверняка знакомы с теорией диамата? > Лично мне вообще непонятно как Маркс(и т.п.) не замечал "бревна в > своем глазу", ратуя за бесклассовое общество(в котором нет социальных > противоречий), он собственно ратовал за систему, которая "мертва", > т.е. не способна развиваться. Извините, так Вы и про развитие только по Марксу знаете? Ну, а если доверяете ему в этом вопросе (про развитие), почему не доверете в другом? Может потому, что не поняли (то или другое, или оба вместе? Может, "бесклассвое общество" это общество без АНТАГОНИСТИЧЕСКИХ противоречий, а не противоречий вообще? > Поверьте мне, я не больше Вашего > "люблю" капиталистов, но я понимаю без этого просто невозможно. > Челове может сдвигать горы, но над своей человеческой природой он > не властен. Да ну? А что такое "человеческая природа"? Что это за зверь такой? Никита.
Ответы и комментарии: