Что Вы за них переживаете? Своих проблем мало?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 16:09:49 07/11/1999
в ответ на: Re (3): У меня все места одинаково сообразительны, отправлено Lavinov 15:45:46 07/11/1999
 
> Насчет японцев — правда.
 
Англичане тоже были в шоке, когда фунт попер вверх. Туризм в страну умер, экспорт умер, валютные доходы — соответственно.
 
> Однако, не стоит забывать, что Япония — страна ориентированная на экспорт. США же с 1945 привыкла все покупать, соответственно и структура экономики такая же.
 
Направленность экономики определяется внешними обстоятельствами. Будет выгодно продавать, а не покупать — начнут продавать. Структура то там не планово-государственная, а частнособственническая. А государство поддержит — заказы, ставки налогов в обраслях в зависимости от перспективности и т.п.
 
> Насчет  увеличения экспорта тоже верно, но далеко не сразу. И тут не надо  забывать, что бакс утянет за собой экономики стран ориентированных на экспорт в США.
 
Бакс утянет за собой всю мировую финансовую систему, если уж на то пошло. И первое, что накроется — евро. США и Россия могут работать и на свои внутренние рынки за счёт своих ресурсов.
 
> Вопрос: куда США будут направлять свой экспорт?
 
До того, как думать куда направлять экспорт, на импортоориентированной, как Вы утверждаете, рынке США возникнут безбрежные возможности по реализации отечественных товаров внутри страны. Импорт то будет дорог :-)
 
> Ресурсы тоже есть. Факт. Все равно время требуется на переориетирование.
 
Потребуется. Но так ли много?
 
> Не забывайте, США — страна "постиндустриальная", т.е. живцщая за счет других.
 
Не забывайте, что человек удивительно мерзкое создание — приспосабливается к любым условиям. Хуже таракана.
 
> Многие в США не только не усмеют работать, но и не хотят. Другие, кроме как подстригать собачек и делать татуировки на ... ничего не умеют. Восстановление индустрии требует времени.
 
Сие ни на чём не основанное утверждение. Там иногда ещё и "Шатлы" строят.
 
> Жители США — люди избалованные велфрами и кредитами. Резкое падение
 
уровня жизни вызовет социальные взрывы. У нас народ не избалованный,
 
привыкший ко всему, у нас это прошло более-менее тихо,
 
У нас народ привык, в первую очередь, к тому, что всё решают за него. И протестовать и бороться непривыкший, потому как приучен что во-первых, накажут, а во-вторых — бесполезно. От страха потихоньку отвыкают, а вот от безысходности...
 
у нас это прошло более-менее тихо, к тому же
 
цены у нас существенно выросли не столько на предметы необходимые,
 
сколько на всякие пылесосы и т.п.
 
На хлеб, например, по сравнению с СССР выросли минимум в 10 раз.
 
> В США рвынет все, от гамбургеров до одежды.
 
Чего вдруг? Ну был нефтяной кризис — мигом пересели с огромных лайб на экономичные небольшие машины. И никто не квакал.
 
> Но самое плохое — государство не сможет толком финансировать все нужды, как внутри страны, так и за бугром.
 
Милый друг, государство не должно финансировать ничьи нужды, кроме собственных. Это граждане финансируют государство, а не наоборот.
 
> Прекращение финансирования режимов за бугром вызовет уменьшение
 
притока АКТИВОВ в США и т. д. Эффект домино.
 
Что имеется в виду под "режимами за бугром" и "активами"? Чтоб не было неверных толкований.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]