[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Глеб 15:19:37 05/01/12000
в ответ на:
Re: В.Суворов пытается ... (?) - Леше, отправлено
Лагунов 12:21:27 05/01/12000
> Во-первых, последние 30 лет тема первых месяцев войны и последних месяцев перед войной была полностью заморожена. И кроме Суворова вообще никто не собирался ни в чем разбираться. Почему все были довольны этой абсолютно идиотской версией полная неготовность к войне, не хватает всего не свете, тупой Сталин, растреляны полководцы и т.д. И только Суворов пытался взглянуть на это свежим взглядом. > А мои аргументы отмести не желаете? Я тут отвечал Вам чуть ниже на этот вопрос. Тенденция к преувеличению сил немцев и преуменьшению собственных сил, особенно на первом этапе войны, существовала во всех странах. Это и понятно. Во время войны врали по необходимости, после войны врали по инерции. Трудно было объяснять народам-победителям, как Германия сумела одержать такие крупные победы такими малыми силами. Психологически трудно. Тот же Черчиль, не смущаясь, пишет о 1000 тяжелых немецких танках в 1940 г. (как совершенно прав Резун, тяжелых танков у немцев не было вообще) Так это на Западе. В СССР по определению обязаны были найти (или придумать) виновных. Известная Вам версия событий, была сочинена после финта с "разоблачением культа личности Сталина", использованного Хрущевым во внутрипартийной борьбе за власть. Представилась возможность убить одним выстрелом двух зайцев. Постепенно на Западе все стало на свои места. С одной стороны была выстроена достаточно далекая от истины официальная теория WW II, с другой были опубликованы многие реальные цифры и факты. У нас же в силу большей замкнутости, косности и политизированности общества, эта тема широко не обсуждалась. Хотя бы потому, что любой, кто взялся бы за публикацию данных фактов моментально получил бы кучу ярлыков от "ярого сталиниста", до "фашистского пособника" со всеми вытекающими отсюда последствиями. А Резун Ваш просто взял давно известные на Западе факты, добавил собственных измышлений и, ничем не рискуя, опубликовал. Вот и весь фокус. > Во-вторых, "честное имя Сталина" для меня это не преклонение перед "отцои родным", а скорее оправдать высший командный состав Красный Армии. Поотму что противоестесственно это что попало делать перед 22 июнем и допустить миллонные потери пленными и убитыми в считанные недели. > Хреново воевали :0( Только возьмитесь тогда оправдывать и остальных союзников. Очень не далеко господа ушли.
Ответы и комментарии: