[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Олег Иващенко 23:46:56 17/12/1999:
3. Единство (он же Медведь , он же Ответный удар Березовского). «Не доверяйтесь артистам и писателям, призывающим голосовать за какого-либо политика, они люди простые, им голову можно заморочить, или купить...» призывает сейчас Солженицин. И в этом случае я с ним полностью соглашусь. К сожалению, многие люди сейчас «голосуют сердцем», не анализируя действия как уже «депутатствующих» депутатов, так и людей, баллотирующихся в первый раз. Женщины бальзаковского возраста голосуют «за обаятельного мужчину», сельчане - «за своего», «за рубаху-парня», и т.д. Голосуют просто «за понравился». А потом этот «обаятельный» депутат, попав в думу голосует, например, за введение платы за всеобщее среднее образование, за отдачу в практически безвозмездное пользование иностранным компаниям богатых месторождений нефти, за какие-либо льготы тому олигарху, который помог попасть в Думу, или просто заплатил за лоббирование. К сожалению, блок под названием «Единство» (Медведь) пример растущего мастерства специалистов российского пиара. Были взяты три человека, довольно известные, о которых уже сформировалось некоторое положительное мнение, почти все далекие от политики, не замешенные в громких скандалах, а значит, в общем и целом, подходящие для того, чтобы «электорат» смог «проголосовать сердцем». После им была придумана некая программа, правда довольно невнятная, блок подвергся массированной раскрутке во всевозможных СМИ, и о свежеиспеченном «Единстве» заговорили. Заговорили причем, как о новой «партии власти», на которую делает ставку Кремль. И это понятно блок создавался прежде всего для того, чтобы завалить временных врагов Кремля ОВР, который конечно представляет некоторую угрозу нынешним «кремлевским», ведь власть на Руси издавна славилась тем, что расправлялась с предшественниками, иногда очень жестко. Для ОВР же, в частности Лужкова, нужны несколько показательных процессов над своими личными врагами, заодно являющимися и чрезвычайно скомпроментированными в обществе личностями, хотя менять систему в целом он не собирается. Эти несколько процессов обеспечат поддержку на некоторое время со стороны народа, даже если все другие стороны жизни общества будут окончательно и бесповоротно загублены. Как известно, блок Единство («Медведь») создавался по инициативе и при поддержке, в том числе финансовой, человека, которого можно считать воплощением «абсолютного зла» в российской политике Березовским, который сейчас даже не срывает своей роли в формировании блока ("Новая газета " 14.12.1999). Одного этого уже достаточно, чтобы не голосовать за представителей блока, ведь ясно, что они будут обычными куклами в его руках. О Шойгу до недавнего времени можно было говорить достаточно положительно, все-таки возглавляет эффективно работающее министерство РФ, что редкость по нынешним временам. Однако то что он теперь кормится с рук Березовского, заставляет изменить о нем мнение. Стоит упомянуть и о следующей цели, стоящей перед этим блоком послужить базой для президентской раскрутки Путина, либо, если вдруг он выйдет из под контроля для президентской раскрутки его дублера Шойгу. В любом случае это блок полностью управляемых, подконтрольных Кремлю и лично Березовскому людей, а как он уж этим распорядится посмотрим. Так что голосуя за Единство Вы голосуете за Березовского. Нравится ? Про КПРФ и Яблоко, к сожалению, не успел. Однако стоит вспомнить постоянное ручное поведение КПРФ в ГосДуме (пожалуй, кроме разве что импичмента), чтобы понять, что эти люди уже привыкли создавать только лишь видимость оппозиции, ведь так не хочется отдавать квартиру в Москве, отказаться от депутатской зарплаты и льгот, да и Пал Палыч Бородин больше презентов подкидывать не будет. В позиции же Яблока постоянно ощущается лоббизм некоторых западных структур (крайне невыгодный для России закон по СРП, позиция по Югославии что гражданин Явлинский только СНН смотрел, когда формировал свое мнение на основе искаженных фактов?). При громких словах о борьбе с коррупцией, сформировавшемся имидже «человека на белом коне», все таки нет нет, да проскальзывает фальшь стоит вспомнить недавнее его участие в дебатах на «Гласе народа», когда в ответ на вопрос «Зачем Вы приехали в дом на Каширке после взрыва, ведь реально Вы ничем помочь не могли. Только для того чтобы засветится? Повысит рейтинг?» (пересказываю по памяти, но смысл передал) Явлинский ответил , что среди тамошних жителей могли быть его избиратели, вот он и приехал к ним. Не стоит конечно, опровергать Явлинского, отрицающего корыстный интерес (повышение рейтинга) поездки в дом на Каширке, но обратить внимание нато, что он приехал не ко всем пострадавшим, ведь каждый там нуждался в поддердке и утешении, а именно к тем из них, кто являлся его избирателями. Если бы там точно не было его избирателей, а были бы только другие люди что, не приехал бы? Ну а на форуме Яблока все бывали, и думаю, и так все понятно. Касательно же такого явления, как ЛДПР Жириновского, думаю, вообще разьяснения излишни, интересно, наберет ли сей деятель хотя бы пару процентов?
Ответы и комментарии: