Re: Где хорошие экономисты в России?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 11:41:42 07/11/1999
в ответ на: Где хорошие экономисты в России?, отправлено Pavel 07:44:05 07/11/1999
 
> Я с вами немедленно соглашусь, если приведете мне примеры, фамилии экономистов, а также участников-экономистов на этом форуме или других, достойных слова "хороший экономсист".
 
Даже если бы я Вам и привел фамилии, они бы Вам ничего не дали. В СССР реальную работу всегда выполняло среднее звено и экономика не исключение. Потребности плановой экономики СССР привели к появлению разработок, которыми успешно пользовались в мире — везде, кроме СССР. Самый яркий пример этого — межотраслевой баланс. Разработан в конце 20-х в СССР именно для осуществления планирования в экономике. После этого успешно использовался в США (в период великой депрессии, в период второй мировой войны, когда экономика стояла на военных рельсах), в Японии и Зарадной Германии — в период послевоенного становления. В СССР же его успешно забыли (с одной стороны Сталин назвал это "игрой в цифирь", с другой — Леонтьев проклятый предатель) аж до конца 50-х, когда из-за "занавеса" начали просачиваться отдельные статьи, сразу заинтересовавшие уже новое аоколение советских экономистов. Вернулся МОБ в СССР (как государственная методика планирования) только в 60-х годах. Кроме того, эффективное использование расчётов МОБ в условиях постоянного "социалистического соревнования" и командных методов управления экономикой на политическом определении её приоритетов было, мягко говоря, затруднительно.
 
Что же касается "экономистов среднего звена" — ведь кто-то планировал (и не плохо, между прочим) и северный завоз, и строительство новых городов, и много чего ещё. Да, конечно, реализация этих планов часто оставляла желать лучшего, тем не менее, профицит бюджета СССР перед финансовым кризисом 80-х годов составлял около 3млрд.руб.ежегодно (ещё тех). Сейчас я не буду обсуждать, за счёт чего достигался этот профицит (уровень жизни и т.п.) но он был. А это означает, что в существовавших тогда условиях кто-то весьма разумно планировал экономическую и финансовую политику.
 
Лично знаком также по крайней мере с тремя нашими экономистами, лекции которых пользуются большим спросом за пределами России ("явлинские" естественно, к этим людям отношения не имеют). Все они, сейчас профессора, много работали в реальном секторе и прекрасно разбираются в том, чему учат.
 
> Я уже около двух лет болтаюсь на форумах и очень редко или никогда не приходилось читать, что-либо путевое.
 
Мне тоже. Ну и что? Один, видимо весьма образованный, аспирант из США гордо заявивший мне, что кафедра на которой он учится, выпустила больше всего в мире нобелевских лауреатов в области экономики, ляпнул мне, что банкноты в США эмитирует казначейство и с пеной у рта мне это доказывал недели две, не воспринимая просьбы поглядеть на саму банкноту — там ведь всё написано. Когда же зашёл разговор о покупательной способности денег, он мне вдруг залудил формулу, по которой расчитывается стоимость денег на финансовом рынке. И так и не понял что никакого отношения к обсуждаемой проблеме эта формула не имеет. Я с год назад лаялся с Агроскиным, потом плюнул. Ну не хочет человек понимать, что деньги, особенно в условиях современной России не могут оборачиваться мгновенно, а внутренние цены, определяемые ценами на импортный товар и идиотской налоговой политикой не могут, в соответствии с монетарной теорией, уменьшаться вслед за уменьшением денежной массы. Зато, в запале полемики, он выдал на гора статейку, которую сейчас суёт везде, где только может. Можете полюбопытствовать
 
http://www.forum.msk.ru/files/981014180139.html Сохранилось и то, что я писал тогда:
 
http://www.forum.msk.ru/files/981011140415.html
 
http://www.forum.msk.ru/files/981013023221.html
 
Можете, если интересно, прочитать и разгромить. Мне будет интересно поглядеть на Ваши комментарии — чем больше бьют, тем лучше начинаешь разбираться.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]