Re (2): Ответ неверен


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Рубен Герр 22:37:18 06/01/12000
в ответ на: Re: Ответ неверен, отправлено SerjHan 13:40:01 06/01/12000
 
Во первых строках приношу извинения за ошибку-неточность. Уже который раз темперамент подводит — нет, чтобы подумать сколько-нибудь, а уж потом постинг ваять... Когда я писал о "нулевом годе", имелся в виду конечно же первый, в котором даты выглядят как ДД-ММ-0000.
 
Насколько я понимаю, это как раз те две схемы, о которых писал Никита. А теперь по сути. Дело в том, что возраст человека отсчитывается от нуля — от момента рождения, в то время как исчисление, подсчет лет идет от единицы. Человеку, который родился в 24:00 31 декабря 1899 года или, что то же, в 00:00 1 января 1900 года, в 00:00, 1 января 1910 года исполнится десять лет — можете проверить на пальцах, а дальше развить по индукции. (С наступлением 1901 г. ему один, с наступлением 1902 — два ...) Так что, если у христиан считается, что Иисус родился до Нового года, а слова "от Рождества Христова" в именовании эры — лишь дань исторической (или какой-то еще) традиции, то 2000 лет ему — 25 декабря 1999 года.
 
Короче, нулевого года не было, а вот нуль лет Иисусу, как и любому рожденному, в некоторый момент было. Отсюда и кажущийся парадокс. Так что христиане совсем не по ошибке отмечают 2000-летие (если отбросить все замечания относительно реальной даты рождества).
 
С уважением.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]