О гибельных соблазнах суперинтеллекта


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ТС 22:26:14 15/12/1999
в ответ на: Re (3): Смысл жизни. Посильные соображения, отправлено Никита 10:50:48 15/12/1999
 
>    Хорошо, я попробую найти текст, если Вы и Роман считаете это необходимым; в крайнем случае отсканирую тот номер журнала, что есть у меня.
 
 
Я могу предположить, что этот текст может быть очень важен для меня (хотя, честно, не уверен), так что буду очень благодарен, если вы поместите его (конечно, не ценой экстраординарных усилий).
 
 
>    Не то, чтобы совсем не понял... :-), но посчитал, что вы слишком легко, т.е. особо не задумываясь и не видя проблемы, хотите тут пройти. Редукция к нравится/нет ничего, по сути, не дает, т.к. отсылает нас к "чувству вкуса", во-первых, и к оцениванию, во-вторых. Если же речь идет об оценивании, то непонятно, откуда берется критерий, на чем он основан. И самое главное — причем же "смысл"? Имеет критерий, оценили наше ощущение жизни, определили нравится/нет... ну и что? Смыслом жизни оказывается удовольствие от нее?
 
 
Именно вкус, то есть ваше личное абсолютно иррациональное ощущение. Я не предлагаю вам обосновать ваш критерий именно потому, что это индивидуальное умонепостигаемое (ни вашим умом, ни тем более чужим) свойство вашей души. У каждого критерий, он же смысл жизни, свой, столь же иррациональный, как и вера, и задача каждого — примирить свою жизнь с этим критерием.
 
 
Я думаю, ваша беда в том, что вы, в силу понятных причин, чересчур рациональны, и не хотите и не можете принять существования вещей, непознаваемых и не интерпретируемых разумом, хотя вы и отмечаете в ответе Роману, что вы различаете разум и веру. Это называется "гордыня" в христианской терминологии.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]