Да всё о том же.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 21:34:18 08/10/1999
в ответ на: Так о чем спор-то?, отправлено ШВАБА 13:47:03 08/10/1999
 
> Николай, а что же тогда творится у нас на Юге?
 
А что творится? В частности, солдатам и в Дагестане, и в Косово платят по 1000 долларов в месяц. Солдатам, прошу заметить, а не офицерам. Только платят не профессионалам, знающим своё дело, а пацанам за риск.  За кровь платят, за потери, которые они несут, в основном по неумению. Так, может, профессионалов, всё-таки готовить надо? Или просто кровь оплачивать дешевле?
 
>Опять же призывая всех, т.е. и студентов, а не только крестьян и птушников может и объяснять не придется.
 
Уже пробовали студентов призывать. Как раз в моё время. Для солдат они были шибко грамотные, для студентов, по возвращении на 2-3 курс слишком отстали. В итоге, деньги, потраченные на их обучение (включая, кстати, и военные кафедры) до призыва — выброшены на ветер, отслужив, на военную кафедру студент уже не ходит (зачем целый день терять?) в итоге — потеря потиенциального технически подготовленного командира.
 
> Кстати, братья арабы были вполне оснащены (вспомните, сколько СССР поставил оружия одним лишь Сирии и Египту) и обучены.
 
Слышал я про это "обучение", как же. Много разного от наших ПВОшников с кафедры, которые повоевали везде где только можно: и во Вьетнаме, и в Ливии... Очень нелестно они отзывались об обученных нацкадрах.
 
>Но — советскими офицерами из СА. А ЦАХАЛ восходит к Войскам НКВД. Потому он и бил "красноармеских" арабов.
 
Вы считаете, что общий уровень подготовки роли не играет? Не военной?
 
> Отлично. Не всех и учить нужно. речь же идет о ближайшем десятилетии. Ежели выживем и отобьемся — можно снова "пересмотреть приоритеты". В любом случае финансировать чеченскую армию будет гораздо дороже.
 
Не понял. Т.е. в ближайшие десять лет оставим повенность а дальше — поглядим? Так не беспокойтесь — генералы за десять лет не вымрут, а у них ведь ещё и внуки есть, тоже должны должность унаследовать.
 
> Хорошо. В тылы не пустим, оставим стройбаты (рабочие части) и штрафбаты.
 
Оснастить их только не забудьте. И обучить. Или Вы считаете, что строительство очень простое дело?
 
> Вот-вот, и я об этом. Всюду альтернативка дольше и (как правило) существенно гаже обычной службы. Поэтому и выбирают ее действительно по убеждению, а не для отмазки.
 
Что-то не больно много желающих служить в стройбате. Наши "альтернативники" мечтают жить дома и на работу ходить. Мы же и с стройбате просидели полгода в тайге (40км до ближайшего посёлка) в палатках. Не скажу, что лесоповал посредством топоров и двуручек сильно продуктивен — один человек с бензопилой заменял взвод, а то и батальон военных строителей. И это — самая тупая работа. А там где квалификация требовалась ещё веселее — знаете, какой скандал был в стройуправлении Заб.ВО, когда три дома, построенные стройбатом просто упали, а ещё в парочке не оказалось воды — лом в трубы вварили. И не по злому умыслу — на дембель спешили, а труб не было... А у командиров разговор короткий — найди. Укради т.е., если Вы не в курсе. Таким макаром "находились" доски, кирпичи, запчасти для моторов и автомашин (кабину для ЗИЛа "находили" под руководством прапорщика на ближайшем автобате). Зато когда что-то было — не считали. Знаете, во что превращаются два вагона кирпичей, разгруженных вручную путём кидания их через борт вагона на землю, затем вручную же закиданных в кузов КАМАЗа и вываленных им самосвальным методом на месте стройки? Знаете сколько раз корридор читинского Военпроекта перекрашивали? Будете смеяться. Точно не помню, но раз 20 в течение месяца — гарантирую. Благо колер на складе был в избытке. И так далее.
 
А "альтернативная служба", это, извините, бред для сохранения генеральских должностей. Такая "служба" государству обходится дороже -  дешевле сделать работу хорошо, а не переделывать или ремонтировать сделанное плохо. Кстати, по поводу лесоповала — как Вы думаете, какой высоты после топора пеньки остаются?
 
> Дак мы об том и маракуем, как енто дело изменить, аль нет?
 
Доверять оружие профессионалам, которые умеют с ним обращаться и считают его своим основным орудие производства, а не тем, кто спит и видит — слинять из армии побыстрее. Это — для начала. И не делать из солдат бесплатную рабочую силу, прикрываясь присягой. Это ж хохма, когда на воротах воинской части плакат "Да здравствуют строительные отряды — самые мирные войска в мире!" Спасибо, не безвредные. Вреда, кстати, было вагон и маленькая тележка — несчастных случаев столько, что никакой Афган не нужен. Насмотрелся и на это в госпитале.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]