[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 15:04:29 10/01/12000
в ответ на:
Опять двойная мораль?, отправлено
Лагунов 10:16:43 10/01/12000
> Все верно в 1993 году произошла революционная ломка закона. Ситуация была тупиковая. И никто не в силе вернуть теперь ту Конституцию (до 1993 г.). Чего ж в ней было такого тупикового? А "революционная ломка законов" называется переворот. > Полная ерунда. НЕ БЫЛО ТАКОГО УКАЗА. Было решение заменить одну форму предствительной власти другой. Даже сроки выборов Государственной Думы укладывались в три месяца (стандартный срок выборов). Непонятен вообще был тот психоз. В ЛЮБОЙ стране (ну может кроме США) президент может распустить парламент и назначить новые выборы. А для вас США образец государственного устройства? Лагунов, не верю, что вы идиотничаете не отдавая себе отчета в своих словах. А указ тот БЫЛ. Лагунов, ЕБНо сотоварищи тогда совершили ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Сие ФАКТ неоспоримый. > Когда несколько вооруженных хулиганов попытались захватить государственные учреждения ОМОН их разогнал. Долг законной власти и граждан подавить мятеж, а ЕБН мятежник. Кстати, о том было решение Конституционного суда, тоже распущенного нашими правозащитниками. > Представьте в Италии президент распустил парламент, а те заперлись и не хотят уходить. Зачем же в Италии?! Африка, вот наш случай и наши образцы. > Вот так и было в Белоруссии. Там президент распустив парламент, НАЗНАЧИЛ новых депутатов. Брехня, в Белоруссии выбрали новых депутатов. А вот ЕБНо именно что НАЗНАЧИЛО членов СФ и на полтора года распустило Конституционный суд. За этот срок КС осознал свои ошибки и с тех пор выполняет все прихоти Президента. >>Но все пошло по другому пути была (как бы всенародно) принята новая Коституция. > У вас есть конкретные причины сомневаться? Нынешняя конституция была принята незаконно, в нарушение действующего закона о референдуме. ЕБН, чтоб конституция прошла, поправил закон своим указом. > Никаких "политических" мотивов. Роспуск парламента не преступление. А вот вооруженная попытка захвата зданий по любым законам воруженный мятеж. Мятеж не преступление?! А вот попытки предотвратить госпереворот, действительно, не преступление, а долг ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ. >>Удивительно без репрессий Пиночет вряд ли смог бы стабилизировать экономическое и политическое положение в Чили. Однако его судят именно за это. > Чушь. Его будут судить только по заявлениям ЧАСТНЫХ лиц, обвиняющих его в причастности к убийству конкретных людей. Сядем усе! > Не полезно. Как раз сейчас Россия впервые за 1000 лет пытается что-то менять без насилия. А тогда в 1993 группа вооруженных мятежников начала захват зданий. Что же было делать? Лагунов, за такие финты в порядочном обществе бьют подсвечниками. > Давйте тогда по порядку. > ВСЕХ, кто хоть как-то одобряет Советскую власть, ее деятельность за 72 лет, пусть выйдут и покаются. Именно эта система и пролила на несколько порядков больше крови, чем все "преступления" Ельцина. Если нет сроков давности для преступлений против человечности, то давайте начнем с 1917 года. Я первый буду кричать "Банду Ельцина под суд!" после того как официально будут осуждены преступления Ленина, Дзержинского, Сталина, Компартии и всех остальных. А если амнистия то амнистия для всех. Вот тогда и давайте с 2000 года начнем новую жизнь, без врагов и вредителей. Нормальне люди поступают по-другому: начинают разоблачать ближайшие к ним по времени преступления. А может нам прямо с Каина начать? Кстати, Лагунов, а сами то вы как и перед кем покаялись за свои советские преступления? Судьи то кто? Сами то в партии с какого года состояли?
Ответы и комментарии: