А вот по будущему мы, боюсь, не сойдемся.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лагунов 13:07:48 28/12/1999
в ответ на: Следующий на очереди Власов?, отправлено SerjHan 12:07:39 28/12/1999
 
>> Вообще мне лично очень понравилась его версия. Все же не так стыдно за генералов 1941г. Ну не успели с первым ударом. Зато не лежали как бараны на скотобойне (а ведь так получается по официальной версии).
 
> Стыд это конечно неприятно. Но если принять "нестыдную" версию, то НИКАКИХ уроков из этого извлечено не будет. И раз за разом наступая на одни и те же грабли мы будем объяснять это "нестыдными" для себя происками врагов, сложившимися обстоятельствами, плохим освещением или еще чем угодно. Возможно в этом и состоит вред Суворовских писаний? Энергию надо направлять на изменение будующего, а не прошлого!
 
 
Я вас конечно понимаю (учитывая ваше признание имперца). Но вся беда по поводу наступания на грабли в том. что мы по разному воспринимаем грабли. Я-то считаю, что чем больше Россия пытается шагать как империя, тем чаще и будет наступать на грабли (что и произошло 22 июня 1941 года). Не помню точную формулировку закона механики, но чем сильнее давишь на тело, тем сильнее онон тебе отвечает.
 
 
Сергей.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]