Re (8): Не более Вас, любезный :)))


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 09:12:16 26/11/1999
в ответ на: Re (7): Не более Вас, любезный :))), отправлено Отшельник 13:14:02 25/11/1999
 
>>>С момента присвоения власти варяги не отделяли  свои интересы от интересов созданного ими же государства,
 
>> Ещё бы. Ведь созданное ими государство отражало ИХ интересы.
 
> И что в этом плохого?
 
Ни плохого, ни хорошего в этом нет — по другому и быть не могло. Вот только объясните мне тогда в чём благородство утверждения "С момента присвоения власти варяги не отделяли  свои интересы от интересов созданного ими же государства" и что оно доказывает?
 
>> Все их лозунги несут одну смысловую нагрузку — РУССКИЕ должна УПРАВЛЯТЬ страной (включая Сибирь и Дальний Восток). Остальные народы — второй сорт.
 
> Зачем так грубо? Малые народы должны быть ассимилированы — вот и все...
 
Т.е. когда суть замаскирована иностранным словом, то она от этого меняется? Эти народности никому ничего не должны. Захотят их представители ассимилироваться — ассимилируются, но не допускать умного бурята в Правительство на основании того, что он не русский, это не ассимиляцией называется.
 
> Интересно получается... все, что не укладывается в Ваши представления — объявляется бредом...
 
А у нас с Вами разные подходы. Вы стремитесь к светлому будующему, а я прикидываю, кто будет кормить в дороге. И ещё раз говорю — наличие общих корней ещё не повод вести совместное хозяйство. Кстати, заодно получите ещё 175 дармоедов на шею — "парламент" Союза. Только не надо потом говорить, что они либералы.
 
> Чем потомственный купец лучше потомственного чиновника?
 
Тем, что потомственный купец, промышленник и т.п. принимая решение на своё усмотрение, отвечает за результаты своим состоянием, а чиновник, экспериментируя, оплачивает расходы на эти эксперименты из государственной казны. И на результат ему, по большому счёту, наплевать — платить не ему. Кроме того, чиновник действует на основании циркуляров вышестоящих инстанций, а не в соответствии с реально сложившейся ситуацией.
 
> А что ж они в таком случае даже импичмент провести не смогли?
 
Это Вы у них и спросите, почему, имея в активе большинство в Думе и всеобщую нелюбовь к Ельцину, они даже этого сделать не смогли.
 
>А вот после декабрьских выборов посмотрим, кто большинство получит...
 
Посмотрим, что это большинство к концу своего депутатского срока наработает.
 
> Анархический бред.
 
Защита своей семьи — бред? Ну Вы даёте.
 
>Основная задача государства — защита интересов своих граждан. Если наше государство с данной задачей не справляется — значит, надо чинить государственный механизм,
 
Кто чинить-то будет? Чиновники? А оно им надо при их мизерных зарплатах и огромных возможностях ловить рыбку в мутной воде?
 
>а не создавать очередные неофициальные "защитные" структуры — проще говоря, обычные банды.
 
А ДНД в СССР это тоже банда?
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]