[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Отшельник 13:56:35 08/10/1999
в ответ на:
Re: Все же опять мне пришлось в справочники слазить..., отправлено
Лагунов 10:11:56 08/10/1999
> В-29 в 1950 году это конечно прикол. А B-52 в 99-м тоже прикол? > Основными стратегическими бомбардировщиками в Штатах в 1950 году были Convair В-36 и Боинг В-50. Откуда сведения? > Но Штаты могли послать их одновременно несколько сотен и на каждом втором (или третьем) была бы атомная бомба. Вы себе представляете, что значит "послать несколько сотен" бомбардировщиков? Тем более, когда "на каждом втором" атомная бомба? > А вы представьте МАССИРОВАННУЮ атомную бомбардировку. В 50-м году не представляю... техника не позволяла массированную атомную бомбардировку проводить... > При высоте полета свыше 5000 метров зенитная пушка стрельба по воробьям. Вы очень слабо представляете себе реальные действия ПВО. Я жду от Вас, многознающий вы наш, указания высоты, с которой, по-Вашему, проводятся атомные бомбардировки... > Зенитная артиллерия давала только заградительный огонь практически по визуальном контроле. Зенитная артиллерия не единственное средство ПВО... нечего на нем замыкаться... > Единственно с чем согласен при тех обстоятельствах МиГ-15 был последней надеждой для нас. хватит чушь нести, в самом деле... "последняя надежда", блин... :( > И вспомните историю с У-2. Та история даже официально была признана полным провалом ПВО. > Представьте, что их летит 200 штук с разных сторон. И каждый с атомной бомбой. Представьте, что если бы у бабушки было ЭТО, то она была бы дедушкой. У меня не такая богатая фантазия, как у Вас... потому что У-2 НЕ СПОСОБЕН нести атомную бомбу...
Ответы и комментарии: