Re (2): А нечего лошадкам "шоковые терапии" устраивать.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 22:47:46 23/09/1999
в ответ на: Re: А нечего лошадкам "шоковые терапии" устраивать., отправлено Пионер 16:11:56 23/09/1999

 
> Цитата: «сделка происходит тогда, когда обе стороны считают, что получают НЕ МЕНЬШЕ (не столько же!), чем имели». 
 
Отсюда не следует невозможность продаж ниже себестоимости. Например, одна из сторон имеет на руках залежалый товар, на котором уже точно терпит убытки. Если она не идет на сделку — то убытки на всю себестоимость. Если идет — то только на разницу. 
 
> Да, а что ж после расстрела ВС этот вредительский закон не отменили? Бросьте Тошик так пошло выкручиваться. Ваше это все дерьмо, либеральное. 
 
У Вас все дерьмо — либеральное. Подозреваю, разбираться надо с Вашими комплексами, а не с законами. Кстати, в налоговом кодексе, который пробивал Чубайс, этого положения нет :-). 
 
>> Вебер — классик социологии. Его ближайший друг и соратник по журналу "Архив", как манифест которого и написана "Объективность" — Зомбарт. Слышали такое имя, а, торетик фашизма ? 
>  
> "Классик социологии" это что значит, очень умный? И кто такой "теоретик фашизма"? К чему это Вы все вообще сказали? 
 
Понял, не слышали. Плохо, однако, у оппонентов с образованием. 
Кстати, учебник Айзермана в свое время в руках не дрожжал ? Потому как евреем написан ? 
 
> Значит я правильно догадался, что тема благоприобретенного научного идиотизма для Вас актуальна. 
 
Слова-то какие, слова ! Можно, я их попробую запомнить и использовать — при случае ? 
 
>>> Ну, что ж. Изложите "вариационный либерализм". Теормех Вам в помощь. Боюсь только, что экономика либерализма Вашими усилиями скоро будет разделом астрологии. 
>> "Вариационный", в смысле исследования вариаций как малых отклонений системы (они же — виртуальные перемещения) от положения равновесия уже изложен. 
>> Вполне достаточное для работы представление об оптимизирующем процессе — получено. 
>> Уравнение Эйлера, увы, написать не получится — функционал неправильный :-). 
>  
> И каковы либеральные следствия? 
 
Следствия из чего ? Из того, что процесс описан, следствие простое — может оптимизировать, и оптимизирует ! 
А из того, что функционал под Эйлера не подходит, следствие тоже простое — не надо пытаться писать уравнение :-)))) 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]