[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 10:58:16 08/12/1999
в ответ на:
Re: Отшельнику — очень рад вашему направлению мысли!, отправлено
Евгений 08:42:17 08/12/1999
>> Пока, при Сталине, контингент отдающих приказы по умственному развитию был ненамного хуже остальных система хоть как-то держалась. > Обижаете начальник! Управлявших при Сталине можно обвинить в жестокости и во всех других смертных грехах но только не в тсутствии ума и организаторских способностей. Во-первых я не сказал совсем глупых, а "ненамного хуже остальных". >Получить страну с сохой и оставить ее с атомной бомбой это без хороших мозгов былобы невозможным. И не забывайте, что при этом управлять приходилось людьми только только научившимися грамоте, это вам не сейчас, когда почти каждый второй с высшим образованием. Вот пример классических советских штампов. А на самом деле-то было все не совсем так. Во-первых основной костяк ученых и инженеров при Сталине составляли люди получившие образование до 1917 года. Даже еще в начале 60-х годов. Во-вторых откуда такая убежденность в сохе? Трансибирская магистраль была построена за 15 лет и до сих пор служит. ВСЕ мосты, построенные в начале XX века держат поезда как миленькие. А на Алтае некоторые деревни были электрифицированы еще в 1912 году. Вы не слышали про автомат модели ген.Федорова образца 1916 года? Он очень похож на ППШ 1942 года. А русские эсминцы серии "Новик" 1910 года были непревзойденные в мире в первую мировую войну. У англичан что-то близкое появилось только в 20-е годы. Вы не слышали об изобретателе электронно-лучевой трубки Розинге? Изобретателе телевидения Зворыкине? А Туполев и Сикорский ведь были однокашниками (естесственно до 1917 года). Так чей он конструктор Туполев русский или советский? Эта "сталинская" индустриализация 30-х годов все равно бы произошла в России, но только в 20-е годы, если бы не революция эта дурацкая. Все эти сталинские напряги только вредили. Сергей.
Ответы и комментарии: