[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Чёрный принц 02:06:33 11/12/1999
в ответ на:
О мультиках и сказках, или О демократии и государстве в изложении К.Крылова, отправлено
Никита 18:00:02 09/12/1999:
> Каким образом возникла демократия (точнее демократическая республика)? Вообще-то "демократическая республика" это тафталогия. Потому как "демократия" и "республика" греческое и латинское обозначение одного и того же. А именно "власти народа". > т.н. "дорийское нашествие", каковое было не нашествием, а медленным переселением в течении сотни лет Это "не нашествие" привело к гибели в короткий срок значительной части поселений Ахейской Греции. Очень интересно, у кого вы взяли столь оригинальный взгляд. > Вот на этой основе ИЗОНОМИЯ, возникшая в силу опустошения государственного центра, и (связанная с ней) УНИВЕРСАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАННОСТЬ человека и возникла первая в мире демократия (вначале как военная, а затем и гражданская). Вообще-то не совсем так. Демократия нормальное состояние для общества, переходящего от племенной к раннегосударственной фазе. Эллада здесь ни чем не выделяется. При формировании государства мы имеем дело с противостоянием двух сил. Военной знати вождей, уселение которой и которой и приводит к созданию государства, и сторонников старой племенной структуры. Афинские народные собрания, кстати, совершенно аналогичные новгородскому вечу, прямые наследники собраний воинов в племенах. Заметьте, жемократия наиболее эффективно в древности существовала именно в полисах. Рост государства немедленно приводил к усилению манархических тенденций. Кстати, в самой Элладе демократии были не везде. Возьмите Спарту. > Что же касается нововременной европейской демократии, то очень большую роль здесь как и в архитектуре и науке сыграло наличие древних античных образцов (политических и правовых). Без учета этого все реконструкции создания новой демократии сплошные сказки. Античных образцов? Ну и что же позаимствоали современные демократии у тех же Афин? Метеков? Остракизм? Систему голосования по принципу "кто кого переорёт"? > Уже Ключевский заметил, что русское государство строилось по модели ВОТЧИНЫ. А что такое вотчина? Это, с одной стороны, Хозяин со своей семьей, а с другой крестьяне и холопы. Здрасте. Приехали. Вы переносите ситуацию времён Романовых "барин нас рассудит" на стадию формирования Руси. Не было в Древней Руси вотчин в том смысле как это понимаете вы. Бояре получали от князей деревни на кормление, а не в собственность. Боярин переходил за своим князем из города в город. И каждый раз менял поместья. Термин "вотчина" применялся в отношении княжеских владений. Да и тут лествица налагала свои ограничения.
Ответы и комментарии: