А есть ли смысл в опровержении или, напротив, в поддержке?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено IgorT 23:19:16 20/10/1999
в ответ на: Еще раз! Можете опровергнуть любой из моих пунктов?, отправлено Лесник 20:20:20 20/10/1999
 
 
Но прежде всего грандиозное спасибо за предложенный список литературы, (есть где покопаться — за исключением изданий на немецком что без перевода на русский или английский)
 
 
Мне хотелось бы отметить —
 
  - почти синхронное подогревание анти-еврейских настроений на многих русско-язычных site-ах.
 
  - выход дискуссии за рамки здравого смысла и превод ее в плоскость страстных призывов к уничтожению евреев как нации (исторического явления как некоторые выражаются). Кстати, еще раз повторюсь подобная практика не делает чести никому, а кое-где и уголовно наказуема. Чтобы далеко не ходить даже в Российском УК есть статьи "за разжигание национальной розни". Даже приняв за гипотезу, правомерность точки зрения что евреи, или как любят выражаться "лица еврейской национальности" сыграли ту или иную негативную роль в русской истории, как прошлой, так и настоящей — это НЕ может дать права НИКОМУ на истребление еврейской нации. Поддержка этой гипотезы может только подорвать позиции России. В том числе и на международной арене. Как мне кажется, международное сообщество скорее бы закрыло глаза на ковровые бомбардировки в Чечне и применение ядерного оружия, чем на один маленький еврейский погром, скажем в Ярославле.
 
— есть очень старое правило — не критикуй начальника, просто стань еще большим начальником, или просто займи его место. Применительно к поднятому "еврейскому" вопросу, прежде всего надо ответить на критерий "Зачем?". :
 
   — доказать что 9999... евреев учавствовали в революции (ОК. пусть, но это все равно фракция от общего числа)
 
   — 999... евреев влияло на процесс принятия пагубных решений? (но не было ни одного генсека еврея, да и широко проклинаемые Чубайс с Гайдаром тоже не рода Израилевого)
 
  - обосновать правомерность анти-семитизма в прошлом? (мелочно и непрактично)
 
  - обосновать правомерность анти-семитизма в настоящем и будующем? А чем и кому это надо? Что и является на мой взгляд наиболее интересным вопросом.
 
   Так вот о последнем и стоит подумать. Вспомните старый закон римского права, — Qua prodest? Кому выгодно? И не тому ли мифическому еврейскому олигарху выгодно спровоцировать анти-еврейские настроения, чтобы потом искуссно их использовать?? А может и не еврейскому?? А есть ли вообще выгода в следовании чужой подначке?? Что Вы этим докажете? Cвою гневливость и долгопамятность? СВою готовность к насилию?? ПРи широком развязывании анти-еврейской компании как всегда в массе пострадают невинные, а олигархи или вовремя утекут, или будут надежно защищены, или опять удачно примажутся.
 
 
— И если дискуссии разводить, то не о том, в чем и в какой степени виноваты евреи, а кому весь этот бардак выгоден, и как действовать, чтобы в планируемую ловушку не угодить и тем самым тех искуссников, что около этой ловушки ждут, огорчить до невозможности. В любых событиях надо стремиться просчитать немного вперед, поскольку это только дурак видит непосредственную выгоду, а умный — ее последствия.
 
 
И с моей точки зрения, немедленное и радикальное избавление от ВСЕХ евреев всюду и везде (неким фантастическим, но надеюсь гуманным методом) не принесло бы России НИКАКОЙ пользы, кроме вреда.
 
 
Кто предупрежден — тот вооружен. (Лат.поговорка)
 
 
Вот так то. А за ссылочки все равно спасибо.
 
 
IgorT
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]