Другой бы спорил, я — никогда!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман Вишневский 15:44:34 22/10/1999
в ответ на: Случилась небольшая путаница ..., отправлено Тошик 23:14:07 21/10/1999
 
> Согласен, однако, Вы не все указали. Будет время — загляните сюда: McKinsey. Архиинтереснейший обзор ...
 
Действительно, обзор интересный, спасибо за ссылку.  Однако не в
 
достаточной степени учтены эффекты обратного влияния роста совокупного
 
спроса на рентабельность производств. В целом, обзор подтверждает мою
 
точку зрения: проблема не в технологической базе и не в отсутствии
 
огромного объема инвестиций (нужен очень небольшой объем для того, чтобы сделать производства конкурентоспособными), а в неэффективной
 
политике социальной поддержки. Во-первых, отсутствует нормальный
 
минимум зарплаты, что провоцирует неэффективную занятость, во-вторых, наличествует феодальный механизм взимания ренты. В обмен за право
 
пользования недрами сырьевики обязаны бесплатно поставлять энергоносители
 
старым предприятиям. Я считаю, что необходимо установить нормальный
 
минимум зарплаты (хотя бы 50$), оторвав его от МРОТа (чтобы не росли
 
штрафы, пени и др.) Кроме  того, перенести тяжесть налогообложения
 
с фонда оплаты труда на рентные платежи, и потребовать выплаты
 
живыми деньгами, одновременно предоставляя субсидии тоже живыми
 
деньгами. Это повысит спрос на деньги и увеличит монетизацию экономики.
 
Я думаю, что все, от либералов до марксистов согласятся, что переход
 
от натуральных феодальных налогов к денежным способствовал экономическому
 
росту.
 
> На мой взгляд, "социальная ориентированность" к подъему имеет, скорее, обратное отношение. Просто потому, что предполагает увеличение роли государства, а нам бы его в рамки ввести — см. McKinsey и Де Сото.
 
Тут Вы не правы: социальная ориентированность немыслима без активной
 
борьбы трудящихся за свои права, чего они сейчас не делают, за что
 
совершенно справедливо их упрекает Бродяга. Когда трудящиеся научатся
 
отстаивать свои права перед нанимателями, они и чиновников смогут
 
обуздать. Социально-ориентированная экономика возникает как равнодействующая
 
трех сил: работников, нанимателей, гос-ва. Пока работники никакой
 
силы не представляют, она возникнуть не может.
 
>
 
> С уважением, Антон
 
Искренне Ваш Вишневский Роман


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]