[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
SerjHan 16:20:47 03/12/1999
в ответ на:
О теории институциональной ловушки ответ оппонентам, отправлено
Роман Вишневский 23:25:43 02/12/1999
Но уточню ряд моментов. > Мы обязаны бороться не с язычниками, а с язычеством, привлекая язычников к православию путем личного примера добродетельной жизни. При этом насилие немыслимо. Против такой борьбы не имею ничего против. В такой борьбе побеждает лучший, а не сильнейший или более подлый. > Скажите честно, уважаемый SerjHan, хотелось ли бы Вам быть десятым мужем в гареме берберской царицы? Я нет. Но ответ для каждого здесь будет зависеть от того что он считает основным долгом мужчины. Я видимо слишком архаичен и считаю, что долгом женщины является прежде всего защищать своих детей. А долгом мужчины является защита своей женщины и ее детей. Когда нет войны, то он обязан предоставить ей такие условия, чтобы она могла больше времени посвятить семье и детям, не заботясь о "хлебе насущном". А такая позиция при ее массовом принятии обуславливает естественный количественный недостаток мужчин. То есть женщин остается значительно больше чем мужчин. При подобных условиях полигамия естественна, а полиандрия противоестественна. Если же где-то слабым полом, который необходимо защищать будут мужчины, то там будет естественна полиандрия. Но для этого опять же необходимо убрать препятствие упомянутое уже Рубеном (о способности мужчины и женщины к деторождению). Sj..
Ответы и комментарии: