[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Химик 09:00:32 11/10/1999
в ответ на:
Re: ...из еврейского болота (с), отправлено
rms1 01:13:32 11/10/1999
> М-да... Возможно, Новосибирский Академгородок и НПО Вектор с каких-то верщин и можно считать пустым местом. Но вот только не вижу я серии статей в Nature с гордым адресом Москва, Россия единственная высота, с которой такое видение приемлемо. А без этого, простите, вынужден вам отказать в праве на такое суждение. Ok. Посмотрите в Medline 90-х годов фамилии, например, Ter-Avanesyan, Chetvеrin, Gabibov. Сохраню пока инкогнито и не скажу, какие из них нашей лабы... А сейчас мы (даст Бог) и ещё статейку в Science накропаем она уже готова...;-) >Может быть БИОЛОГИЯ и была не на уровне Nature. Но дайте срок в 1958 году там сосны девственные шумели. Вы, помниться что-то говорили про скорость формирования школ и необходимость децентрализации. Какая-то избирательная у Вас логика... Я говорил не что-то, а то, что В Новосибирске нет и не было и не будет биологической научной школы. С господами Сандахчиевым, Ильичёвым, и иже с Вектором я знаком. Для меня они пустые места в научной деятельности. А уж скажем ядерная физика, лазерщики простите, лучшие в мире. Не прощу. Статьи в Nature или в Science, pls... > Конечно, под демократическим руководством это превратилось действительно в пустое место. Но в этом и проблема. Опять-таки. В пустое место наша страна превратилась под "руководством" коммунистов Брежнева и Горбачёва....Под тем флагом, что управление страной, основывающееся на тирании всегда приводит к тому, что какой-то следующий тиран оказывается неспособным к управлению. С Николаем II тот же казус вышел... >> Опять-таки... Вам что, сильно насолили? Евреев-то в России практически и не осталось уже. > Когда я виже списки национального состава тех кто руководит в настоящее время политикой, экономикой и наукой России, и руководит их рук вон плохо у меня прямо иное складывается впечатление. Я, как учёный, могу верить только фактам. А я Вам привёл факты Вы их в упор не увидели. Согласен, что в экономике есть такого рода одиозные личности. Но они следствие, не причина. И не они одни. Чем русские Потанин или Лужков отличаются от евреев Березовского и Абрамовича? Да ничем... > И в этом же причина моего отрицательного отношения к любому фаворитизму. Касаясь вашего ниже расположеного постинга, замечу что я 5 лет работал в Великобритании и сейчас в моём Институте в США евреи занимают только привычные им высшие административные должности, ничего фактически не делая, но исправно подписывая статьи как соавторы и давая за это гоям бабки на исследования. Знакомая, бля, древняя картина.. > Я, кстати, врач по образованию. Специалист по SAGE (srial analysis of gene expression), слышали про такую технику? Что-то ничего похожего с гордой подписью Москва, Россия, Шмеерсон я не вижу, уж простите мне сомнение в возможностях наших профессиональных молекулярных биологов._ A, SAGE... Технология :)... Пойди туда не знаю куда, найди то, не знаю, что. Вы сможете определить свою задачу? Лет пять-восемь назад такой же панацеей мнилось субтрактивное клонирование. И всё равно, новые гены тащат дедовскими способами. И правильно делают. И статьи по саге в приличные места только у этого румына и берут... Такая же история была в начале 90-х с геномной субтракцией господина Лисицына -ура, чепчики, а потом стухло всё... > Эк вы к культу личности привержены. Чтоже, по вашему, всемудрый Сталин знал кто прав, а кто продажная девка империализма и биологию похерил из идейных соображений? Не задумывались над тем что люди могли просто ОШИБАТЬСЯ? Тогда многие и на Западе считали генетику ерундой, ошибкой. И как мы обсудили с Вами ранее, не верное, но честно доведённое до конца исследование лучше не начатого вовсе как это мы видим сейчас на собственном демократичяеском примере. Да, это когда авторов, придерживающихся противоположных воззрений не расстреливают... > Не осуждаю вас, и всё-таки и в беде человек не должен опускаться, как говорил вольноопределяющийся марек отдавая Швейку сигареты "Спорт" > rms1, М&П А это я с Вашей точки зрения такой. А со своей так всё пучком... Химик
Ответы и комментарии: