Хмм... (+)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Lavinov 10:20:11 03/05/2000
в ответ на: Вторая попытка (Я, грешным делом, ожидал от форума .rossia. более безглючной поддержки русского языка.), отправлено Argentum 09:16:19 03/05/2000
 
> Вот это у меня вызвало вопрос.  Для поддержания температуры тела трудящегося не ниже нужно тратить горючее, это верно.  А для поддержания температуры не выше нужно тратить электричество.
 
 
Верно, однако, отапливать ОБЯЗАТЕЛЬНО, охлаждать ЖЕЛАТЕЛЬНО. Как
 
грится «жар костей не ломит».
 
 
>  Поскольку производить одновременно и тепло и электричество может любая теплоцентраль, а производить одновременно электричество и холод запрещают даже не жиды, а прямиком второе начало термодинамики.
 
 
Да, жиды тут не причем, однако, мысль в чем ?
 
 
> Это-то еще ладно, потому как электричество и мазут друг в друга пересчитать можно более-менее бесспорно.  Но кроме температуры 36.6, трудящемуся (да и капиталисту тоже) нужно еще много чего другого.  Питьевая вода, например, а также чтоб помыться и смыть какашку из унитаза.  
 
 
Ну и?
 
 
> Те же, к примеру, американцы, специальным федеральным законом запретили унитазы, которые смывают какашку.  Очевидно, от благодатного климата у них это.
 
 
Экономят, вода платная, и что?
 
 
> Опять же, стоимость земли.  Если на земле воткнешь палку и вырастет банановая плантация, отдать ее под промышленное предприятие — это одни издержки.  А если на земле так и так ничего съедобного не растет, строить на ней промышленные корпуса (пусть и с фундаментом глубже границы промерзания) уже не так обидно.
 
 
Ну, вообще! Посчитайте какой процент от общей площади в США(к примеру)
 
занимают(вернее, занимали) промышленные предприятия. А в России об
 
этом и говорить смешно.
 
 
> Опять же, посмотрю я на Паршина, который ставит прокатный стан или какой-нибудь большой хим. реактор на тропическую землю без фундамента надлежащей глубины.
 
 
Отчего такой перекос в тяжелую промышленность? Паршин говорит о том,
 
что фундамент в РФ нужен ВСЕГДА.
 
 
> Вот меня и заинтересовало, как пересчитать воедино (без жидовского понятия обменного курса) такие, в общем-то, разнородные натуральные показатели, как топливный мазут и питьевая вода.  Или же, как сравнить эти два показателя, не пересчитав их друг в друга.  Потому как на берегу Аравийского полуострова литр питьевой воды стоит одно количество мазута (сколько сожрет испарительная установка), а на берегу озера Байкал вообще никакого мазута не надо, черпай из озера да пей.  Ну, если зима, так там не мазутом лучше, а тротилом или чем вроде лунку ковырять.
 
 
Драгоценный мой, а почему Вы уперлись в Аравию? Это другой полюс
 
и, насколько я знаю, там промышленного бума не ожидается. Паршев
 
пишет в основном о Южной Америке. Почувствуйте разницу.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]