[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Lavinov 10:20:11 03/05/2000
в ответ на:
Вторая попытка (Я, грешным делом, ожидал от форума .rossia. более безглючной поддержки русского языка.), отправлено
Argentum 09:16:19 03/05/2000
> Вот это у меня вызвало вопрос. Для поддержания температуры тела трудящегося не ниже нужно тратить горючее, это верно. А для поддержания температуры не выше нужно тратить электричество. Верно, однако, отапливать ОБЯЗАТЕЛЬНО, охлаждать ЖЕЛАТЕЛЬНО. Как грится «жар костей не ломит». > Поскольку производить одновременно и тепло и электричество может любая теплоцентраль, а производить одновременно электричество и холод запрещают даже не жиды, а прямиком второе начало термодинамики. Да, жиды тут не причем, однако, мысль в чем ? > Это-то еще ладно, потому как электричество и мазут друг в друга пересчитать можно более-менее бесспорно. Но кроме температуры 36.6, трудящемуся (да и капиталисту тоже) нужно еще много чего другого. Питьевая вода, например, а также чтоб помыться и смыть какашку из унитаза. Ну и? > Те же, к примеру, американцы, специальным федеральным законом запретили унитазы, которые смывают какашку. Очевидно, от благодатного климата у них это. Экономят, вода платная, и что? > Опять же, стоимость земли. Если на земле воткнешь палку и вырастет банановая плантация, отдать ее под промышленное предприятие это одни издержки. А если на земле так и так ничего съедобного не растет, строить на ней промышленные корпуса (пусть и с фундаментом глубже границы промерзания) уже не так обидно. Ну, вообще! Посчитайте какой процент от общей площади в США(к примеру) занимают(вернее, занимали) промышленные предприятия. А в России об этом и говорить смешно. > Опять же, посмотрю я на Паршина, который ставит прокатный стан или какой-нибудь большой хим. реактор на тропическую землю без фундамента надлежащей глубины. Отчего такой перекос в тяжелую промышленность? Паршин говорит о том, что фундамент в РФ нужен ВСЕГДА. > Вот меня и заинтересовало, как пересчитать воедино (без жидовского понятия обменного курса) такие, в общем-то, разнородные натуральные показатели, как топливный мазут и питьевая вода. Или же, как сравнить эти два показателя, не пересчитав их друг в друга. Потому как на берегу Аравийского полуострова литр питьевой воды стоит одно количество мазута (сколько сожрет испарительная установка), а на берегу озера Байкал вообще никакого мазута не надо, черпай из озера да пей. Ну, если зима, так там не мазутом лучше, а тротилом или чем вроде лунку ковырять. Драгоценный мой, а почему Вы уперлись в Аравию? Это другой полюс и, насколько я знаю, там промышленного бума не ожидается. Паршев пишет в основном о Южной Америке. Почувствуйте разницу.
Ответы и комментарии: