А ответа на вопрос так и нету.  Плохо...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 10:48:53 03/05/2000
в ответ на: Хмм... (+), отправлено Lavinov 10:20:11 03/05/2000
 
> Верно, однако, отапливать ОБЯЗАТЕЛЬНО, охлаждать ЖЕЛАТЕЛЬНО. Как
 
> грится «жар костей не ломит».
 
 
Это в нашем климате охлаждать всего лишь желательно.  А в благодатной Америке, не говоря уж о тропиках, именно обязательно.  Попробуй позаниматься какой-нибудь продуктивной работой в парной.
 
 
К тому же, не все промышленные производства эндотермичны и требуют отопления.  Есть и такие, которые требуют охлаждения.  У нас вон три стойки в серверной рассеивают пять киловатт.  Зиму перезимовали с открытыми окнами, а на лето тот же самый кондишн в смету заложили.  В сибирском, обрати внимание, климате.  Доменный передел, AFAIK, процесс сильно экзотермический, урановые котлы-размножители опять же...
 
 
> Да, жиды тут не причем, однако, мысль в чем ?
 
 
Мысль в том, что в той же благодатной Америке кондиционеры съедают до четверти, а в особо хорошую погоду и до половины всего производства электроэнергии.  Это считая в одну кучу и производственное, и бытовое потребление.  То есть даже климат — палка  более чем об двух концах: тут тебе и холод, тут тебе и жара, и питьевая вода, и инфекции с паразитами многие для размножения требуют круглогодичного тепла.  И все эти концы к одному натуральному показателю мазута не сводятся и просто так в него не пересчитываются.
 
 
> Ну и?
 
 
Ну и то, что не все издержки, даже не все жизненно важные издержки сводятся к (и уж тем более не все состоят в) отоплению.
 
 
>> Опять же, посмотрю я на Паршина, который ставит прокатный стан или какой-нибудь большой хим. реактор на тропическую землю без фундамента надлежащей глубины.
 
>
 
> Отчего такой перекос в тяжелую промышленность? Паршин говорит о том,
 
> что фундамент в РФ нужен ВСЕГДА.
 
 
Ну да.  Поэтому перенос в тропики легких (не требующих фундаментов под станки, в частности) выигрыш дать может — на стоимость ямы и бетона.  А когда фундамент так и так копать и бетонировать надо, в игру вступают другие типы издержек.
 
 
>> Вот меня и заинтересовало, как пересчитать воедино (без жидовского понятия обменного курса) такие, в общем-то, разнородные натуральные показатели, как топливный мазут и питьевая вода.  Или же, как сравнить эти два показателя, не пересчитав их друг в друга.  Потому как на
 
 
> Драгоценный мой, а почему Вы уперлись в Аравию?
 
 
Я ее только для примера привел.  А на вопрос-то — как пересчитать воедино и сравнить разнородные издержки — вы так и не ответили, стали в частности уводить.  Нехорошо-съ.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]