Ну я ж не первый день за ним наблюдаю


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Брат Карамазов 21:17:56 02/05/2000
в ответ на: Так прямо сразу и "враг"?, отправлено Лесник 10:50:56 01/05/2000
 
> Тут, рядом в Корчме у Никитина было хорошее выражение, мне очень понравилось. Мол, такие люди (было сказано безотносительно к Дугину) они не враги. Они в том же окопе. Только лучше, чтобы они были подальше, на другом конце окопа. Чтоб не перестрелять друг друга.
 
 
Это всё патриотовщина. Любят они загнать в один окоп как можно больше самой разнообразной живописи — от Анпилова до Васильева. В окопе должны только все «свои» сидеть, а сброд надо в тылу заблаговременно поставить к стенке. J
 
 
> И пассионарии, и Евразии — все это чересчур. Но может быть это такой романтический налет? Так сказать, Остапа несло?
 
 
Да уж не чересчур. Дугин — идеолог патриотовщины. Все блины, которые он выпекает, патриот тут же хавает. Вы что думаете, «Евразийское вторжение» просто так что ли внутри «Завтры» печатается?
 
 
> В Библио-Глобусе некоторое время назад была книга Дугина «Абсолютная родина». Как, на Ваш взгляд, стоит покупать?
 
 
Не надо покупать. Имеет смысл только свежего Дугина читать, чтоб быть в курсе планов врага. Он за полгода меняет «генеральную линию партии» до неузнаваемости. В принципе, АД постоянно тасует одну и ту же засаленную колоду идей, но каждый раз у него разные пасьянсы выходят. Продуктивен, собака, весьма.
 
 
> Не-е, это будет фикция. Ребята идут по стандартному пути. И будут набивать те же шишки.
 
 
Ну какие там шишки могут быть, под мудрым партийным руководством? Я, собственно, помянул молодёжные организации Единства как пример того, что и в наше время всегда найдутся хлопцы, готовые задрав штаны бежать за комсомолом. Если, конечно, бабки светят...
 
 
> Хм, эзотеризм какой-то. Тайное знание для посвященных.
 
 
Да не совсем. Вы же «Фашизм как стиль» изучали, чему удивляетесь?
 
 
> Стоп, стоп. Сейчас ведь все будут говорить примерно одно и то же. Петь одинаковые песни про эффективное, сильное государство и т.д. Говорить вслух «неполиткорректные» вещи — то же самое, что и прийти на Ти-Ви в черных рубашках. Опять же, зачем?
 
 
А зачем Нам выступать на ТВ с казёнными песнями? Смысл?
 
 
>> 2. Опыт управления в «неправильном» государстве бесполезен для руководства обществом в государстве «правильном». (Например, сейчас существует президентская программа стажировок молодых руководителей на Западе. А понадобятся ли западные схемы менеджмента в Новой России? Думается, что нет.)
 
> Нелогично. Бесполезного опыта в менеджменте практически не бывает. Кроме того, что такое опыт управления? Представляется, что нужны знания, а не опыт. Знания — как технологии, методы, схемы и т.д. А технологии — они вне идеологии.
 
 
Есть капиталистический менеджмент, а есть национал-социалистический. Менеджер, зацикленный на извлечении максимальной прибыли, не сможет вписаться в НС национальное хозяйство.
 
 
> Мне кажется, что «наверх» — это неправильная трактовка. Вширь и вглубь. Чтобы обеспечить необходимое решение, не всегда нужно быть первым лицом. Задача не в том, чтобы сказать, что все Правительство — свои. А в том, чтобы иметь возможность влиять на его действия.
 
 
Не забывайте, что мы живём в номенклатурно-клановом «государстве». Реальная власть в стране принадлежит «семьям», «ватагам» и кланам. Ответ на вопрос «Что делать?» они и без нас прекрасно знают — воровать! Мы им можем понадобиться только в качестве технической обслуги процесса воровства. Не пустят они нас выше, вот в чём проблема.
 
 
> Главный вопрос не в операции инфильтрации как таковой. Для чего это нужно делать? Для того, чтобы однажды оглядеться по сторонам — Ба, да здесь все свои? И уже после этого что-то делать. Вряд ли. Делать, влиять, пытаться изменить ситуацию нужно сразу. Не дожидаясь высоких постов.
 
 
Вот те раз! Да Вы, оказывается, ничего не поняли! J Смысл инфильтрации вовсе не в том, чтобы «приносить родине пользу».  Да лучше приносить родине максимальный вред, но не вылететь из «обоймы». Цель состоит в том, чтобы сформировать из наших людей новую управленческую элиту, готовую в час Х перехватить бразды правления. Следует избегать любых действий, которые потенциально способны помешать достижению этой цели.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]