[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пессимист 15:59:07 11/04/2000
в ответ на:
Думаю, что таков ПАСюковский устав, отправлено
Детерминист 14:15:02 10/04/2000
> Я очень сомневаюсь, что ПАСЕ действуют не по уставу. > Иначе Украина давно бы об этом заявила. > Наверняка соответствует. Просто по отношению к Украине эта возможность используется, потому как быдло несмысленное. Почитаю Вашу ссылку. Зачем и сам не знаю принципиальное расхождение между нами, по-моему, ясно. Для меня членство России в СЕ неприятная необходимость. И потому, необходимо лавировать, извлекая по возможности из этого членства какую-никакую пользу, и одновременно стремясь избежать вреда потери самостоятельности и контроля над ходом событий, потому как дисциплинированное выполнение всех их рекомендаций это комфортная дорога на тот свет. Необходимо постоянно проверять соотношение пользы и вреда, с соответствующими оргвыводами. Естественно, того же и хотят ПАСюки извлекать пользу, т.е. расширять своё влияние, при как можно меньших затратах. Я и предлагаю исходить из этого расклада, который я иллюстрировал, а Вы не опровергли. От Вас при этом слышу пожелания какого-то скрупулёзного исполнения их "устава" так, как будто это отец родной. > > 1. не нравятся правила игры (устав, процедуры, предвзятое отношение) не вступай вообще или уходи. см. выше > 2. парламент есть парламент, даже всеевропейский. Думаю, что он имеет многие недостатки, присущие обычным парламентам и не следует от него ожидать каких-то чудес, а следует относиться к нему с тем же уровнем критики, как и к своему парламенту, но от своего никуда не уйдешь, а от европейского см.п.1. С каких это пор он нам СВОЙ ? У "белых"- свои интересы, у нас свои. Недостатки? Как называют бухгалтера, который всегда ошибается в свою пользу? > 3. в обсуждаемом вопросе думаю, что ПАСЕ прав, так как многие украинские партии (не президентские) поддерживают его выводы. > Естественно, что кто-то и на их стороне. Иначе не бывает. Вопрос в том : их ли это свинячье дело одно- или двух палатный парламент, проводить референдум или не проводить? Кстати, насчёт Вашей фразы о хитрой "замене стрельбы референдумом". Если бы Ебн на основании референдума разогнал парламент в 93-м году он был бы сволочь, но придраться формально к нему было бы нельзя. Но он не получил требуемого результата на референдуме : на вопрос о роспуске парламента (последний вопрос) был получен отрицательный ответ. Так что пример Ваш даже в самом условном виде всё равно не срабатывает. Александр
Ответы и комментарии: