[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ТС 01:52:01 02/05/2000
в ответ на:
Для особо тупых ублюдков повторяю , отправлено
Тошик 23:01:23 01/05/2000
Итак, сынок, книга опирается на тот, безусловно, доступный твоему пониманию экономиста-либераста факт, что инвестор не будет вкладывать деньги в производство, издержки которого, а, следовательно, и себестоимость, выше, чем в каком-либо другом месте. (И издержки, и себестоимость можно выразить в натуральных единицах, лишенных всякого жидовского манипулирования обменными курсами, например, в количестве горючего, необходимого для производства продукции и поддержания температуры тела трудящихся на уровне не ниже 36 градусов Цельсия). Не будет вкладывать ни западный буржуй, ни наш. Они будут вкладывать там, где издержки минимальны. Далее. У нас издержки объективно намного выше, и они могут составлять 3/4 себестоимости, в силу крайней суровости климата, то есть повышать себестоимость в четыре раза по сравнению с тайваньской. Такого сурового климата нет нигде более, где живут люди, включая Норвегию и Канаду (см. изотермы в книге). Поэтому в России не выгодно производить ничего. Поэтому любой капитал, не ограниченный границами, будет утекать после того, как высосет остатки соков из многострадальной и на удивление живучей советской промышленности. Путь спасения указан: капитал в виде энергоносителей и энергоемкой продукции (алюминий, аммиак) не выпускать, тогда твои любимые русскоязычные буржуи будут вынуждены вкладывать его в российское производство, хоть это и не выгодно. А теперь перестань митинговать и скажи что-нибудь по делу. Извинения принимаются, хотя прощение и не гарантируется.
Ответы и комментарии: