[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Роман Вишнеский 20:36:07 04/04/2000
в ответ на:
Знаменитое интервью Альфреда Коха -, отправлено
пусть будет здесь, а то текста не достать 15:18:30 03/04/2000:
> М.Б. Могут ли быть реформы приемлемы для России? > А.К. Если только она оставит свои разговоры о духовности русского народа и о специальной роли его. Если же они будут замыкаться в национальном самолюбовании и искать особого подхода к себе, думать, что булки растут на деревьях, думаю, русские ничего не сумеют сделать. Они так собою любуются! Они ведь потому до сих пор восхищаются своим балетом, своим классическим балетом, своей литературой, что не в состоянии ничего нового сделать. Или вот поляки... Польский опыт, польский опыт. А что они сделали? Ничего. ... Живут себе, картошку копают. Я за ними не знаю никакого таланта. Что они, ракеты начали делать? (Хихикает). Я удивлен, что никто из дискутирующих не заметил в этом абзаце ловкого смешения тезисов и подмены понятий. Если разобраться, то тут можно выделить три тезиса, один из которых бесспорен, другой спорный, третий ложный. 1)Для экономического подъема необходимо много и тяжело работать ("булки не на деревьях растут") бесспорно 2)Существует единый рецепт экономического успеха (нельзя "искать особого подхода к себе") спорно, но соответствует либеральной доктрине 3)Путь к экономическому процветанию отказ от национального достоинства ("Если только она оставит свои разговоры о духовности русского народа и о специальной роли его. Если же они будут замыкаться в национальном самолюбовании ... русские ничего не сумеют сделать") абсолютно ложный тезис. Любая нация, занимающая положение на мировой арене, в момент экономического подъема считала себя исключительной и занималась самолюбованием. Предки современных американцев считали себя настолько исключительными (новым Израилем), что позволили себе ПОГОЛОВНО ИСТРЕБИТЬ МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, присвоив привиллегию, полученную Израилем только в исключительных исторических условиях: "От старика до младенца и от человека до скота" (И их потомки еще осуждают войну в Чечне!) Национальное самолюбование относится к немцам и японцам. Немыслимо предположить, что можно добиться успеха, культивируя культ собственной неполноценности. Тошик, может быть, Вы знаете таких людей? А теперь главное: почему это интервью изобличает Коха как ненавистника русского народа. НИГДЕ ОН НЕ СКАЗАЛ: Я. Он обвиняет русский народ, но сам себя К НЕМУ НЕ ОТНОСИТ. Простая аналогия: Тошик, вероятно у Вашей жены есть недостатки. Наверное, Вам они не нравятся. Если я в подобной манере выскажусь о них, что Вы сделаете: будете готовы подписаться под каждым словом или прекратите общение со мной, как с Пионером?
Ответы и комментарии: