[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 11:36:05 05/04/2000
в ответ на:
Интересно..., отправлено
SerjHan 10:57:07 05/04/2000
>> Или Вы хотите сравнить любивших Россию коммунистов, и потому ее спасавших, с нелюбящим и неспасающим Кохом ? Можно узнать, кого из коммунистов Вы поставите в пример любви ? > Прочитал я Вашу с Никитой пикировку pro/contra коммунистов в качестве спасителей империи и возник у меня вот такой вопрос: > Извините, у меня сказано "сохранили" (добавлю: как смогли). "Спасли" или нет вопрос другой (как и про "любовь"). Дать ответ на него можно только будучи уверенным, что в ином случае Российскую империю ждала бы гибель. Такого рода рассужденями в сослагательном наклонении заниматься можно, но применительно к истории, сами понимаете, это имеет мало смысла. Кстати, это же касается и разглагольствований либералов о том, что они "спасли Россию", замученную и разоренную дотла коммунистами. >Интересно а не больно ли наше (все или почти все) общество "Стокгольмским синдромом"? Он же "синдром заложника". Это когда люди, захваченные террористами в заложники начинают им сочуствовать и оправдывать их, когда осознают (или прочувствывают) свою абсолютную зависимость от произвола террориста. И соответственно малейшее проявление "доброты" (типа разрешил сходить в туалет или пересесть поближе к жене) начинают расценивать как свидетельство их "гуманизма" и вообще "хорошести". Известны случаи когда люди в таком состоянии осознанно мешали работе полицейских снайперов и штурмовых групп. И даже бросались под их пули чтобы прикрыть террориста. > И если мое предположение напоминает кому-то еще правду, то интересно кто у нас террористы: большевики-коммунисты, "гайдаровцы" или и те и другие, только из разных группировок (имеющих впрочем одни корни)? > Не вижу связь этого вопроса с тем, что обсуждалось, поэтому ответить на него не берусь. > И еще. Намедни услышал на мой взгляд весьма правильное суждение. "Свобода это всегда риск. Ее отсутствие гарантирует некоторый уровень безопасности". Я бы добавил только "И полную зависимость от того кто ее гарантирует". > Согласен.
Ответы и комментарии: