Re (3): Знаменитая статья Кириенко в "Ъ"


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 12:33:57 19/04/2000
в ответ на: Re (2): Знаменитая статья Кириенко в "Ъ", отправлено klm 11:33:55 18/04/2000
 
>> Уважаемые! Видать, здеся умные пособралися — объясните совсем запутавшемуся азы экономики и менталитета Кириенок.
 
>
 
> Вопрос сложный, но однозначно могу сказать следующее — в кризисе 1998 года особой вины Кириенко нет. Сколь долго веревочке не виться, а концу быть. Не зря Ельцин ЧВС снял, поскольку уже было ясно, что ЭТО уже произойдет и скоро. Вот и подставили Владиленовича... Правда с тримфальным возвратом ЧВС облом вышел. Кстати, он как раз и есть основной виновник кризиса...
 
 
"Основного виновника" как отдельного человека вообще нет. МВФовские кредиты проедали всей страной, кто-то больше, кто-то меньше. И всей страной не могли набрать народ на нормальное правое правительство (да и сейчас, похоже, это очень трудно).
 
Наибольшую личную ответственность несет, конечно, Ельцин, Черномырдин где-то на втором месте.
 
 
Очень интересно и то, КАКИЕ были приняты решения при кризисе. Одновременная девальвация и дефолт по РУБЛЕВОМУ долгу — чудовищное, не встречавшееся в мировой практике сочетание. Единственное объяснение — лоббирование со стороны крупных банков, на которых висели обязательства по форвардам, они надеялись, что, если нерезы не получат рублей от ГКО, их не придется исполнять. И все равно подохли.
 
 
Илларионов, кстати, считает, что кризис вообще устроил Дубинин. Определенная доля правды здесь есть — на кой черт было вбухивать $4.5 млрд последнего транша МВФ в поддержание рубля ? Только для того, чтобы дать кому-то вывести деньги, или ради срамных политических соображений ?
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]