Re (3): Новое


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Морозов Юрий 09:10:39 23/04/2000
в ответ на: Re (2): Ничто не ново под кратким курсом, отправлено Леонид Сахаров 17:31:12 22/04/2000
 
> Для этого технократы превращают функционирование процедур политической жизни ( бюрократию государственного управления ) в автоматизированную систему.
 
>
 
> Если это благое пожелание, то его, как я помню, неоднократно высказовали с начала реформ.
 
>
 
> Если что-то конкретное, то очень интересно. Нельзя ли примеры?
 
 
Разумеется высказывали — но это было не нужно тем кто совершал Технократическую контрреволюцию. Поэтому ничего и не делалось. Да и сейчас — ставятся большие затруднения для продвижения автоматизации чиновничьего труда. Но везде где её удаётся протощить есть результат. Например выдача пенсий в СПб отлажена день в день, в сберкассах полная автоматизация ( как  и в США банки первыми вынуждены автоматизироваться ), подготовленна система автоматизированного сопровождения бюджета СПб, первая в России, экономия бюджетных денег не менее 15%, полная прозрачность бюджета, сделаны система 1999 года и 2000 года.
 
 
Недавно 17 апреля пошатнулся фондовый рынок Запда — это последствия попытки воротил финансовой элиты подмять под себя ряд высокотехнологичных компаний во главе с Микрософт Била Гейтса — но не получилось. Автоматизация корпаративного бизнеса повидимому подошла к такой черте, что перестают срабатывать старые проверенные механизмы мирового финансового господства.
 
 
Мы технократы расчитываем в России на подобный или даже более мощный процесс. Применяя внутри своей системы автоматизированные инфраструктурные комплексы правящяя элита финансистов на Западе и Бюрократов в России, медленно роет себе могилу.
 
Конкретнее — создание корпаративных автоматизированных систем для ведения дела в России. Мы называем этот проект "Русский Бизнес". Он совместим с программой "Индустриальный менеджмент" и программой роботехнической модернизации России.
 
И надо помнить идёт неизбежный исторический процесс, который собственно говоря и пыталась преостановить технократическая контреволюция. Слоздание АСУ выполняющую прикладные функции государственного бюрократического аппарата. Просто выживает сильнейший. В данном случае более производительный в принятии управленческих решений.
 
 
Ещё более конкретнее — трудно, партии 1 год, ещё не начилась массовая агитация, не созданно кадровой структуры партии — а без неё всё держится на голом интузиазме отдельных членов партии.
 
Забавно конечно смотреть на нас как мы надрываемся.
 
А если это интересно, взяли бы да и помогли. Ведь результат будет только когда запустятся фактор количества, массы. А требовать неприменного положительного результата у нескольких десятков человек, там где обламались надежды миллионов, как-то нелогично.
 
Циплят по осени считают.
 
Партия обычно зреет 5-10 лет. Нам 1 год.
 
И мы только что выпустили первую книжку.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]