[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 10:48:53 03/05/2000
в ответ на:
Хмм... (+), отправлено
Lavinov 10:20:11 03/05/2000
> Верно, однако, отапливать ОБЯЗАТЕЛЬНО, охлаждать ЖЕЛАТЕЛЬНО. Как > грится «жар костей не ломит». Это в нашем климате охлаждать всего лишь желательно. А в благодатной Америке, не говоря уж о тропиках, именно обязательно. Попробуй позаниматься какой-нибудь продуктивной работой в парной. К тому же, не все промышленные производства эндотермичны и требуют отопления. Есть и такие, которые требуют охлаждения. У нас вон три стойки в серверной рассеивают пять киловатт. Зиму перезимовали с открытыми окнами, а на лето тот же самый кондишн в смету заложили. В сибирском, обрати внимание, климате. Доменный передел, AFAIK, процесс сильно экзотермический, урановые котлы-размножители опять же... > Да, жиды тут не причем, однако, мысль в чем ? Мысль в том, что в той же благодатной Америке кондиционеры съедают до четверти, а в особо хорошую погоду и до половины всего производства электроэнергии. Это считая в одну кучу и производственное, и бытовое потребление. То есть даже климат палка более чем об двух концах: тут тебе и холод, тут тебе и жара, и питьевая вода, и инфекции с паразитами многие для размножения требуют круглогодичного тепла. И все эти концы к одному натуральному показателю мазута не сводятся и просто так в него не пересчитываются. > Ну и? Ну и то, что не все издержки, даже не все жизненно важные издержки сводятся к (и уж тем более не все состоят в) отоплению. >> Опять же, посмотрю я на Паршина, который ставит прокатный стан или какой-нибудь большой хим. реактор на тропическую землю без фундамента надлежащей глубины. > > Отчего такой перекос в тяжелую промышленность? Паршин говорит о том, > что фундамент в РФ нужен ВСЕГДА. Ну да. Поэтому перенос в тропики легких (не требующих фундаментов под станки, в частности) выигрыш дать может на стоимость ямы и бетона. А когда фундамент так и так копать и бетонировать надо, в игру вступают другие типы издержек. >> Вот меня и заинтересовало, как пересчитать воедино (без жидовского понятия обменного курса) такие, в общем-то, разнородные натуральные показатели, как топливный мазут и питьевая вода. Или же, как сравнить эти два показателя, не пересчитав их друг в друга. Потому как на > Драгоценный мой, а почему Вы уперлись в Аравию? Я ее только для примера привел. А на вопрос-то как пересчитать воедино и сравнить разнородные издержки вы так и не ответили, стали в частности уводить. Нехорошо-съ.
Ответы и комментарии: