Нормальная гнига. Правильная


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Камиль Мусин 19:41:04 03/05/2000
в ответ на: А я воспринял — как выстрел в ПРАВИЛЬНУЮ сторону, отправлено Тошик 20:41:33 01/05/2000
 
Называть вещи своими именами рано или поздно придется.
 
Паршев попытался это сделать.
 
Ничего страшного, если сидя в дерьме, мы говорим о том, что мы сидим в дерьме, а не в фиалках. Страшнее врать себе и считать, что мы в фиалаках.
 
Паршев попытался честно ответить на вопрос «Где мы?», чтобы потом можно было ответить на вопросы «Куда мы идем?», «Зачем мы туда идем?», «Стоит ли вообще куда-то идти?» и т.д.
 
До него я не находил такой подробной постановки вопроса ни у одного автора.
 
Теперь явно или неявно в любой дискуссии нужно принимать сторону Паршева или быть против (аргументированно) или другую позицию вытаскивать (их пока нет). Задан новый уровень дискуссии, и спорить до хрипоты придется уже без кое-каких все еще популярных терминов.
 
У Паршева на вопрос «где мы»? ответ далеко не однозначный. И никакого пессимизма я у него не нашел. Пессимизм, как мне кажется, либо есть изначально и безусловно, либо его нет не смотря ни на что.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]