А вот этого я не говорил


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 20:52:24 03/04/2000
в ответ на: Ну да, а Кох — ангелочек либерализма, белый такой, с крылышками!, отправлено Никита 20:16:06 03/04/2000
 
>> С позиций того момента — да, действительно самый вероятный прогноз. И пусть только попробуют возразить те, кто орут "Ельцин разорил Россию !".
 
>
 
>   На чем же основан этот "самый вероятный прогноз"? Не на знании ли того, что делает то самое правительство, к которому принадлежал г-н Кох, и та самая "элита", в коей он также состоит?
 
 
То, что уже сделала к тому моменту "элита" большевистская, потом советская, куда более разрушительно. А защищать то правительство я просто не буду, и все.
 
 
>>>> М.Б. Могут ли быть реформы приемлемы для России?
 
>>> А.К. Если только она оставит свои разговоры о духовности русского народа и о специальной роли его. Если же они будут замыкаться в национальном самолюбовании и искать особого подхода к себе, думать, что булки растут на деревьях, думаю, русские ничего не сумеют сделать.
 
>
 
>   Симтоматично, что высший чиновник России не причисляет себя к ней: "она", "они", "русские"... Такое впечаление, что говорит некий западный эксперт, посетивший Россию, и теперь делящийся своим просвещенным мнением. Вообще, что за чушь он несет? Какое "самолюбование", когда давно уже "самоплевывание"?! Про "булки" — можно подумать, что "русские" привыкли к тому, чтобы им все подавали на тарелочке! И что за странный оборот (может, перевод?): "Если же они будут... искать особого подхода к себе"? У КОГО искать "особого подхода к себе"? Почему "искать" (напрашивается "заискивать"), а не "добиваться" (что более соответсвует хотя бы нормам русского языка)?. Короче, энигмами выражается г-н Кох.
 
 
Симптоматично, что на момент "интервью" Кох уже не был чиновником. Скорее — именно экспертом. Это формальный ответ.
 
Менее формальный — а самолюбование в самооплевывании Вы себе не представляете ? Таки совсем ? Что касается языка — сей "документ" прошел через руки журнюг из группы Гусинского, что там было в начале — неизвестно.
 
С "особым подходом", как раз, все правильно. Любимый поиск третьего пути здесь подразумевался. Кстати, не слышали про то, что малопочтенный г-н Блэр ищет "третий путь" для Англии ? Некий английский вариант социализма ? И никто ему, бедолаге, Оруэлла на ночь не почитает, знал бы хоть, как называть-то положено.
 
 
>> Просто подпишусь.
 
>
 
>   А Вы, Тошик, "просто подписываетесь" неизвестно под чем.
 
 
Вы же знаете мою неаккуратность ! :-) Я подписываюсь под мыслями, которые вижу за словами ...
 
 
>>>> М.Б. Если исходить из вашего взгляда на Россию, создается весьма безрадостная картина...
 
>>> А.К. Да, конечно. А она не может быть радостной.
 
>>>> М.Б. Но все-таки хотелось бы, чтобы этот многострадальный народ...
 
>>> А.К. Этот многострадальный народ страдает по собственной вине. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.
 
>  
 
>   И опять: г-н Кох себя к этому многострадальному народу не относит. Он ему (Коху) не нужен. Пусть подыхает весь, от мала до велика, — ибо "по заслугам". И кто такой г-н Кох, чтобы устанавливать ВИНУ и ЗАСЛУГИ НАРОДА? Кто он, этот судья? Господь Бог? Или проходимец, на страданиях и наивности этого народа устроивший свое преуспеяние? Он ничем не обязан России?... А-а, наверное она ему обязана — как же, он так талантливо ей руководил!
 
 
Во-первых, из фразы не видно, что "не относит". Впрочем, он все равно немец.
 
Во-вторых, интервьюируемый здесь не судит, а высказывает личное мнение, необязательное ни для кого и ни для чего — кроме последствий для высказавшего.
 
В-третьих, Вы никогда не сталкивались с представлением о коммунизме как наказании (испытании) Божием ? Я не могу разделять эту точку зрения, ибо атеист, но, согласитесь, — высказывавшие ее были не худшими представителями России !
 
 
>> Ничего не поделаешь — немногие страны выбрали себе коммунизм по своей воле, мы были здесь первыми ...
 
>>
 
>    Не пойму, чего здесь больше (при безусловном наличии немыслия): злорадства, издевки или пошлости?
 
 
Больше горечи.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]