[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 13:25:22 17/04/2000:
Либеральная общественность взволнована и глубоко дышит по случаю назначения В.В.Путиным себе А.Н.Илларионова советником по экономическим вопросам. Кроме заметно выше средних даже для наших “либеральных экономистов” брехливости и тяги к подлогам в своих изысканиях, тов. Илларионов известен крайним либертарианством, т.е. либеральнее тов. Илларионова только дурдом, да и то не всякий, а только тот, в котором в данный момент содержится В.И.Новодворская. Однако, как известно, наши психи самые здравомыслящие сумасшедшие на всей планете, а в части устройства личных дел и большинству “нормальных” граждан без проблем дадут фору в 100 очков. Еще в бытность В.С.Черномырдина премьером пламенный либеральный экономист Илларионов оповестил мир о своем прозрении: все годы так называемых либеральных реформ РФ двигалась прочь от либерализма к … социализму. Оно бы и ладно, только перед лицом нашего радикального либерала в единую реакционную “коммуно-социалистическую” массу слились не только КПРФ и “Яблоко”, но и Гайдаро-Чубайсы. Ссора по принципиальным “либеральным” соображениям со всеми нашими сильно дискредитировавшими себя беспробудным воровством “реформаторами” оказалась шагом весьма дальновидным и, в конце концов, привела тов. Илларионова к очевидному личному карьерному успеху. Правда, теперь склока среди жидо-либералов разгорится пуще прежнего – свидетельством чего и является приводимый ниже фельетон, и есть надежда, что вследствие этой кошерной междоусобицы влияние на правительство РФ “молодых реформаторов” хоть отчасти будет нейтрализовано (а вред от них всех Отечеству очень большой), недавно притараканеный Кириенкой в Кремль и публично врученный Путину либеральный талмуд (толщины чудовищной) будет вскорости торжественно разоблачен Илларионовым как “коммуно-фашистское” лжеучение. ==================================================== «ИЗВЕСТИЯ» №70 (25692) от 15.04.2000, cтр.6 http://www.izvestia.ru/izvestia/article/214639 СУББОТНИЙ ФЕЛЬЕТОН 8.IV -14.IV Путин-пророк. Угль, пылающий огнем. Выбор угленосителя. Адепт. Посвящение Черномырдина. Посвящение Касьянова. Граф Толстой об экономических советниках. Кутузов и Пфуль. Путин и Пфуль Максим СОКОЛОВ Еще совсем недавно наблюдатели удивлялись склонности В.В. Путина к необычным способам передвижения (истребитель, субмарина, дачный поезд) и даже строили по этому поводу глубокие концепции, частично основанные на учении д-ра Зигмунда Фрейда, частично на трудах иных выдающихся психологов. Между тем транспортные наклонности В.В. Путина, как выясняется теперь, получают простое объяснение духовно-религиозного характера. Новоизбранный президент вполне уподобился лирическому герою стихотворения А.С. Пушкина "Пророк", каковой герой, в свою очередь был уподоблен пророку Исайе. Сходство поражает: согласно сообщениям информагентств, В.В. Путин за весьма краткий срок внял неба содроганье (присутствие при пуске баллистической ракеты), и горний ангелов полет (прибытие в г. Грозный на скоростном военном самолете СУ-27), и гад морских подводный ход (участие в погружении атомной субмарины), и дольней лозы прозябанье (краснодарское совещание по проблемам АПК). Единственное вероятное объяснение такому разнообразию ощущений и впечатлений заключается в том, что В.В. Путину явился шестикрылый серафим, в результате чего у и.о. отверзлись вещие зеницы, как у испуганной орлицы etc. Однако богатство чувствований лишь подножие к обретению истинно пророческих дарований. Чтобы в полной мере этих дарований исполниться, необходимо было, чтобы В.В. Путину кто-нибудь грудь рассек мечом, и сердце трепетное вынул, и угль, пылающий огнем, во грудь отверстую водвинул. Сердце и.о. оказалось слишком трепетным для подобной операции, поэтому он с хитроумием, часто присущим опытным разведчикам, разделил проблему на две части богатство чувствований останется за и.о. гаранта, а носить в груди угль, пылающий огнем, и глаголом жечь сердца людей будет кто-нибудь из подчиненных и.о. Выбор угленосителя представлялся очевидным телеграфные агентства немедля оповестили о назначении советником В.В. Путина по экономическим вопросам директора Института экономического анализа А.Н. Илларионова, издавна известного своими пророческими обличениями всякой экономической неправды, не соответствующей открытому им учению об индексе экономической свободы. Отныне социалистам А.Б. Чубайсу, Г.А. Зюганову, Е.Т. Гайдару, С.Ю. Глазьеву, С.В. Кириенко, В.В. Геращенко и др. будет противостоять твердый либерал, готовый с равной силой и энергией обличать всех вышеупомянутых участников левого фронта. Пророческие дарования нового советника уже были отмечены видными экспертами. Издатель "Независимой газеты" В.Т. Третьяков отметил, что Илларионов "это адепт либеральной экономики, совершенно не подпадающий под определение "демшиза", а главное не стесняющийся говорить правду где угодно и кому угодно". Хотя специальное уверение в том, что Илларионов не подпадает под определение "демшизы", кажется странным разве кто-нибудь утверждал, что подпадает? сама по себе характеристика "адепт либеральной экономики" представляется в высшей степени точной. Термин "адепт", происходящий от лат. adepiscor, adeptus sum, adepisceri "быть посвященным (в религиозном смысле)", удачно подчеркивает сверхценностный и эзотерический характер учения о либеральной экономике, в таинства которой вполне посвящен советник, а ныне будет посвящен и назначенный на роль нового адепта В.В. Путин. Бесспорно, путь адепта тайной доктрины не усеян розами, доказательством чему может служить опыт адепта В.С. Черномырдина. Хотя Илларионов исполнял при Викторе Степановиче формально те же обязанности, что ныне поручены ему при Владимире Владимировиче, приобщение Виктора Степановича к тайной науке шло с большим скрежетом. Советник добивался встреч с премьером, чтобы вновь и вновь потребовать от него увольнения с должности председателя ЦБ В.В. Геращенко, В.С. Черномырдин на встречи соглашался редко, а проходили они трудно. Попытки посвятить крепкого хозяйственника в таинства и закончились таинственно: то ли добровольной отставкой советника в связи с экономическим переворотом (версия А.Н. Илларионова), то ли недобровольным увольнением советника за нарушение трудовой дисциплины (версия В.С. Черномырдина). Нынешний преемник хозяйственника В.С. Черномырдина, технократ М.М. Касьянов, в сердце своем, вероятно, страшится, что вскоре и его начнут подвергать таинствам, однако с присущей технократам дипломатической уклончивостью Касьянов указал, что данное кадровое решение является закономерным и "укладывается в рамки конструкции, которую президент создал для разработки новой экономической программы: разные экономические школы, от либеральных до консервативно-либеральных, группируются вокруг Центра стратегических разработок Германа Грефа". Искусный в дипломатии лондонский переговорщик Касьянов ловко свел проблемы илларионовского либерализма к проблеме свободы как таковой, указав что под началом благодушного Г.О. Грефа расцветают сто цветов и на каждый роток не накинешь платок, да и накидывать не надо, ибо у нас либерализм и совершеннейшая свобода слова. Наиболее же точную экспертную оценку состоявшемуся назначению дал гр. Л.Н. Толстой. Летом 1812 года, после перехода Бонапарта через Неман в свите государя стихийным образом также возник Центр стратегических разработок (он же укрепленный Дрисский лагерь), в котором ведущую роль стал играть ученый немец Пфуль. Тут обнаружилось, что "немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина. У него была наука теория облического движения, и все, что встречалось ему в новейшей военной истории, казалось ему бессмыслицей, варварством, безобразным столкновением, в котором с обеих сторон столько было сделано ошибок, что войны эти не могли быть названы войнами: они не подходили под теорию и не могли быть предметом науки". Впрочем, отмеченной графом похвальной чертой Пфуля было радостное отношение к поражениям, "потому что неуспех, происходивший от отступления в практике от теории, доказывал ему только справедливость его теории". Теоретик радостно констатировал: "Ich sagte ja, dass die ganze Geschichte zum Teufel gehen wurde" "я же говорил, что все дело к чорту пойдет". Кунктатор В.С. Черномырдин, любивший подражать народному полководцу Голенищеву-Кутузову, не мог питать симпатии к ученому теоретику особенно в момент очередных радостных констатаций насчет того, что все дело и вправду к чорту пошло. По-другому обстоит дело с В.В. Путиным. Отмеченные наблюдателями сугубо немецкие черты натуры и.о. прямо-таки диктовали ему надобность в советнике пфулевского склада, дабы все дело шло к чорту в полном соответствии с неопровержимыми положениями либеральной науки.
Ответы и комментарии: