[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 14:14:25 06/04/2000
в ответ на:
И давно Вас беспокоит смех без причины?, отправлено
Детерминист 13:24:06 06/04/2000
>> История как русские калмыков завоевали! Давно так не смеялся. > Где Вы у меня нашли историю "как русские калмыков завоевали"? > Я не описывал это. Да ладно вам. Вы там сильно за калмыков переживали: "Заметьте, мы еще не спросили самих калмыков о своей истории о том, например, почему десятки тысяч местных жителей покинули свои края в течении одного года". И только не надо болтовни в стиле незабвенных методологов: - Мы назвали черное белым?! А знаете ли вы, что такое спектр, на сколько цветов можно разложить белый свет в оптическом диапазоне...? > Тогда становится интересным как долго Вы смеялись? > Взахлеб? > Не сопровождалось ли это какими-нибудь приступами, посторонними явлениями? Может ударами головой о стол? > Спрашиваю, потому что Ваша очередная логическая "увязка" с Мамардашвили говорит о последствиях явления: >> Все-таки ничего случайным не бывает. Раз человеку приглянулась Мамардашвиль, то это неспроста. > Хорошо бы раскрыть звенья логической цепи: колонизация поволжья калмыки Мамардашвили. Просто забавно, как из вас выплеснулся изрядный кусок интеллигентских предрассудков (идеалов): от пакта Р.-М. до угнетения диким царизмом калмыков. Вот взять вас: человек учился в вузе; наверное, степень имеет; о триадах рассуждает; а все равно остался интеллигентом. Вот тут и есть прямая связь с грузинским шарлатаном. Наконец понял, где вы видите у меня "пробелы в логике". Просто вы путаете логику и свои предрассудки. > Даю бесплатный совет. Только у того доктора лечитесь, который разгадает эту Вашу логическую последовательность. Не верьте первому попавшемуся даром деньги возьмет. А за того держитесь. Отдайти всё за исцеление. Спасибо за заботу. Вижу вы крепко обиделись. Это правильно. Только вы сами напросились, не обессудьте. Вообще, интеллигентом быть стыдно и противно. Но ведь не я же довел вас до такого состояния? >> Титул императора Петр Алексеевич принял, чтоб уравняться с Европой (более высокого титула в их феодальной иерархии не было), на что имел полное право. > Я Вас понял. > Петр долго не хотел, а потом кинул шапку о земь и решил приму титул. Империи-то, мол, ещё нет, так я постараюсь оправдать надежды. Россия от века была империя по сути, титул "император" был принят русским царем для Европы, чтоб им понятнее было с кем разговаривают. Т.е. это такой же шаг европеизации России, как и многие другие в 18 веке. Остальные ваши рассуждения про "империи" глупые до неприличия. Раньше я думал, вы так шутите... Ошибался. > А, собственно, к чему Вы изложили сий факт. У меня в постинге что-то было про Петра? > Может его титул не даёт покоя? Кто на Руси был первым императором? Впрочем, верю, что этого вы не знаете.
Ответы и комментарии: