[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 11:50:36 03/05/2000
в ответ на:
Виноват-съ ..., отправлено
Lavinov 11:23:04 03/05/2000
Стены из фанеры пожаты с потерями. >>Доменный передел, AFAIK, процесс сильно экзотермический, урановые котлы-размножители опять же... > > Да, есть и такие производственные процессы, никто не спорит. А какова > их доля в общем? Собственно, не так и важно. Достаточно того, что ненулевая. >> Ну и то, что не все издержки, даже не все жизненно важные издержки сводятся к (и уж тем более не все состоят в) отоплению. > > Верно, надо все обсчитать, однако, вопрос, который поднял Паршин, > СААВСЕМ не риторический. Он не риторический в том смысле, что структура производственных издержек в России совсем не та же, что в США или в Индонезии. Обращаю внимание, пока мы еще не выяснили, больше эти издержки или меньше не научившись их сравнивать, мы можем лишь констатировать, что они иные. Из этого следует вывод, что промышленная и технологическая политика совка копировать технологическую и количественную структуру производства и, если получится, потребления в развитых странах (индустриализация и прочие догоны и перегоны) в корне порочна. Но, опять-таки не поняв, как сравнивать разнородные издержки, мы не можем продвинуться дальше и понять, как должна выглядеть структура производства в России, хоть в рамках мирового рынка, хоть в рамках автаркии. Даже попытавшись устроить мобилизационную экономику, мы не сможем понять, что и в каком направлении следует мобилизовать. >> Я ее только для примера привел. А на вопрос-то как пересчитать воедино и сравнить разнородные издержки вы так и не ответили, стали в частности уводить. Нехорошо-съ. > > Ах если б я знал .... Нобелевская премия, женщины, яхта, Багамы... То есть не знаете? Фиксируем. Но без этого, то есть без сравнения издержек, все разговоры о каком бы то ни было инвестиционном климате и даже мобилизационной экономике суть переливание из пустого в порожнее.
Ответы и комментарии: