Мне говорили, что Belinia модель 10 30 50 держит до 150 Гц, поэтому я им и заинтересовался


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман Вишнеский 22:06:11 24/04/2000
в ответ на: Плоскость — ничто. Refresh rate — всё., отправлено Детерминист 15:05:56 23/04/2000
 
> У теперешних мониторов от хороших фирм (Hitachi, ViewSonic, Sony ...) плоскость экрана мало отличима и не так важна, как refresh rate.
 
> Хотя, конечно, при всех других равных характеристиках, изображение на более плоских экранах смотрится лучше.
 
>
 
> Защитный экран — чуть сглаживает плохой refresh rate.
 
>
 
> Я считаю, что для 17" монитора, резолюция должна быть 1024х768 и количество цветов не меньше 65536. При этом refresh rate не должен быть меньше 85 герц (около $260).
 
> Отличный вариант для 17" монитора: 1024х768, 16777216 цветов и 100 герц refresh rate (около $360).
 
>
 
> Всё остальное я уже сказал в моём постинге ниже (это справедливо и для обычных мониторов).
 
>
 
> Помни: мониторы меняются, глаза пока нет.
 
Это я уже понял, поэтому и интересуюсь хорошим монитором. Кстати, а что насчет NEC. Мне говорили, что качество защиты (включая частотность) спадает так: Belinia>NEC>LG
 
Кстати, а где можно найти заслуживающую доверия информацию по этому поводу (я имею ввиду не общие сведения, и не рекламу, а достоверную информацию по конкретным фирмам)


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]