[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Эли Воронель 09:43:53 01/05/2000
в ответ на:
Да чему ж здесь радоваться? Это враг., отправлено
Брат Карамазов 23:54:38 30/04/2000
> 1. Включение национал-революционеров в эстэблишмент связано с риском "растворения в среде" и деформации исходных мотивов и целей. Кроме того, вполне вероятен интеллектуальный и мировоззренческий разрыв между националистами "из верхушки" и теми, кто останется "в рядовых". Уважаемый БК, Вы слабо представляете, видимо, что есть "эстаблишмент". На самом деле страной правит 50-60 семейств. Госаппарат и т.п. пугала "патриотов" реально почти никакой роли не играют. Кстати, в массе своей "бюрократия" настроена "антидемократически" и антилиберально. Скорее, склонна к "протофашизму". > 2. Опыт управления в "неправильном" государстве бесполезен для руководства обществом в государстве "правильном". (Например, сейчас существует президентская программа стажировок молодых руководителей на Западе. А понадобятся ли западные схемы менеджмента в Новой России? Думается, что нет.) По-моему, это уже что-то из серии "Сахаров и Ростропович". Все плохо, кругом говно, а мы на коне и в белых перчатках. Существуют ли вообще "правильные государства"? > > 3. Каков максимальный верхний уровень власти и ответственности, до которого нынешняя верхушка допустит национал-"штирлицев"? Не ограничится ли допуск уровнем обслуги? Не будет ли нынешняя система отбора "элиты", являющаяся гибридом совково-номенклатурной и уголовной, унизительной и неприемлемой для националистов? Захотят ли они играть по дегенеративным правилам, чтобы вскарабкаться наверх? > Аппарат нам нужен, и желательно весь. И нечего плодить диссидентские настроения, это мы уже проходили. А то придется бюрократов из Китая приглашать, если следовать Вашему манихейскому импульсу. Диссолюция да. Революция нет.
Ответы и комментарии: