[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 14:01:23 21/01/2000
в ответ на:
Re: Абсолютных рецептов нет, отправлено
Глеб 12:48:34 21/01/2000
>>>> На сегодня, не вызывает сомнения, то, что следование рецептам экономического либерализма (! я ничего не говорил про демократию !) ведет к более богатому обществу. >>> > Если данная предпосылка верна, то должна быть верна и обратная. Стало меньше либерализма жизнь дала трещину: Да нет, не сразу. Если это не катастрофический случай революция, то просто сосед постепенно становится богаче ... >> Америка сильно изменила идеалам свободного общества. И поплатится за это, а потом вернется к капитализму. Если доживем ... >> > Однако, на деле, сегодняшний бурный экономический рост в Америке не в последнюю очередь связан именно с этим самым отходом от либерализма, особенно на международной арене. А поплатятся они значит потом, "если доживем"? И мы диведент от своей слепой погони за либеральными ценностями очевидно получим на тех же условиях: "если доживем". Сегодняшний экономический бум в США связан с двумя вещами: 1) с прорывом в менеджменте, именно благодаря технологиям управления производством и персоналом они превзошли японцев (правда, это отражается в массовой потребности в психоаналитиках, т.к. основная компонента непрерывное самосовершенствование людей, которые считают, что это для них жизненная необходимость) 2) с изменениями в структуре стоимости все меньшая и меньшая доля приходится на материальные ресурсы, составлюящие изделие, и все большая на интеллектуальную собственность, дизайн, марку и т.п. Эти изменения непрерывно происходят очень давно, однако, последние годы это очень большой скачок. Поскольку Штаты крупнейший поставшик разнообразных нематериальных ресурсов и управления международными компаниями (кстати, отсюда прямо следует желание управлять миром и политически), то именно на их долю приходится наибольший рост. > Хотелось бы всетаки при жизни увидеть и одно и другое. Разве сейчас уже совершенно не очевидно, что к процветанию ведет только сочетание разумно ограниченного либерализма, разумно ограниченной демократии и сильного государства (во внешней политике в обратном порядке)? Я бы сформулировал так: сочетание сильного (настолько сильного, что способного к самоограничению), но компактного государства, минимально необходимой демократии (на земском уровне уж точно никуда от нее не деться), свободы слова (в смысле принципиального отсутствия предварительной цензуры, а вот если что нехорошее опубликовал что поделаешь, пожалте бриться) и максимально возможной экономической свободы.
Ответы и комментарии: