[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dr.NiL 23:06:54 14/01/12000
в ответ на:
Re (6): Это одно и то же Что было раньше яйцо или Курица?, отправлено
Тошик 11:20:47 14/01/12000
>>> И еще одна тонкость практически все государства, за очень редким исключением (типа Австралии), имеют в своем начале нелигитимное насилие. Германия поражение в войне, США войну за независимость и т.п. (довольно сложно с Англией, там революция реставрация эволюция :-). Понимаете, так устроена жизнь, государства иногда заходят в тупики и гибнут в них. >>> >> Я это понимаю конечно. Но знаете на дворе ведь 19 и даже не 20 век. > > Не думаю, что это принципиально. Человек не так уж сильно и меняется ... Меняется окружение. Как говориться Бытие определяет сознание, а не наоборот. > Кроме того, следите за руками: по григорианскому календарю, И.Х. родился 25 декабря 1 года ... ДО Рождества Христова :-). Отсчет новой > Впрочем, если не убедил участвовать в этом флейме далее не буду, уж простите :-). И не надо. Я как бы вам объяснить не являюсь християнином. >>> Вот ежели бы в начале эры ЕБН действительно "замочили" всех крупных коммунистов, и, в первую очередь, самого ЕБН ... не было у нас никаких люстраций, а надо бы запретить участие в законодательных органах всем, кто состоял в КПСС на 19 августа 1991 года, как минимум. >> >> Ага. Могу вам открыть БАЛЬШОЙ секрет ЕБН никогда по настоящему коммунистом и не был. От того и "мочил". > > Честно говоря, под "коммунистами" я подразумевал людей, достаточно пропитавшихся соответсвующей идеологией и прочей гадостью, пробиваясь на высокие посты в советской системе. Действительно настоящих коммунистов извел еще Сталин ... и слава Богу. Не надо заниматься "софистикой". > >> Да и запрещать пытались компартию и ее печатные органы. Не получилось. > > Плохо пытались. Да как же даже "Правду" запретили. Суд устроили. Правда ничего из отого не вышло. > >> И не получиться. Как вы представляете себе в наших условиях запрещение партии, которую поддерживает около четверти политически активного населения страны? > > Знаете, по опросам, проводившимся в Германии сразу после войны, около 45 % (точной цифры не помню) считали, что Гитлер "хороший, только ошибся". Ну не надо заниматься сами знаете чем. Ваш аргумент уместен только в том случае, если вы готовы доказать в суде, что КПРФ и конкретно ее рук-во и все ее члены (ну хотя бы большинство) нарушали закон.
Ответы и комментарии: