Против такого ВАШЕГО преклонения перед американскоц пропагандой мне трудно возражать.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лагунов 12:10:28 31/01/2000
в ответ на: Re: Еще раз о Резуне-грызуне русской истории (тем кто под него "замечательно ложится"), отправлено Глеб 12:35:23 30/01/2000
 
Да и не буду возражать. Нравится вам, что именно США определяли ход мировой истории в XX веке — пожалуйста. Сложно конечно аргументированно поддержать или опровергнуть идеи В.Суворова, но мне, как РУССКОМУ, приятней ощущать мощь родной страны. А он во всех книгах эту мощь постоянно подчеркивает. Вот хотя бы финская война 1939-1940гг. Несмотря ни на что, он просто гордится тем, что НИ ОДНА армия в мире не смогла бы сделать того, что сделала Красная Армия.
 
А то, что вышел некоторый прокол в июне 1941-го — обидно, досадно, но ладно...
 
 
> Сталин не провоцировал мировой войны. Сталин понимал ее неизбежность, и неизбежность вступления в нее на определенном этапе СССР. Желательно «в тот момент, который САМ определит». Что Вас собственно в этом удивляет?
 
> Что он не рвался таскать другим каштаны из огня? Так не взыщите.
 
>  Был ли у СССР в войне свой интерес? Конечно был. А Вы бы желали чтобы СССР участвовал в мировой войне из простого азарта что ли?
 
 
Интерес очень простой — он как на ладони. Сталин откровенно говорил, что не верит в победу социализма в Европе мирным путем. Для этого нужна всеобщая война. Так оно и получилось. И если не этот дурацкий второй фронт, то Красная Армия дошла бы до Парижа и неизвестно еще  - из кого бы делали НАТО после 1945 года.
 
 
>
 
 
А по поводу "раздвоения личности" я тоже удивляюсь. Вы вроде себя таким русским патриотом считали, а плететесь в русле американской пропаганды. С чего бы это?
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]