[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Детерминист 01:29:26 18/01/12000
в ответ на:
Re: П.Игорю: сколько дней в году, отправлено
Афанасий 21:42:48 17/01/12000
Обсуждение на форуме вопроса о новом тысячелетии завершилось «полной и безоговорочной победой» тех, кто считает, что новое тысячелетие еще не наступило. См., например, постинг: от Афанасий http://www.rossia.org:81forum2000/13861.shtml Но это – на первый взгляд. На самом деле за общественностью еще остается последний шанс признать или не признать эту полную и безоговорочную победу еще и ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ. Рассмотрим два аспекта счета годов: а) житейский – традиционный и б) научный современный. А) Житейский подход к летоисчислению, т.е. к счету лет, безусловно говорит нам о том, что 2000 лет по нашему григорианскому (или даже юлианскому) календарю еще не прошло и новое тысячелетие надо бы праздновать ночью с 31 декабря 2000 года на 1 января 2001. Обоснование же этому, сделанное Афанасием и многими другими участниками, методологически неверно. В этом случае, как я уже сказал (К.Крылову – пардон), проблема заключена в нашей грамотности несколько излишней для такого дела. Мы просто НЕ ИМЕЕМ право использовать для объяснения счета лет, в традиционном смысле этого слова, такие совершенно а_б_с_т_р_а_к_т_н_ы_е понятия как «числовая ось», «точки» на этой оси, «ноль» и «отрицательные числа». Каждый из этих терминов представляет собой довольно сложные философские понятия. Ясно, что наши предки, успешно подсчитывающие годы по самым различным календарям, не использовали эти абстракции. Они (люди), как правило, не ошибались в количестве лет. Проблема объяснения житейского способа летоисчисления возникла, когда ГАРМОНИЮ слов захотели ПОВЕРИТЬ АЛГЕБРОЙ количеств. Я имею ввиду гармонию таких слов, как «какой тебе год идет», «пошел такой-то год от Рождества Христова (от сотворения мира, от основания Рима, и пр.)», «умер на таком-то году жизни». Все эти предложения совершенно четко отражают правила счета годов, в отличие от «алгебраических» вопросов типа «сколько лет». Счет годам есть обычный, природный, натуральный процесс, для которого используют НАТУРАЛЬНЫЕ числа: 1, 2, 3 … (без всяких нулей и отрицательных). Поэтому в прошлом любой мужик на ярмарке мог с успехом рассказать другому мужику что такое десяток, сотня и тысяча, а также – когда пойдет новый десяток, новая сотня и новая тысяча. Б) С точки же зрения современных наук, особенно таких как история, археология, астрономия и т.п. подсчет годов более сложное занятие, чем житейское. Ученым, да и не только им, требуется ПОДСЧИТЫВАТЬ года, в частности иметь хотя бы один календарь к которому можно было бы ПРИВОДИТЬ даты от других календарей. Здесь уже без алгебры не обойтись. Здесь надо считать даты за долго ДО т.н. Рождества Христова. Что же они, ученые, сделали? А сотворили они одну изумительную вещь. Они решили «помирить» традиционное летоисчисление и научное. Они решили взять за основу наш григорианский календарь, но применили к нему методы, позволяющие считать даты НАЗАД – в область ДО нашей эры. Но в этом подсчете есть существенная трудность. Как мы знаем, по григорианскому календарю 1-ый, 2-ой , 3-ий, 5-ый, 6-ой, 7-ой… годы есть НЕ високосные годы, а 4-ый, 8-ой, … и т.д. – високосные. Вопрос. Как учитывать високосные года при СЧЕТЕ НАЗАД от 1-го года? Если принять нумерацию годов: …-5 –4 –3 –2 –1 +1 +2 +3 +4 +5…, то на первый взгляд год –4 должен бы быть високосным. Но более внимательный человек может заметить, что тогда между двумя ближайшими високосными годами (-4 и +4) пройдет многовато лет. Получается уже не каждые четыре года – високосный. Как быть? Ученые поступили очень правильно. Они ввели НУЛЕВОЙ год как ВИСОКОСНЫЙ. Этот нулевой год предшествует 1-му году: …-5 –4 –3 –2 –1 0 +1 +2 +3 +4 +5… Заметим, кстати, что здесь ноль это не точка отсчета, а полноправный год предшествующий первому. Таким образом мы получили возможность под всеми годами нашей эры понимать ОДНО И ТО ЖЕ как в ЖИТЕЙСКОМ, так и в НАУЧНОМ подходах. Что же касается дат до нашей эры, то мы теперь можем использовать григорианский календарь для «датирования назад». Вот тут-то и возникает интересная деталь. Для неверующих, например, или для верующих в другие религии не так существенно как для христиан добавлять каждый раз при назывании года слова «от рождества христова» и даже подразумевать их. Поэтому они совершенно спокойно могут «передвинуть» условное начало летоисчисления на одно деление влево, считая именно нулевой год началом нумерации дат. В этом случае наступление 2000-го года, т.е. круглой даты (много нулей) и будет в точности означать, что прошло как раз две тысячи лет. Правда для дат до нашей эры в таком случае, двухтысячный с знаком минус (-2000-ый) не означает, что «прошло» две тысячи лет, для этого «надо будет подождать» до –2001-го. Но это, все-таки, не такая большая обида для наших предков – им приходилось от нас выдерживать обиды похлещи. Вот и получается, что те из нас, кто недавно отпраздновал Новый Год как новое тысячелетие может еще допить свое с христианами 1-го января 2001-го года. Для тех же, кто упустил этот шанс, заявляем, что «администрация никакой ответственности за это не несет».
Ответы и комментарии: