[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Глеб 15:58:51 20/01/2000
в ответ на:
К различению демократии и либерализма, отправлено
Никита 12:49:06 20/01/2000:
Согласен со всем Вами сказанным, кроме предпоследнего абзаца: > Другая предпосылка, условие и результат демократии это стремление к согласию. Грубое подавление меньшинства большинством это не демократия; или, если угодно, демократия по-советски. Но стремление к тому, чтобы договорится, должно быть у всех сил, как и взаимное уважение друг к другу. Применительно к недавней ситуации в Госдуме: правые с яблочниками абсолютно не уважают коммунистов и не хотят считаться с теми, кто голосовал не за них; коммунисты, добившись большинства через коалицию, просто раздавили СПС, Яблоко и ОВР. И те, и другие крайне далеки от демократии. > Наконец, нетрудно понять, что демократия может существовать только в условиях большего или меньшего единства интересов (как в Афинах защита и процветание родного города, от которого зависят все). Единства интересов в обществе на практике быть не может. Возьмем те же Афины, в том числе и по вопросам зашиты. Существовали сторонники спартанской гегемонии и ее противники, промакедонская партия и антимакедонская и т.д. Противоречия зачастую были антагонистическими, вплоть до казни опонентов. Тем не менее Афины принято считать классической демократией. "Грубым подавлением меньшинства большинством" я бы считал исключительно подавление физическое, либо не основанное не законе. А то, что СПС со товарищи не желают подчиняться решению большинства, говорит только об их особом взгляде на демократию.
Ответы и комментарии: