[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 12:38:52 24/01/2000
в ответ на:
Никита, Тошик, люди! Объясните пожалуйста., отправлено
Детерминист 23:51:49 23/01/2000
> > Никита и Тошик (и многие др.) активно используют в своих рассуждениях слово "самодостаточность". > В случае же с «самодостаточностью» мы имеем другое явление. > Вроде слово как слово, но у меня возникает ощущение, что его произносят как бы вставной челюстью. > Какое-то оно русское, но не народное. Амбициозное, но беспомощное. Интеллигентное, но неестественное. > > Если бы и Никита, и Тошик и, другие (те кто могут), не сговариваясь, объяснили бы мне значение этого слова и почему без него сейчас никак нельзя обойтись и покритиковали (объяснили) бы мои собственные странные ощущения, я бы был всем очень благодарен. > "Самодостаточный" я понимаю как "сам по себе для себя достаточный", где "достаточный" = не нуждающийся в помощи для обеспечения собственного существования. Идеальный индивид, на которого ориентируется либерализм, именно таков не в том смысле, что ему никто и ничто, кроме себя не нужно, но "что" он добывает (берет, производит) себе сам, а других привлекает как средство (нанимая) либо как "деловых партнеров" сугубо для дела на оговоренных условиях, как функциональные единицы, т.е. как люди они ему не нужны и не интересны, помощи, сочувствия и т.п. (выходящего за рамки простого эгоизма/эгоцентризма и расчета) он не ждет и не предоставляет никому (помните О'Генри: "Боливар не вынесет двоих"?). Он свободен от этого, как от "предрассудка", "ненужных условностей", "иррациональных привязанностей" и т.п. Обойтись, в принципе, можно без любого слова. Греческое "автономность" Вам больше бы понравилось? Ощущения же Ваши больше напоминают т.н. "вкусовщину" когда "на вкус и на цвет товарища нет".
Ответы и комментарии: