Демократия и согласие


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 17:44:40 20/01/2000
в ответ на: Re: К различению демократии и либерализма, отправлено Глеб 15:58:51 20/01/2000
 
> Согласен со всем Вами сказанным, кроме предпоследнего абзаца:
 
>
 
>>    Другая предпосылка, условие и результат демократии — это стремление к согласию. Грубое подавление меньшинства большинством — это не демократия; или, если угодно, демократия по-советски. Но стремление к тому, чтобы договорится, должно быть у всех сил, как и взаимное уважение друг к другу. Применительно к недавней ситуации в Госдуме: правые с яблочниками абсолютно не уважают коммунистов и не хотят считаться с теми, кто голосовал не за них; коммунисты, добившись большинства через коалицию, просто раздавили СПС, Яблоко и ОВР. И те, и другие крайне далеки от демократии.
 
>>   Наконец, нетрудно понять, что демократия может существовать только в условиях большего или меньшего единства интересов (как в Афинах — защита и процветание родного города, от которого зависят все).
 
>
 
> Единства интересов в обществе на практике быть не может. Возьмем те же Афины, в том числе и по вопросам зашиты. Существовали сторонники спартанской гегемонии и ее противники, промакедонская партия и антимакедонская и т.д. Противоречия зачастую были антагонистическими, вплоть до казни опонентов. Тем не менее Афины принято считать классической демократией.
 
>
 
 
   В моем тексте: "большего или меньшего единства интересов". Уточню: с мой точки зрения, успешность и жизнеспособность демократии зависит как раз от того, насколько удается находить компромис, СОГЛАСИЕ, т.е. приходить к этому самому относительному единству. Условие очень сильное — может, поэтому уже античные философы считали демократию неустойчивым режимом? Иначе говоря, как только образуется некоторая постоянно проигрывающая группа, так демократия начинает трещать по швам. Соответственно, чтобы этого не произошло — большинство (если оно социально оформилось в некую партию, а не просто функционально, т.е. сегодня по одному вопросу я оказался в меньшинстве, а завтра — в большинстве) должно время от времени идти на уступки или как-то иначе компенсировать тот ущерб в свободе, который переживает меньшинство, подчинясь нормам демократии.
 
   Насчет афинских сторонников спартанской гегемонии до поражения Афин в Пелопонесской войне не знаю; но знаю, что в других полисах Спарта поддерживала сторонников олигархии, а Афины — демократии. Да, в Афинах были противники демократии и, след., сторонники олигархии или аристократии, восхищявщиеся политическим строем Спарты, но в любом случае все хотели процветания и гегемонии Афин, ибо от этого зависела их судьба (а не как сейчас, когда Россию грабят и разворовывают, чтобы самим потом свалить за кордон и там наслаждаться сладкой либеральной жизнью "общества всеобщего благоденствия"). Македонская эпоха — это уже упадок (конец)классической Греции (и классической демократии) и начало т.н. эллинизма. "Казнь оппонентов"? Нет, казнили преступников, по суду, причем преступник сам имел право выбрать себе наказание — например, между смертью и изгнанием — и только если он этого не делал (как Сократ), наказание назначал суд.
 
 
>"Грубым подавлением меньшинства большинством" я бы считал исключительно подавление физическое, либо не основанное не законе. А то, что СПС со товарищи не желают подчиняться решению большинства, говорит только об их особом взгляде на демократию.
 
>
 
   Я смотрю на этот вопрос шире, ибо кроме закона, есть еще и ПРАВО, которое предполагается, хотя может быть и не кодифицировано. Эта неписанное право создает питательную среду для закона, в которой он только и может полноценно существовать. Демократия действительно предполагает УЧЕТ мнения меньшинства и его УЧАСТИЕ в решении всех вопросов. Повторю, что, по моему мнению, вообще при демократии меньшинство/большинство, в идеале, должно быть чисто функциональным. "Грубым подавлением" здесь будет: просто наплевать на существование меньшинства, как если бы его вообще не было. Кстати, любопытным образом правая коалиция сейчас сама этому подыгрывает.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]