[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лагунов 12:31:12 14/01/12000
в ответ на:
Re: Записывайте, я диктую по буквам:, отправлено
Пионер 11:57:29 14/01/12000
> Ельцин совершил государственный переворот, а Лукашенко провел конституционную реформу строго в соотвествии с действующим законодательством и опираясь на большиство граждан своей страны (а не 4 танка на мосту). Почувствуйте разницу. Да у них даже по форме действия были одинаковыми все НАЧАЛОСЬ С УКАЗА О РОСПУСКЕ ПАРЛАМЕНТА И ПРОВЕДЕНИИ РЕФЕРЕНДУМА О НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ. > Нет, Лукашенко выставил на референдум новую конституцию, по которой избирался новый парламент. СНАЧАЛА ОН РАСПУСТИЛ СТАРЫЙ. > >> Ввел новую Конституцию референдумом. > > Борькин "референдум" был незаконен, а сам он - мятежник и узурпатор. НУ-НУ... >> Я вот вижу две разницы >> 1. Лукашенко продлил себе президенсткие полномочия (то есть начал тсчет срока от введения новой Конституции), а Ельцин доработал срок, на который его избрали. > > Ельцин обещал провести выборы президента в 1994г., но обманул. Из новой конституции ниоткуда не следовало, что он имеет право оставаться президентом. Он единственный раз говорил о выборах в 1994 году до Указа №1400 об одновременных выборах президента и народных депутатов. >Лукашенко поступил формально в соответсвии с законом, котрый был установлен референдумом. У него также роспуск, референдум. А вот Ельцин не посчитал новый срок от момента принятия Конституции. >> 2. Ельцин сразу назначил новые выборы, а Лукашенко оставил просто тех депутатов, которые его поддержали. > > Бред. Просто в Белоруссии часть депутатов отказались признать референдум и стали корчить из себя "оппозицию и законную власть" (на штатовские деньги). Какая часть??? БОЛЬШИНСТВО Верховного Совета во главе с председателем. Поэтому их и пришлось распустить (в точности как и Ельцину).
Ответы и комментарии: