[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Птица Секретарь 07:02:26 31/01/2000
в ответ на:
Гол в собственные ворота..., отправлено
Сергей с Сибири 15:38:21 29/01/2000
> Первый-то секретарь строил. Знаете, такое часто случалось при тогдашнем тоталитарном строе и нерыночном народном хозяйстве – птицефабрики строили, мосты, плотины, заводы. А вот при нынешней всеобщей экономической свободе суметь не разворовать, не разбазарить, а всего лишь продолжить их эксплуатацию – это действительно подвиг. Рукоплещу стоя. > Так и я о том же. Только добавлю. Норильский никель, новосибирский ак. городок, индустриализация Сибири и Севера стали возможны только в плановой экономике, при организованном и системном подходе в построении хозяйства страны. Вся база от туда. Сельскохозяйственная в том числе (см. пост. Зевса). > Теперь применительно к моему тезису о связи кризиса сельского хозяйства и внутрироссийских цен на нефтепродукты. > Птицеводство не потребляет горюче-смазочные материалы в таком объёме, как растениеводство. Трактора не пашут, комбайны не убирают, сеялки по полям не мотаются. Никакие сенокосилки и агрегаты машинного доения не нужны. Значит, себестоимость не столь высокая. > Стало быть правильно строили, Well... >Зато цена куриного мяса – такая же, как у привезённых с другой стороны земного шара через все таможни окорочков. А цены на яйца – сравните сами: 1 десяток – 15 руб. Финские птицеводы приезжали – смеялись таким «успехам». И то правда хули тут, извиняюсь, не процветать? > Вот тут и поспорить не грех. Если следовать Вашей логике, то -наворачивай цены и процветай, а хули ж? Думаю все же, что успех птицефабрик прежде всего следствие верного стратегического решения в экономической политике тогдашних руководителей региона. Яйцо-то Белореченское и во Владивосток возят, и там оно, уверяю Вас, не дешевле. Еще пара слов по поводу вашего ответа на постинг Зевса. Причины кризиса с/х отнюдь не только в дисбалансе цен. Вам наверное известно, что в советское время более 70% сельхоз продукции давали 15% наиболее крупных и успешных предриятий. Если уж на то пошло, то резерв в смене формы управления (или собственности) был в оставшихся 65%. Расформирование же успешных хозяйств процесс аналогичный разбазариванию и разворовыванию в промышленности и абсолютно негативный. С уважением, Андрей. P.S. Вы не стали теплее относиться к большевикам после сообщений о событиях в Выборге?
Ответы и комментарии: