Re: Опять не пойму — кто из нас либерал???


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Глеб 13:15:14 13/01/12000
в ответ на: Опять не пойму — кто из нас либерал???, отправлено Лагунов 09:09:40 11/01/12000
 
> По моему вы попались в элементарную ловушку.
 
 
Это не я попался, это Вы, любезный, запутались. Видите, как похоже Вы мыслите с Феликсом Эдмундовичем – слово в слово? Это оттого, что менталитет у Вас одинаковый. Когда я говорю «большевик», я отнюдь не понимаю под этим словом обязательно коммуниста. Идеи могут быть совершенно любыми. Большевизм для меня – это скорее форма проведения в жизнь тех или иных идей. Да простят меня специалисты. Большевизм в моем понимании характеризуется особой беспринципностью, цинизмом и неразборчивостью в средствах при достижении поставленной цели;  полным безразличием к соответствию проводимой в жизнь идеи и текущей исторической реальности. Большевику совершенно безразлично проводить ли пролетарскую революцию, при почти полном отсутствии пролетариата в стране, или утверждать либеральные идеи среди деклассированного элемента в разворованной, насквозь криминальной стране. Гайдар дед, из пристрастия к марксистским идеям, так пристрастился к карательным акциям в сибирских  деревнях, что даже был посажен товарищами по борьбе в сумасшедший дом,  немного поостыть; а его педерастически причмокивающий внук обрек те же деревни на вымирание в ходе бескомпромиссной борьбы с идеями деда. Большевизм неизлечим.
 
Отсюда точный ответ на ваш вопрос: «Опять не пойму — кто из нас либерал???». Строго говоря, скорее я, чем Вы. При всем Вашем внешнем пристрастии к либеральным идеям, Вы не либерал. Либеральные идеи не утверждаются танковыми залпами по собственному парламенту.  Если Вы этого не понимаете, дело безнадежно запущено. Вы – большевик от либерализма.
 
 
> Я же упорно твержу, что мне до фонаря все "преступления" Ельцина и "преступления" большевиков. Просто я хочу логики.
 
 
Вот именно, а преступления не могут быть нормальному человеку «до фонаря». Преступления должны влечь наказание – вот она здоровая логика, но Вы ее не хотите.
 
 
> Как можно клеймить Ельцина и гордиться Великой Октябрьской Социалистической революцией? Что-то уж одно.
 
 
Согласен. Только кто ею гордится?
 
 
> Если непонятно мое мнение, еше раз поясняю.
 
> Ведь у вас есть такое мнение про 1917 год — это все наша история, ее не выкинешь, надо жить дальше. Согласен. Но тогда надо признать и время Ельцина нашей историей и жить дальше. А если кто-то всерьез собрался разбираться с преступлениями Ельцина, то уж давайте и с преступлениями компартии разберемся.
 
 
Разбираться надо не с преступлениями компартии или НДР и Демороссов, а с конкретными преступниками. И то, что в свое время Ульянов (Ленин) не понес ответственности за свои преступления, совсем не означает, что теперь ни один преступник в истории России не должен быть наказан. Череда преступлений никогда не прекратится до тех пор, пока мы не отступим от соображений большевистской целесообразности, и не будем строго руководствоваться законом, без его «революционной ломки», выражаясь Вашим сленгом.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]