[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 20:23:53 26/01/2000
в ответ на:
Самодостаточная ли область значений у самодостаточности?, отправлено
Детерминист 01:01:57 26/01/2000
>>...а других привлекает как средство (нанимая) либо как "деловых партнеров" сугубо для дела на оговоренных условиях, как функциональные единицы, т.е. как люди они ему не нужны и не интересны, помощи, сочувствия и т.п. (выходящего за рамки простого эгоизма/эгоцентризма и расчета) он не ждет и не предоставляет никому (помните О'Генри: "Боливар не вынесет двоих"?). Он свободен от этого, как от "предрассудка", "ненужных условностей", "иррациональных привязанностей" и т.п. > > Другими словами, вы считаете, что либералы считают самодостаточных людей, как таких, которые к своим партнерам относятся по принципу: "мне жаль, что твоя гнедая сломала ногу". > Не совсем так. Либерализм, в самом своем начале, в основу основ положил ЭГОИЗМ и с тех пор считает эгоистичного человека и дальнейшие его трансформации (в т.ч. и такие, как герой Генри) "естественным" или "нормальным" человеком. "Самодостаточность", как характеристика антропологического идеала либерализма, появляется, когда мы пытаемся наиболее полно описать этот тип человека, его отношение к обществу и к самому себе, уровень и характер его претензий, и, что самое главное, возможность его реального существования. > Но тогда это нечто другое, чем нейтральное "автономность"... > Потому-то я и не использовал "автономность". Хотя в переводе с греч. оно означает не больше и не меньше, как "само-законный". Про 0-й год отвечу отдельно.
Ответы и комментарии: