[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Афанасий 19:46:06 21/01/2000
в ответ на:
Всем недоумкам-космополитам, отправлено
Афанасий 19:34:03 21/01/2000
Вопрос этот возникает, конечно, не в первый раз. Привожу свой ответ http://besta.rbc.ru/kosovo.forum/19990901/11275.html (с небольшим дополнением) на выступление одного борца с патриотизмом: > Космополиты не ассоциируют понятие "Родина" с политическим режимом или общественным строем, ставят права и интересы личности выше прав и интересов государства, считают, что государство было в свое время создано для защиты прав своих граждан и должно отстаивать их интересы, а не граждане должны жертвовать всем и вся ради неведомых им интересов государства. Ставить "права и интересы личности выше прав и интересов государства" можно только до определенного предела. А то ведь получится, как в басне "Свинья под дубом". Если рухнет государство, то какие там "права личности"! —- хаос и волчье право будут торжествовать (примеры хорошо известны). Государство — это своего рода некое здание, отнюдь не самое идеальное, в котором "личность" может хоть как-то укрыться от стихийных сил природы, в т.ч. от звериных сил человеческого стада. Государство в определенной степени подавляет эти звериные силы. Весь вопрос в пропорции, в том уровне подавления, чтобы он не был слишком большим. Если подавление настолько сильное, что обитатели "здания" задыхаются и стонут от нестерпимой боли, то это перебор. Тогда возможно, лучше пожить вне этого здания. Но тут именно вопрос о допустимом (или оптимальном) пределе (диалектика!), а не о том, что всегда надо превозносить личность. Уж на что Лёв Николаевич боролся против государства (не Российского, а вообще против института государства), а и то, когда ходил в свои путешествия в лаптях, визитную карточку ГРАФА с собой все-таки брал. Когда его, как мужика-лапотника очень уж начинали доставать всякие околоточные приставы, он не выдерживал и показывал свою карточку. (Эффект вообразите сами.) Т.е. ПОЛЬЗОВАЛСЯ ЗАЩИТОЙ ГОСУДАРСТВА. А когда у него в Я.Поляне однажды, в его отсутствие, произвели обыск, так он страшно возмутился!! Как посмели, и т.п. И ведь, повторяю, это еще он, как граф, находился под мощной защитой государства. И возмущался, что посмели эту защиту на мгновение нарушить. А попробовал бы он жить вообще без этой защиты! Живо бы его местное хамье сапогом в рыло стало бы тыкать. И кто бы его тогда защитил? Жаль, не дожил он до 1918 года, когда многие "либерально настроенные" интеллигенты (тем более аристократы, каковым был граф Л.Н.) получили именно сапогом в рыло. А кто и просто пулю в затылок, в подвалах ЧК.
Ответы и комментарии: