[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Роман Вишневский 18:08:13 02/05/2000:
Уважаемые господа! Во-первых, предлагаю прекратить взаимные оскорбления. Или я вынужден буду обратиться к модератору с просьбой отключить некоторых особо рьяных от форума, пока головы не поостынут. Теперь по существу проблемы. Несколько вопросов к книге Паршева: 1. Если процветание зависит от природно-географических условий, то почему мировыми лидерами являются США и Европа, а не тропическая Африка? 2. Почему лидером в Европе является Германия, а не Испания, Италия, или, на худой конец, Франция, климат в которых лучше (см. картинки в его собственной книге) 3. Почему уровень жизни в Германии выше, чем в Греции и Испании, а в северной Италии выше, чем в южной (Паршев пишет, что в Европе богатство убывает с запада на восток, но это противоречит статистике) 4. Почему северная Англия победила южную Испанию в борьбе за мировое господство? 5. Почему в течении более чем трех веков северная страна Англия была мировым гегемоном? 6. Почему север России до революции был гораздо богаче центра? 7. Наконец, убийственный аргумент: наиболее климатозависимой отраслью экономики является сельское хозяйство. Почему же Россия со времен матушки Екатерины до революции была крупнейшим экспортером зерна? 8. Почему Екатерина 11 была ярой фритрейдершей (ей нужно было зерно беспошлинно экспортировать), потому ли, что она не читала Паршева? И правильно делала! Надеюсь, мне удалось привести достаточно эмпирических аргументов против книги Паршева. Теоретическое опровержение я дам в следующий раз. Искренне ваш Вишневский Роман
Ответы и комментарии: