[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Детерминист 12:19:32 03/05/2000
в ответ на:
Re: Эк, Вас!, отправлено
NQR 23:53:27 02/05/2000
Действительно, как многих сразу потянуло похоронить Россию. Особенно тех, кто сильнее всех бьет себя в грудь я истинный патриот, люби, сука, Россию, как я. Для верности ещё рубаху разорвать на груди хорошо. > Относит-то от главных выводов книги: > «Главные» выводы книги построены на сравнении фактов. Сначала Паршев внимательно их рассматривает, а потом делает выводы. Обычная методика. Люди критикуют ту часть книги, которая касается сравнения фактов. Если там ошибка, то и выводы будут ошибочными. Это коню понятно. Вот и я говорю, что суровая зима в России факт неоспоримый. Большие расстояния тоже. Ошибка же заключается в сравнении. Во-первых, надо хорошо подумать насколько суровая зима лучше очень жаркого лета, когда 40 градусов в тени. Достаточно взглянуть только на затраты по охлаждению воздуха (кондиционеры). В штатах, например, зимой меньше средств уходит на обогрев, но зато летом, шесть месяцев, идут затраты с каждого кондиционера. Очень даже сравнимые затраты, не говоря уже о том, что холодильное оборудование дороже обогревательного, а поддержание и ремонт ещё дороже. Очень важный фактор вода, без которой и не туды и не сюды. Здесь у России такие преимущества, которые часто могут перевесить все остальные неприятности (включая кликушество на почве патриотизма). Ещё десять-двадцать лет и вода будет, как нефть, предметом импорта-экспорта. Надо не забывать ещё, что только в одном Байкале содержится 10% мирового запаса пресной воды. Кстати, эта вода уникальная. Её можно использовать даже вместо дистиллированной, которая, ну, очень(!!!) дорогая. Во-вторых, строительство. В строительстве львиная доля затрат идет не на фундамент, а на отделку здания и коммуникации. Самое дешевое это бетон и кирпич (песок был бы только). Ну, как не вспомнить старый анекдот о том, что будет, если в пустыне Сахара начать строить социализм? Сначала энтузиазм, а потом начнутся перебои с песком. Надо не забывать ещё, что чем южнее строительство, тем, как правило, больше вероятность землетрясений. В Турции, Японии, Италии, Калифорнии, Венесуэле и пр. требуются специальные затраты на такое строительство. Это вам не Рязань с Калугой. В-третьих, сельское хозяйство. Что-то Паршев забыл рассказать нам о чернозёме, который немцы пытались увозить эшелонами. Это вообще уникальное явление на Земле продукт работы природы за сотни тысяч лет. В четвертых, расстояния. Здесь точно «где ж поместье, а где озеро». При теперешнем производстве самое рядовое явление, это когда комплектующие доставляются не то что из других регионов, а из других стран. Вспомним сборку компьютеров в США им, идиотам, выгодно, оказывается, собирать их из деталей поставляемых со всего мира. Такое же дело в автомобильной промышленности. Да, вообще, попробуйте разобраться, почему выгодно «переть» автомобили из Германии и Японии в США (большего расстояния уже не существует). Ведь это же какие затраты на перевозку! А почему выгодно открывать в США сборочные линии Японских автомобилей? Дешевизна рабочей силы? Или в Америке своих автомобилей мало? По Паршеву выходит, наверное, что «недоучли», «недосчитали» предприниматели. С фактором «расстояние» промахнулись. Было бы время, можно продолжить: «в пятых», ... «в десятых» и т.д. Вообще, довольно странное занятие доказывать, что богатство экономических возможностей в России, больше, чем, например, в Сингапуре, штате Аризона, Саудовской Аравии или, даже, в Финляндии. Общий вывод паршевское сравнение показателей выполнено по известной социалистической методике, которую мы уже проходили. Только тогда нам всем доказывали с «цифрой в руках» как мы оторвались, а теперь наоборот. P.S. Повторяю. Сама книга, как научно-популистская, довольно хорошая. Это если к ней подходить не как к Библии или Корану.
Ответы и комментарии: