[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 11:47:03 04/05/2000
в ответ на:
Не все то argentum..., отправлено
Никита 10:36:51 04/05/2000
>> Вообще, у меня была давняя мысль, что от социализма до паранойи два шага. Начинаем мы с постулата, что социализм, то есть сознательное планирование общественного развития, вообще возможен. >> > > Вы начинаете? А при чем тут Зиновьев? При том, что рассуждения Зиновьева, как и многих других конспирологов, построены именно по этой схеме. >Он, вообще говоря, начинает с другого. Если упрощенно: с различения двух типов общественных отношений «делового» и «коммунального». Во всяком обществе они присутствуют; при этом, если доминирует «деловое», то имеем капитализм, если «коммунальное» коммунизм (социализм). Терминология, кстати, ваша, не зиновьевская. Ну да неважно, примем ее, хотя тут идет дальнейшее затирание интересующего меня аспекта. Зиновьев называет «коммунальное» поведение планированием, а планирование предполагает субъект планирования государство, госплан, жидомасонов и так далее. Вами предложенное слово неявно отождествляет субъект планирования с «коммуной», что в данном контексте звучит удивительно скажем, зиновьевское «глобальное сверхобщество» (по оценке Зиновьева насчитывающее десятки тысяч человек) вряд ли может быть отождествлено с человечеством, как по численности, так и по тому, что, если верить Зиновьеву, действует оно вопреки интересам оного человечества. Ну да неважно. В предложенных вами терминах, постулат о возможности социализма звучит так: «коммунальное» поведение целенаправленно и может достигать поставленных целей. Сам по себе этот постулат, вроде бы, не вызывает явного неприятия чтобы разобраться с ним, надо понять, чем же «коммунальное» поведение отличается от «делового», кроме названия. >>Далее идут шаги: >> >>Исторический факт: известные попытки построения «сознательно планируемого» общества заканчивались более или менее несомненным крахом. >>Вывод этому помешало тайно проводимое планирование. >> > И это Ваши шаги. Да, это всего лишь моя реконструкция пути рассуждений, которым можно дойти до конспирологии. А что суггестивными приемами Зиновьев владеет в совершенстве, так кто ж спорит. Проблема в том, что НЛП и прочие психотехнологии это приемы шарлатана, который намерен убедить человека в идеях, которые, будь они высказаны открытым текстом и верно поняты, этот человек бы не принял.
Ответы и комментарии: