Re (30): Он был великий эконом...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 18:55:32 02/06/2000
в ответ на: Re (29): Он был великий эконом... , отправлено Пионер 17:18:55 02/06/2000
 
> Если не мешает, то и слава богу. А если одно противоречит другому?
 
 
В том-то и дело, что не противоречит.  Фраза про совокупную волю хотя и формально верна, но может быть неверно истолкована, например вами.  Рынок — это инструмент согласования воль, и ситуация, когда в результате согласования человек делает что-то, отличное от его первоначальных намерений, вполне представима и нормальна.
 
 
>> Ахх.  То есть таки без образования.  И где же невежество?
 
>
 
> Вы не понимаете, что юрлица это не просто псевдоним группы физлиц. В частности, для юрлиц не характерна альтернатива между «инвестициями» и «потреблением», о котрой вы тут пели.
 
 
Да?  А пансионаты, роскошная мебель в офисах, презентации всякие — это что, инвестиции?
 
 
> Нет, мой невежественный либеральный друг, ООО, ЗАО и ОАО может учреждаться и одним физлицом... Вы не знали?
 
 
Могу задать встречный вопрос: а о разнице между «учреждаться» и «принадлежать» вы никогда не слышали?  Нет?
 
  
 
>>> Стагнация денежной массы приводит к ограничению спроса и удорожанию кредита.
 
>> Слова то какие — «стагнация».  Но вопрос — коим образом ограничение спроса и удорожание кредита противоречит накоплению капитала и совершенствованию технологий?  И, заодно, как вы представляете себе неограниченный спрос?
 
>  
 
> Ограничение спроса по отношению к потенциальным возможностям экономики. Т.е. есть потребители, наличествуют и производители, но спрос неплатежеспособен.
 
 
На первый вопрос вы не ответили, хотя он основной.  Но и ответ ваш достаточно симптоматичен.  
 
 
Картина вами нарисована достаточно странная.  Вы забыли, что человек — существо умное, и найти применение может любому предмету, попавшему ему в руки.  Поэтому спрос, даже и платежеспособный, найдется любому дерьму (конкретно дерьмо, например, в сельском хозяйстве неплохо используется) и практически в любом количестве, главное снизить на него цену.
 
Вопрос в том, нужно ли кому-то производство того дерьма, на которое «нет платежеспособного спроса» за ту цену, в которую оно обходится?
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]