[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 20:05:36 04/06/2000
в ответ на:
Жить стало хуже и не веселее (но либеральнее), отправлено
rms1 08:12:40 03/06/2000:
(а то у меня на работе браузер настроен рассказывать, что он Mozilla/Win32, а дома нет. А у сервера тутошнего невиндовые броузеры странную реакцию вызывают) >>> Жить стали ЛИБЕРАЛЬНЕЕ, жить стали ХУЖЕ. Сомнений, повторяю, нет. >> >> Как это согласуется с резко (в разы) увеличившимся количеством машин на улицах, просто с тем, как люди одеваются? На этот, кстати, вопрос вы не ответили, а он-то самый интересный. государственных; в 1998 году существовало 88264 государственных и 155 660 частных предприятий. За это же время ВНП снизился, по разным оценкам, на 50-75%. Посмотрев на эти цифры, считаете ли вы что частное предпренимательство эффективнее государственного: Варианты ответа пожаты с потерями. Вы еще минимум два варианта забыли: Г. Сравнивать ВВП, исчисленный во взятых с потолка ценах Госплана, с ВВП в рыночных ценах, заведомо некорректно. Это не говоря о корректности самого понятия ВВП. Д. Факторы, которые мешают эффективным частным предприятиям расти, давно широко известны. Практика поддержания на плаву неэффективных предприятий, как частных, так и государственных тоже вносит свой негативный вклад. > И ведь пропали именно самые передовые производства. Как насчёт Завода Химконцентратов в упомянутом Новоисбирске? Тут не у меня одного вопрос возник. Что с ним такого ужасного? Я нарочно не стал его называть в числе жизнеспособных предприятий, поскольку больно уж низкая степень передела. >Точмаша? А что точмаш? С их профильной продукцией я дела не имел, но полчаса копания в лентопротяге двухкассетной «Ноты», на том точмаше изготовленной, на меня произвели глубокое впечатление. Собственно, даже в советское время они сильно-то передовым предприятием не считались. >Сельхозтехники? С сельхозтехникой ситуация, конечно, сложнее. Собственно, КПРФ и аграрии приложили много усилий к тому, чтобы закрыть нашему сельскому хозяйству все возможности к развитию, так что и сельхозтехника сейчас менее востребована, чем могла бы. С другой стороны, мотоблоки всякие народ с руками отрывает что мешает наладить производство? > Что стало с рабочими? Вот и я вас спрашиваю что с ними стало и почему, скажем, автопарк в Новосибирске за годы реформ вырос в разы? >А уж про Акадкемгородок помолчали бы просто стыдно. Один пример стоял у нас там синхротронный излучатель. В мире имелось ещё только два таких - в США и Британии. Сейчас ОСТАЛОСЬ только два. У меня в ИЯФе много однокурсников работает, я ведь уточню, что у них там с излучателями. >Не дорогонько ли тряпьё и утиль японский обощелся? Меньше двух тысяч на нос. За год я бы долю долга своей семьи (3 чел) отдал без особого напряга, а мы его реструктурировали на десять лет. Работать просто надо. Панегирик дачам пожат с потерями. Интересный, кстати, момент: дачи давали до 50% еды многих семей еще и в советское время то есть натуральное хозяйство заведомо эффективнее социалистического. Сейчас же, недавно как раз подруга жены приходила жаловаться: она с матерью живет, и мать ее хочет заставить на даче работать. Мы предложили прикинуть доход от этой дачи. Вышло, что все, что там растет, можно купить рублей за 800-тысячу. Эта самая подруга, работая менеджером в оптовой фирме, за неделю больше зарабатывает, чем вся дача за сезон. >Прикидываете, что будет Новосибирск зимой есть, См. выше.
Ответы и комментарии: