[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 17:41:23 14/06/2000
в ответ на:
Радоваться особенно нечему..., отправлено
Никита 16:31:20 14/06/2000
> Ессно, дело не в «посадят», а в процессе. Вопрос только в том, КАКОЙ процесс пошел. То, что все бонзы позволяют себе «засветиться», означает одно (два, три) из трех: > они никого не бояться и плевать хотели на плебс, Боятся они только друг друга, а на плебес плюют (тут они по-своему правы). > заступиться за Гуся они почитают более важным для себя, чем все прочее, Отчего бы и не заступиться? На словах. Потом на деле всегда и отступиться можно. А так чего ж не поговроить о пользе ЗАКОННОСТИ на Руси. Законный повод для торговли с Президентом где-нибудь в Думе или в СФ. Да и не только там. Кстати, далеко не все кинулись плакать о горькой судбе Гусинского. Умный мальчик Кириенко совсем даже не скорбел, да и Чубайс вчера выражался очень двусмысленно и мутно. > они дураки. Этого добра тоже хватает. > Третий вариант я, в силу своей интеллигентности, рассматриваю в последнюю очередь. Увы, слова вы своего не сдержали. > Встает вопрос: о каком процессе свидетельствуют первые два значения? > Напрашивается ответ, что идет проверка формально новой власти на ее способность быть действительно новой властью. В результате либо Путяшу сомнут и все будет как было, либо начнется новая полоса активных перетрясок и передела. Ни то, ни другое сейчас не в интересах России. > В России ведь как? Всякому новому начальнику дают поначалу нечто сделать, не мешают, по крайней мере, а то и помогают. Но этот период, условно именуемый «кредит доверия», ограничен. Распорядится им надо с умом, не размениваясь на мелочи, понимая, что захватываешь плацдарм, который определит возможность и мощь твоих будущих действий. Путяша начал свой «медовый месяц» с довольно-таки глупых законопроектов. Ситуация с Гусем показывает, что у него, Путяши, нет двух самых главных вещей нет стратегии (следовательно, нет политики), и нет команды, которая в соответствии со стратегией планировала бы и просчитывала шаги. Иначе (если бы это было) «взятие» Гуся имело бы совсем другой вид и его прихлебатели сейчас бы не манишки на груди рвали, а чемоданы паковали ("для летнего отдыха" на Багамах, разумеется...). Вот в этом случае я бы порадовался. У вас выходит, что Путин дурак. Все умные, один ВВП дурак дураком без стратегии. Такое отношение к при любой погоде ГЛУПОМУ начальству, действительно, выдает в вас интеллигента. А ведь Гусика посадили тонко выбрав момент... >> Сейчас бы Жириновского заслушать. Вот у кого нюх! > У Жирика не нюх, а дурь; он ее особым образом культивирует, что дает ему способность быть камертоном дури. Обычно он предсказывает самые дурацкие ситуации, но поскольку дурь в России один из основных факторов жизни, в том числе политической, это делает его иногда «прозорливым»... Зря вы так. Вольфовович единственный профессиональный политик на Руси. В том смысле, что только за деньги и ошибаться себе позволить не может. Если на него под этим углом смотреть, то и клоунада его приобретает вполне осмысленный характер. Не то что б Жириновский никогда не ошибался или говорил правду, но грядущие тенденции он старется улавливать, и раз он до сих пор на плаву, то делает это неплохо.
Ответы и комментарии: