[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 09:35:12 07/06/2000
в ответ на:
Re: Вес не взят, отправлено
rms1 06:40:38 07/06/2000
>>>>> Жить стали ЛИБЕРАЛЬНЕЕ, жить стали ХУЖЕ. Сомнений, повторяю, нет. >>>> >>>> Как это согласуется с резко (в разы) увеличившимся количеством машин на улицах, просто с тем, как люди одеваются? >> >> На этот, кстати, вопрос вы не ответили, а он-то самый интересный. > Легко. При оценки ООН качества жизни в одной отдельно взятой стране учитываются следующие факторы: > -доход на душу населения Официальные средние доходы упали несильно, реальные судя по перечисленным признакам значительно выросли. > -безопасность проживания (криминальная обстановка) Разговоров про криминальную обстановку много, но тут надо все-таки разделить мух с котлетами. Криминальные группировки воюют по преимуществу друг с другом, а мирное население не трогают. Основная же масса преступности «бытовуха», гопники, квартирные кражи значительных изменений не претерпела с советских времен. > -доступность и качество медицинского обслуживания (продожительность жизни, смертность среди новорожденых и т.п.) Смертность новорожденных, кстати, сильно снизилась с советских времен. В советские времена было 25 на тысячу, сейчас IIRC около 12. Впрочем, возможно тут сказалось выпадение из статистики Средней Азии. Насчет качества, в советское время вы знали хоть один стоматологический кабинет, где делали обезболивание? Не говоря уж о приличных бормашинах и пломбировочных материалах? > -социальная стабильность ( увереность в завтрашенем дне, job srcurity,уверность в будущем детей) «Нищие молятся, молятся на\\то, что их нищета гарантирована». Хорошему специалисту практически при любом строе бояться нечего. > -доступность образования Ни один из хорошо известных мне приличных вузов (НГУ, НЭТИ ака НГТУ, Томский Университет) за годы реформ набора не снижал. > Из чего можно понять, что по Вашему мнению, всё-таки производить мы стали больше, Мы стали производить то, что нужнее. А сократилось преимущественно производство товаров, которые никому не нужны. >И нищие на улицах мираж. Хмм. Мы, похоже, в разных странах жили при СССР. Цыгане стали нищенствовать открыто это да. А так, попрошайки были и в советское время, и понятие «бич» тоже оттуда. >И показатели потребления основных продуктов питания злостная мистифиувция красных саботажников. Вопрос молоко, которое продают с цистерн по дворам в эти показатели учитывается? > Вы что, дураком прикидываетесь из опасения реакции соответствующих органов? Ну какая, прости Господи, сельхозтехника? Та, что железным дождём на голову падает? Дак вот по ней мы ДО РЕФОРМ занимали около 30% мирового рынка. ЧЕГО? Источником этих цифр поинтересоваться можно? >Сейчас около 3.Тоже и про точмаш. К 30% рынка вооружений мы подошли только сейчас. А гражданская продукция точмаша я что-то не помню, чтобы шла на экспорт. >А уж про химкоцентраты и говорить нечего- что они-то должны осваивать? Вы вообще-то в курсе, что НЗХК делает? > ВЫ НЕ ПРОИЗВОДИТЕ НИЧЕГО ЧТО МОЖНО ПРОДАТЬ НА МИРОВОМ РЫНКЕ. Попадание пальцем в небо. Контор, работающих на западный рынок, в Городке буквально десятки, а я им связь обеспечиваю. Что характерно, этот экспорт абсолютно чист даже по методике Паршева. > Ох и глупы же Вы, прости Господи. Подруга, которая работает менеджером в торговой фирме НИЧЕГО НЕ ПОИЗВОДИТ. Рынок, понимаете, это инструмент регулирования, не производства. Слава богу, что вы понимаете это. Но не надо забывать, что регулирование тоже работа. J >Если Вам завтра скажут нет по кредитам, то Ваша подружка вспухнет с голоду, и надеюсь её мама это понимает. Нет по кредитам сказали уже полтора года назад. И почему-то не вспухли. Кстати, продукты, которыми ее фирма торгует, преимущественно отечественного производства.
Ответы и комментарии: