[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 14:18:43 15/06/2000
в ответ на:
Мой тезис и мотивы, отправлено
Глеб Денисов 13:04:53 15/06/2000
> >> Это ничего не меняет. Боюсь, Вы не видите действительно главного, а именно, что Президент не ВОССТАНАВЛИВАЕТ вертикаль исполнительной власти, а строит своего рода параллельную структуру. Кстати, отчасти напоминающую советскую партийно-административную. С этой точки зрения, чтобы быть последовательным, следовало бы создать еще одно звено ниже генералов и губернаторов, но выше муниципий, чтобы замкнуть на него муниципальные власти. Впрочем, уж сейчас ясно, что местные начальники будут «стучать» и жаловаться на губернаторов этим самым окружным генералам к ним-то есть возможность пробиться, не то, что к Президенту раньше и теперь. >> > > Я про то и говорю, что связь местного начальства с центральным улучшается на порядки. Новая система лучше старой. Реформа правильная. > Беру свои сомнения насчет Вашей служивости обратно Ваша изворотливость развеяла их. Не должен же я думать, что вы региональный и муниципальный уровни в упор не различаете?... Система может быть лучше/хуже по некоторому критерию. Когда их, как в данном случае, несколько, делать заявления вроде Вашего несерьезно. Про «связь» то же самое. Реально же создается новая площадка для интриг, причем в массовом порядке и на всех уровнях. Рай для аппаратчиков... > > > Зачем я ввязался в эту дискуссию? Стало жалко Камиля Мусина. Я его помню ещё по югославской дискуссии на сервере Инфоарт и хроники пишет забавные. Только вот насчёт самоопределения Путина он напрасно беспокоится. Открытой информации вполне достаточно, чтобы решить загадку личности Путина методами аппаратной логики. > Увы, если хотите мнение со стороны о Вашей аппаратной логике и «решении задачи», то вот оно: 3-. > С уважением
Ответы и комментарии: