[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 19:39:18 07/06/2000
в ответ на:
Re (35): Он был великий эконом... , отправлено
Пионер 16:58:52 07/06/2000
Тупое кривляние пожато с потерями. >>> В чем же передергивание, когда вы тут же начали излагать о «потреблении» юридическими лицами. Чего и как они «потребляют», а? Кроме мебели и презентаций. >> Сами же и сказали. > > Что я сам сказал? Что мебель и презентации таки потребляют. >>решения может принимать только тот, кто обладает собственной волей. > > И что же? А то, что обсуждаем-то мы именно результаты решений и продиктованных ими действий, а не безликие природные процессы. >> А прибыль-то нахрена нужна? > > ИЗ ПРИНЦИПА! /О.Бендер/ Я, Пионер, с вас и ваших принципов просто плющусь. Бивис с Батхедом отдыхают. > Вы кажется рассказывали, что при отсутствии возможности получения прибыли выше текщей кредитной ставки, юрлица от инвестиций переходят к потреблению. Если кажется, то креститься надо. Такого бреда я не говорил ни разу. Все как раз наоборот: когда прибыль намного выше кредитной ставки, лица (в данном случае неважно, юр- или физ-) увеличивают не только инвестиции, но и потребление за счет сбережений. >> Ставка кредита на свободном рынке сигнализирует о том, какой уровень прибыли рыночные агенты считают возможным. Если кредит дорог, значит существуют предприятия, приносящие как минимум такую же или бОльшую прибыль, которые и берут кредит по этой ставке. Напротив, если кредит по такой ставке никто не берет, ставка неизбежно снизится сама. > > Какая удивительно сознательная ставка нам попалась, все сама понимает! «ставка снизится», «цена снизится» просто сокращения для более тяжеловесного оборота. Развернутая формулировка звучит так: увидев, что по завышенной ставке кредит никто не берет, владельцы свободных денег (вполне, в массе своей, сознательные люди) вынуждены будут ставку снизить. > Ну и пусть себе сигнализирует, а нам плевать. Истинный панк. Куда там Остапу Бендеру. > Ага, нам либералам все по барабану: что ставка 1%, что 101%. Лишь бы не менялась! Так? Вы, Пионер, болезни и распознаете только по симптомам, и лечить предлагаете исключительно симптоматически. Если вам руку сломать, вы будете кодеином лечиться или все же гипс наложите? Ставка кредита это сигнал, причем довольно сложной структуры и с довольно сложной семантикой. Ставка в 101% сигнал о том, что положение катастрофическое (скорее всего катастрофически высокие институционально обусловленные риски), примерно как острая боль в организме, и распечаткой денег вы проблемы, ведущие к катастрофе, разрешить так и так не сможете. При тех же пределах, в которых ставкой манипулирует тот же Гринспен, то есть несколько процентов, важна именно производная. >>>К слову, знаете величину процентной ставки банковского кредита в Японии? >> Знаю. К слову, помогает ли им эта ставка? > > Неужто мешает? Возможно и мешает. Что-то широкоглазые варвары японские предприятия пачками скупают, неужели от большого экономического здоровья Японии? То есть, факт скупки говорит об общей вере, что больной таки выкарабкается, но вряд ли о нормальном текущем положении. >У-у-у тупые японцы, учить их, узкоглазых, либерализму некому, вот беда. Не вы одни так считаете. Статьи, предупреждавшие, что японская экономика скоро столкнется с проблемами, появлялись во вполне майнстрёмной прессе за год-два до собственно кризиса. > Дело ваше. Только, друг мой, никуда вы от национальной валюты, пока она эксклюзивное средство платежа, не денетесь. Придется вам ее приобретать по необходимости совершать платежи. Ну, с тех нескольких сот рублей, которые я несу от кассы до магазина, много инфляционного налога не соберешь. Главное не хранить в ней сбережения, а к этому у вас, да и у ЦБ, руки коротки меня принудить.
Ответы и комментарии: