[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 11:55:46 15/06/2000
в ответ на:
Гуси, гуси? ГА-ГА-ГА!, отправлено
Пионер 17:41:23 14/06/2000
> >> заступиться за Гуся они почитают более важным для себя, чем все прочее, > Для публичного политика слова первое (нередко и единственное)дело. > Отчего бы и не заступиться? На словах. Потом на деле всегда и отступиться можно. А так чего ж не поговроить о пользе ЗАКОННОСТИ на Руси. Законный повод для торговли с Президентом где-нибудь в Думе или в СФ. Да и не только там. > Кстати, далеко не все кинулись плакать о горькой судбе Гусинского. Умный мальчик Кириенко совсем даже не скорбел, да и Чубайс вчера выражался очень двусмысленно и мутно. > Чего?! Более хамского выступления (включая выражения вроде «полуфашистский режим»), чем чубайсовское, я не слышал. Кроме Кириенко и маргинальных ныне Степашина и Скуратова никто вроде больше и не вякнул. Зато «ЗА» Гуся все оттянулись по полной... >> они дураки. > > Этого добра тоже хватает. > >> Третий вариант я, в силу своей интеллигентности, рассматриваю в последнюю очередь. > > Увы, слова вы своего не сдержали. Ну очень хочется вам в это верить! Чтобы утверждать свое «моральное превосходство как образ жизни», видимо. В который раз убеждаюсь, что более паскудной фигуры, чем интеллигент-ренегат или псевдоинтеллигент, и придумать трудно... > >> Встает вопрос: о каком процессе свидетельствуют первые два значения? >> Напрашивается ответ, что идет проверка формально новой власти на ее способность быть действительно новой властью. В результате либо Путяшу сомнут и все будет как было, либо начнется новая полоса активных перетрясок и передела. Ни то, ни другое сейчас не в интересах России. >> В России ведь как? Всякому новому начальнику дают поначалу нечто сделать, не мешают, по крайней мере, а то и помогают. Но этот период, условно именуемый «кредит доверия», ограничен. Распорядится им надо с умом, не размениваясь на мелочи, понимая, что захватываешь плацдарм, который определит возможность и мощь твоих будущих действий. Путяша начал свой «медовый месяц» с довольно-таки глупых законопроектов. Ситуация с Гусем показывает, что у него, Путяши, нет двух самых главных вещей нет стратегии (следовательно, нет политики), и нет команды, которая в соответствии со стратегией планировала бы и просчитывала шаги. Иначе (если бы это было) «взятие» Гуся имело бы совсем другой вид и его прихлебатели сейчас бы не манишки на груди рвали, а чемоданы паковали ("для летнего отдыха" на Багамах, разумеется...). Вот в этом случае я бы порадовался. > > У вас выходит, что Путин дурак. Все умные, один ВВП дурак дураком без стратегии. Такое отношение к при любой погоде ГЛУПОМУ начальству, действительно, выдает в вас интеллигента. > Нет, у меня НЕ выходит. Дурак это человек, который считает себя умным в областях, в которых он «ни в зуб ногой», т.е. далеко выходящих за уровень его образования и компетенции. (Например, вот вы называете себя «дураком» в целом ряде случаев вполне, с моей точки зрения, справедливо). То, что у Путина нет стратегии и упомянутой мной особой команды, не означает еще, что он дурак. Такова ситуация, что этого нет. При том, что события развиваются. Путин делает то, что он МОЖЕТ делать в этой ситуации. Что его возможности (пока?) не сомасштабны ситуации это очевидно и не свидетельствуют еще о том, что он дурак. Если интересно мое мнение, то Путяша просто СРЕДНЕГО УМА человек (что означает: на голову выше ЕБНа); «посредственный» в смысле: действующий по тем средствам, которые он имеет в данный момент под рукой. > А ведь Гусика посадили тонко выбрав момент... > Выводы насчет «момента» и проч. умные люди станут делать после того, как Путяша вернется в Россию и «начнет наводить порядок»... Впрочем, что эти события подпортили ему закордонный вояж, вроде бы очевидно. >>> Сейчас бы Жириновского заслушать. Вот у кого нюх! >> У Жирика не нюх, а дурь; он ее особым образом культивирует, что дает ему способность быть камертоном дури. Обычно он предсказывает самые дурацкие ситуации, но поскольку дурь в России один из основных факторов жизни, в том числе политической, это делает его иногда «прозорливым»... > > Зря вы так. Вольфовович единственный профессиональный политик на Руси. В том смысле, что только за деньги и ошибаться себе позволить не может. Если на него под этим углом смотреть, то и клоунада его приобретает вполне осмысленный характер. Не то что б Жириновский никогда не ошибался или говорил правду, но грядущие тенденции он старется улавливать, и раз он до сих пор на плаву, то делает это неплохо. > Эх, Пионер, контрфактическими силлогизмами вы так и не научились пользоваться....
Ответы и комментарии: