В пионерском возрасте можно было бы уже и другие стишки знать...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 11:55:46 15/06/2000
в ответ на: Гуси, гуси? ГА-ГА-ГА!, отправлено Пионер 17:41:23 14/06/2000
 
>
 
>>  — заступиться за Гуся они почитают более важным для себя, чем все прочее,
 
>
 
 
   Для публичного политика слова — первое (нередко и единственное)дело.
 
 
> Отчего бы и не заступиться? На словах. Потом на деле всегда и отступиться можно. А так чего ж не поговроить о пользе ЗАКОННОСТИ на Руси. Законный повод для торговли с Президентом где-нибудь в Думе или в СФ. Да и не только там.
 
>  Кстати, далеко не все кинулись плакать о горькой судбе Гусинского. Умный мальчик Кириенко совсем даже не скорбел, да и Чубайс вчера выражался очень двусмысленно и мутно.
 
>
 
 
  Чего?! Более хамского выступления (включая выражения вроде «полуфашистский режим»), чем чубайсовское, я не слышал. Кроме Кириенко и маргинальных ныне Степашина и Скуратова никто вроде больше и не вякнул. Зато «ЗА» Гуся все оттянулись по полной...
 
 
>>  — они дураки.
 
>
 
> Этого добра тоже хватает.
 
>
 
>>  Третий вариант я, в силу своей интеллигентности, рассматриваю в последнюю очередь.
 
>
 
> Увы, слова вы своего не сдержали.
 
 
  Ну очень хочется вам в это верить! Чтобы утверждать свое «моральное превосходство как образ жизни», видимо. В который раз убеждаюсь, что более паскудной фигуры, чем интеллигент-ренегат или псевдоинтеллигент, и придумать трудно...
 
 
>
 
>>   Встает вопрос: о каком процессе свидетельствуют первые два значения?
 
>>   Напрашивается ответ, что идет проверка формально новой власти на ее способность быть действительно новой властью. В результате либо Путяшу сомнут и все будет как было, либо начнется новая полоса активных перетрясок и передела. Ни то, ни другое сейчас не в интересах России.
 
>>   В России ведь как? Всякому новому начальнику дают поначалу нечто сделать, не мешают, по крайней мере, а то и помогают. Но этот период, условно именуемый «кредит доверия», ограничен. Распорядится им надо с умом, не размениваясь на мелочи, понимая, что захватываешь плацдарм, который определит возможность и мощь твоих будущих действий. Путяша начал свой «медовый месяц» с довольно-таки глупых законопроектов. Ситуация с Гусем показывает, что у него, Путяши, нет двух самых главных вещей — нет стратегии (следовательно, нет политики), и нет команды, которая в соответствии со стратегией планировала бы и просчитывала шаги. Иначе (если бы это было) «взятие» Гуся имело бы совсем другой вид и его прихлебатели сейчас бы не  манишки на груди рвали, а чемоданы паковали ("для летнего отдыха" на Багамах, разумеется...). Вот в этом случае я бы порадовался.
 
>
 
> У вас выходит, что Путин — дурак. Все умные, один ВВП дурак дураком без стратегии. Такое отношение к при любой погоде ГЛУПОМУ начальству, действительно, выдает в вас интеллигента.
 
>
 
 
  Нет, у меня — НЕ выходит. Дурак — это человек, который считает себя умным в областях, в которых он «ни в зуб ногой», т.е. далеко выходящих за уровень его образования и компетенции. (Например, вот вы
 
называете себя «дураком» в целом ряде случаев вполне, с моей точки зрения, справедливо).
 
  То, что у Путина нет стратегии и упомянутой мной особой команды, не означает еще, что он дурак. Такова ситуация, что этого нет. При том, что события развиваются. Путин делает то, что он МОЖЕТ делать в этой ситуации. Что его возможности (пока?) не сомасштабны ситуации — это очевидно и не свидетельствуют еще о том, что он — дурак. Если интересно мое мнение, то Путяша — просто СРЕДНЕГО УМА человек (что означает: на голову выше ЕБНа); «посредственный» — в смысле: действующий по тем средствам, которые он имеет в данный момент под рукой.
 
  
 
> А ведь Гусика посадили тонко выбрав момент...
 
>  
 
  Выводы насчет «момента» и проч. умные люди станут делать после того, как Путяша вернется в Россию и «начнет наводить порядок»...  Впрочем, что эти события подпортили ему закордонный вояж, — вроде бы очевидно.
 
 
 
>>> Сейчас бы Жириновского заслушать. Вот у кого нюх!
 
>>   У Жирика не нюх, а дурь; он ее особым образом культивирует, что дает ему способность быть камертоном дури. Обычно он предсказывает самые дурацкие ситуации, но поскольку дурь в России — один из основных факторов жизни, в том числе политической, это делает его иногда «прозорливым»...
 
>
 
> Зря вы так. Вольфовович единственный профессиональный политик на Руси. В том смысле, что только за деньги и ошибаться себе позволить не может. Если на него под этим углом смотреть, то и клоунада его приобретает вполне осмысленный характер. Не то что б Жириновский никогда не ошибался или говорил правду, но грядущие тенденции он старется улавливать, и раз он до сих пор на плаву, то делает это неплохо.
 
>
 
 
   Эх, Пионер, контрфактическими силлогизмами вы так и не научились пользоваться....
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]