[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 15:16:33 15/06/2000
в ответ на:
Re (13): Торговый цикл., отправлено
COBTPAHCABTO 12:48:44 15/06/2000
>> динамика денежной массы, главное, чтобы она была долгосрочно предсказуема, а лучше точно известна. > Utochnenie denezhnuju massu Vy mozhete kontrolirovat' prjamo (kak CB), a skorost' obraschenija deneg tol'ko oposredovano. Infljacija zhe zavisit ot proizvedenija denezhnoj massy na skorost'. Мы же вроде договорились, что ни от какого не от произведения, а от доли долгосрочных сбережений в денежной массе. Которая доля уменьшается в двух ситуациях когда происходит или ожидается насилие над денежной системой, или же в годину народных бед: землетрясение бабах, дома бух, народ бросается доставать из банковских сейфов сбережения и тратить на новое строительство, да и страховые компании подключаются. Первого случая, как понимаю, мы и хотим избежать, а во втором общий рост цен нормальный и в известном смысле желательный компенсационный механизм. Сложные вопросы пожаты с потерями. >> Хотел бы я посмотреть на страховую компанию, которая застрахует бизнес от банкротства по расп.здяйству владельца. J > NCM, gollandskij bank, specializirujuschijsja na strahovanii kreditov/investicij http://www.ncm.nl Конкретно про страховку от расп.здяйства я там не нашел. J Сложные схемы диверсификации пакета пожаты с потерями. Фишка-то как раз в том, что с точки зрения надежности, гораздо лучше бы было если бы страховая компания именно складывала деньги в сейф и не занималась бы их диверсификацией сама. Но из-за инфляции это невозможно, вот и приходится выкручиваться всякими там «портфельными инвестициями». То есть: перевод сбережений, в том числе и страховых, в «малорисковые» "диверсифицированные" инвестиции есть попытка (притом не вполне успешная) минимизировать вред от инфляции, вы же представляете инфляцию и заниженную ставку как необходимое условие этой самой диверсификации. >>> Ostaetsja oprobovannyj variant ekspertnye ochenki. V konkretnoj amerikanskoj obstanovke «mnenie odnogo evreja» J >> >> Ахх. Но, опять же, как это совместить с требованием предсказуемости политики? Пусть даже только в рамках rational expectation? > Ja otveta ne znaju. A Vy? Собственно, я и предлагаю решение: самая предсказуемая политика это ее предсказуемое отсутствие.
Ответы и комментарии: