[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
COBTPAHCABTO 12:00:00 09/06/2000
в ответ на:
Re (2): Торговый цикл., отправлено
Argentum 07:47:47 09/06/2000
> Под процент, меньший по модулю, чем затраты на хранение кэша почему бы и нет? Zdes' nekorrektno govorit' o (fiksirovannom) procente, poskol'ku stoimost' arendy jachejki v banke ne zavisit ot togo, hranite li Vy tam $100 ili $100k. Poetomu, predlagaju etimi rashodami prenebrech' (v prikidochnyh rasschetah). > Рыночная ставка это цена, по которой кредиты берут и возвращают, а не та, при которой их хотели бы давать. Поэтому, реальная ставка отражает прибыльность предприятий именно с учетом факторов риска и страховых отчислений. V srednem. Odnako, esli pribyl' delo ob'ektivnoe, to risk gorazdo belee sub'ektivnyj. Chto oznachaet, v konkretnoj situacii, chto dva razlichnyj kreditora mogut vydat' kredit tomu zhe samomu zaemschiku pod raznyj procent (dazhe esli oba kreditora raspolagajut sovershenno odinakovoj informaciej). V itoge uzhe ot «srednego» nachinaet nesti misticheskim uzhasom (osobenno esli ego net integral ne shoditsja). >> Poskol'ku vazhna ne tol'ko massa deneg, no i skorost' ee obraschenija. Esli obraschenie budet zamedljat'sja, to rezultatom tozhe budet defljacija. > > Не надо путать две разные вещи: замедление обращения денег (которое само по себе не может приводить к изменению цен) и рост денежных сбережений. Pozvolju sebe ne soglasit'sja. Uskorenie obraschenija deneg (pri sohranenii ob'ema) vedet k infljacii ili dazhe k giperinfljacii, a zamedlenie k defljacii. Predstav'te, chto vmesto telefonov/telegrafov i e-mailov den'gi dlja rasschetov s 1-07-2000 peredajustsja iskljuchitel'no konnymi kur'erami. Obrazujutsja neimovernye zaderzhki platezhej i, kak sledstvie, sokraschenie kolichestva tranzakcij. Odnako, kak Vy odnazhdy zametili, est' takie tranzakcii, kotory nado sovershit' «pri ljubyh» uslovijah i sledovatel'no za men'shuju cenu. Poluchaem defljaciju. Dal'she narod pod eto delo nachnet otkladyvat' spros, chtob poluchit' pozzhe, no bol'she, uzhe zamedljaja oborot za schet vnutrennih prichin. >> Vynuzhden Vas razocharovat'. Esche nikto ne dokazal, chto suschestvujut «ravnovesnye» ceny, > a, tem bolee, chto real'nye ceny k nim stremjat'sja, hotja est' ser'eznye argumenty, chto net ne tol'ko shodimosti, no i sami (dinamicheski) ravnovesnye ceny suschestvujut. > > Хмм. Странно. Идеально равновесных термодинамических систем тоже не существует, но это не мешает измерять температуру с довольно высокой точностью. J I ne govorite! V fizike random walk i normal distribution, a v ekonomike net ni togo ni drugogo. I eto ochen' meshaet ("izmerjat'")! > > Ну да. Эти участники всего лишь пытаются спасти свои сбережения от инфляции. Вопрос в том, нормален ли и желателен ли такой принудительный перевод сбережений в инвестиции? Ведь при спаде эти «малорисковые» предприятия пострадают тоже. Zdes' infljacija dazhe i ni pri chem. Ja imel v vidu sledujuschego agenta, kotoryj snachala sobiraetsja investirovat' v vysokodohodnyj proekt, no ne ves' kredit, a ego chast', «razbrosav» ostatok po drugim (menee pribyl'nym, opredeleniju) otrasljam, pri etom minimiziruja verojatnost' togo, chto rezul'tirujuschaja pribyl' budet nizhe procenta po kreditu. V itoge poluchaetsja, chto etot agent sil'no zainteresovan v nalichii bol'shogo raznoobrazija (nekorrelirujuschih) proektov s pribyl'ju vyshe procenta po kreditu. V rezul'tate (v real'noj zhizni) poluchaetsja, chto, skazhem, samye pribyl'nye proekty rastut, skazhe 30% v god, mene pribyl'nye, skazhe v dva raza men'sha i t.d., a ne tak, chto ves' rost, skazhem otsekaetsja na urovne 20%. > >>> хрен редьки не слаще. >> Ja pytajus' argumentirovat', chto slasche, a imenno, nevysokaja infljacija legche uchityvaetsja/upravljaetsja, chem defljacija. > > А я-то пытаюсь объяснить, что низкая инфляция в сочетании с заниженной ставкой кредита не может продолжаться вечно, а заканчивается она либо кризисом, либо инфляцией вовсе не низкой. > Ne vizhu protivorechija. Osobenno esli dopustit', chto nevysokaja infljacija vyshe nizkoj infljacii po opredeleniju J
Ответы и комментарии: