Фиксировать, фиксировать и как можно надежнее!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 18:32:56 07/06/2000
в ответ на: Торговый цикл., отправлено Argentum 18:03:58 07/06/2000
 
Раз уж вы, дорогой Аргентиум, взяли за обычай взывать ко мне во всяком вашем послании, то счел себя вправе кое-что отметить в ваших высокооученых рассуждениях.
 
 
————————————————————————————————-
 
>>> Хмм.  Но нельзя же откладывать транзакцию до бесконечности, особенно если она нужна.  
 
>> Vysokij uroven' defljacii oznachaet vysokij real interest rate.
 
>
 
Аргентиум> Не совсем так.  Дефляция означает, что реальный процент выше номинального.  А какой будет номинальный — это уж как с кредитором договоритесь.  Может и на номинально отрицательном сторгуетесь.
 
———————————————————————————————————
 
 
А вот это, действительно, надо надежно фиксировать. «Номинально отрицательный» в данном случае означает, что, по мнению Аргентиума, кредитор будет предоставлять кредит под номинально орицательный процент, т.е. согласится на то условие, что ему вернут номинально меньшую сумму. А что? — таково могущество Невидимой руки свободного рынка!
 
Предлагаю для либеральных экономистов ввести переходящую белую рубашку с о-очень длинными рукавами, в которой их и фиксировать.
 
 
 
> Высокая реальная ставка на свободном рынке означает, что где-то существуют очень прибыльные инвестиционные проекты, и отвлекать ресурсы от их реализации было бы некорректно.  Если же ставкой манипулировать, инвесторы получают искаженный сигнал и, соответственно, начинают принимать неадекватные решения: инвестировать в малоприбыльные проекты при заниженной ставке (бум) и выскакивать из окон при завышенной (кризис).
 
 
Ежели их надежно «зафиксировать», то никуда не выскочат.
 
Чем их так раздражают «малоприбыльные проекты»? Ведь не убыточные же. А вдруг они нужные? Все алчность.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]