> Ни фига. Тот у кого и так все хорошо, не имеет стимула к совершенствованию. Первобытный охотник, способнный догнать и ударом кулака убить какую-нибудь дичь не имел никакого стимула для изобретения каменного топора, а потом лука и копья. Потом правда оказывается что тактическая удача оказывается стратегическим проигрышем, но это выясняется отнюдь не сразу, а на протяжени поколений. Вы же говорите именно об «удачниках» в повседневной жизни. Потребность в каменном топоре, в том чтобы его изобрести чтобы выжить возникла у того, кто без него проигрывал — у типичного неудачника по либеральным меркам.
Ничего вы не понимаете в либеральных мерках. Удачник по либеральным меркам — это тот, кто изобрел каменный топор и стал сильнее тех, кто способен догнать и убить ударом кулака. А они, в свою очередь, если окажутся неспособны перенять конструкцию этого топора, будут по либеральным меркам неудачниками.
Я бы вам рекомендовал пересмотреть ваши построения в свете вышеизложенного.