Re (3): Правильно.

[ .] [ ] [ ]

Dmitri, 10:15:47 21/03/2001
: Re (2): ., , 19:40:58 20/03/2001
 
>
 
>> Gipoteza Parsheva hot i ne podtverzhdena raschotami, ukladyvaetsya v ramki zdravogo smysla. Oprovergnut ee mozhno esli opyat zhe s konkretnymi tsyframi i raschitami pokazat chto na edenitsu izderzhek v Rossii my poluchim  primerno odinakovuyu otdachu po sravneniyu tem zhe Taivanem ili Kitaem.
 
>
 
> Вот вы и закрыли дискуссию. Подтверждена гипотеза здравым смыслом, а для опровержения вы требуете расчеты. Нехорошо.
 
 
Dyk ya i ne govoryu chto Parshev na vse 100% prav, i stalinistskie simpatii ego mne ne nravyatsya, no ratsionalnoe zerno v ego knige imeetsya, chto mnogie pytayutsya otritsat no k sozhaleniyu ne privodyat nikakih dok-v sobstvennoi pravoty dazhe na urovne zdravogo smysla, potomu chto na proverku vse okazyvaetsya kak pro «russkih i arabskih neftyannikov» ili «rossiiskie i yuzho-koreiskie kompanii» J
 
 
> > Здравый смысл, знаете ли, бывает разный. Личному моему здравому смыслу эта гипотеза противоречит самым вопиющим образом.
 
 
Ne znayu kakoi u vas zdravyi smysl, a moi mne govorit proehat 1 km na velosipede v goru trudnee chem tot zhe samyi 1 km s gory, ili po drugomu — proizvesti 10 ton stali v neblagopriyatnyh prirodno-klimaticheskih usloviyah trudnee chem v blagopriyatnyh.

:

[ .] [] [ ] [ ] [ ]