> Возможные фундаменты в порядке возрастания широты захвата:
>
> Собственная личность
> Семья
> Клан
> Племя
> Нация
> Государство
>
Ну тут ещё можно добавить на верх этого списка законы физики и физиологию. Падают все мат. тела и Кушать тоже очень хочется.
Боюсь, что в этой ветке дискуссии надо выбрать подходящий уровень абстракции. Обсуждается то уровень правительства. Истории известны случаи когда правители ставили интересы государства и нации выше чем семейные и даже личные. Впрочем и противоположных примеров ещё больше. Но для монарха, например, разница между личным семейным и государственным очень мала. Это как бы семейный бизнес. Аристократия примерно тоже самое. Масштаб чуть меньше. Даже при демократиях к власти в основном пробиваются не законченные эгоисты и трупоеды. Элита не позволит.
Я бы сказал что личность, семья и даже кланы и группировки это надстройка, а не фундамент. Фундамент это совокупность стереотипов поведения, культура, ценностные ориентиры. То что и создаёт нацию и отличает русских от шведов, немцев от французов, маори и евреев.
Вот если правители и элита «принадлежат народу» тогда дело житейское лучше там или хуже. Если нет то проблемы. Хорошо если открытая форма- захватчики. А если «внутренний враг», да ещё носитель жизнеотрицающей идеологии тогда полный крантец.
Все эти «национальные» установки храняться в подсознании и обычно не замечаются индивидом, как абсолютно естественные для него. Не обращаем же мы внимания какой рукой держим когда писаем. И реакция на события всегда «национальна» но естественна и потому не заметна, пока не попадёшь в другую этническую среду. И Кириенко с Лерой совершенно естественно не понимают как это можно быть русским и даже хуже как это можно позволять русским жить. Так же как и большинство людей не позволяют клопам или тараканам жить в их постели