в ответ на:
Наполовину беременна?, отправлено
Простой пролетарий, 12:04:10 23/03/2001
Так получается? А я всегда считал, что что-то между этими двумя состояниями еще есть.
> Читал я Паршева. По Паршеву мы вообще ничего вывозить не можем.
Плохо читали. Поскольку он все-таки писал о том, что вывозить можно. И не просто можно, но нужно. Невыгодно, но обойтись без этого нельзя.
Похоже вы его не поняли. Или не захотели понять.
Он совершенно справедливо писал о том, что продавать что-то из России не выгодно в чисто рыночном, капиталистическом смысле. Если сравнивать затраты на производство внутри страны и в более теплых странах. То есть в условиях полностью открытого рынка обогатиться не удастся ни на каком товаре. Не стоит надеяться на экономическое чудо. Если вы хотите жить так же, как и в США, то вы можете уехать в США. А в России вы можете так жить лишь за чей-то счет. Если для вас обязательно нужно жить так же, или помереть, то вам остается только помереть. Поскольку, даже если вы живете за чей-то счет, то те, за чей счет вы живете, рано или поздно захотят рекратить вашу жизнь.
Если вы все-же намерены жить, и именно в России, то вам придется смириться с тем, что вы будете беднее, чем занимающий то же положение житель США. Вы будете беднее даже при такой же зарплате и таких же ценах, как у жителя США. Поскольку вам покупать нужно много того, что жителю США не нужно. И птому стремиться к получению от продажи любого товара той же выгоды, которую получает житель США или Тайваня, не следует. Не получится все равно. Именно в этом смысл книги Паршева.
А в смысле внешней торговли его рекомендация простая: покупать лишь то, без чего нельзя обойтись, продавать лишь то, что наименее невыгодно продавать. Ища в этой торговле не выгоды, но лишь обеспечения жизни в стране.
Не путайте неконкурентоспособность рыночную, то есть прибыль ниже средней по миру величины, и неконкурентоспособность государственную. Это вещи совершенно разные.
> А здесь прошу пояснить. Страна, в которой правительство позволяет частным лицам безконтрольно распродавать национальные ресурсы и не платить налоги будет беднеть независимо от климата. При чем здесь климат? Может речь идет о других вещах — назовем их наведением порядка упрощенно? А эта тема далеко не нова (...порядка же в ней нет...)
Так потому и распродают, что знают: в этой стране, в этом климате, налаживать экономику им не нужно. Невыгодно. Потому и вывозят прибыль за границу, что уверены: даже не платя налоги, как сейчас не платят, даже будучи абсолютными хозяевами государства, им выгоднее вложить деньги в разработку нефти или газа где-нибудь ближе к экватору и заплатить налоги там, чем вложить их в разработку новых месторождений в Сибири и не платить налоги. Вполне по Паршеву.
То есть, если вы их заставите еще и налоги платить, так утечка капитала еще ускорится. Чем больше будет порядка в стране, тем больше будет стремление бизнесменов свалить отсюда с деньгами.