Анамнез Гамлета, принца датского.


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Терский Хан., 09:17:58 28/03/2001
в ответ на: Если хочется меня понять, это не трудно, отправлено ТС, 21:20:08 27/03/2001
 
Здравствуйте.
 
 
> Вот представь себе, живешь ты в прекрасной семье: замечательные папа и мама тебя любят, кормят, поят, образование дают.
 
 
Что-ж, замечательно. Далее смотрим.
 
 
> ...полная расшифровка: папа — социалистический строй СССР, мама — Россия, бандит — нынешний ельцинско-путинский демократический режим...
 
> Как-то читал мудреные рассуждения, что вот, мол, удивительное дело, в России нет протестов. Потому де, что идеологический вакуум, или что-то в этом роде. Но, действительно, нет протестов, вот что поразительно! Должен признаться, дорогие россияне меня разочаровывают: уж если ты не можешь убежать, как я, уж если ты вынужден каждый день стирать ельцинско-гусинско-березовский плевок со своего лица, ну хоть протестуй! Ну хоть мирно, хоть как-то! Нет, народ безмолвствует, да еще и голосует, как приказано.
 
 
А вот тут у Вас вилка в рассуждениях. Действительно, если бы пришёл незнакомый чужой бандит, и совершил указанные Вами надругательства, убил ⌠папашу■, изнасиловал ⌠мамашу■, то, естественно, посыпались бы взыскуемые Вами протесты — ⌠мамаша■ бы отбивалась, царапала бы лицо обидчику. Не-еет, картинка у нас несколько иная!
 
В описываемой семейке, папаша с мамашей жили все хуже и хуже год от года, начиная года с 1966-го. ⌠Батька■ (советский режим) с возрастом становился все слабее и ленивее. Своей драгоценной супруге (России, её населению) он не обеспечивал все возраставших материальных потребностей. Да, благосостояние росло, но темпы его роста постепенно замедлялись. Помимо этого, у ⌠мужа■ были заначки от ⌠жены■, что, как известно, раздражает хозяек намного больше, чем неисполнение их прихотей. Наконец, стареющий папаша ебал свою вечнозеленую женушку крайне нерегулярно, что воспринималось ею весьма отрицательно и не добавляло симпатий к мужу (не говоря уже о любви, которой не бывало с 1953 года).
 
Этой ситуацией воспользовался младший брат ⌠папаши■. Да-да, нынешний режим отнюдь не чужд советскому! Последние 10 лет у власти вовсе не диссиденты, а именно выходцы из Компартии, правда они там были не на первых ролях. Впрочем, на текущий момент кто ещё из старого Политбюро жив и дееспособен? (См. http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/200112/12-16-19.html). Помимо этого, я утверждаю, что имело место отнюдь не изнасилование. Нет, хозяйка сама пустила к себе на ложе гостя очень ласково, по-доброму. (Вспомните, к примеру, 1991 год. Где тогда были сторонники ГКЧП? И много ли их было?? Учтите, что армия не стала брать Белый Дом только из-за его защитников).
 
Таким образом, на текущий момент перед нами следующая ситуация. Впавший в окончательный маразм ⌠папаша■ задушен распоясавшимся ⌠братцем■, который прочно занял место покойного. Как истый уголовник, он абсолютно лишен тяги к домашней жизни, а потому занимался пропиванием имущества, нажитого ⌠папашей■ в молодости. (В молодости ⌠папаша■ сам был бандитом, причем не брежовал грабежом и избиениями дорогой женушки. Но не будем здесь плохо об умершем.) А что же ⌠мамаша■? А ей такая жизнь вполне нравится! Новый ⌠муженек■ отнюдь не заставляет её убираться в квартире и регулярно посещать храм св. Маркса; плюс к тому ⌠мамаша■ имеет возможность открыто пить водку и вообще делать все, что ей заблагорассудится.
 
 
> Вместо этого ты решаешь убежать из дому, где ЖИЛА ТВОЯ СЕМЬЯ, которую ты очень любил и которой ты благодарен по гроб жизни, но которая СТАЛА теперь ПРИТОНОМ бандита.
 
> Нет, дружок, НЕ ТУ РОДИНУ, ТОЙ РОДИНУ УЖЕ ДАВНО НЕТ, УБИЛИ ЕЕ, обсераю я торжество бесов на ее поминках.
 
 
Не-а, мамаша жива. Другое дело, что нам, достигшим совершеннолетия сыновьям, жить в притоне невозможно. И даже не в притоне, а в доме, где место отца занято другим.
 
 
> А тут появляется некий посторонний и говорит тебе: «Что же ты такой-сякой, из дому убежал, там тебя поили, кормили, воспитывали, образовывали (истинная правда!), а у тебя, сука, никакой благодарности?!»
 
> ...ты — это я, а посторонний — это ты.
 
 
А Посторонний тут не посторонний. У него та же мамаша, что и у всех нас. Папаши у всех нас разные.
 
 
>> По поводу слов эмигранта, что Россию сношают все кому не лень, т.е. чечня,.....
 
> Не получается иначе — значит, надо так, или переселить всех оставшихся чеченов (не так уж много и осталось, большинство и так уже давно в Москве) — прецедент уже был.
 
 
Ну, сейчас нового муженька возмутили выходки одного из ⌠собутыльников■. Большой бандит стал ломать табуретку об голову бандита помельче, хапнувшего не по чину и покусившегося на хозяйку дома черещур открыто.
 
Вообще ⌠братец■ последнее время прогрессирует. Он бросает пить и постепенно перенимает замашки покойного ⌠папаши■ времен его юности. Замашки эти, естественно, бандитские, но бандиту наследовать может только бандит.
 
 
> Не совсем так. Большинство новоявленных америкосов, особенно переехавших до 1990 годов — евреи. Благодарность им может быть и известна, но она у них всегда была подавлена гораздо более сильным чувством — лютой племенной ненавистью к России.
 
 
Ну, жидоедство Вы выделили в отдельное производство. Здесь я не буду комментировать этот бред, дам краткий комментарий в ответ на Ваш постинг номер 1149.
 
 
Удачи, ТХ.


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]