> Разве люди, вышедшие на митинг, для Вас «наши»? Вы, простите, давно в либералы записались?
Видите ли, на митингах в поддержку якобы НТВ были в изобилии представлены нацболы, анархисты, металлисты и прочие «неформалы». В общем, состав участников митингов живо напомнил мне весьма разношёрстный народ, в 1991 году защищавший Белый Дом. Я, безусловно, и в 1991 году, и сегодня идентифицирую себя с этим людом. Ну, я и обрадовался, что «Русь ещё жива, Русь ещё поёт». У меня было подозрение, что этот люд рассеялся и исчез. Ан нет!
Если ситуация потребует третьей обороны БД, мы вновь встанем плечом к плечу — либералы, фашисты, анархисты, марксисты и таксидермисты.
> Кстати, чья же Свобода подвергается ущемлениям? И с чьей стороны?
Да надоело уж объяснять. Кремль нацелился на пиночетизацию всей страны: либерализация + подавление гражданских свобод.
> Не подсйкажете ли, какое «все доступное пространство» было заполнено на Пушке? Скверик у памятника А.С.? Или все пространство между Макдональдом, редакцией Известий и галереей «Актер»?
> Насчет Останкино, действительно, не знаю. Бывал там всего раз в жизни, могу и запамятовать. Там много свободного пространства?
Ну разве трудно в инете найти соответствующие фото?
>> 1. Никакая «патриотическая» идея не способна вывести на улицы столько людей, сколько собрала идея Свободы.
>
> Повторяю, свобода тут ни при чем. На митинги в нынешней ситуации ходят либо бездельники, либо люди, для которых этот митнг — часть профессии.
Ну зачем ерунду говорить? Имейте мужество признать реальность — идея защиты Свободы вывела на улицу такое количество манифестантов, какого мы не видели уже лет пять.
> Но Вы затронули и впрямь любопытную тему. Мы склонны полагать, что либерал — это человек, для которого превыше всего идея его личной свободы.
Кто это «мы»? С Пионером формулировку согласовали? J
Либерализм 17 века действительно апеллировал к свободе. Но в нынешние времена либерализм — это экономическая теория (про свободный рынок), претендующая на роль всеобъемлющей мировоззренческой системы.
> А человек, для которого превыше всего идея выживания его нации, именуется националист.
«Выживание» — это чисто патриотская, плебейская идея. Националистов интересует не биологическое выживание (то есть чисто количественный аспект), а качество нации.
> Положим, на митинге против ИНН были не только христиане (а, значит, дело тут не только в 666), но отложим эту тему до другого раза. Лучше замечу, что свобода патриотам действительно чужда, а вот понятие освобождения им близко. Надеюсь, Вам, как гуманитарию, не стоит напоминать о разнице между этими двумя понятиями.
От чего стремится освободиться патриот? — Да от необходимости отвечать за самого себя! Им нужен Сталин, то есть рабство.
>> Неужели Вы полагаете, что массы настолько самозабвенно влюблёны в эти паршивые телепередачи НТВ и их занюханных авторов?
>
> Ну какие, к черту, массы-то?! См. выше по сообщению, кто ходит на митинги.
См. выше, КТО.
> Полагаю, что речь идет не о влюбленности масс в телепередачи НТВ (кстати, довольно качественные), а о влюбленности либеральной интеллигенции в саму себя.