Всё собирался «развенчать» Брата Карамазова" ан уже основа сделана и на лучшем уровне, хотелось бы большего но ума и сил не хватает.
О Дарданелах и священном граале.
Тут выдаётся желаемое за действительное, следствия за причину.Не «великие» зачастую бредовые поднимают «массы» на «борьбу», а наоборот блуждающая «лишняя энергия» масс может подхватить случайно ту или иную идею. Если руки чешутся невмоготу и в заднице шило тогда можно отправиться поворачивать реки вспять или воевать проливы или искать страну эльдорадо, где даже примитивные унитазы сделаны исключительно из золота. Но. Но можно строить ирригационную систему, которой потом будут пользоваться 1000 лет или проповедовать слово Божие или пускать человека в космос и навсегда или ....
Но если «приказано выжить» или «косорыловка или смерть — косорыловка»
Ничего не выйдет. Более того «Идеи масс» должны лежать в пределах национальной традиции. WASPы и конкистадоры шли за деньгами и свободой делать деньги (примитивно излагаю). А дедушка Ленин не предлагал свободный труд и как сделать себя миллионером, а свободу и равенстсво (в доходах) и обобществление (жён) и «грабь награбленное» , что лежит хоть и в извращённой, но русской традиции.
Либеральные провокаторы, присоединяюсь к Пионеру, ничего этого не понимают. Глупы и злобны. Но инстинктивно бояться появление традиционной идеи соответствуюшей современному состоянию Русского этноса и в русле русской традиции. Кто найдёт и озвучит это будет править. Сейчас не правители сильны, все вокруг слабые. И политика выживания элиты строится на поддержании слабости вокруг, а не своей силы. Поэтому то и высмеивается сама возможность позитивной традиционной идеи. Отсюда и насаждение комплекса вины и собственной никчемности через СМИ. И заслание казачков в патриотические организации. Ломать не строить. Но ослабляя всё вокруг себя элита ослабляет и себя, сужает поле для собственного кормления. Отсюда и массовый отстрел. Боливар не снесёт двоих.
Слабость традиционной патриотической риторики в том, что она аппелирует к энергичному молодому народу. А он народ похож на человека после сорока отходящего от тяжёлой болезни. И он не увлекается идеей пойти на дискотеку и плясать всю ночь ради сомнительного удовольствия снять тёлку, тем более что он уже знает что это такое и чем это кончается и сможет ли он сам проявить себя мужчиной под утро после всего этого.
Протестантская идея о личном неограниченном богатстве не русская по традиции и выливается либо в полный беспредел или не трогает. Хотя она и больше соответствует нашему «этническому возрасту».
Мне, кажется, что сейчас патриотическая идея должна строится на пропаганде разумного(скромного) достатка для каждой семьи, семейных и традиционных(православных) ценностей, с направлением энергии не на примитивное материальное потребление но на духовное: образование, наука, исскуство, труд на земле или вышивание крестиком. Что, кстати и делает запад, продавая не товары а брэнднэймы, по сути тщеславие и зависть. Плюс развитие не бюрократических общественных структур типа земств и местного самоуправления, начиная с многоквартирного дома, как коллектива собственников.
Вот почитайте статью об «этническом пути» России в 20 веке http://gumilevica.kulichki.net/MVA/mva04.htm на предмет в чём разница между большевиком, ленинцем и товарищем Гайдаром