Просьба больше не здоровкаться. Не принято это на форумах.
> Это «Движение обманутых вкладчиков» объединяет лишь несколько процентов этих вкладчиков. Прочие тихо и скрепя сердце вернулись к обычной жизни.
Мне всё-таки кажется, что эти насекомые вернулись не к трудовой жизни, а продолжают отрабатывать разные другие варианты паразитизма. Так уж они устроены.
>> Оказывается, это государство должно компенсировать издержки их алчности и паразитизма! То есть, они хотят вынуть деньги в конечном счёте из моего кармана!
> Зачем же из Вашего кармана? Из казны, то есть грубо говоря, из кармана Путина.
А у Путина откуда карман наполняется? Из моих отстёжек как налогоплательщика.
> Эти люди настроены против режима. Разве Вы не знаете, как оппозиция может использовать людей, настроенных против режима?
С этим контингентом пытался работать Виктор Полиграфович Анпилов. Но неудачно √ им нужны только деньги. А у Полиграфыча их не оказалось.
> Вам обьяснить отличие рабовладения от феодализма? (Тут можно неплохую дискуссию затравить. Если интересно, выделю эту тему в отдельное производство.)
Вам знаком термин ²крепостное рабство⌡?
Обрисуйте контуры дискуссии. Я пока что не улавливаю, в чём тут перец.
> M-да-ссc... И какие же победы это понимание народной души добавило в Ваше portfolio?
Побед у меня, естественно, никаких нет и не предвидится. Говнище кругом. Мы чужие на этом празднике жизни, Киса.
Но, если мне предложат заработать деньжат на какой-нибудь избирательной кампании, я сумею заставить старушек проголосовать за нужного кандидата. Хоть за самого ЕгорТимурыча.
> Хе-хе. У патриотов «государственничество» — только прикрышка для биологического жыдоедства. Прикрышку спиздить легко, а вот корни не спиздить.
Не согласен. Государственничество √ это как раз патриотическая экзотерика. То, чем они пытались взять за ноздри нормальных людей, которым жыды до фени.
> «ФашЫст», выступающий за «свободу» — зрелище противоестественное.
Именно за ²свободу⌡ фашыстам и следует выступать, а не за ²портянки и казарму⌡. Кстати, Широпаев это давно понял. (Я сегодня толковал на эту тему с Елисеевым. Он вроде тоже заинтересовался этим заходом. Он согласен, что митинги в поддержку НТВ были на самом деле манифестациями в защиту гражданских свобод.)
(Елисеев также считает необходимым принять активное участие в кампании НБП за освобождение Э. В. Лимонова. Сообщаю Вам в порядке информации о протекании процессов.)
> Но дело тут не в Солоневиче и не в Хайеке. Главное, Вы согласны с указанным тезисом или нет? Если нет, приведите какой-либо известный из истории контрпример.