Маргиналам о ПТЭ   Л. Н. ГУМИЛЕВА


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Юрий Самохин, 02:16:25 31/07/2001
в ответ на: О "теории"  Гумилева (уведомление идиотам:  написано для умных людей; претензии по непонятности не принимаются), отправлено Никита, 13:56:43 13/07/2001
 
Как же вы, Никита, надоели со своей ложью...
 
На вашу запальчивую грязную ругань воспроизвожу свое послание от 18.03.2000 (!!!), которое, я думаю,вы помните...
 
Никита и КО!
 
Наблюдая ваши пассажи в сторону ПТЭ Л. Гумилева (особенно в противостоянии с Зевсом)(а теперь с Пионером (Ю.С.), прихожу к выводу, что вы не просто заблуждаетесь, подобно большинству гуманитариев, с трудом осознающих естественнонаучный смысл истории и взаимоотношения людей друг с другом...  Вы ≈ МАРГИНАЛ, детище этнической ХИМЕРЫ, но оставаясь интеллектуально «подкованным» строите культурологические( ***ические и прочие ) способы вытащить на свет марксистский социально-экономический детерминизм в вопросах бытия и истории... Но истинное название вашим идеям ≈ скрытый этнический шовинизм народов проживающих в диаспоре, либо одичавших от невозможности прильнуть хоть к какому-нибудь берегу ≈ маргиналов ( вашими двойниками являются В. Новодворская и КО и А. Баркашов и КО)...
 
 
и еще, после вашей отповеди, добавил
 
 
Маргинал и Химера ≈ не ругательства, а научные термины... ( у меня тоже есть научная степень, ну так что из этого?) До вас ≈ примерно в этом же (культурологическом ключе) уже действовал Юлиан Бромлей ≈ основатель идеи ≈ единый советский народ, он не просто критиковал, но преследовал Л.Г., а еще занимался плагиатом. Всерьез критиковать культурологическую парадигму ≈ значит повторяться, поскольку культура есть лишь отклик на технологические потребности и к этносам имеет только этнографическое приложение (ваш ≈ Шпенглер), а это отличается от категории «этнос» в этнологии (наш -Л.Г.).    
 
 
Признаки этноса, ах, обидно, нельзя одеть как шляпу (культурные нормы), вот вы и изощряетесь в критике ПТЭ, поскольку ваш исток ≈ «скрытый этнический шовинизм», а в случае Тошика ≈ оголтелый, хотя и скрытый, нацизм ( или исламизм, или сионизм, и панславизм ≈ не знаю ≈ в общем от Троцкого до Новодорской и Баркашова и КО) ≈ как задача уменьшить количество коренных жителей России. Но если вы ≈ маргинал... Ну и ладно, ну и живите с этим... Только врать ≈ не надо. Ложь как принцип  - признак антисистемы, детища этнической химеры.
 
 
Ю.С.


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]