Анархия — мать её...


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пессимист, 19:21:31 29/12/2000
в ответ на: Re: Не столь краткий анализ., отправлено Argentum, 11:47:25 29/12/2000
 
>> Всерьёз спрашиваете ? Надо объяснять, чем хуже вариант, при котором последняя радость для многих, последнее окно в мир станет платным?
 
>
 
> Платная квартира, платное электричество, платный телефон и даже платная радиоточка почему-то никого не возмущают.  Да и за подъездную антенну платить приходится.
 
>
 
 
Давайте так, Аргентум : я высказал своё соображение, а Вы высказывайте, а может и пробивайте своё. Меня заботит именно наличие альтернативы нефте-газо-алюмо- и др. олигархам на ТВ, чтобы нам не пришлось когда-нибудь выбирать только между ними, так же как нам однажды предложили на одном долбаном ток-шоу выбирать между Альфредом Кохом и Киселёвым. Вас это не беспокоит и даже внушает надежды — нет проблем!
 
 
 
 
>> Внизу ссылка.
 
>
 
> Я еще не прочитал весь текст, но первое впечатление — что это внутригазпромовская махинация, имеющая мало отношения как к собственно бюджету, так и к НТВ.
 
 
Интересная трактовка. махинация внутригазпромовская, но анти-вяхиревская, что ли? Прочтите до конца, там как-нибудь ещё погутарим.
 
 
 
> И, кстати, вы свели на анархизм, а напрасно.  Я лишь сказал, что я готов всерьез воспринимать точку зрения анархистов, и даже готов принять ее, если окажется, что она из моей идейной основы с необходимостью следует, но не объявлял эту точку зрения в качестве своей идейной основы.
 
 
 
Тут тоже предложение : изложите как-нибудь своё мировоззрение и мироощущение, чтобы можно было с чем-то связным дело иметь. Я, к сожалению, не имею возможности долго гоняться за солнечными зайчиками, которые Вы пускаете.
 
 
 
> Собственно, даже в этой формулировке вы не обосновали необходимость государства, особенно государства в современном понимании: с гербом, флагом, гимном, посольствами и креслом в ООН.  И не исключили возможность частных институтов, обеспечивающих те же функции.  Частные предприятия вполне могут быть четко организованы, а крупные и успешно работающие — практически всегда четко организованы, как правило лучше, чем государственные.
 
 
 
Вам-то зачем? Хочется спросить Вас, как в своё время спрашивал бедных тётенек с плакатиками от руки — за Ельцина. «ВАМ-то зачем? Ну тем, кто это проталкивают — понятно, они уже в низком старте стоят, не чают, когда можно начинать государство рвать на куски, а тебе-то...?»
 
 
Преступный мир желает политической власти, идейной основой для его правления мог бы стать лучше всего, органичнее всего — анархизм. Ну а Вам-то, какой прок? Ну у тех-то есть и сейчас телохранители, вот они и задают вслух вопрос : «А на хрена мне ещё и налоги платить, за ту же милицию?..» У Вас та же проблема?
 
 
Если вместо милиции будет частное охранное предприятие — Вы не врубаетесь, что у них может быть лишь определённая территория, очень ограниченная? И в каких Вы с ними будете отношениях — не приходило в голову? Ранние феодалы, кто они были, как не частное охранное предприятие? И чем кончилось?
 
 
Господи, неужели подобные идеи имеют шанс в России? Боже, спаси нас от очередного самоубийственного бреда.
 
 
Всего Вам хорошего, Аргентум. С наступающими.
 
 
Александр


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]