> Феликс-то прав. Проблема в том, что этот мужик был тебе чужой. А к т.н. «чуркам» просто зависть, что вот они за свого всей стаей, а ты мог вступиться, но «что я могу один?». >
Ну зависть! и что? Почему мы не должны перенимать опыт других этносов?
>> Нужно что-то делать.
> Посмотреть правде в глаза для начала. Это и называется «Русский характер». Терпеть до последнего края, и только оказавшись за ним поступать так как надо было бы сразу. А до этого еще телепать и телепать, чтобы там не кричали профистерики типа Анпилова. Так что без паники. Россия стоит на краю пропасти. Как и всегда стояла.
>
Да не хочу я всю жизнь стоять у края и мучаться, не хочу чтобы мои дети так-же горемыкались как прошлые поколения, пора начинать жить нормально, учиться, работать, раскрывать свои унтеллектуальный и трудовой потенциал на 100%, получать достойную зарплату за свой труд, и не гнуть спину на иноземцев. Я хочу всего этого при своей жизни и мне плевать на то, что у нас традиция сложилась садомазохистская. Короче, в общину никто никого не тянет, кто хочет тот пойдёт, и будет жить хорошо, кто не хочет пусть дальше кликушествует и на митинги бегает с голой задницей.
>> Если вы в упор не видете проблему, то закрадывается мысль о том, что вы относитесь к другому народу и ошиваетесь здесь в провакационных целях.
>> Подтвердите или опровергните мои догадки.
> Опровергаю. Только хочу заметить, что вот потому-то из вашей затеи ни черта и не выйдет, что разъединяющих факторов больше чем объединяющих.
———————————-
Каких? поконкретнее пожалуста.
———————————-
Как выяснилось вот вы уже начали искать врагов.
———————————-
Да не врагов, а просто чужих не из нашего рода племени. Имею я право знать со своим я говорю или не со своим? Помоему имею, при этом я не нарушаю никаких прав собеседника, не оскорбляю его, не дискриминирую и не дискредетирую. Так?
Ну, а нижерасположенные ваши рассуждения оказываются напрасными, начало рассуждений было некорректным.
———————————-
И ведь понадобилось для этого всего-то различие мнений по вопросу который вы считаете важным. А для меня он далеко не в первых рядах. Зато, то что важно для меня вполне возможно пофиг вам. Вот и разделились. Можно даже искренне считать друг друга провокаторами и т.д. Толерантнее надо быть. Попробуйте для начала отказаться от «кто не с нами, тот против нас» в пользу «враг моего врага, мой — друг». А иначе даже созданная община быстренько распадется штуки на три. И безо всякой подрывной деятельности со стороны, просто потому, что каждый будет считать что «кругом враги». А мнение мое не изменилось. Просто потому, что этот вопрос был мною уже обдуман гораздо раньше и мнение по нему уже сформировалось.
——————————————-
Вот тут вы не угадали! Община не накладывает никаких ограничений на миропонимание и идеологию своих членов, для общины неважно каких убеждений люди, там будут и коммунисты и демократы и просто апполитичные обыватели, последних кстати окажется большинство. Объединять будет одно — общность происхождения и взаимоподдержка и обеспечение оптимальных условий для процветания в современном российском обществе каждого члена общины.
Ну, где здесь разъединяющий потенциал? Укажите, я не могу разглядеть.