>> Как по Вашему может ли Россия (в ее нынешних границах) прокормить себя?
>
> Вы знаете, я оптимист и полагаю что «Россия в нынешних границах» себя может обеспечить в основном продовольствием. Но с кучей оговорок, разумеется. Например, что значить «в основном»??? И что значить «обеспечить»??? Напр., Shura, утверждает что Китай «себя обеспечивает». Это полная фигня. Посадить бы его, 3,14-мота, «на Китайское обеспечение» на годик, а потом на него посмотреть....
В Китае к сожалению не был, но думаю, что обеспечены китайцы по разному. Руководство очень даже неплохо, Shura и не мечтал о таком.
> Так что обеспечение обеспечению рознь. Но всё же я полагаю, что при ряде благоприятных условий (зона рискованного землиделия, знаете ли...) Россия всё же может себя обеспечить зерном, молоком, мясом и шерстью. Фрукты-овощи сложнее, но пережить можно...
>
А В╕ исходите только из географико-климатических соображений и расчетов или социально-психологические тоже берете во внимание?
> Однако, если Вы помните, речь изначально шла не о России, а о Сибири. И даже хуже того—-о Забайкайле... О вот здесь ситуациа иная. Сибирь уже себя прокормить не в состоянии. А Забайкайле—-ваще кранты... Как я и говорил, там жить нельзя... (Или можно, в городах и при очень хорошей зарплате)
>
По Забайкалью согласен, что не прокормит (как и Якутия), но пресловутый Алтай, даже Новосибирская область молоком и мясом себя обеспечит, а зерно можно и привезти. Фрукты-овощи — тяжелый вопрос конечно.
> По России же в целом—-Бог его знает.... Сложно сказать наверное... И непонятно что будет с климатом в следующие 25 лет....
Опять Вы про рискованное земледелие. Я честно говоря это понятие не приемлю. Есть такая поговорка "Три дождичка в маю и агроном по...[не нужен]. У меня есть сосед по даче так у него ни разу за двадцать лет не было неурожая. Потому что пашет мужик. Да и у меня самого если и не было, так я там неделями не появлялся. А без труда. Или зоной нерискованного земледелия считается только Ваш апельсин, который сам растет.