Re (2): Перенос снизу:  А может ли Россия прокормить себя?


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Antipode, 00:16:28 04/10/2001
в ответ на: Re: Перенос снизу:  А может ли Россия прокормить себя?, отправлено Червяк, 10:58:35 03/10/2001
 
Здравствуйте, уважаемый Червяк.
 
 
Вы эта... Вы разных прочих игнорируйте, если хотите....
 
 
>>> Я не спец в медицине, но помнится рахит не от голода, а от недостатка одного из витаминов (кажется D).
 
>>
 
>> Ant: Да, но витамин-то этот откуда? Из Молока и мяса (печени особенно). Ни того ни другого нету....
 
>>
 
> Так все-таки не голод, а не сбалансированность питания.
 
 
Ant: а я что сказал? Что немогут обеспечить сбалансированное полноценное питание! Я же не говорил, что от голода дохнут.... И эта вещь—-"сбалансированное и полноценное"—-тоже от страны к стране меняется... По европейским нормам китай—-голодная страна безусловно.
 
 
> Китайскую тушенку я ел (и очень далеко от Китая). Не самая вкусная вещь, но из мяса и стоит дешево. Не думаю, что это мясо отрывают от себя (при всем знании тоталитарного строя).
 
 
Ant: AFAIK, именно что отрывают от себя....
 
 
 
> Может рахит, который Вы видели, связан с политикой ограничения рождаемости?
 
 
Ant: Нет, не связан—-явление ПОВАЛЬНОЕ, причём явно даже у детишек богатеньких пап и мам.... (Ну, может они бедненькие были, когда чадо это рожали—-кто знает?)
 
 
> Согласен. что не самые гуманные методы, но более гуманный — переселить полмиллиарда китайцев в другие страны (США, Австралия, Новая Зеландия, т.е где есть еда, а есть ее некому).
 
>
 
Ant: Нет уж, пусть дома сидят.... Вы же им в Сибири не порадуетесь???
 
  
 
>>> А дохлятина — а может ╓то культура у них такая. Зачем навязывать всем землянам свое мировозрение?
 
>>
 
>> Ant: не думаю, что это традиция у них такая—-скорее кушать очень хочеться... (Дохлятину ведь не подают как «дохлятина, сэр!»—-под нормальное мясо маскируют. Мой друг года два потом загибался...
 
>
 
> Сочуствую вашему другу, но дохлятину под видом нормального мяса вам могут предложить в любом конце света — воры есть везде.
 
>
 
Ant: Не думаю—-как правило овчинка просто не стоит выделки, т.е. нету никакого смысла дохлятину специально собирать. Особенно для «богатеньких» инеземцев...
 
Добавлю, что кроме рахита (повального) для китайцев характерны и повальное и хроническое малокровие (даже и у мужчин!). Это явно результат растительной диеты... (К слову, я боюсь что в России сейчас тоже повальное малокровие....)
 
 
>
 
>> Ant: Может, сейчас и не везут.... Но везли, уж поверьте при советах...  Думаю, что и сейчас везут...
 
>>>
 
> Не-е... Москва сейчас расжирела (хотя и раньше дистрофией не страдала). Томскую курицу есть не будет — ей импортную подай.
 
>
 
Ant: Хм... По секрету—-ешьте Вы лучше Томскую (и нехай москали импортную жрут). Проблема проста: импорт этот—-это самая что ни на есть дещёвка, выращеная на гармонах роста. Ну и мясо всё ещё содержит высокий уровень гармонов роста... Это просто опасно, особенно для детей.... От Чего, Вы думаете, амеровские детишки такие толстые???
 
  
 
>
 
>
 
>>> А Кузбасс вы сами затронули: Вы считаете, что и его не стоило (и (или) не стоит) разрабатывать?
 
>>>
 
>> Ant: Хм.... Единственный альтернативный источник угля—-Донбасс... К настоящему времени практически выработан... Что делать? Кузбас не от хорошей жизни разрабатывать начали.
 
>
 
> Донбасс, большей частью, для России за границей.
 
>
 
Ant: Когда Кузбасс начали разрабатывать—-ещё не был... Но уже начал истощаться....
 
 
>>Ant:  Но при этом я бы предпочёл, чтобы Кузбасс не засерал бы половину западной Сибири. Пусть бы фенол и шахтные воды в Москву-реку сбрасывал, что ли—-а то там много желающих ресурсами поторговать J Строго говоря, Вы что, не видите разницы в развитии собственной проышленности, и в торговле ресурсами (и с развитием региона даже)???
 
>> А разница огромная... Вот Кузбасс сейчас на экспорт стараеться, истощая ресурсы и засерая пол-Сибири.
 
>>>
 
> А есть ли в ваших справочниках цифра — какой процент добываемого в Кузбассе угля идет на экспорт?
 
>
 
Ant: Пардон, но вся моя библиотека осталась в России.... И дело не только в угле (уголь как раз вряд ли экспортируется—-кому он нужен?). Как Вы знаете, Кузбасс производит огромное кол-во стали и проката (где и используется уголь). А вот эти-то сталь и прокат и уходят в очень огромных объёмах на экспорт. Чтобы обслуживать долги, оплатить говняную «экспортную курицу» и французские трусики для московских блядей.... Я же думаю, что если бы такой экспорт по-убавить, то может и природа посохраннее и была.... А то от такого «экспорта» пол-Сибири фенольчик с чаем хлебают.... (я только про деятельность Кузбасса говорю, других не косаюсь, а там не лучше...)  
 
>
 
Воообще говоря, уважаемый Червяк, раз мы, кажеться, пришли к согласию по основной теме нашещо спора (продовольствие в Сибири), то может можем и прекратить???? Тема со структурой современного Российского экспорта сама по себе огромная... Мне просто недосуг её сейчас развивать....


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]