3. Утверждать мелодию Александрова, говоря, что вся страна воспринимает как гимн именно ее милодию, исполняемую «широко, торжественно» [Ремарка к партитуре гимна]
4. Утверждать в спешке слова Михалкова (не лучшие, но проглотить можно)
Чтобы в Новогоднюю Ночь, после боя Курантов, замершая в ожидании чего-то большого, светлого и чистого страна встретила новое тысячелетие под раздолбанный алкашеский голос, разнузданно и развязанно напевающий слова (которые даже не всегда можно разобрать) под расхлябанную и попсовую мелодию с «подголосками».
Я просто обалдел, застыв с бутылкой шампанского в руках и было мучительно обидно и стыдно. Думаю, не только мне. Так долго говорилось о торжественности и выразительности гимна, о том, что он должен вызывать уважение, что никак не хотелось верить, что все государственные и полугосударственные СМИ (а, стало быть, и само государство) просто откровенно поглумятся над этим гимном в Новогоднюю ночь, на глазах у всей страны... Вместо гимна прозвучала «Веселая песнь козлов» (С. Э.В.Д.)
Вот и возникают вопросы.
1. Никакого сообщения о «технической ошибке» нигде не нашел, так что мы услышали именно то, что нам хотели дать услышать.
2. «Путин не знал». Ответ будет ясен в ближашие три дня, так как после такого должны полететь головы, а положение экстренно исправить.
3. «Власти действительно это нравится». Такого просто быть не может, поскольку есть эталонное исполнение гимна 1977 года с великолепной оранжировкой и потрясающим хором. Когда говорилось о преимуществах гимна Александрова всех мысленно отсылали именно к этому образцу.
4. Если положение не будет быстро исправлено и каждый день в полночь будет звучать ЭТО, то останется признать, увы, последний вариант — вся волна была сознательно поднята для того, чтобы достичь высокой степени концентрации эмоциональной энергии вокруг этого символа, после чего об этот символ публично вытереть ноги, тем самым разбив и саму волну, и создав целый комплекс самых негативных ассоциаций вокруг всей символики, круга идей и чувств, привязанных к этому символу. Вся сволота, которая выбрала вопрос о гимне в качестве удобного повода для всевозможных козлодейских издевательств, вдруг неожиданно оказывается в глазах массы права, поскольку сравнивать ЭТО с отмененной «Патриотической песнью» (несмотря на ее неудачность в кчестве гимна исполнявшейся, опять, же, в прекрасной оранжировке и хорошим оркестром) или с настоящим гимном Александрова просто невозможно.
Представте себе учителя, который долго читает лекцию пионерам о высокой символике красного галстука, после чего, пардон, публично подтирает им задницу. А то, что исполнено было ночью было именно вытиранием задницы, хулиганством и над музыкой и над текстом, чем-то наподобие «Кукол» или хулиганского политического шоу на ren-tv (филиал НТВ).
Беда в том, что любой вариант развития событий, кроме быстрого и жесткого исправления ситуации будет дискредитировать Путина очень серьезно — либо как политика сознательно глумящегося над людьми и позволяющего такие эксперименты над массовым сознанием, либо как слабого президента, который влезши в историю с госсимволикой оказался неспособен довести ее до конца и даже не проследил, чтобы страна в новогодюю ночь услышала Гимн, а не издевательство над оным.
Я не суеверен, но очень боюсь, как бы это не был «омен» для всего года.
С неновогодней тревогой,
Е.Х.
P.S. Может быть я параноик, но есть вещи, к которым следует относиться очень серьезно, например — символы. И все потому, что они что-то да значат...
P.P.S. Интересно, что на приеме в Кремле было тоже исполнено нечто малосъедобное, но хоть не глумежное. См. и слушай ссылку. Так что мы услышали не лучший вариант даже из того, что было...