Ну вот хоть табуретками прицельно побросайтесь. Разомните пронационаленные мозгИ


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено pKudasov, 16:50:51 07/02/2002:

 
Базовые идеи изложены очень доступно и толково у Владимира Махнача в
 
http://www.russ.ru/antolog/inoe/mahnach.htm. Посмотрите, очень
 
рекомендую.
 
В фазе надлома у этноса очень болезненно меняется стереотип поведения.
 
Это проходит тяжело у всех народов, но в России, «спасибо» Петру I и
 
прочим историческим случайностям, добавился суперэтнический раскол
 
в самом великорусском этносе. Раскол между элитой, читай дворянством и
 
прочим людом. Плюс антисистемная интеллихенция плодилась и
 
размножалась, не встречая обычного отпора со стороны элиты, которая
 
уже не обращала внимания на «низы», жила своей паразитической в
 
среднем жизнью. Ну и плюс другие факторы невезения.
 
Почему же же стал тяготить народ на рубеже веков базовый стереотип
 
поведения? А выдохлись. Естественно состарились. Устали тянуть лямку.
 
Русский народ всю предыдущую историю выстаивал, сопротивлялся,
 
распространял покровительство православного Государя и т.д. Ну сколько
 
ж можно? Дайте хоть пожить, досыта покушать.
 
А тут и дворяне как сыры в масле катаются на нашем хребте. У них все
 
права и деньги а нам только пот, кровь и слёзы. Разночинци
 
подзуживают. Крестьяне 700 лет служили Отечеству. Подчёркиваю
 
Отечеству, не государству-машине. А тут на тебе "желаю поражения
 
царскому правительству в империалистической войне". Ну уж если баре, так говорят то уже действительно всё можно. Революция. Баре поубиваты
 
или заграницей. Базовый стереотип — «служения отечеству превыше всего»
 
большевисткая антиситема пытается разрушить доконца и заменить на
 
воровскую мораль. Не удаётся.
 
Дворянство проигрывает гражданскую так как за двести лет
 
распутно-прозападной жизни, оказалось ни с чем. Нечего предложить,
 
совсем оторваны они от «низов», не чувствуют и не понимают. Имею честь
 
быть лично знакомым с частью сохранившегося русского дворянства.
 
Замечательные люди, но позиция почти не поменялась. Проблемы и/или вины не чувствуют. Плюс «этническая усталость» и у них тоже. Не могли они уже усмирять бунт не щадя своих и чужих жизней. Они
 
уже не элита отечества в глазах «низов», а зажравшиеся бездельники.
 
Опять же спасибо интеллихентам подлили и подливают масла в огонь.
 
Но большевикам повезло. Отдельные положения античеловечной и утопичной
 
как целое коммунистической идеологии «низы» восприняли как прототип по
 
крайней мере новой идеологии инерционной фазы. Например "все люди
 
равны" но ведь и раньше все были равны и смерд и боярин и дворянин
 
перед отечеством в лице богопомазанного на цаство Государя. Положение
 
которое было извращено с Петра и Екатерины и «исправлено» революцией.
 
Интернационализм — но русские православные — нет ни еллина ни
 
иудея. Поэтому революция была воспринята достаточным колличеством
 
народа как действительная революция, перестройка сознания, рождение
 
нового мироощущения с традиционным ядром. Это дало возможность
 
большевикам закрепиться и Сталин перевёл, как это и происходило в
 
истории человечества и раньше, традиционную чисто разрушительную
 
антисистему в жёсткую диктатуру. Как ни странно ему опять повезло. Он
 
искусственно перевёл этнос в традиционное для этноса состояние борьбы
 
на смерть. Стереотип фазы подьёма — «Будь кем надо» (кем Партия
 
прикажет) был силой внедрён в сознание. Сталин выжигал остатки
 
пассионарности. ВОВ заставила Сталина волей неволей развивать то что
 
было воспринято русским этносом от ком идеологии в сторону
 
«русификации». То есть Сталин, выполняя свои химерические задачи,
 
помог вырабатывать русскому этносу идеологию, стереотип поведения
 
идеал фазы инерции. Но элита в России как была не национальная так и
 
осталась.
 
Природу не обманешь. Этническая Химера как была с 17 года так и
 
осталась. Всё быстро разваливалось. Сибирская нефть ядерные бомбы
 
помогли оттянуть конец.
 
Вырубленны под чистую пассионарии. "Настоящих буйных мало, вот и нету
 
вожаков". Мажоры дрейфуют на запад. «Низы» спиваются, поощряемые
 
элитой. Пьяные не бунтуют. к 80 годам полный крах. Сталинская
 
диктатура с её отрицательным отбором потеряла способность управлять
 
страной. Причём разваливалась она изнутри. Сил её ломать не было ни у
 
кого. Глубокий омут. Ну США и европа как суперэтнические противники,
 
конечно приложили все усилия для развала своего врага. В том числе и
 
через пропаганду. Но надо помнить что война «против» не равна войне
 
«за». Поэтому помогая ломать сталинскую, опасную для них машину Запад
 
не собирался и не собирается помогать в восстановлении чуждого ему
 
суперэтноса. Вот доломать, пожалста. И антиситема в 90 вернулась к
 
традиционной грабительской манере поведения. Повторение 17 года.
 
Грабь награбленное. Всё это уже было в истории человечества.
 
 
Получилась парадоксальная ситуация. Этносу пришлось вырабатывать
 
идеологию фазы инерции под властью химеры. Поэтому идеология
 
получилась правильной, она была рождена сама, не привита со стороны,
 
как сейчас опять пытаются привить «рынок» но не полной и с вывихами.
 
опять же не причёсанной элитой. И самое главное она
 
оказалась ассоциирована с антисистемой. Как бы смазана и залеплена
 
грязью, а то и чистым дерьмом. В реальной политике она до сих пор
 
связана с ужасами царства
 
антисистемы дебиловатыми комми и т.д. Все социальные изобретения
 
русского народа опять рискуют быть потеряны, а воровская идеология
 
привита на промытые мозги оторванных за сто лет от корней иванов.
 
...............................................
 
полковник КУ
 
 
А.Ю.
 
1. видать пронимает, если ограничиваются только разбрызгиванием слюны и кала..
 
2. «Объяснение» истории вообще нонсенс. Но это отдельный разговор и лучше в другом месте.
 
3. Ссылку на «базовые идеи» я дал сразу, там же и все термины и ссылки на первоисточник ПТЭ Л.Н. Гумилёва..
 
4. «Национальные идеи» не рождаются политиками гуманитариями и т.п. Они лишь озвучивают то что уже есть и могут лишь чуть скорректировать, повернуть, причесать, то что уже существует в традиции. Гуманитарии "стоящие далеко о
 
народа" никакого влияния на политическую ситуацию не окажут. Неважно на сколько они талантливы и агрессивны. Это возможно не верно только для времени рождения и младенчества этноса.
 
5. Надо искать и развивать, а не строить воздушные замки в облаках если ты хочешь быть востребованным реАл политИк.
 
6. «Красная» идеология, рождённая по существу, массами совершенно напрасно отброшена «националистами» и отдана на откуп «комми». Она же и поддерживает последних во вред остальным. Мне кажется что очищенная от
 
большевистко-еврейского навоза в синтезе с православной традицией она может консолидировать этнос и помочь ему выжить.
 
>А что останется от «красной идеологии», если ее от б-е навоза очистить? Я совершенно серьезно спрашиваю, не риторически и тем более без желания Вас «уестествить» — сам об этом думаю. Вот, допустим, уберем мы из символики
 
    пентаграмму и лингам-иони ("серп и молот" так называемые), из теории — каббалистический «диамат» и научное богоборчество, из общественных институтов — все партийно-комсомольские ритуалы откровенно масонского происхождения, из
 
    святцев — всех «большевистско-еврейских» персонажей, т.е. 9/10, и что останется? Не говорю, что ничего. Наверное, много ценных элементов — общинность, планирование, этатизм, героика развития, своеобразный неэтнический
 
    национализм, еще что-то. Но это все будут кусочки, а не целостная идеология.
 
 
    1. Ну вот именно это мне и интересно обсудить. То есть найти то что сам народ изобрёл, а жидо-большевики-либерасты присвоили, а не то что мне, тебе, ему и кому угодно хочется видеть и/или нравится. Я бы добавил не "писанная
 
    идеология" а стереотипы поведения или народная идеология. Первая может обобщить и публично выразить вторую неписанную. Но ни как не создать, по крайней мере сейчас.
 
    2. можно начать с императива инерционного периода — «хочу жить хорошо и сейчас». Его политики уже чувствуют и берут на вооружение.
 
    3. Святцы и звёздочки вкупе с диаматом оставляем комми. Пусть балуются.
 
    4. Главное осозать что народ считает хорошим и пестовать это, а то что считаем плохим и вредным угнетать, пока само не умрёт. Построить мост и на нём торговать или водрузить крест на святой Софии кажется современным русским
 
    бессмыссленным и утопическим. Зачем тешить дьявола?
 
    5. Я бы сказал, надо гнать позитив о вещах простых и понятных.
 
    полковник КУ
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]