«Новый стиль», да, именно так. Что именно должно туда войти — проблема, пока даже у Вас в газете все то же «рыцарство». Ну ясно же меч в России символ чужой власти, та же Новодворская любит про «рыцарство» песни петь. Какой меч по российским морозам и слякоти. В те времена давние потеплее было. «Топор», да, «топор» или там «бердыш» работает, саперная лопатка тоже в некотором роде «топор». Не нравится простонародно-посконный, сделайте элегантно, как в гербах королевских домах Европы. Или сотовый телефон, да, это символ Господ сегодня (точнее был в Москве и есть в провинции). В общем-то понятно, что речь идет о символах и эмблемах, но они должны нести быть яркими, свежими, не потускневшими от времени. И своими, это главное.
Каста — да, корпоративность — может быть, сословность — почти наверняка, но списывать готовые ответы из ЧУЖИХ учебников в долговременной перспективе не годится.
«Россией должны править Господа», а чем это отличается от либерального трюизма «Россией должны управлять управленцы». Тут дело такое, если нет Господ, то и управления как такового вообще нет, нужно говорить именно об этом, о том, что правления вообще в некий исторический период просто не было, была большей частью бессмысленнная каша... итд.