> 1. Так вот, написано было: «поэтизация уголовщины ВООБЩЕ присуща русскому народу, распространена в разных его слоях, причем с исторически давних времен┘», т.е. «поэтизация», «присуща» и «в разных слоях» и т.д., а не только в интеллигенции советских (Стругацкие) времен, кою я рассматриваю как часть все того же русского народа, а не как «инопланетных прогрессоров» а ля Пионер.
Повторяю: «Мнение мерзкое!»
> 2. Не знаю, почему никто вроде не заметил, что Ваши примеры из других народов — британский Робин Гуд, французский Луи-Доминик Бугиньон (Картуш) и пр. (насчет народной славы пиратов я сильно сомневаюсь) — ни в коей мере не опровергают утверждения о том, что поэтизация угловщины присуща русскому народу. Более того, русскому она присуща и СЕЙЧАС, т.е. поэтизируется и современный уголовный мир, а не только история...
"Гудзонский ястреб" посмотрите. Я не шибко силён в Голливудском мусоре, поэтому прошу читателей накидать Никите ещё примеров, и американских и не только... «Блеф» (Италия). Куча французких кино... Да Вам сейчас публика миллион примеров приведёт!
А где такие примеры с советском кино? «Джентельмены удачи»?
> 3. Под «уголовщиной» я имел в виду уголовный мир, т.е. не только отдельные легендарные личности, но типичные фигуры, воровской стиль жизни со своими «законами» и «феней». Началось это издревле, с русских народных песен о «добрых молодцах, все ворах-разбойниках», «удалых», «людях вольных», которые смерти не боятся и вааще «гуляют» от... и до..., «там, где смерти нет». Полагаю, если бы не было этого в народном творчестве, не было бы и у Пушкина, и у Достоевского, и т.д. вплоть до наимельчайшей и ничтожнейшей интеллигенции. Мне представляется также, что особенны размах данное «премерзкое» явление приняло после революции и в годы советской власти. О последнем периоде сов.власти сужу по собственному опыту, ибо жил среди простого народа и хорошо помню из дворового детства, как воспринимался мальчишками человек «из зоны»... Какое значение приобрела т.н. «уголовная субкультура» сегодня, причем на всех уровнях и во всех слоях, может судить каждый, кто проживает в России... Причины феномена поэтизации уголовщины русским народом заслуживают серьезного исследования, а не ханжеских «отповедей».
(1) Где это у Пушкина с Достоевским? Ну-ка примерчик дайте?
(2) А откуда Вы знаете, как «человека из зоны» воспринимают Гарлемские детишки? Или Манчестерские?
Вот я Вам и объясняю, что если Вы не знаете дела, то не надо «ля-ля»
> Никита
>
> P.S. Вот уж не думал, что основное содержание моего выступления будет пропущено мимо ушей, а частное замечание получит такой резонанс...