> Где-то так в '89 году в Знание-Сила была статья как раз на тему «самоотбирающихся» элит.
Помню ее. Одна из многих в духе «коммунистов на мыло», с довольно очевидными выводами. Что было заложено в модель, то успешно и доказали.
Впрочем, и эти очевидные выводы нужно проговорить. Действительно, замкнутая на себя элитная группа неэффективна. Наличие сколь угодно строгих внутренних механизмов контроля в ТАКОЙ группе не спасает, вспомним комиссию партконтроля, штуку весьма жесткую по замыслу и с полномочиями чрезвычайными.
Значит ли это, что структуризация общества по сословному принципу с элитными группами в каждом сословии, отвечающих перед сословием-орденом за его статус и благосостояние в обществе, невозможно в принципе и следует безоговорочно принять принцип «всеобщности» и «равенства». Очевидно, что нет.
//(Б.К) А вообще, по-моему, сословий никаких не надо √ ну зачем нужны сословия рабочих, крестьян, купцов, ИТР и т.п.? Должны быть только два слоя √ ненаследственная аристократия как ведущий слой √ и все остальные.
Ну даже советская власть допускала три число куда удачнее J
Если серьезно, то намеренное смешивание и гомогенизация социальных слоев идея совершенно негодная, масонско-просветительская, см. хотя бы «морлоков» и «элоев», все из одного гнилого корня произросло.
Сословно-орденская (ордена понимаются как сообщества, основанные не по принципу специфики хозяйственной деятельности) структура обеспечивает
1) чистоту рядов и поддержание определенных стандартов поведения (естественным путем все скатывается известно куда),
2) механизм неантагонистичной (важно!) конкуренции внутри общества за положение и влияние,
3) гибкую и адекватную реакцию на изменение внешних факторов.
Понятно, что в каждом ордене должна быть (для этого не надо специальных усилий) своя, отделенная от непосредственной деятельности ордена, элитная группа контроля, занимающаяся кодификацией норм и правил отбора. Наследование при этом не исключено, высокое положение предков обязывает вести себя, но когда есть выбор между различными карьерами и конкуренция между разными структурами непотизм просто теряет смысл.