Тут один вопрос возник, и я признаться немного стушевался и не знаю, как на него ответить.
Для меня акт добровольного приёма на себя всего советского долга, совершённый гайдаро-ельциноидным правительством — очевидный пример предательства и экономической диверсии. Не только нынешнее, но и будущие поколения России оказались в долговом рабстве, из которого не выбраться в этом столетии.
Россия стала правопреемницей СССР, сохранив за собой место в Совбезе ООН. членство в международных договорах и пресловутую собственность за рубежом.
Вопрос : правильным ли было это решение? Вопрос, повторяю, для меня лично дик : в обмен на почётный, но бессмысленный статус, мы посажены в долговую яму, и нас теперь можно в любой момент экономически макнуть носом в дерьмо, вынудить к позорным или самоубийственным решениям, оказывать давление и не давать свободно дышать.
Надо было плюнуть на имперскую гордость (благодаря которой нас и обвели вокруг пальца), пройти все унижения по подаче заявлений о приёме куда требуется (ООН, и тп), и вести беспощадную грызню и тяжбу против каждого доллара, навязываемого нам в качестве доли советского долга. Это могло бы продлиться долго, нас бы ненавидели (впрочем, как и сейчас ненавидят), орали бы, что мы всем обязаны заплатить за зековский труд в сталинские времена — а мы бы отвечали, что хрен, что мы сами пострадали от этой невесть откуда взявшейся субстанции — СССР. Что не мешало бы нам в своем кругу трезво смотреть на свою советскую историю и даже восхищаться ею — на любой роток не накинешь платок.
На самом деле, и сейчас не поздно было бы : признать решения той компании преступными, противозаконными (есть ведь основания).
Но ведь — «имперцы»... Но ведь — монархисты, дуболомные при ответе на вопрос «зачем?» и хитрованские в методах и действиях... Они, мечтающие о победном колокольном звоне, при котором они могли бы вдоволь пообливаться слезьми — ведь подымут такой вой.
Жаль. Ловят нас на тяге к патетике и к грёзам — и сделать ничего нельзя.