Re (2): Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол"...


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Константин Крылов, 06:55:18 05/03/2001
в ответ на: Re: Восемь тысяч двести вёрст пустоты..., отправлено Argentum, 09:00:55 03/03/2001
 
>> Но там, где в кадр попадают «люди», начинается полная тоска... Неотличимые по внешнему виду города: Иркутск, Чита, Хабаровск — всё застроено хрущёвской и брежневской «архитектурой»... Убогие гнилые дома сельчан...
 
>
 
> Тут есть две стороны.  Во первых, железную дорогу через центр города и мимо исторических памятников обычно не прокладывают.  Ну и, во вторых, у оператора с руками или головой что-то не то.  И в Иркутске, и в Хабаровске, да и в прочих Чите и Улан-Уде с рельсов можно снять вполне приличные виды.
 
 
 
Думаю, что зрелище было мерзостное. Потому что, скорее всего, «так и заказывали».
 
 
Вообще говоря, все, кто имеет дело с «кином» или «фотами», знают одну интересную вещь. Люди никогда не воспринимают реальность адекватно. То, что мы видим — это то, что мы позволяем себе видеть, или то, что мы приучены видеть. Особенно это касается современных людей, которые учатся воспринимать реальность по книгам, кино и телевизору. То есть: современный человек — хочет он того или нет — сверяет не «картинку» с реальностью, а реальность с «картинкой». И если реальность не соответствует картинке (про которую заранее известно, что она правильная), тем хуже для реальности. Он будет воспринимать её криво и неправильно, будет видеть то, чего нет, или наоборот.
 
 
Разумеется, возможности такой манипуляции всё же ограничены. Нельзя не заметить кирпичную стену. И очень сложно внушить, что она есть, если её нет (хотя тоже возможно). Но вот на уровне оттеночков, полутонов, «создания настроения» — о, тут всё очень даже пластично.
 
 
Можно снять произвольно взятый пейзажик так, что человек будет плеваться. Или снять тот же самый пейзажик — и тот же человек будет мечтать о том, чтобы посетить эти прекрасные места, хотя эта задачка на порядок сложнее первой. Но «сделать говно», особенно если оно на самом деле есть — это вообще без проблем.
 
 
К чему я всё это. Российские города и в самом деле довольно унылы и довольно грязны. Но то, как их показывают — это вообще песня. Помнится, в середине девяностых я видел какой-то фильм про Подмосковье (по телевизору) — зрелище было таким, что хотелось удавиться. И я бы повёлся на это дело, если бы там случайно не показали кое-какие виды Обнинска, и платформу Балабаново. Которые, разумеется, отнюдь не шедевры архитектуры и пейзажа, но это всё-таки не такое... (То есть «...да, ужас. Но не УЖАС, УЖАС!» (с) неприличный анекдот.)


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]