> на Западе по поводу того, что «реформы» по рецептам МВФ стали геноцидом и холокостом русского народа-броненосца. Чтобы западному обывателю стало стыдно, как Гитлеру. Чтобы им самим захотелось выплачивать нам многомилиардные долги, чтобы лишь заглушить угрызающую их совесть.
Попробую ответить серьёзно. Мы зачастую совершенно неправильно представляем себе реакции западного обывателя. Никакого «стыда» он не чувствует вообще — ни за что. Повлиять на его чувства нельзя — он их бережёт, и ими не пользуется, во всяком случае, по казённым надобностям.
Что касается политкорректности, холокостной темы, и проч. — это ведь совсем другая материя. Это типа советского «есть мнение, что». То есть, это реакция (нормальная, обывательская, нерассуждающая) на очередные пожелания начальства, которые по ряду причин лучше считать «неформальными». Типа «это, конечно, чисто общественная инициатива, но есть мнение, что евреи заслуживают особого отношения к себе». Или «не следует ли задуматься о том, что курильщики отравляют не только себя, но и окружающих?» И обвинение в «антисемитизме» вдруг становится очень серьёзным, а курильщиков оказывается возможным всячески третировать. Было «низя», стало «можно». Было «можно», стало «осисяй». Но при чём тут «стыд» и вообще чувства?
Посему, никакой «российский пиар» на Западе невозможен. Ибо пиар воздействует именно на чувства. А западный обыватель чуток лишь ко мнению своего начальства (или того, что им заменяет начальство — это тонкий вопрос). Но мы-то для них не начальство.
Вот если ихние распорядятся «любить Россию» — тада да, тады ой.