> Тут один вопрос возник, и я признаться немного стушевался и не знаю, как на него ответить.
>
> Для меня акт добровольного приёма на себя всего советского долга, совершённый гайдаро-ельциноидным правительством — очевидный пример предательства и экономической диверсии. Не только нынешнее, но и будущие поколения России оказались в долговом рабстве, из которого не выбраться в этом столетии.
>
> Россия стала правопреемницей СССР, сохранив за собой место в Совбезе ООН. членство в международных договорах и пресловутую собственность за рубежом.
Когда гуси предупредили римлян об опасности, и галлам не удалось захватить Капитолий, начались переговоры, в результате которых галлы согласились отступить, получив оговоренное количество золота. Золото отвешивали на весах, и галлы тайком пытались подтянуть чашу с гирями вниз, чтобы получить побольше золота. Римляне заметили это и стали громко возмущаться. Тогда вождь галлов бросил на чашу весов с гирями свой тяжелый меч и сказал: "Горе побежденным!" Римляне навсегда запомнили урок, преподанный им галлами, а слова вождя галлов стали латинской пословицей.
К чему я это? К тому, что те суммы, которые мы должны выплатить Западу, не являются нашим долгом в прямом смысле этого слова. Это √ контрибуция за поражение в холодной войне. И Запад это отлично понимает. Никакими аргументами о прекращении существования СССР мы не смогли бы добиться списания его долгов. После Первой мировой Австро-Венгрия исчезла, но Австрия все равно была обложена непомерной контрибуцией. После победы победитель должен предпринять все меры для того, чтобы враг в будущем никогда уже не смог угрожать его стратегическим интересам. Один из действенных способов добиться этого √ обложить его непомерной контрибуцией. То, что контрибуция выдается под проценты, только усиливает закабаленное положение проигравшей страны. Поскольку лидеры Запада не питали никаких иллюзий относительно возрождения в России имперских настроений (и они были правы, если судить по нынешним настроениям в нашей стране вообще и на этом форуме особенноJ), они сделали все от них зависящее, чтобы ее максимально ослабить и получить рычаг постоянного на нее давления. Поэтому долг нам бы навязали и без нашего желания.
Что нам делать в этой ситуации? Пока мы слабы, мы вынуждены платить деньги Западу, но при этом надо копить силу (платили же мы когда-то дань нынешним субъектам Российской Федерации). Необходимо жестко торговаться за каждый цент долга, но основным лейтмотивом должно быть: "Должен, не спорю, отдам нескоро". А когда благоприятный внешний (мировой экономический кризис) либо внутренний (когда мы будем достаточно уверены в своих силах) момент позволит, надо будет добиться списания долгов (но ни в коем случае не отказа от долгов в одностороннем порядке).
А что касается вопроса правоприемственности, то это √ огромный капитал, поскольку правоприемственность подразумевает формальное право на обладание определенными территориями. Реально территория может быть утрачена, но когда она будет возвращена снова, это будет не актом захвата, а актом возвращения "незаконно захваченных исконно наших земель". Вспомним, что Речь Посполитая никогда не называла нашу страну Россией, а всегда √ Московией. Почему? Потому что Россия имела законное право на киевское наследство, а Россия √ нет. И киевское наследство было возвращено после 400-700 летней оккупации.
Искренне Ваш Вишневский Роман
>
> Вопрос : правильным ли было это решение? Вопрос, повторяю, для меня лично дик : в обмен на почётный, но бессмысленный статус, мы посажены в долговую яму, и нас теперь можно в любой момент экономически макнуть носом в дерьмо, вынудить к позорным или самоубийственным решениям, оказывать давление и не давать свободно дышать.
>
> Надо было плюнуть на имперскую гордость (благодаря которой нас и обвели вокруг пальца), пройти все унижения по подаче заявлений о приёме куда требуется (ООН, и тп), и вести беспощадную грызню и тяжбу против каждого доллара, навязываемого нам в качестве доли советского долга. Это могло бы продлиться долго, нас бы ненавидели (впрочем, как и сейчас ненавидят), орали бы, что мы всем обязаны заплатить за зековский труд в сталинские времена — а мы бы отвечали, что хрен, что мы сами пострадали от этой невесть откуда взявшейся субстанции — СССР. Что не мешало бы нам в своем кругу трезво смотреть на свою советскую историю и даже восхищаться ею — на любой роток не накинешь платок.
>
> На самом деле, и сейчас не поздно было бы : признать решения той компании преступными, противозаконными (есть ведь основания).
>
> Но ведь — «имперцы»... Но ведь — монархисты, дуболомные при ответе на вопрос «зачем?» и хитрованские в методах и действиях... Они, мечтающие о победном колокольном звоне, при котором они могли бы вдоволь пообливаться слезьми — ведь подымут такой вой.
>
> Жаль. Ловят нас на тяге к патетике и к грёзам — и сделать ничего нельзя.