> Поэтому долг нам бы навязали и без нашего желания.
Простите, но это бред. Раньше была дилемма: брать в долг или не брать. Сейчас дилемма: отдавать или не отдавать. У обоих этих вариантов есть свои плюсы и свои минусы. И решать проблему выбора между этими вариантами надо без загибания пальцев и надувания щек.
Кстати, не вспомните ли, что за такая организация была в конце прошлого столетия под названием «Управление оттоманского долга»?
> Что нам делать в этой ситуации? Пока мы слабы, мы вынуждены платить деньги Западу, но при этом надо копить силу (платили же мы когда-то дань нынешним субъектам Российской Федерации). Необходимо жестко торговаться за каждый цент долга, но основным лейтмотивом должно быть: «Должен, не спорю, отдам нескоро».
Это было бы разумной политикой, будь сейчас на дворе 1992 год. А сейчас, простите, 2001-ый. Для этого «нескоро» уже все сроки миновали. И потом, сейчас у кредиторов России далеко не то руководство, что было 9 лет назад.
> А когда благоприятный внешний (мировой экономический кризис) либо внутренний (когда мы будем достаточно уверены в своих силах) момент позволит, надо будет добиться списания долгов (но ни в коем случае не отказа от долгов в одностороннем порядке).
1. Обычно, когда нашим кредиторам плохо, то нам совсем труба. Воспетый Вами мировой экономический кризис будет скорее НЕблагоприятным моментом.
2. А как конкретно Вы намерены добиваться списания долгов? Проясните детали этой высокой технологии.