> (Ельцин, по сравнению с Путлером с его ратификацией СНВ-2 и затоплением «Мира», не так уж и много говна России сделал. Необходимо организовать общенародное движение за возврат ЕБНа на пост президента РФ. Лозунг: «Путлер — тактичный, предупредительный и вежливый организатор похорон России!»)
Вначале было «Путяшей» ласково звали, а теперь — «Путлером». Расскажите, когда это произошло? Чего вы от него ждали? На чем основывались ваши надежды?
А, самое интересное, как вы видите его место в заговоре корпораций в духе Морозова? К какой корпорации он принадлежит?
Что касается СНВ-2, то американе его тоже не торопятся ратифицировать. Может, им-то как раз он и не нравится.
Далее, по СНВ-2 сокращаются тяжелые ракеты с жидкостными двигателями, производившиеся на «Южмаше» в Днепропетровске. Поставлены на дежурство лет 20 назад. Никто не знает, способны ли они подняться из шахт вообще. По всем нормативам они подлежат замене. Заменить их нечем — увы. И вообще, как можно рассуждать о чрезвычайно сложных и чрезвычайно разносторонних вещах, связанных с множеством разнообразных явлений, черпая информацию из газет. Да даже дай вам все информацию, вы вряд ли будете способны ее проанализировать, поскольку не специалист: это ведь и техника, и технология, и экономика, и стратегическое планирование, и дипломатия, и психология, и черт его знает что еще.
По этому поводу я обычно привожу пример бриджа. В этой игре играют две команды по два человека: члены одной команды сидят друг против друга, и у них общие интересы:
Команда NS (разыгрывающий)
Команда WE (вистующий ╟1) Команда WE (вистующий ╟2)
Команда NS (болван — карты открыты на столе)
Если данная команда выторговала себе право разыгрывать, то разыгрышом руководит только один из членов команды — «разыгрывающий». Его партнер называется «болваном»: он кладет свои карты на стол, так что их видят и разыгрывающий, и оба противника — вистующих, и делает ходы по указанию разыгрывающего. По правилам, он не имеет права вмешиваться в игру. И вот, представьте себе, в любительских играх «болван» часто пытается давать советы разыгрывающему. Каким же «болвану» надо быть болваном, чтобы давать совету разыгрывающему, который видит оба комплекта карт — и свой, и «болвана», в то время как «болван» видит только свои карты!
Увы, мы, брат, все в положении «болванов», причем коэффициент превосходства в информации у разыгрывающего не 2, как в бридже, а 2222222.
Знаете, что вами движет? Банальная тяга к демократии. Ведь вы тоже хотите принимать решения. Представьте себе демократию между разыгрывающим и «болваном». Глупо, правда?
Вы же, вроде, против демократии. Вы, как я понимаю, за стратифицированное общество с ярко выраженной элитой. Я вас в этом поддерживаю, более того, рад делегировать вам все мои права и обязанности по спасению Родины. Но, чтобы быть элитой, мало быть бойцом-пропагандистом, надо, во-первых, быть еще и профессионалом, и, во-вторых, иметь доступ к информации. А иначе никак, иначе вы и иже с вами окажетесь очередными большевиками, которые знают, как надо.