Это не мёртвая софистика, это — живая диалектика (с) А. Зиновьев


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Глеб Денисов, 14:40:16 12/03/2001
в ответ на: Кто сказал мяу?, отправлено Пионер, 13:33:01 12/03/2001
 
>> Пионеру. Лично.
 
>> Эволюцию не следует трактовать как равновесный процесс. Эволюция — неравновесный процесс, причём необратимый и к тому же изобилующий бифуркациями и всякими особыми точками. Отсюда у Вас с Аргентумом непонятки.
 
 
> До таких мудрствований мы еще не дошли.
 
 
 
Ну и чудненько. Тогда я типа заранее предупредил.
 
 
 
> Это еще одна проблема. Генофонд должен быть стабилен, усточив к мутациям, а в результате видообразование становится событием крайне маловероятным. Если же допустить меньшую устойчивость наследственного аппарата, то виды просто вырождаются... А эволюция все равно не идет.
 
 
Он стабилен в некоторой степени, но не абсолютно. Есть даже книжка такая «Непостоянство генома», старая уже, классическая. Особенно это относится к эукариотам вроде нас с Вами. Там вообще полный 3.14 — бОльшая часть ДНК — это мусор (джанк),  этом мусоре происходит чёрт-знает-что. Молчит-молчит, а потом как заработает!
 
 
Считается, например, что белок-предок иммуноглобулинов участвовал в метаболизме сахаров и состоял из одного домена. Потом ген замолчал, мультиплицировался и снова заработал. Тяжёлая цепь иммуноглобулинов состоит из четырёх доменов, лёгкая из двух, антитела состоят из двух тяжёлых и двух лёгких цепей — итого 12 доменов, гены которых произошли от гена того белка.
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]