200 грамм водки "Слеза патриотки", пожалуйста!


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Брат Карамазов, 19:55:51 16/03/2001
в ответ на: Re (3): Брендинг, отправлено Константин Крылов, 05:50:51 11/03/2001
 
> Вы знаете, а вот не соглашусь. Вред Проханова я вижу как раз не в том, что «к нему идут», а в том, что после него ни в какой «патриотизм» идти не хочется. Однако же, через период чтения газеты «Завтра» прошло довольно много вполне приличных людей (в т.ч. и таких, которые теперь её в руки не берут). Баба Лера — это немножко другое. Туда именно «уходят», и обычно навсегда.
 
 
Неверно, что к Лере уходят навсегда. ²Демократический союз⌡ играл роль инкубатора для самых различных деятелей √ от либеральных до ²фашистских⌡. Впоследствии они отошли от ДС.
 
 
Лера представляется мне предпочтительнее Проханова по следующей причине. Лера хочет видеть русских свободными людьми арийско-нордического типа, а Прохан и все остальные патриоты воспевают рабство и сталинизм. У патриотов полностью отсутствует концепция Человека, они понимают человека только как члена коллективистского стада, ведомого авторитарным пастухом. Естественно, Лера лучше, намного.
 
 
>> «Слово себя скомпрометировать» не может. Компрометацию осуществили люди, являющиеся носителями комплекса негативных качеств.
 
>
 
> ( Ну, тут хороший конспиролог сказал бы, что все наши слова хитро скомпрометировали Жыды J
 
 
Безусловно. Хорошие конспирологи убеждены, что все ²национал-патриотические⌡ организации созданы и финансируются Жыдами в целях лучшего контроля за ²протестным элементом⌡: ²Пункт 3-й: Ничего сделать нельзя⌡. Хороший пример того, как конспирология парализует всякое сопротивление властям. Адепт конспирологии уверен, что все его действия протестного характера заранее предусмотрены заговором. И даже если он возьмётся действовать как бы наперекор заговору (так сказать, 1-го уровня), это тоже предусмотрено заговором (но 2-го уровня) и т. д. Типовая дурная бесконечность.
 
 
> Но дело-то не в том, кто это сделал, а в том, как к этому относиться. Мало ли какие хорошие идеи были кем-то скомпрометированы.
 
 
Согласен.
 
 
> Представьте себе, скажем, создание бренда. Вот люди корячатся, раскручивают торговую марку. Допустим, делают они... ну, скажем, водку. Хорошо делают, качественно. Рекламную компанию провели. Раскрутили. И вдруг какие-то умные люди ррраз — и начала гнать свою отраву, под той же маркой и в такой же бутылке. Гонят они её на левом заводе, этикетки печатают в левой типографии, за жопу их взять очень затруднительно... Причём и водка-то дерьмовская, и законный продукт тем самым компрометирует.
 
 
Вы даёте неадекватную картину. Она на самом деле выглядит следующим образом.
 
 
Исторически сложилось, что разные ликеро-водочные заводы выпускают низкопробный продукт под одинаковым названием ²Слеза патриотки⌡, так повелось ещё с незапамятных советских времён. В настоящий момент водку выпускают: АОЗТ ²ЛДПР⌡, артель инвалидов ²КПРФ⌡, РАО ²Чубайс⌡, подпольные самогонные короли из РНЕ и ²Памяти⌡, семейное предприятие ²Администрация Президента РФ⌡, ПБОЮЛ ²Отечество⌡ и многие другие фирмы помельче. Хотя качество водки несколько варьирует от предприятия к предприятию, единственным достоинством продукта остаётся ²дёшево и сердито⌡.
 
 
Совершенно понятно, что в данной ситуации любой производитель, который захочет выпускать качественную водку, будет вынужден раскручивать любой бренд, кроме ²Слезы патриотки⌡. Рынок давно занят и поделен, и мелкие партии качественной ²Слезы патриотки от Крылова⌡ погоды не сделают.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]