> Лера представляется мне предпочтительнее Проханова по следующей причине. Лера хочет видеть русских свободными людьми арийско-нордического типа, а Прохан и все остальные патриоты воспевают рабство и сталинизм. У патриотов полностью отсутствует концепция Человека, они понимают человека только как члена коллективистского стада, ведомого авторитарным пастухом. Естественно, Лера лучше, намного.
Может, Валерия Ильинична в чем-то и лучше Проханова, почему бы и нет? Однако позволю вам напомнить, мы говорили о патриотизме.
Последне время тетя Лера, действительно, впала в арийство (чтоб совка побольнее ущучить) и объявила себя русской дворянкой. Только ведь ее патриотическая программа свелась к вводу в РФ миротворческих сил НАТО (впрочем, она и на чеченов согласна). Думаете, это мероприятие приведет к торжеству искомой нордической свободы? Сомнительно...
Но вопрос в другом, Вы хотите конкурировать с патриотами заграницы?
Кстати. Лера декларирует верность самому дикому капитализму. Ужель вы отреклись от социалистических симпатий?
> Исторически сложилось, что разные ликеро-водочные заводы выпускают низкопробный продукт под одинаковым названием ²Слеза патриотки⌡, так повелось ещё с незапамятных советских времён. В настоящий момент водку выпускают: АОЗТ ²ЛДПР⌡, артель инвалидов ²КПРФ⌡, РАО ²Чубайс⌡, подпольные самогонные короли из РНЕ и ²Памяти⌡, семейное предприятие ²Администрация Президента РФ⌡, ПБОЮЛ ²Отечество⌡ и многие другие фирмы помельче. Хотя качество водки несколько варьирует от предприятия к предприятию, единственным достоинством продукта остаётся ²дёшево и сердито⌡.
Напрасно вы, БК, запутываете и без того запутанный вопрос. Давайте внесем ясность и корректность.
1. Чубайс&Ко никогда не называли себя «патриотами», и их так никто не обзывал. Они поименовались «государственниками». Целью сего агитпроповского маневра было не привлечение «патриотического электората» (что для них нереально), но идеологический компромисс с Путиным, желавшим войны с чеченами до победного конца.
К слову, термин «государственник» применительно к гайдаро-чубайчам весьма двусмысленен, ибо нет полной ясности, какое государство имеется в виду.
2. «Отечество» на идеологию патриотизма никогда сильно не претендовало. Было дело, Лужков боролся за Севастополь. Так уже давно закаялся проявлять экстремизм, отмылся от подозрений в конце 1998г. Имею в виду его героическую битву с «русским фашизмом» в лице РНЕ.
И какой у ОВР может быть патриотизм в союзе с «Мостом», Шаймиевым и Аушевым? Известно какой, крепкая державность свелась к крепкой хозяйственности.
3. Вольфович — клоун, давно уже ушел из сферы идеологии в голый коммерческий парламентаризм.
4. Администрарция Президента проповедует патриотизм политический (прагматичсекий, если угодно), в сфере идеологии она себе ясности просто не может позволить (даже если бы она у нее и была).
5. Остается последний серьезный конкурент по «патриотизму», КПРФ, а точнее, ее пропагандист и агитатор газета «Завтра».
Тут можно много чего сказать, предлагаю только ознакомиться со статьей С.Куняева (ссылка внизу).
Особенно меня впечатлило, какими словами вдохновенный поэт подытожил сочиненный им гимн России: «Итак, что у нас получилось, подобьем бабки».
Интересно, тупость в нашей «патриотической» интеллигенции от цинизма, или наоборот.
Хотя я согласен, что гусика надо поделить по-честному: кому крылышко, кому гузка, а кому и гусиные лапки.
Вот я и хочу понять, почему Вы считаете себя неконкурентноспособным по части Патриотизма? Кто те неодолимые идеологические соперники, от которых вы собираетсь бегать по всему полю? И куда бежать, когда повсюду ОНИ. Ислам уже приватизирован... БуддизЬм будете пробовать?