в ответ на:
Бред какой-то., отправлено
Пионер, 20:41:09 30/03/2001
А про бред я как раз сейчас подробнейшую работу пишу. Возможно, я вставлю туда в качестве иллюстрации Ваши рассуждения о том, что Франция затеяла флирт с Албанией, чтобы вернуть Сербию в свои объятия. Прям бразильский сериал какой-то... J
> Олигархов МАЛО.
Конечно, лучше бы было, если б их было побольше.
> Да и что вам толку от олигаршьей грызни? Что она Вам дала в 1997-98гг.?
Нестабильность ситуации в стране — это тепличные условия для нашего развития.
> Вы не конкурент государственным СМИ, по уму Кремль не имеет интереса вас давить.
Авторитарные режимы давят всех. Принцип такой.
> А вот олигаршьи СМИ такой интерес имеют, т.е. вы им прямой конкурент. (Они претендуют монопольно выражать мнение народа в протвовес мнению государства, вы им в этой игре только под ногами путаетесь.)
Мы — прямые конкуренты НТВ?? ^^J
> Чушь! Монополия Кремля может (и должна) быть только в государственных (официальных) СМИ.
Тогда зачем Кремль норовит подчинить себе все СМИ?
(Правильный ответ см. у Доренко.)
> Не уходите от ответа, а скажите прямо: Вы поддерживаете преференции рептильной прессе (НТВ и др.)? Если нет, то в чем ваши претензии к Кремлю?
Да зачем мне отвечать на «странные» вопросы? Мне насрать. Что, деньги, съэкономленные на НТВ, мне что ли достанутся?
> Так суть в том, чтобы изготовить точную копию ЕБНа. А пока сформулировать идеальные характеристики, утвердить их в общественном сознании.
Ну и пусть делают копию. При Ельцине нам жилось очень хорошо. А от Путлера не знаешь, какого говна дождёшься.
> Насчет масс у них едва ли что получится. Массы Борьку от души презирали.
Но стабильно за него голосовали. Парадокс как бы... J
> А вот для себя, для либеральной интеллигенции, они миф точно сваяют. То, что население ЕБНа презирает, так оно даже и лучше, элитарнее получится от Борискиного политического гения тащиться.
Да ну, ерунда какая. Кому он нужен, ЕБН-то этот ссаный?
В вот Путлера скоро начнут мочить в сортире по полной программе. Хватит, нагулялся фраерок.