>> Они далеко не невинные агнцы. Но они уже наказаны.
> Но они не успокоились. Они не работают, а митингуют! Они организовались в ²Движение обманутых вкладчиков⌡ и требуют от государства вернуть им деньги!
Это «Движение обманутых вкладчиков» объединяет лишь несколько процентов этих вкладчиков. Прочие тихо и скрепя сердце вернулись к обычной жизни. И накрепко закаялись доверять свои кровные кому-либо, кроме Федеральной Резервной Системы Соединенных Штатов.
> Оказывается, это государство должно компенсировать издержки их алчности и паразитизма! То есть, они хотят вынуть деньги в конечном счёте из моего кармана!
Зачем же из Вашего кармана? Из казны, то есть грубо говоря, из кармана Путина.
> Как я должен сие воспринимать, по-Вашему?
Эти люди настроены против режима. Разве Вы не знаете, как оппозиция может использовать людей, настроенных против режима?
>> Гагарина запустили в Космос через 4 года после отмены советского рабства. Как Вы должны помнить, ГУЛаг был упразднен в 1957 году.
> Не наивничайте. Большевистское рабство с отменой ГУЛага никуда не исчезло.
Вам обьяснить отличие рабовладения от феодализма? (Тут можно неплохую дискуссию затравить. Если интересно, выделю эту тему в отдельное производство.)
>>> Плохо чувствуете «душу русского народа»...
>> А кто же тогда ее хорошо чувствует? Павловский?
> Я.
M-да-ссc... И какие же победы это понимание народной души добавило в Ваше portfolio?
>> Вы от своих слов отказываетесь?
> Я не отказываюсь только от денежных обязательств.
И то достойно.
>>> Либеральное говно претит лично мне, Брату Карамазову.
>> Тогда на кой ляд выступать за свободу?
> Оч. просто. Либералы, как известно, спиздили у патриотов ²государственничество⌡ и ²патриотизм⌡. Давайте взамен спиздим у либералов ²свободу⌡. Вещь хорошая, очень даже пригодится.
Хе-хе. У патриотов «государственничество» — только прикрышка для биологического жыдоедства. Прикрышку спиздить легко, а вот корни не спиздить. «ФашЫст», выступающий за «свободу» — зрелище противоестественное.
>> Солоневич в ²ДИ⌡ выдвигает тот же тезис, что и Хайек в «Дороге к рабству»:
>> Без экономического либерализма свобода невозможна. Отказ от либерализма ведет к рабству.
> Я не нашёл в ²ДИ⌡ ничего подобного!
Произвольно выбранная цитата из ²ДИ⌡:
_{Итак, капиталист... сломан и выброшен за борт жизни. В свое время он покупал селедку, перевозил селедку и продавал селедку. Он богател и разорялся, но это касалось только его самого. Если он пропивал, то только свои собственные деньги. Если он не умел торговать, то он платил своими собственными убытками. Сейчас он исчез... И появились совершенно новые линии хозяйственного развития страны.
...
Техника государственной торговли выработала неисчислимое количество методов планового и внепланового воровства. Если предоставить этому воровству полную свободу рук, то все будет разорвано в течение нескольких недель, а может быть, и дней. Нужен контроль. По всему этому над тем местом, где раньше бесплатно и бесконтрольно хозяйничал капиталист, вырастает массивная пирамида:
а) бюрократия планирующая,
б) бюрократия заведующая,
в) бюрократия контролирующая,
г) бюрократия судящая и
д) бюрократия расстреливающая.}_
Но дело тут не в Солоневиче и не в Хайеке. Главное, Вы согласны с указанным тезисом или нет? Если нет, приведите какой-либо известный из истории контрпример.