[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Простой пролетарий,
00:59:41 19/04/2001
в ответ на:
Путин или кто?, отправлено
Dr.NiL,
19:31:29 17/04/2001:
На тот маловероятный случай, что мои мысли кого-нибудь заинтересуют. Элита Допустим, что вместо истинной элиты наверху безродные узурпаторы и ваще гады. Науке в моем лице не известен добровольный уход элиты. Элита меняется только путем физического уничтожения, хотя бы частичного, либо медленным эволюционным путем, в течение нескольких поколений. Насильственная смена элиты может произойти снизу, сверху, сбоку (из-за бугра) или совмещенно. Как патриот, смену правящего слоя на американский, европейский, китайский и любой другой рассматривать не буду. При внутренних разборках элита неминуемо воспользуется немаленьким ресурсом, имеющимся в её распоряжении, а в современном мире гражданская война приведет к немедленной интервенции. Мне известен один вариант, при котором элита замещается относительно бескровно — И. В. Сталин. Тогда её рэзали сверху при поддержке снизу. Но вот то, что Путин это Сталин сегодня, я почему то не верю. Что еще можно сделать с элитой? Расколоть. Или заставить эволюционировать пошустрее. Как? Через общество. Общество Как известно, Гражданского Общества у нас нет. Нет также вообще никакого Общества. Есть микрообщества — красных, голубых, демократов, либералов, патриотов, имперцев, и есть большая инертная масса, которой пока все похуй и чо ей надо, она (масса) представляет слабо. Еще слабее она представляет как этого можно добится. Это самое общество конечно можно пробудить проверенным рецептом — землю крестьянам, фабрики рабочим, все отнять и поделить, но при неминуемо сопровождающих данный процесс экцессах отбиться от 6 флота будет затруднительно, поэтому опять же не хочется. Поэтому такая банальная банальность — каждый любящий Родину должен пробуждать это общество, очень простым путем — впаривая ближайшему окружению правильные мысли. Осталось понять, где эти правильные мысли взять J Поэтому отдельное спасибо козлам из НТВ и прочих Яблок — они пробуждают общество «от противного», показывая как не надо. Президент Несмотря на то, что у нас «президентская республика», говорить об авторитаризме могут только неосведомленные или неискренние люди. Авторитаризьм организовать конечно можно, но пока этим и не пахнет. С этой точки зрения, до смены/модернизации элиты личность президента значения не имеет. Путин хорош хотя-бы тем, что не пьет и слабым лишнего не отдаст. И очень мне сомнительно, что любой из реально могущих стать президентами чем-то принципиально отличался бы от него. Ну и чего делать? А вот это и делать. Выработав концепцию развития в самом обществе или получив эту концепцию из чьих-либо рук, продвигать ее всеми силами. Элита, если охота элитой остаться, будет мутировать как миленькая. На всякие мелочи внимания не обращать. Как там выразился многоуважаемый Пионер — экономику мол либералам а патриотам на Царьград? А почему бы и нет? Патриотам научится стрелять и строем ходить не помешает, Царьград подождет, а национализировать можно все что угодно. Главное — не допустить распада страны и ослабления обороны ниже необходимого предела. Лучше пусть гады у власти, но крепящие оборону и собирающие богатства (потом отнимем), чем много хороших и правильных на месте России, которых передушат как хотят. Где-то сознательно упростил. Если показался кому наивным — объясните.
Ответы и комментарии: