> Не всякий. Но получение доходов за счёт ренты, посредничества и спекуляции — это явный паразитизм.
Ну почему же. Тот, кто возит селедку из Архангельска в Москву — он паразит али кто? Или, может, торговля селедкой должна быть казенной монополией (правильный ответ см. у Солоневича)?
> Между прочим, финансовые пирамиды по-прежнему процветают на просторах РФ. Однако, они приобрели иные формы. Нынешние организаторы пирамид взяли на вооружение психологический арсенал тоталитарных сект и по-прежнему вытрясают из халявщиков колоссальные суммы — ставка за вход в «игру» составляет, как правило, несколько тысяч у.е.
Это Вы на что намекаете? На «Гербалайф»?
>> Вам следует учесть, что реклама МММ в 1993 году шла по казенному телевидению (никакого другого ТВ тогда не было). Здесь мы подходим к вопросу об ответственности рекламодателя.
> Рекламодателем в данном случае является МММ. Ответственность ТВ или газет за распространение рекламы пирамид — вещь весьма спорная.
Простите, оговорился. Я имел в виду ответственность распространителя рекламы. К тому же, газета или интернет-сайт — это одно, а ТВ, да еще метрового диапазона — это кое-что другое, не находите?
> Тут фигня какая-то, подмена явная. Буржуй — это директор. С чиновником и государством директор прекрасно дружит (губернаторы, мэры, директора — это ж одна кодла!). Директор не платит рабочему зарплату, чтобы рабочий с голодухи продал свои акции тому же директору (через подставную «инвестиционную компанию») — и это явное лишение собственности. Нет, фигня...
Хе-хе. Положим, директор не совсем буржуй, а формально наемный работник. Но это не главное. Еще раз прочтите повнимательнее материал по указанной ссылке, про похищение в Москве. Типичный конфликт буржуя с феодалом, пропивающим поместье.
> Что-то мне пока что не хочется читать Поршнева, Восленского, Джиласа и особенно Авдеева. Если Вы хотите обсуждать этих авторов, то Вам сперва следует их хорошенько отрекламировать.
Ладно, не буду инициировать эту дискуссию специально. Но не обессудьте, если буду приводить цитаты из этих авторов.
> Паршев надоел. Его интервью «Огоньку» ставят крест на этом мыслителе. Он, оказывается, нихера не знает.
На нем самом — ставит жирный Х. На его идеях — не ставит, с ними надо разбираться отдельно. Тут дело примерно как с Виктором Суворовым обстоит (кстати, примерно то же самоe говорилось и на ныне покойном сайте http://thewalls.narod.ru)
> ...предположим, Гайдар баллотируется на пост губернатора какой-нибудь «красной-прекрасной» Волгоградской губернии).
Не-а. На Юге России либералам ловить абсолютно нечего. Еще в северной, скажем Вологодской, губернии их приход возможен. А южнее Тамбова — ни при каких обстоятельствах.
Но вообще, я долго смеялся над Вашим «планом» про-гайдаровской агитации. Экая пелевинщина...
>>>> Хе-хе. У патриотов «государственничество» — только прикрышка для биологического жыдоедства. Прикрышку спиздить легко, а вот корни не спиздить.
> Ну да, «прикрышка». Но ведь работает и в отрыве от антисемитского мицелия.
Ммм... Как показывает практика, 90% пришедших к патриотам пришли туда от жыдоедства, а не от особого этатизма.
> Политически озабоченной части социума мы должны показать пример солидарности Националистов, даже радикально разделённых в части убеждений.
Лучше бы за свободу полковника Буданова выступали, что ли. Или за свободу того скинхеда, который чечена порезал на Манежке вечером 20 апреля (хотя это вопрос спорный).
> Что касается обывателей, то тут можно по-разному раскручивать. Например, Эдичка — писатель...
Это не канает. Обыватель, скорее всего, Эдичку не читал и знает о его книгах лишь то, что в них рассказывается, как Эдичку негр вы..ал.
К тому же, Эдичка лет 7 уже ничего не пишет, кроме колонки в The Exile (поправьте, если ошибаюсь).
> ...немного запутавшийся в политике, но всё равно — писатель, которому гебня шьёт незаконное приобретение оружия. Точно так же поэтессе Алине Витухновской гебня шила незаконное хранение наркотиков. А потом, как это всегда происходит с гебистскими провокациями, дело кончилось пшиком. То же самое, очевидно, будет и с «делом Лимонова», но ведь надоело уже! Доколе тупая гебня будет гноить в своих тюрьмах наших писателей!!!
Хе-хе. Плохо чуете указанную Вами выше душу русского обывателя.
По обывательским понятиям, вероятность утопления есть небольшая неприятность на поприще военного моряка. Вероятность отсидки есть небольшая неприятность на поприще профессионального революционера.
К тому же имя Витухновская известно разве что читателям журнала «Птюч», но никак не обывателю. Зато обывателю известно, что за наркотики и незаконное хранение оружия сажают по России десятки тысяч человек в год. Чем Эдичка такой особенный, что его одного выпускать, а остальных не выпускать?
> Ну и дальше, ясен перец, выруливать на обывателя — «сегодня сажают писателей с мировым именем (обертон: писателей, выступивших против травли НТВ гебистом Путлером) — что удержит гебню от террора против всех остальных?!».
"Предками данная мудрость народная —
Тебя посодют, а ты не воруй!"
J
>> Вам наверняка известна история, как в Москве волгоградский мент похитил двоих парней и увез их в Царицынский СИЗО. Почитайте:
> Новый русский «фашизм» — это и будет полная и окончательная Свобода. Но не для паразитов, дегенератов и пидарасов, а для добрых и хороших людей. На том стоим.