[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер,
14:15:20 11/07/2001
в ответ на:
Ладно, пора заканчивать с этим, отправлено
Брат Карамазоff,
01:57:51 11/07/2001
> Благодаря чему до сих пор «жив» Лёва Гумилёв? Благодаря тому же, почему до сих пор «жив» Фоменко. Просто нормальным историкам «в падлу» или недосуг разбираться с этим говном. ... Даже если бы Гумилев был нечто вроде Фоменко, то и тогда нет оснований поощрять злобную идиотскую «критику» против него, в основе котрой лежит фальсификация и передергивание. Кроме того, из солидных историков Гумилева высоко ценит акад. Панченко (на него в статье мельком дана ссылка). Ваши (совершенно не по делу) выпады против Л.Н. лежат в русле борьбы с «евразийством». Уверю Вас, что Дугинское евразийство крайне далеко от Гумилевского (и Русского вообще), да они и просто несовместимы. У меня в планах стоит сделать разъяснение по этому вопросу. Обращаю Ваше внимание, что тот же Никита в основах весьма близок Дугинскому евразийству, а в борьбе с Гумилевым буквально ничем не гнушается. Разница в том, что Дугина хватает ума числить в своих предтечах Русских евразийцев, не вдаваясь в детали, в чем собственно он им наследует. У Никиты никаких таких сложных политических мотивов нет. Извините БК, но я с Вами эту тему пока обсуждать не хочу. Предлагаю отложить.
Ответы и комментарии: