> Что, по-вашему, значит, что теория «имеет право на существование»? В чем, по-вашему, состоит существование теории? Не чудиков (на букву мэ, как уточняет БК), несущих всякий вздор, но ТЕОРИИ?..
>
Никита, обратите внимание, что БК предложил «заканчивать». Для меня «заканчивать», значит отказать в праве на существование.
> Потому-то «существование теории» — проблема далеко не только ее автора. Если угодно, это пробема всех, кто заинтересован в истине.
>
Ну и я о том же. Истину нужно искать и крики «давайте заканчивать» этому не помогают.
> Вполне. Первая половина была посвящена демонстрации того, что суждения Гумилева легковесны и произвольны (порой — как с причиной падения Рима — просто анекдотичны), недостаточно отвечают критериям научно-исторических суждений, будучи к тому же сделанными на основе логически порочной (и чуждой исторического подхода в целом) идее «пассионарности». Во второй части, как Вы ее назвали, показывается, что концепция Гумилева к тому же еще и вторична, не оригинальна, более того, уступает аналогичным, но более ранним (Шпенглеру). Грубо говоря, эпигонство (в гумнауках сие есть грех). Вполне научная критика.
>
Нет. Это не критика, а клоунада. Сравнить со Шпенглером и не привести ни одной цитаты из Шпенглера, ни одного отрывка, ни одной мысли по существу, а сплошь прилагательные и эпитеты. Гумилев — козел, Шпенглер — умница. В перечне работ в конце заметок и нет работ Шпенглера то даже. Это что научный подход? Я еще понял бы, если автор сосредоточился на конкретных фактах. Так он на всю книгу «от Руси до России», посвященной тысячелетию, раскопал всего пару ошибок (про монастыри и ливонские ордена). Да и то, надо проверить, ошибки ли это.
«Идея пассионарности противоречит историческому подходу». Никита, что такое «исторический подход»? Только не говорите, что это общепринятое и т.д. Пока нет единого «подхода» к истории. (Иначе не было того же Шпенглера, Тойнби, Гумилева, Фукуямы и кучи других товарищей).
> P.S. Кстати, Вы видели вторую часть моего ответа Вам про поэтизацию уголовщины русским народом?
>
Видел и скопировал на комп. Кое-что искренне понравилось. К концу месяца подумаю над продолжением.