То, что концепция Л.Н.Гумилева не по уму нашим «гуманитариям», видно из методы ее опровержения. Опровержение ведется не на концептуальном уровне, а формальном. Типа. Дал Гумилев исчерпывающее определение этноса и пассионарости? Нет! Научное сообщество в нашем лице отвергает лжеученого Гумилева...
С равным успехом можно было прицепиться к Ньютону с определением гравитации. Или у физиков истребовать определение пространства и времени. И заодно захотеть получить строгую дефиницию «элементарных частиц». Не сумели? Закрыть физику как науку!
Никита, очевидно, что вы желаете интепретировать этнос как феномен культурогенеза. Принципиальные возражения против такой трактовки этничности известны. Но вы ведете полемику на таком дремучем уровне, что заниматься Вами просто лень.