> Есть весьма аргументированная точка зрения, что «единая Русь» скорее исторический миф, нежели реальность. В реальности существовало вооруженное господство полянской общины над прочими племенными славянскими союзами. Они были побеждены силой оружия и были вынуждены платить дань.
Мы не знаем, была ли «Киевская Русь» первым объединением славянских племенных союзов. Скорее всего нет. Взять те же Змиевы валы. Это сооружения масштаба крупного союза племен.
Вооруженное господство Киева над остальными восточнославянскими центрами (как и вооруженное господство Москвы впоследствии) вовсе не отрицает возможности существования уже тогда общерусского (общевосточнославянского, общеславянского) самосознания.
>"Русская земля" это не некая огромная Русь от моря до моря (как обычно принято считать), а только земли «вокруг» Киева.
На самом деле существовало понятие о Русской земле «в большом» от моря до моря и о Русской земле «в малом», т.е земля полян (подобно понятиям большая и малая Родина). Когда речь шла о внутренних разборках князей (большинство упоминаний, где Русская земля Киев и пригороды), то имелась в виду именно Русская земля «в малом». Позже эта территория стала называться Малая Русь.
>Черт его знает, что было бы дальше, но произошло ²возвышение Москвы⌡, снова нивелировавшее эти различия.
Нивелировка произошла в основном в политическом плане. Собственно племенные различия как были, так и остались.
Потомки древлян, кривичей, словен и пр. утратили племенную самоидентификацию, но сохранили значительные антропологические и культурные особенности, которые существуют до сих пор между русским населением различных областей.
>Этнически сегодняшние русские ≈ это русские Московской Руси, с добавлением малоросского элемента в петербургский период (период Империи).
Малоросский элемент попал к нам гораздо раньше.
Московское княжество в свое время оказалось в центре миграционных потоков. Кроме вятичей, в период «Киевской Руси» с севера эти земли активно заселялись словенами из-под Новгорода. В период ига, благодаря мудрой политике князей, под Москвой осело большое количество населения с разоряемого татарами юга (в основном из-под Киева). То есть получился этакий общерусский винегрет, со временем перемешавшийся. Чем дальше от Москвы, тем меньше изменилась этническая картина с киевских времен за исключением того, что словене продолжали двигаться на северо-восток, а полян съели татары.