> Мы не знаем, была ли «Киевская Русь» первым объединением славянских племенных союзов. Скорее всего — нет.
>
Ну, почему же. Мы твердо знаем, что не Киевская Русь была первым объединением славянских племенных союзов. Например, государство Само существовало раньше.
>
Взять те же Змиевы валы. Это сооружения масштаба крупного союза племен.
>
Хм, вообще-то в конце текста по ссылке делается вывод о древнерусском происхождении валов.
> Вооруженное господство Киева над остальными восточнославянскими центрами (как и вооруженное господство Москвы — впоследствии) вовсе не отрицает возможности существования уже тогда общерусского (общевосточнославянского, общеславянского) самосознания.
>
Общерусское — не могу отрицать, примры такого взгляда есть в источниках, но вот общеславянское — вопрос спорный. Я не могу с ходу припомнить примеры в источниках, и буду благодарен за примеры. Впрочем, есть другие поводы для скепсиса. Например, факт принятия католичества нашими славянскими соседями.