в ответ на:
"Имперский круг", отправлено
Е.Х., 13:22:09 05/01/2001
> Добрый день Роман!
>
Уважаемый Егор!
> Спасибо за Ваши интересные замечания. Мне кажется, что суть критикуемой концепции Вы поняли несколько упрошенно, причем упрощение происходит в самом «слабом» пункте, а именно там, где критик производит перевод с языка критикуемых, на свой язык и при этом получается совсем не то, что исходно говорилось.
Было крайне приятно получить столь полный ответ на мой
текст. Есть над чем задуматься, есть о чем поспорить. К
сожалению, ответить я могу только после Рождества: дома у
меня временно нет Интернета, а сейчас нужно и поработать.
Буду надеяться, что к тому моменту и КК скажет свое веское
слово в данной дискуссии.
> 3). Фраза о том, что русские несут себя как подарок принадлежит Армену Давтяну, соавтору Светланы Лурье по очеркам Ереваа и автору статьи «Русский круг», откуда эта фраза и взята. Это — восприятие народов империи (с тех пор — социологически установленное), а не самовосприятие русских. Русские как раз не подарок... Они просто и без всяких сантиментов заполняют пространство, на местных жителей не обращая особого внимания. В общем «завоевываись земли, а народы там просто попадались» — как часть местной фауны. Поэтому сводить психологию или идеологию русской колонизации к «презентации» себя совершенно ошибочно. Для имперской экспансии народа характерно нерефексируемая и неидеологизируемая установка на «заполнение» и освоение пространства. Идеологическое же обоснование а). характерно скорее для государственной идеологии б). дается обычно постфактум и в). зачастую может не иметь ничего общего с психологической установкой.
Насчет несения себя как подарка я понял Лурье довольно
правильно: русские стремились колонизовать земли и ВКАЛЫВАТЬ
на них, невзирая на существование туземцев. Любой правильный
имперский народ занимается не тем, что вкалывает на
колонизованных землях, а тем, что организует там труд
туземцев, повышая тем самым производительность их труда и
уровень жизни. Вы ведь сами приводили цитату о том, что
римляне должны упражняться в первую очередь в искусстве
управлять народами. К сожалению, вряд ли русские владеют
подобными навыками J. Что же касается реального (а не
формального) возраста Российской Империи, то это весьма
дискуссионный вопрос.
>>Что такое правильно организованная Империя? Если отбросить всю идеологическую мишуру
>
> Несколько странное заявление от православного автора. Если отбросить идеологическую мишуру, то получается «Ассирийская военная держава».
> "Я царь-царей и царь — Ассаргадон,
> Народы всей земли, я говорю вам: Горе!"
> Любая империя наполовину, если не более, состоит из «идеологической мишуры», поскольку это является непременным условием полноценного существования большинства человеческих обществ, не носящих чисто торгашеского характера, условием отвечающим определенным потребностям людей в области культурного устроения и человеческого общежития.
>
Я очень рад, на то, что Вы указали мне на интересную
двойственность моего мышления: я ратую за Империю, будучи