> Фишка как раз в том, что в механизме самоотбора заложено повторение однажды совершенных ошибок плюс совершение новых, т.е. их накопление.
Neobjazatelno. Otkuda sleduet povtorenie staryx oshibok? Ludi ne roboty. Tem bolee ludi elity.
> А при любом механизме внешнего отбора такой проблемы нет (хотя, в зависимости от механизма, безусловно могут быть и свои собственные). Поэтому любая система с самоотбором за конечное время догонит и перегонит по числу ошибок любую систему без самоотбора.
Gm! V dannom-to sluchae luboj otbor — vnutrennij. Puskaj elitu vybirajut ludi vneshnie po otnosheniu k nej, no oni vse ravno vnutri dannogo obschestva (nacii, populjacii, etc.) Tak chto samootbor neizbezhen.
Razve chto Nikolaj-Ugodnik vsjakij raz vybory provodit' budet J
> Ну, если президент систематически назначает плохих министров, это вряд ли пойдет на пользу его избирательному рейтингу.
Skaz o dobrom gosudare i zlyx ministrax zvuchit ne pervoe stoletie.
>> Samoe glavnoe. Za schet chego naselenie dolzhno izbirat' togo, kto ego namnogo prevosxodit po kakomu-to parametru?
>
> Смотря зачем оно этого кого-то избирает. Эта опасность демократии, на мой взгляд, элитистами необоснованно преувеличивается.
V sovremennom mire izbirajut tex, kto namnogo prevosxodit naselenie po odnim kriteriam ("upakovke"), no malo prevosxodit po drugim kriteriam (kotorye imejut otnoshenie k upravleniu obschestvom). Poprostu, ne великих политиков, a пиаровских шутов.
>>Obychno-to izbirajut togo, kto srednij uroven' (maksimum v normalnom raspredelenii) prevosxodit nenamnogo.
>
> Ну неправда. Вон, скажем, избирали Кеннеди, который значительно превосходил и «максимум в нормальном распределении» и хоть какое среднее населения по личному состоянию — и ничего, даже горевали, когда его убили.
Ot vas ja ne ozhidal podobnoj bessoderzhatelnosti. Kennedy byl liberalom, t.e. storonnikom odnoj iz raznovidnostej mondializma. Naskolko ja ponjal iz vashix predyduschix otvetov, vy — storonnik libertarianskoj avstrijskoj ekonomicheskoj shkoly, kotoraja otricaet mondializm. Dlja nachala razberites' v sobstvennyx motivax. Takzhe razberites' so znacheniem slov liberal i laissez-faire libertarian , kak ja uzhe posovetoval PMC-1. Iz vashix ust poxvala v adres Kennedy zvuchit stranno.
Dalee sm. link. Tam neploxo pro Kennedy rasskazano.
> по одному из главных, желаемых для «элиты» — интеллекту — такую градацию построить вряд ли возможно.