Спасибо за ответ, но это не совсем то, что я хотел. Статья Холмогорова сложна для «непросвящённого» и она написана в предположении, что предмет обсуждения, а именно, Дугинизм, хорошо известен и читателям и автору. Тогда как я просил
>> ..... хотя бы тезисно объяснить непросвящённым, что такое Дугинизм?,
>> как он связан с Евразийством?,
>> что такое ЕВРАЗИЙСТВО?.
>> Просьба ответить в положительном ключе, типа:-"Они считают то то и то то." А не в отрицательном типа: они все козлы и место им у параши.
>> Причём интересно именно ваше аргументированное мнение как их извечного оппонента. ...Судя по репликам на форумах
> От себя же добавлю «дугинизм» — это, как правило, подмена чужой точки зрения удобными для себя взглядами,
Вот это уже ближе по форме, хотя я сильно сомневаюсь что Дугинизм это всего лишь просто очередной синоним для некорректного метода ведения спора.