> Как советовали, перечитал два раза. Ну, допустим, нуль выдумали финикийцы (сиречь протожыды). Ну и что? Срочно отказаться от использования компьютеров, которые на нулях и единицах (той самой «полинезийской») системе построены?
>
> Вообще, у традиционалистов это частое заблуждение — путаница между историческими корнями феномена и тем, чем феномен является сейчас. Это и в «государственной» теории денег проявляется, или вот на «Удоде» целый номер посвящен эмоциональному шоку, который Воронель-Дацевич испытал, узнав, что произошел от обезьяны (и у Крылова в «своем» довольно навязчиво та же тема — «конечно же не было никакой обезьяны»).
А что, идея про обезьяну «с течением лет» стала более правильной? Или сущность денег как-то так эволюционировала?
Мне-то как раз идеи типа «раньше, может, так оно и было, но в век пара и электричества это всё совершенно переменило свой смысл» кажутся очень сомнительными. Потому что — с чего бы?
С текстом же В.В. вообще забавное квипрокво: он-то ссылается на вполне современных «атлантистских» авторов. Которым именно сейчас почему-то взблазилось вспомнить про финикийцев. Что, имхо, по меньшей мере любопытно, и уж никак не относится к «историческим корням феномена». Это, как бы, «актуальная тема».