в ответ на: Покупаем., отправлено Terskij Xan, 16:00:46 05/03/2001

 

Мне  было  задано  несколько  вопросов.  Отвечая  сразу  на  все.

 

 

>1. Является  ли  долг  СССР  долгом  или  контрибуцией?

 

 

С  формальной  точки  зрения √ долгом,  ибо  это √ сумма  кредитов,  

 

выданных  Западом   в  основном  в  последние  году  существования  

 

СССР.  За  что  СССР  получал  кредиты?  За  то,  что  уступал  

 

стратегические  позиции  в  Европе.  Можно  ли  было  оценить  их  в  

 

денежном  эквиваленте?  В  принципе,  можно.  Таким  образом,  СССР  

 

получал  плату  за  свое  отступление  и  использовал  ее  на  

 

текущее  потребление.  Однако  вид  этой  платы √ кредиты  был  

 

выбран  советским  руководством  неправильно.  Кредиты  надо  

 

отдавать  с  процентами.  Таким  образом,  в  итоге  не  нам  платят  

 

за  то,  что  мы  оставили  свои  позиции  в  Европе,  а  мы  платим  

 

Западу  за  это  деньги.  Как  называется  такой  вид  выплат?  

 

Контрибуцией.  Таким  образом,  долг  России  является  

 

закамуфлированной  формой  контрибуции.  Подобный  механизм  уже  

 

использовался  после  1  Мировой:  побежденные  страны  

 

получали  "стабилизационные"  кредиты  США  для  выплаты  

 

контрибуции,  а  затем  выплачивали  эти  кредиты  с  процентами.

 

 

 

>2. Так  ли  тяжел  долг  России?

 

Очень.  Долги,  как  известно,  отдаются  из  текущего  

 

положительного  сальдо  торгового  баланса.  Если  сальдо  торгового  

 

баланса  будет  20 млрд.  долл.  год,  то  мы  сможем  отдать  долги  

 

за  8  лет.  Однако  цена  на  нефть  подвержена  7  летнему  циклу,  

 

а  45-50%  доходов  от  экспорта √ от  ТЭКа.  Если  в  плохие  годы  

 

чистый  экспорт  будет  снижаться  до  10  млрд.,  а  в  среднем  

 

составлять  15  млрд.,  то  долг  при  полном  напряжении  сил  

 

страны  мы  будем  выплачивать  более  10  лет.  Кроме  того,  вся  

 

наша  нефтегазодобыча/транспортировка  нуждается  в  больших  

 

инвестициях  для  модернизации,  а  откуда  их  взять,  если  все  

 

экспортные  доходы  (за  исключением  критического  импорта)  мы  

 

будем  направлять  на  уплату  долгов?

 

 

>3. Обычно, когда нашим кредиторам плохо, то нам совсем труба.

 

Воспетый Вами мировой экономический кризис будет скорее

 

НЕблагоприятным моментом.

 

 

Это  как  сказать.  В  краткосрочном  периоде √ несомненно  плохо,  

 

но  в  долгосрочном  мировой  экономический  кризис  приведет  к  

 

изменению  расклада  сил  в  мире  (New  Deal √ Новый  курс  

 

буквально  переводится  как  "новая  раздача  карт").  При  текущем  

 

раскладе  для  нас  нет  достойного  места.  При  новом  мы  можем  

 

добиться  более  достойного  места  в  мировой  иерархии.  Вспомним  

 

историю:  во  время  Великой  депрессии  СССР  обеспечил  себе  

 

высокие  темпы  роста  экономики,  правда  ценой  коллективизации  

 

(ее  жестокость  во  многом  как  раз  и  была  связана  с  падением  

 

мировых  цен   на  зерно)    

 

 

>4. А как конкретно Вы намерены добиваться списания долгов? Проясните

 

детали этой высокой технологии.

 

 

Это  вопрос  ситуативный.  Когда  сложиться  подходящая  ситуация,  

 

можно  будет  побороться  за  списание  долга.  Пока  придется  

 

платить : — ((

 

 

Искренне Ваш  Вишневский  Роман

---

Ответы и комментарии:

• О-хохонюшки-хохо... — Пессимист, 23:31 07 марта 2001 (0)
• Re: Долги  наши  тяжкие — Argentum, 17:50 06 марта 2001 (0)
  • Re (2): Долги  наши  тяжкие — Роман Вишневский, 10:07 07 марта 2001 (0)
    • Re (3): Долги  наши  тяжкие — Argentum, 11:01 07 марта 2001 (0)
• Удивительное рядом. — Terskij Xan, 17:20 06 марта 2001 (0)

---

[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]